В Каком Случае Суд Возбуждает Гражданское Дело?

Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде 1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

1. Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 4.
2. Возбуждение гражданского дела в суде Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 74-КГ17-7 Требование: О признании недействительными договора социального найма жилого помещения и договора о передаче жилого помещения в собственность и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные договоры заключены с нарушением требований жилищного законодательства, а также вопреки его интересам, так как спорная квартира в муниципальную собственность передана ошибочно, что повлекло последующую ее приватизацию ответчиком.

• Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения оспариваемых договоров спорная квартира на законных основаниях являлась собственностью муниципального образования, которое реализовало правомочия собственника недвижимого имущества и не оспорило совершенные им сделки.
• В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований ( часть 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

• Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 309-О-Р «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Петрова Евгения Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года N 2004-О» 1.
• Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2016 года N 2004-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е.В.

Петрова на нарушение его конституционных прав положениями части 2 статьи 1 «Основные начала жилищного законодательства», статьи 5 «Жилищное законодательство», части 2 статьи 7 «Применение жилищного законодательства по аналогии», статьи 8 «Применение к жилищным отношениям иного законодательства», пункта 3 части 3 статьи 11 «Защита жилищных прав» Жилищного кодекса Российской Федерации; статьи 3 «Право на обращение в суд», части первой статьи 4 «Возбуждение гражданского дела в суде», части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания», части третьей статьи 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей», части третьей статьи 196 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», а также в целом глав 12 и 41 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 108-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цветкова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 4, пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 254 и 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 1 статьи 4, частью 1 статьи 128, статьями 316 и 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» статей 3 «Право на обращение в суд» и 4 «Возбуждение гражданского дела в суде»; пункта 1 части первой статьи 134 «Отказ в принятии искового заявления», предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 78-КГ16-68 Обстоятельства: Определением отказано в принятии искового заявления о признании недействительными договоров дарения долей квартиры.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку проверить доводы истца, установить факт нарушения его прав либо опровергнуть такое нарушение возможно не на стадии принятия иска к производству, а лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов ( часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
2. Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2004-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» 1.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.В.
2. Петров оспаривает конституционность части 2 статьи 1 «Основные начала жилищного законодательства», статьи 5 «Жилищное законодательство», части 2 статьи 7 «Применение жилищного законодательства по аналогии», статьи 8 «Применение к жилищным отношениям иного законодательства», пункта 3 части 3 статьи 11 «Защита жилищных прав» Жилищного кодекса Российской Федерации; статьи 3 «Право на обращение в суд», части первой статьи 4 «Возбуждение гражданского дела в суде», части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания», части третьей статьи 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей», части третьей статьи 196 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», а также в целом глав 12 и 41 ГПК Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 12. Избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели обладают различным объемом прав и обязанностей в период избирательной кампании, кампании референдума и могут обращаться в суд за защитой этих прав, если считают их нарушенными ( статья 3 и часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» 5.
2. Согласно положениям статей 21 и 391 ТК РФ, статьи 4, части первой статьи 45 и части первой статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении нарушенных трудовых прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав в сфере труда может быть подано в суд физическими и юридическими лицами, прокурором, а в случаях, предусмотренных законом, органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, обращающимися за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц (профессиональные союзы, органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и др.).

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2013 N 8-П «По делу о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта «з» пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А.В.

Андронова, О.О. Андроновой, О.Б. Белова и других, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Воронежской области» рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 ГПК Российской Федерации, подпункта «з» пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 816-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы регионального общественного фонда по Республике Татарстан «ВЕЛЕС» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 27 Федерального закона «Об общественных объединениях» Часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации в развитие принципа диспозитивности предусматривает, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно части второй той же статьи гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами. Обращение в суд, в том числе организаций, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц также допускается, согласно части первой статьи 46 ГПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом.

Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 244-О «По жалобе граждан Вихровой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» 3.
Читать в источнике

Какие дела рассматриваются в гражданском процессе?

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. Возникают из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (это дела, наиболее характерные для гражданского судопроизводства).
Читать в источнике

Что значит дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства?

7 вопросов по гражданскому судопроизводству Автор текста: Бекболот Касаболотов 1.Суд отказал в принятии иска в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Что это значит? Это означает, что суд не может принять ваш иск, потому что для его рассмотрения существет другой порядок.

• Например, суд откажет вам в принятии иска, если вы обращаетесь с иском о признании недействительным административного акта государственного органа, так как ваш иск подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства в межрайонном суде.2.
• По каким еще причинам суд может отказать в принятии иска? Суд может отказать в принятии иска, если имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, третейского суда либо определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска либо об утверждении мирового соглашения сторон Также суд может отказать в принятии искового заявления, если имеется заключенное между сторонами соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, за исключением случаев, когда это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.3.

Суд возвратил исковое заявление, так как не было получено согласие жены на развод во время ее беременности. Законно ли это? Да, совершенно законно. Семейный кодекс ограничивает право мужа без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка.

1. Если муж без согласия жены подаст иск в этот период, суд просто возвратит ему его заявление.4.
2. Можно ли начать судебное разбирательство без оплаты государственной пошлины? Нет, чтобы начать судебное разбирательство, нужно заплатить госпошлину.
3. Не заплатил – возвращают иск.
4. Конечно, другое дело когда вы освобождены от уплаты госпошлины по закону или просите суд об отсрочке и рассрочке оплаты госпошлины.5.

Можно ли обжаловать определения об отказе в принятии иска или о возвращении иска? Да, на определения об отказе в принятии иска и определения о возвращении иска может быть подана частная жалоба.6. Что значит оставить иск без движения? Такое может случиться, когда исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию, а также документам, прилагаемым к исковому заявлению.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме машинописным текстом. В заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его местонахождение; 4) требование истца; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, имеющие значение для разрешения спора, а также изложены ходатайства истца. Заявление подписывается истцом или представителем при наличии полномочий на подписание и предъявление заявления. К исковому заявлению прилагаются: 1) копии искового заявления, а также копии следующих документов по числу ответчиков и третьих лиц: 2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; 3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя на подписание искового заявления и предъявление иска; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) письменные ходатайства, если они не изложены в заявлении; 6) копия паспорта истца или иного документа, удостоверяющего его личность; 7) расчет оспариваемой суммы иска.

Читать подробнее: 7 вопросов по гражданскому судопроизводству
Читать в источнике

Кто является участником гражданского процесса?

Стороны гражданского процесса. Главными участниками в деле являются стороны гражданского процесса – истец и ответчик. Истец – лицо, обращающееся к суду с просьбой о защите своего права или охраняемого законом интереса. Ответчик – лицо, на которое истец указывает как на нарушителя своего права.
Читать в источнике

Кто может обратиться с иском в суд?

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Читать в источнике

Какие могут быть гражданские дела?

Нередко между гражданами и организациями возникают взаимные имущественные требования и претензии, решать которые приходится в суде. Почти все гражданские дела имеют свои особенности, которые невозможно разрешить без квалифицированной юридической помощи.

• Поэтому разобраться в таких спорах может помочь только грамотный и опытный юрист.
• Гражданские дела – это самая обширная категория судебных споров, в основе которых лежат споры между участниками гражданских правоотношений.
• Судебные разбирательства по гражданским делам могут возникать по самым разным вопросам – от заключения, изменения, расторжения договоров, оспаривания (признания недействительными) сделок, возмещения убытков до взыскания компенсации морального вреда.

К гражданским делам относятся семейные споры, наследственные дела, земельные споры, дела о защите прав потребителей, споры по кредитам и страхованию, К гражданским делам необходимо отнести жилищные споры, споры о праве собственности и других вещных правах на недвижимое имущество, споры по договорам участия в долевом строительстве, споры об устранении препятствий в пользовании имуществом и другие.

Отдельную группу гражданских дел составляют трудовые споры – конфликты работников с работодателями, связанные с невыплатой заработной платы, оплаты отпуска и других выплат, причитающихся работнику, незаконным увольнением и пр. Помимо перечисленных споров, к гражданским делам относятся взыскание задолженности, споры о возмещении вреда жизни или здоровью, возврате неосновательного обогащения и др.

Споры, возникающие из гражданских дел, могут быть урегулированы в досудебном порядке, что не только допускается, но и приветствуется на практике. К примеру, при определении порядка общения с ребенком или разделе имущества супругов наилучшим решением является досудебное урегулирование возникшего спора.

1. Однако если сторонам не удается урегулировать спор путем переговоров, следует обратиться с иском в суд.
2. Но прежде чем обращаться с исковым заявлением в суд, необходимо изучить нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, судебную практику по гражданским делам либо обратиться за помощью к юристу, специализирующемся на ведении гражданских дел.

Это позволит избежать проигрыша дела. При этом важно, чтобы обращение к юристу было своевременным. Успех разрешения гражданских дел, будь то расторжение договора купли-продажи, возмещение вреда, причиненного в результате залива жилого помещения или компенсация морального вреда, во многом зависит от квалификации юриста, наличия у него соответствующего опыта, обоснованности заявленных требований или, наоборот, возражений относительно таких требований.

1. Это позволит избежать проигрыша возникшего спора.
2. Мы предлагаем комплексные услуги по защите ваших прав и законных интересов в судах по гражданским делам любой сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров.
3. Наши юристы проанализируют предоставленные документы, разъяснят ваши права, помогут разобраться в ситуации, выработают правовую позицию и подберут оптимальную стратегию защиты, исходя из обстоятельств возникшего спора и перспектив дела.

Своевременное обращение к юристам Кирпиков и партнеры за юридической помощью поможет защитить права и законные интересы по гражданским делам. Обладая большим опытом ведения гражданских дел в судах, наши юристы готовы оказать юридические услуги для защиты прав и законных интересов по гражданским делам как в районных (городских) судах и у мировых судей, так и в арбитражных судах – в соответствии с их компетенцией.

Обратившись к нам, в том числе дистанционно, вы получите юридическую консультацию и другие юридические услуги, которые необходимы для защиты прав и законных интересов по гражданским делам, включая исковое заявление в суд или иск в арбитражный суд, представительство в суде, жалобу на решение суда,

Для составления искового заявления или жалобы необходимо отправить заявку, заполнив форму на нашем сайте. Помните, к юристу, как и к врачу, нужно обращаться вовремя!
Читать в источнике

Что решает гражданский суд?

Суды общей юрисдикции — Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские, уголовные и административные дела. В соответствии со ст.23 Гражданско-процессуального кодекса РФ, к гражданским делам, подсудным мировому судье относятся:

дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака (при отсутствии спора о детях); дела о разделе совместно нажитого имущества супругов (если цена иска не превышает 50 тысяч рублей); другие возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (если цена иска не превышает 50 тысяч рублей); дела об определении порядка пользования имуществом.

Гражданские дела, которые не указаны в ст.23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются по первой инстанции районными судами.
Читать в источнике

Чем отличается административный иск от гражданского?

УДК 342.9 ББК 67.401.03 DOI 10.22394/1682-2358-2020-3-59-66 T.V. Velichko, lecturer of the Civil Law and Procedure Department, Povolzhsky Institute of Management named after P.A. Stolypin, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration SIMILARITY AND DIFFERENCES BETWEEN ADMINISTRATIVE AND CIVIL LAWSUITS Issues of identity and differences between administrative and civil lawsuits are considered.

Proposals to improve the current legislation regulating administrative proceedings are formulated. As a result of the research, the author identifies the main distinctive features of the categories under study. Key words and word-combinations: administrative claim, civil claim, administrative proceeding, public legal entities, judicial protection.Т.В.

Величко, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления имени П.А. Столыпина — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (email: Tania-V@inbox.ru) ТОЖДЕСТВО И РАЗЛИЧИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСКОВ Аннотация.

1. Рассматриваются вопросы сходства и отличия административного и гражданского исков.
2. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего административное судопроизводство.
3. В результате исследования выявляются принципиальные отличительные признаки исследуемых категорий.

Ключевые слова и словосочетания: административный иск, гражданский иск, административное судопроизводство, публично-правовые образования, судебная защита. В Российской Федерации последовательно проводится курс на укрепление законности и правопорядка, поэтому, как и в любом демократическом государстве, главенствующая роль отведена принципу суп-рематии закона, которая невозможна без средств судебной защиты.

1. Так, Конституция РФ всякому гарантирует субъективное право признавать неправомерными разного рода нормативные акты действия либо бездействия публично-правовых образований и их должностных лиц, применяя юрисдикци- Вестник Поволжского института управления • 2020. Том 20.
2. 3 59 онную форму защиты,
3. Принятие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) вызвало в современной юридической науке дискуссию о совокупности средств и методов защиты публичных прав граждан и организаций, а также перечне оснований для обращения ими в суд по спорам, вытекающим из административных правоотношений.

Это и предопределило юрисдикционную форму как важнейшую стадию обеспечения эффективной защиты публичных прав субъектов в административном судопроизводстве. В судебном порядке могут быть обжалованы решения, действия, бездействия органов государственной власти (местного самоуправления) и их должностных лиц.

Статьей 4 КАС РФ гарантировано право любому, чьи права и законные интересы нарушены неправомерными или недобросовестными действиями публичных субъектов, обратиться в суд за защитой. Следует отметить, что исторически вопросы, связанные с оспариванием решений, действий, бездействий публичных образований, оставались практически не исследованными.

Обжалование решения суда: стоит ли подавать апелляцию или кассацию?

Как отмечает С.Н. Абрамов, «.в советский период юридическая наука не допускала существование административного иска в правоприменительной практике и отвергала саму концепцию искового производства в сфере судебного обжалования актов органов государственного управления, обосновывая это неравноправным положением сторон в регулятивных публично-правовых отношениях и отсутствием в делах, возникающих из административных правоотношений, спора о праве»,

Полагаем, что правовой конфликт, порожденный отсутствием в СССР альтернативного процессуального законодательствам в области административных правоотношений, повлек за собой лишь формальную обязанность судов контролировать легитимность решений (действий, бездействий), принимаемых публично-правовыми образованиями, но не разрешать спор о праве, как это делается в гражданском судопроизводстве.

Такая позиция, при которой иск рассматривался как исключительное средство защиты гражданских прав, в итоге привела к отказу законодателя от осуществления по административным делам искового производства. Следовательно, КАС РФ, вступивший в законную силу 15 сентября 2015 г., стал первым в области административного процесса кодифицированным нормативным актом, что позволило на практике реализовать концепцию административного иска, которая давно существовала в правовых системах за рубежом, а также дало возможность судам в порядке нового вида судопроизводства — административного, разрешать дела об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, и другие подобного рода вопросы, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений.

• Рассмотрение аналогичных дел до принятия КАС РФ рассматривалось в соответствии с требованиями гражданского судопроизводства, однако именовалось как производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений.60 Bulletin of the Volga Region Institute of Administration • 2020. Vol.20.
• 3 Рассуждая на эту тему, А.П.

Яковлева замечает, что «.в отличие от искового, это производство характеризуется своими процессуальными особенностями, которые обусловлены, во-первых, составом участников административного конфликта, во-вторых, необходимостью независимой защиты стороны судом субъектов, участвующих в публичных правоотношениях.

1. На суд возложена обязанность по проверке законности деятельности властного субъекта и сбалансированности положения участников по принципу процессуального положения сторон»,
2. При изучении содержания правовых норм выяснилось, что отсутствует легальная дефиниция понятия «административный иск», в связи чем интересна дискуссия ряда ученых в юридической литературе о теоретическом определении понятия административного иска.

По мнению С.В. Ниловой, «административный иск — это требование о проверке на законность актов, решений, действий (бездействия) органов власти, направленное в суд первой инстанции, если ими были нарушены права субъективные права либо публично-правовые интересы лица, в целях их защиты»,

Более краткое, но емкое определение предлагают другие ученые, рассматривающие «.административный иск как право на судебную защиту граждан в случае нарушения их публичных правомочий», В свою очередь, В.М. Корякина рассматривает административный иск как «вытекающее из материально-правовых или служебных правоотношений спорное правовое требование административного истца к административному ответчику, базирующееся на юридических фактах, переданное на рассмотрение суда для процессуального рассмотрения и разрешения, в порядке, установленном КАС РФ»,

Данное определение, по нашему мнению, более точное, так как указывает на конкретный субъектный состав участников сложившихся публичных правоотношений. Важно, что сторонами административного иска являются административный истец и административный ответчик.

Исследователи в области природы административного иска также полагают, что лица, обращающиеся за судебной защитой по административным спорам, должны соблюдать необходимые требования допустимости административного иска, такие как «предмет административного иска; субси-диарность; административная процессуальная право- и дееспособность; право предъявления административного иска; допустимое основание для предъявления административного иска; сроки»,

Однако, несмотря на принятие правовых норм и многообразие индивидуализирующих признаков административного иска, предложенных учеными, отметим, что за рамками КАС РФ остались критерии разграничения между административным и гражданским исками. Некоторые авторы полагают, что нельзя говорить об окончательном решении вопроса о едином порядке регулирования рассмотрения судами дел, вытекающих из публичных правоотношений, до тех пор, пока, например, в арбитражном процессе сохраняется деление дел на исковое по гражданским делам и неисковое по административным делам,

1. Вместе с тем в процессуальных нормах существует разница при разрешении материально-правовых споров и вопросов, вытекающих из публично-правовых отношений.
2. Судам при подготовке дел к судебному Вестник Поволжского института управления • 2020. Том 20.
3. 3 61 разбирательству необходимо учитывать этот факт.
4. При таких обстоятельствах определение характера возникших правоотношений между сторонами спора приобретает первостепенное значение.

Совокупность перечисленных факторов влечет объективную необходимость незамедлительного разрешения вопроса о принципиальных критериях разграничения между административным и гражданским исками. С целью исследования особенностей административного иска как процессуального средства защиты субъективного права проведем анализ соотношения и различия гражданского и административного исков.

• Прежде всего обратимся к выяснению содержания категории иска.
• Несмотря на многообразие точек зрения, понятие «иск» не нашло отражения ни в одном нормативном акте, что вызывает дискуссии в юридической науке.
• Самая популярная и наиболее распространенная трактовка понятия «иск» следующая: «Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд первой инстанции»,

Не усложняя дефиницию исследуемого понятия, предлагаем сформулировать ее по-иному: иск — это процессуальный способ обеспечения интересов лица, права и законные интересы которого нарушены, является основанием для возбуждения искового производства, в связи с чем спор о нарушенных правах и интересах разрешается судом.

• При этом можно утверждать, что ключевые черты иска характерны как для гражданского, так и для административного иска.
• Ведь как в административном, так и в гражданском процессе основанием возбуждения искового производства является нарушение законных интересов лица, что подтверждается положением, высказанным видными учеными: «Исходя из хронологии появления в процессуальной науке категории иска нельзя не отметить, что изначально она возникла и развивалась в гражданском процессуальном праве и впоследствии была заимствована в административный процесс.

Вследствие этого следует предположить, что административный иск должен сохранить в себе основные черты гражданского иска», Правовая природа категории «гражданский иск» сложна. Теоретически характерными признаками иска являются две его составные части, его предмет и основание.

Указанные элементы индивидуализируют каждый определенный иск. Материально-правовые требования истца к ответчику формируют предмет гражданского иска. Таким образом, индивидуализирующим признаком исковой формы защиты нарушенного права является существование у сторон спора, то есть у истца и ответчика диаметральных правовых и материальных требований.

Сам собой напрашивается вывод, что безусловным исковым требованием в гражданском судопроизводстве является требование о защите нарушенного или оспариваемого материального субъективного права. В свою очередь, административный иск, имеющий идентичное с гражданским иском правовое содержание и элементный состав, в соответствии со ст.124 КАС РФ может содержать требования о признании недействующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком, о признании незаконным полностью или в части решения, 62 Bulletin of the Volga Region Institute of Administration • 2020.

Vol.20. № 3 принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия), об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий, об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, а также административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

Следовательно, подчеркнем основной признак различия между административными и гражданскими исками: в публичном судебном разбирательстве иск не может содержать требований материального характера между сторонами. Выявив признаки административного иска, С.В.

1. Нилова отмечает, что «посредством административного иска обеспечивается защита субъективных публичных прав и законных интересов субъектов правоотношений.
2. В частности, при наличии публично-правового спора лицо при обращении с административным иском должно обладать субъективным публичным правом и полагать, что данное право является нарушенным»,

По мнению других ученых, «предметом административного иска является способ защиты субъективного публичного права или законного интереса от неправомерных административных решений и действий (бездействия)», На наш взгляд, нет смысла перечислять все существующие дефиниции административного иска.

Представляется, что изложенное позволяет следующим образом сформулировать предмет административного иска: это обращенные к суду публично-правовые требования лица, обладающего административной право- и дееспособностью (административного истца) о применении последним способа защиты от неправомерных действий (бездействий), непосредственно влияющих на правовое положение административного истца соответствующего органа власти (административного ответчика).

При этом под способом защиты имеются в виду предусмотренные КАС РФ и иными нормативными актами такие способы, как прекращение, изменение, признание и другие. Рассмотрим соотношение административного и гражданского исков по их основанию. Основание иска — это юридические факты повлекшие спорное правоотношение, то есть жизненные обстоятельства, из-за существования которых истец выдвигает свои требования к ответчику.

1. Эти обстоятельства предоставляют истцу право на защиту своих нарушенных прав и законных интересов в судебном порядке.
2. Правовая конструкция иска как универсального процессуального средства защиты права применяется и в области административного конфликта.
3. На тождество основания административного и гражданского исков указывает Г.Л.

Осокина, которая констатирует, что «защита права или законного интереса против его нарушения — вот то, что позволяет Вестник Поволжского института управления • 2020. Том 20. № 3 63 рассматривать гражданский, уголовный (обвинение) и административный иски как одноплановые процессуальные явления, как разновидности единого родового понятия иска, выступающего в качестве универсального правового инструмента по приведению в действие судебной машины с целью защиты нарушенных или оспоренных прав либо законных интересов»,

Так, согласно пп.4 и 5 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в исковом заявлении заинтересованному лицу следует ясно обозначить, в чем именно нарушены его права, свободы и законные интересы либо в чем заключается их угроза со ссылкой на обстоятельства и доказательства обосновывающие и подтверждающие исковые требования истца,

Аналогичная норма содержится в пп.4 и 5 ст.125 КАС РФ, в соответствии с которой административный иск должен содержать сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение и содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Новое законодательство по рассмотрению дел в порядке административного судопроизводства учитывает реально существующее между участниками правоотношений неравенство и заведомо ставит административного истца в выгодное положение перед административным ответчиком — например, обязанность доказывания ответчиком оспариваемую законность общественно-правовых отношений и нарушения прав (в том числе избирательные права и право на участие в референдуме), свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов и организаций, должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Результаты эмпирического исследования доказали, что категории «гражданский иск» и «административный иск» имеют общие, присущие им процессуальные признаки, а именно: всегда имеется спор о праве между субъектами; всегда присутствуют стороны — истец и ответчик, обладающие процессуальными правами и обязанностями, интересы которых, естественно, диаметрально противоположны.

Кроме того, исследуемые категории объединяет и то, что процессуальным законодательством закреплены равные процессуальные гарантии, присущие как административному, так и гражданскому судопроизводству, — например, заключение мирового соглашения между сторонами. Истцу предоставлено право заявлять ходатайства об изменении предмета и основания иска либо отказаться от части исковых требований или в целом.

В свою очередь, ответчик управомочен на подачу встречного иска. К общим признакам относятся также процессуальное правопреемство, процессуальное соучастие, замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Отметим, что рассмотрение дел в обоих про- 64 Bulletin of the Volga Region Institute of Administration • 2020.

Vol.20. № 3 цессах подчиняется тем постоянным величинам, которые имеют непреходящее значение и присущи процессуальному законодательству в целом, — принципам состязательности и равноправия сторон. Особый интерес вызывает административный иск с присущими исключительно только ему уникальными признаками. Как показывают проведенные исследования, споры, возникающие из публично-правовых правоотношений, обладают определенными нюансами, в отличие от гражданских.

Как уже указывалось, специфический неблагоприятный фактор административных правоотношений — неравное положение спорящих сторон. Обозначенный тезис подтверждает А.В. Торопов, подчеркивая отсутствие «.в административных и г- а » иных публичных правоотношениях в силу их вертикального построения равенства его участников, присущего гражданско-правовым отношениям»,

Это затрудняет реализацию принципа равенства сторон. С учетом особенностей административного дела КАС РФ истцу предоставляет определенные льготы в виде возложенной на ответчика обязанности доказывать оспариваемую законность в административных делах (в том числе избирательные права и право на участие в референдуме), свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов и организаций, должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Очевидно, что разница обнаруживается и в объекте защиты. Таким образом, объектом в административном судопроизводстве всегда является требование защиты общественных прав. Административный иск возникает из спорных административных или общественных отношений и является средством защиты субъективных публичных прав или охраняемых законом интересов субъектов публичных правоотношений; в рамках же гражданского разбирательства иск является исключительно средством защиты частного права.

Аналогичной позиции придерживается и В.М. Корякин, по мнению которого, основное отличие искового производства от производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, заключается в том, что в первом случае суд рассматривает спор о праве, возникший между равноправными, автономными, независимыми субъектами, а в административном производстве суд по ходатайству заинтересованного лица (военного) проверяет законность и обоснованность решений и действий органов военного управления и военных должностных лиц.

В то же время стороны такого спора находятся в отношениях власти и подчинения, Таким образом, системный анализ научной доктрины, норм гражданского и административного процесса, материалов судебной практики с учетом особенностей статуса административного истца и административного ответчика позволяет четко выделить критерии разграничения гражданского и административного исков.

Сопоставление этих двух категорий дает право утверждать, что административный иск имеет ярко выраженные, присущие только ему базовые концепты, к числу которых относится, во-первых, возникновение его из спорных административных или общественных отношений (то есть ответ- Вестник Поволжского института управления • 2020.

Том 20. № 3 6 | чиком всегда являются различные ведомства, либо их должностные лица, чиновники); во-вторых, административный иск — это процессуальное средство защиты субъективных публичных прав или охраняемых законом интересов субъектов публичных правоотношений.

Представляется важным сохранить и не умалять роль административного иска как эффективного способа защиты публичных интересов административного истца. Библиографический список 1. Конституция Российской Федерации (с изм. и доп.) // СЗ РФ.2014. № 31. Ст.4398.2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г.

№ 21-ФЗ (в ред. от 27 дек.2018 г). URL: http://www.pravo.gov.ru 3. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс.М., 1952.4. Яковлева А.П. Состязательность административного судопроизводства и активная роль суда // Правовое регулирование в современной России.2015.

№ 6 (51).С.107-112.5. Нилова С.В. Защита субъективных прав и интересов посредством административного иска // Администратор суда.2018. № 1.С.54-56.6. Лекции по административному праву. URL: http://www.studfiles.ru/preview/3827890/ page:3/ 7. Корякин В.М. Административный иск как средство защиты нарушенных прав и законных интересов военнослужащих // Право в Вооруженных Силах.2015.

№ 5.С.32-36.8. Рогачева О.С. Административное исковое заявление как средство защиты от незаконных решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями: предпосылки права на предъявление иска // Журнал административного судопроизводства.2016.

2.9. ТороповА.В. К вопросу о процессуальной форме рассмотрения дел в административном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право.2013. № 4.10. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П.

Воложанин ; отв. ред.В.В. Ярков.10-е изд., перераб. и доп.М., 2017.11. Миронова Ю.В., Хромова А.В. Соотношение гражданского и административного иска: теоретический аспект // Административное право и процесс.2017. № 7.С.65-67.12. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А.

Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».М., 2017.13. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).М., 2000.14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 26 июля 2019 г.) // СЗ РФ.2002. № 46. Ст.4532.15.

Торопов А.В. Административный иск как процессуальное средство защиты субъективных публичных прав // Адвокатская практика.2013. № 6.С.14-17.66 Bulletin of the Volga Region Institute of Administration • 2020. Vol.20. № 3
Читать в источнике

Как подать заявление в суд по гражданскому делу?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области Как подать гражданский иск в суд?

• Ответ на данный вопрос регламентирован главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
• Для подачи иска в суд необходимо составить исковое заявление, установить лиц, участвующих в деле, а также собрать необходимый ряд документов, прилагаемых к исковому заявлению.
• Исковое заявление следует составить в соответствии с требованиями, предусмотренными в ст.131 ГПК РФ, а именно:
• в исковом заявление должны быть указаны:
• 1) наименование суда, в который подается заявление;
• 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
• С 30 марта 2020 года вступили в силу новые требование к содержанию искового заявления, теперь об ответчике необходимо указать следующую информацию:
• для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства),

для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

• Важно правильно определить ответчика, это тот, кто должен исполнить требования истца по закону.
• Например, истец пострадал от действий водителя автобуса.
• В данном случае иск подается не к водителю автобуса, а к организации, в которой водитель осуществляет трудовую деятельность по пассажирским перевозкам.

После того, как определены стороны гражданского иска, в исковом заявлении следует изложить суть, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца, указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

• В случае, если иск подлежит оценке, необходимо указать цену иска и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
• Исковое заявление необходимо подписать и направить копии сторонам.
• Документы, подтверждающие отправку, должны быть направлены в суд вместе с исковым заявлением.
• До подачи иска необходимо оплатить госпошлину.

Оригинал платежного документа нужно также отправить в суд. Иск можно подать через канцелярию суда лично или направить по почте заказным письмом. Однако, возможно и подача документов через Интернет, в случае если у суда имеется такая техническая возможность.

1. Ответ на данный вопрос регламентирован главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
2. Для подачи иска в суд необходимо составить исковое заявление, установить лиц, участвующих в деле, а также собрать необходимый ряд документов, прилагаемых к исковому заявлению.
3. Исковое заявление следует составить в соответствии с требованиями, предусмотренными в ст.131 ГПК РФ, а именно:
4. в исковом заявление должны быть указаны:
5. 1) наименование суда, в который подается заявление;
6. 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
7. С 30 марта 2020 года вступили в силу новые требование к содержанию искового заявления, теперь об ответчике необходимо указать следующую информацию:
8. для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства),

для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Важно правильно определить ответчика, это тот, кто должен исполнить требования истца по закону. Например, истец пострадал от действий водителя автобуса. В данном случае иск подается не к водителю автобуса, а к организации, в которой водитель осуществляет трудовую деятельность по пассажирским перевозкам.

После того, как определены стороны гражданского иска, в исковом заявлении следует изложить суть, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца, указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

• В случае, если иск подлежит оценке, необходимо указать цену иска и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
• Исковое заявление необходимо подписать и направить копии сторонам.
• Документы, подтверждающие отправку, должны быть направлены в суд вместе с исковым заявлением.
• До подачи иска необходимо оплатить госпошлину.

Оригинал платежного документа нужно также отправить в суд. Иск можно подать через канцелярию суда лично или направить по почте заказным письмом. Однако, возможно и подача документов через Интернет, в случае если у суда имеется такая техническая возможность.
Читать в источнике

Кто должен вставать в суде?

В наших судах судьи (или секретарь судебного заседания) перед началом заседания говорит фразу ‘прошу встать ‘, либо, что тоже бывает не редко — вообще ни произносит данного требования вслух. Обязанность вставать, при входе судья в зал заседания, распространяется на всех лиц, которые находятся в зале.
Читать в источнике

Сколько стадий в гражданском процессе?

Стадии гражданского процесса — Давайте рассмотрим схему основных стадий гражданского судебного процесса. Выделяют семь стадий гражданского процесса. На первой стадии гражданского процесса суд возбуждает гражданское дело. Начинается она с того, что в суд с иском (это может быть заявление или жалоба) обращается заинтересованное лицо, для того чтобы защитить свои субъективные права или права другого лица.

воля заинтересованного лица; воля судьи, который может отказать в возбуждении дела, основываясь на ст.245 и 246 ГПК.

Дело считается возбужденным, когда судья принимает заявление к своему производству. На второй стадии происходит подготовка дела к судебному разбирательству. Судья, приняв заявление, вместе со всеми заинтересованными лицами начинает готовить дело к судебному разбирательству.

Основная задача подготовки заключается в обеспечение своевременного и корректного разрешения дела на судебном заседании. После того как судья признает дело подготовленным, дело назначается к судебному разбирательству, производит извещение лиц, заинтересованных юридически в исходе данного дела, о том, где и когда будет происходить рассмотрение дела.

Замечание 1 Все процессы на данном этапе регулируются ст.260 – 265 ГПК. Третьей стадией является непосредственно само судебное разбирательство. Данная стадия является основной. Происходит разрешение дела по существу и в большинстве случаев выносится судебное решение.

Третья стадия подразумевает заслушивание судом первой инстанции объяснений сторон, а также иных лиц, которые заинтересованы в юридическом исходе дела. Помимо этого происходит сбор показаний свидетелей, пояснений специалистов, заключений экспертов, производится осмотр вещественных доказательств, происходит оглашение письменных доказательств и протоколов, а также исследование иных доказательств.

На четвертой стадии происходит кассационное обжалование, а также опротестуют судебные решения и определения, которые не еще не вступили в законную силу. Основной целью данной стадии является проверка законности и обоснованности постановления суда первой инстанции, на основе жалоб заинтересованных лиц или на протесте прокурора.

Кассационное производство возбуждается по желанию заинтересованного лица. На пятой стадии происходит пересмотр в порядке надзора судебного решения, постановления и определения, которые уже вступили в законную силу. Для пятой стадии свойственно иметь исключительный характер. Она может возникнуть исключительно на основе протестов должностному лицу суда или прокуратуры, которые предусмотрены законом.

Рассматриваются данные протесты в суде надзорной инстанции. На шестой стадии происходит пересмотр по обстоятельствам судебных решений, определений или постановлений, которые только открылись и вступили в законную силу. Возникновение данной стадии возможно исключительно при наличии гражданско-правового спора, который был разрешен судом, не взяв во внимание значимые для дела обстоятельства, которые уже имели место быть на стадии рассмотрения дела, но остались не известны заявителю.
Читать в источнике

Что может быть доказательством в суде?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Московской области Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве Граждане Российской Федерации нередко сталкиваются с проблемой доказывания своей позиции при участии в рассмотрении гражданских дел в суде.

1. В большинстве случаев указанное обстоятельство связано с незнанием положений действующего процессуального законодательства, регулирующего вопрос доказывания в гражданском судопроизводстве.
2. Для того, чтобы уметь защитить свои права, необходимо знать следующее.
3. Правоотношения, связанные с доказыванием в гражданском судопроизводстве, регулируются положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

1. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.57 ГПК РФ определено, что доказательства представляются участвующими в деле лицами. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

• Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
• В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф.

На граждан штраф не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц —30 тыс. рублей, на организации – 100 тыс. рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

1. Следует знать, что у суда есть право произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию.

В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели. Необходимо помнить, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Наряду с этим, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 5 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

• Кроме того, у лиц, участвующих в деле, у которых имеются основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, есть право подать в суд заявление об обеспечении доказательств.
• Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В нем должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Обращаем внимание, что в соответствии со ст.332 ГПК РФ на определение суда об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, Прямая ссылка на материал Поделиться Граждане Российской Федерации нередко сталкиваются с проблемой доказывания своей позиции при участии в рассмотрении гражданских дел в суде.

В большинстве случаев указанное обстоятельство связано с незнанием положений действующего процессуального законодательства, регулирующего вопрос доказывания в гражданском судопроизводстве. Для того, чтобы уметь защитить свои права, необходимо знать следующее.

• Правоотношения, связанные с доказыванием в гражданском судопроизводстве, регулируются положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
• Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.57 ГПК РФ определено, что доказательства представляются участвующими в деле лицами. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф.

На граждан штраф не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц —30 тыс. рублей, на организации – 100 тыс. рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Следует знать, что у суда есть право произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

Необходимо помнить, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Наряду с этим, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 5 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Кроме того, у лиц, участвующих в деле, у которых имеются основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, есть право подать в суд заявление об обеспечении доказательств. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В нем должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Обращаем внимание, что в соответствии со ст.332 ГПК РФ на определение суда об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, Читать подробнее: Прокурор разъясняет — Прокуратура Московской области
Читать в источнике

Когда нужно идти в суд?

Что такое суд и зачем он нужен? — Суд — это государственный орган власти, куда люди обращаются, чтобы восстановить свои нарушенные права. Так же, как вы идете к стоматологу, если у вас заболел зуб, или в вуз, чтобы получить высшее образование. Люди приходят в суд, чтобы разрешить спор.
Читать в источнике

Сколько стоит подать иск в суд по гражданскому делу?

Сколько стоит подать исковое заявление в суд в Беларуси? — С 1 января 2022 года размер госпошлины при обращении в суд составляет:

Читать в источнике

Когда гражданские дела рассматриваются единолично?

Арбитражный суд Краснодарского края Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; дела об оспаривании нормативных правовых актов; дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом; дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя; длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

(ч.ч.3 — 5 ст.18 АПК РФ) Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей 1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.2.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству суда и при подготовке дела к судебному разбирательству.3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей разрешается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 159 настоящего Кодекса.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.4.

Наличие случая, предусмотренного частями 3 и 4 статьи 18 настоящего Кодекса, является основанием для замены арбитражного заседателя. В этом случае другая кандидатура арбитражного заседателя определяется в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи.

1. Если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, указанное дело рассматривается судьей единолично.
2. В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично.

Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.5.

(ст.19 АПК РФ)Отвод судьи1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель. (ст.21 АПК РФ) Порядок разрешения заявленного отвода Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.

1. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
2. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

(ч.3 ст.25 АПК РФ) Читать подробнее: Арбитражный суд Краснодарского края
Читать в источнике

Что регулирует Гражданский процесс?

Урок 4. процессуальное право. гражданский процесс — Обществознание — 11 класс — Российская электронная школа Обществознание, 11 класс Урок № 4. Процессуальное право. Гражданский процесс Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

1. Гражданский процесс.
2. Гражданские споры и порядок их рассмотрения.

3. Основные правила и принципы гражданского процесса.

• Тезаурус:
• Процессуальное право – это совокупность норм права, регулирующих процессуальный порядок и процедуры реализации и исполнения норм материального права.
• Гражданско-процессуальное право – это право, которое регулирует рассмотрение гражданских дел в суде, порядок и последовательность процессуальных действий, права и обязанности участников процесса.
• Гражданский процесс – это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судебного производства.
• Гражданские правовые споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями относительно различных правовых вопросов.
• Истец – это лицо, предъявляющее требования.
• Ответчик – это лицо, к которому предъявляются требования.
• Прокурор – лицо, способствующее осуществлению правосудия.
• Иск — это требование, которое истец предъявляет ответчику в судебном порядке на законных основаниях.
• Исковое заявление — начало письменного обращения в суд.
• Предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику.
• Основание иска – обстоятельства, из которых истец выводит свои исковые требования.
• Судебная повестка – это процессуальный документ о вызове в суд.
• Судебное разбирательство – важная стадия гражданского процесса, где проявляются все принципы гражданского судопроизводства.
• Апелляция — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом.
• Основная и дополнительная литература по теме урока

1. Боголюбов Л.Н., Аверьянов Ю.И., Белявский А.В. и др. / Под ред. Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю., Телюкиной М.В.Обществознание.11 класс. Базовый уровень.– М.: Просвещение, 2016 г.
2. Котова О.А., Лискова Т.Е. Я сдам ЕГЭ. Модульный курс.
3. Обществознание. Школьный словарь.10—11 классы. Под ред.Л.Н. Боголюбова.М.: Просвещение, 2018.

Теоретический материал для самостоятельного изучения Мы уже познакомились с некоторыми отраслями права, которые определяют права и обязанности участников различных правоотношений – гражданских, административных и уголовных. Все эти отрасли относятся к материальным правам.

• Так, право собственности на квартиру — материальное право.
• Судебная защита этого права регулируется процессуальным правом.
• Поскольку рассмотрение и разрешение дел представляет собой упорядоченную последовательность действий, т.е.
• Процесс, право и называется процессуальным.
• Наряду с отраслями материального права, посредством которых государство имеет воздействие на общественные отношения путем их правового регулирования, существуют отрасли процессуального права.

Процессуальное право – это совокупность норм права, регулирующих процессуальный порядок и процедуры реализации и исполнения норм материального права. Например, право собственности на квартиру — материальное право. Судебная защита этого права регулируется процессуальным правом.

1. Гражданско-процессуальное право – это право, которое регулирует рассмотрение гражданских дел в суде, порядок и последовательность процессуальных действий, права и обязанности участников процесса.
2. Все эти правила собраны в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ.
3. Что такое гражданский процесс?

Понятие «процесс» происходит от латинского «processus», что обозначает ход, продвижение, деятельность, развитие какого-либо явления. Процесс — совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата; порядок осуществления какой-либо деятельности.

• Гражданский процесс происходит от слова «гражданский», т.е.
• Относящийся к правовым отношениям граждан между собой и их отношениям с государственными органами и организациями.
• Таким образом, гражданский процесс – это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда и лиц участвующих в деле, и в других участников судебного производства.

Гражданско-правовые споры и порядок их разрешения – основной предмет гражданского процесса. Гражданские правовые споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями относительно различных правовых вопросов. Гражданские правовые споры наиболее многочисленны, чем другие виды споров.

• – имущественные;
• – семейные;
• – трудовые;
• – жилищные;
• – конституционные;
• – административные;
• – налоговые и др.

В случае, если судья, к которому обратился гражданин за правосудием, не может квалифицировать его дело как вид спора, он все равно не может отказать человеку в правосудии. Судья обязан принять заявление, если в нем излагается разногласие о праве. Целью гражданского процесса является восстановление нарушенных и защита оспариваемых прав, свобод и интересов граждан и организаций.

1. Участники гражданского процесса – это лица, участвующие в деле и способствующие правосудию.
2. Это, в первую очередь суд, без которого невозможен гражданский процесс; затем лица, участвующие в деле, и лица, способствующие осуществлению правосудия.
3. Лица, участвующие в деле, — стороны в споре, т.е.
4. Истец, предъявивший требования, и ответчик, к которому требования предъявляются.

Лица, способствующие осуществлению правосудия – это прокурор, выступающий государственным обвинителем, и лица, которые могут вступать в защиту других лиц или в защиту государственных и общественных интересов (свидетели, переводчик и эксперты). Участвовать в процессе могут только лица, обладающие процессуальной дееспособностью.

• Для граждан РФ она наступает с 18 лет, а для юридических лиц дееспособность возникает с момента их регистрации.
• Лицо как физическое (граждане), так и юридическое (организации), которое считает, что его права и интересы нарушены (например, посягательства на личную свободу, честь и достоинство, имущество) кем-либо имеет право обратиться в суд.

Для этого нужно подать исковое заявление. Иск — это требование, которое истец предъявляет ответчику в судебном порядке на законных основаниях. Исковое заявление — начало письменного обращения в суд. Основание и предмет – это два исковых элемента. Под предметом иска понимают материально-правовое требование истца к ответчику (например, уплата долга при договоре займа, выселение ответчика из жилого помещения при нарушении им своих обязанностей и т.д.).

• Под основанием иска понимают обстоятельства, из которых истец выводит свои исковые требования.
• Судебная повестка – это важный процессуальный документ о вызове в суд.
• Этот документ должен содержать в себе реквизиты, указанные в ст.107 ГПК.
• Судебное разбирательство – важная стадия гражданского процесса, где проявляются все принципы гражданского судопроизводства.

Судья в течение 5 дней со дня получения искового заявления рассматривает вопрос о принятии его к производству. При этом выносится определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой. От имени суда направляется повестка, которая вручается гражданину, который должен принять участие в заседании суда.

1. Стадии прохождения дела в суде в гражданском процессе:
2. 1. Возбуждение производства;
3. 2. Стадии подготовки;
4. 3. Судебное разбирательство;
5. 4. Вынесение решения;

5. Объявление решения. Существуют также принципы, т.е. основные, исходные положения гражданского процесса, указанные в ГПК РФ. Это следующие принципы:

• — право на обращение в суд любого заинтересованного лица за защитой прав и свобод или законных интересов;
• — равенство перед законом и судом всех граждан;
• — независимость суда при осуществлении правосудия и подчинение только закону;
• — гласность судебного разбирательства: разбирательство дел во всех судах открытое;
• — принцип состязательности и равноправия сторон;
• — возможность обжалования любых судебных постановлений, кроме постановления высшей судебной инстанции – Пленума Верховного Суда РФ.
• Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение 10 дней.
• Апелляция — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом.
• Судебные решения и апелляционные определения могут обжаловаться в третью инстанцию – кассационную.
• Кассационная инстанция вправе оставить решение без изменения или изменить (отменить) решение.

Гражданское право является важнейшим и базовой отраслью российского права. Его изучение важно для понимания процессов, формирования умений защитить свои права и гражданско-правовые отношения. Примеры и разбор решения заданий 1.Установите соответствие между определениями и понятиями.

Правильный ответ:

2. Найдите и выделите цветом по вертикали и горизонтали три значения понятия «процесс». Правильные ответы: продвижение, ход, деятельность.

Читать подробнее: Урок 4. процессуальное право. гражданский процесс — Обществознание — 11 класс — Российская электронная школа
Читать в источнике