Какие Примеры Относятся К Личным Неимущественным?

Какие Примеры Относятся К Личным Неимущественным
Личные неимущественные права К личным неимущественным правам относятся объекты нематериального свойства, связанные с конкретной личностью, такие как:

право на имя; право на честь, достоинство, деловую репутацию; право на личную и семейную тайну; право авторства; и др.

Однако, как и всякие другие, личные неимущественные права, также могут нарушаться и требуют квалифицированной защиты. Отстоять Ваши права и добиться опровержения в судебном порядке поможет своевременное обращение к опытному адвокату. Адвокаты Адвокатской конторы Нижегородского района предлагают квалифицированную юридическую помощь при разрешении следующих споров в области нарушения личных неимущественные прав:

защита авторских и иных прав на интеллектуальную собственность; защита чести, достоинства и деловой репутации, а также тесно связанные с ним право на опровержение и право на ответ; защита личных неимущественных прав, направленных на обеспечение личной неприкосновенности граждан, включающие право на телесную неприкосновенность и охрану жизни и здоровья, на неприкосновенность личного облика, а также личного изображения; защита личных неимущественных прав, направленных на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан: права на неприкосновенность жилища, личной документации, права на тайну личной жизни, в том числе адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения нотариальных и следственных действий, вкладов в банки и иные кредитные организации, личного общения, сведений, полученных средствами массовой информации.

Способами защиты личных неимущественных прав в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации являются:

признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих условия для его нарушения; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; способы, предусмотренные законом, например, опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.

Особенностью перечисленных способов защиты личных неимущественных прав является то, что они применяются к правонарушителю независимо от его вины. В связи с нарушением личных неимущественных прав потерпевший вправе требовать возмещения морального вреда. Наши адвокаты смогут:

провести юридическую консультацию, а также анализ и оценку правовых документов; собрать доказательства, необходимые для формирования правовой позиции по Вашему делу; составить и предъявить претензию в случае нарушения Ваших неимущественных прав; разрешить конфликтную ситуацию в досудебном порядке; подготовить все необходимые документы для судебного разбирательства, включая исковое заявление, отзыв на исковое заявление и пр.; представлять Ваши интересы в органах власти, судах.

Квалифицированные адвокаты с обширной практикой в данной области готовы защитить Ваши права и законные интересы на любой стадии и оказать все виды правовых услуг, связанных с объектами неимущественных прав. Читать подробнее: Личные неимущественные права
Читать в источнике

Что относится к личным неимущественным отношениям?

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 февраля 2016 года; проверки требуют 13 правок, Личные неимущественные права — вид субъективных прав, относящихся к категории нематериальных благ,

Личные неимущественные отношения или права ( право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя и другие) возникают у человека от рождения. Они входят в содержание правоспособности, Особенностями личных неимущественных прав являются отсутствие материального (имущественного) содержания и неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этих прав.

Различают личные неимущественные права связанные с имущественными правами их носителей и не связанные с ними. К первой группе относятся некоторые основные права граждан, установленные и гарантированные Конституцией Российской Федерации, семейные права, права, возникающие из членства граждан в кооперативных и общественных организациях, авторские права,

  • на индивидуализацию личности (право на имя, право на честь, достоинство, деловую репутацию и тому подобное);
  • на обеспечение физической неприкосновенности личности ( право на жизнь, свободу, выбор места пребывания, места жительства и тому подобное);
  • на неприкосновенность внутреннего мира личности и её интересов ( право на личную и семейную тайну, невмешательство в частную жизнь ).

Как и другие нематериальные блага, личные неимущественные права существуют без ограничения срока их действия.
Читать в источнике

Какие примеры относятся к личным неимущественным отношениям гражданского права?

Нематериальные блага в системе объектов гражданских прав М.К. Сулейменов академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор Личные неимущественные права: правовое регулирование. Личные неимущественные права ввиду отсутствия у них экономического содержания и свойства оборотоспособности плохо вписываются в предмет гражданского права.

Поэтому юридическая наука испытывала значительные трудности в поисках оснований для включения личных неимущественных прав в предмет гражданско-правового регулирования. Ситуацию сильно запутал О.С. Иоффе, который доказывал, что личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными не могут регулироваться гражданским правом, они лишь охраняются, и защищаются правом,

Этот ложный тезис в общем-то был опровергнут в юридической литературе, В самом деле, трудно объяснить, как можно охранять, не регулируя. Но тем не менее ГК Российской Федерации почему-то воспринял тезис о защите прав без их регулирования. Действующий ГК РФ подразделил личные неимущественные отношения на регулируемые и защищаемые гражданским законодательством.

  1. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, регулируются гражданским законодательством (п.1 ст.2 ГК).
  2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п.2 ст.2 ГК).

Российские ученые вынуждены как-то объяснять подобное решение вопроса, признавая при этом, что есть целый ряд нормативных установлений, которые именно регулируют отношения по поводу неотчуждаемых прав и свобод человека, а также иных субъектов гражданского права.

Так, ст.19 ГК РФ содержит императивное указание о том, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, о порядке перемены гражданином имени. Статьей 18 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлен четкий порядок записи фамилии, имени и отчества ребенка при регистрации рождения.

Статьей 20 ГК РФ определено место жительства гражданина, а из ст.18 вытекает, что право выбора места жительства входит в правоспособность гражданина. Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует достаточно большой круг отношений, связанных с осуществлением данного права.

Аналогичные положения, касающиеся наименования и места нахождения юридических лиц, содержатся в ст.54 ГК РФ. Уже эти далеко не полные данные позволяют утверждать, что регулирующие начала из области неимущественных отношений вряд ли могут быть целиком исключены даже в обозримой перспективе. И это вполне объяснимо, поскольку в силу п.1ст.2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, в формировании которого (положения) большое значение имеют нематериальные блага, перечисляемые в ст.150 ГК РФ,

Гражданский кодекс Республики Казахстан избрал более гибкую формулу. В соответствии с п.1 ст.1 ГК РК гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения.

  • В соответствии с п.2 ст.1 ГК РК личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа личного неимущественного отношения.
  • Примерно такая же формула содержится в ГК ряда других республик СНГ, например, ст.1 ГК Республики Таджикистан от 11 декабря 1999 г., ст.1 ГК Республики Армения от 5 мая 1998 г.

и других. Гражданские кодексы некоторых других республик решили вопрос более кардинально. ГК Украины от 19 июня 2003 г. закрепляет в ст.1, что гражданским законодательством регулируются личные неимущественные и имущественные отношения (гражданские отношения), основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников.

  • Таким образом, ГК Украины отказался от деления личных неимущественных прав на связанные с имущественными и не связанные с имущественными.
  • Отличия от личных прав, регулируемых другими отраслями права, проводится (так же как и отличие имущественных прав) — по методу гражданского права — юридическое равенство сторон.

Еще более радикально поступил ГК Грузии. В соответствии со ст.1 ГК Грузии «настоящий Кодекс регулирует основанные на равенстве лиц имущественные, семейные и личные отношения частного характера». Правда, термин «личные неимущественные права» употребляется один раз в ст.18 ГК Грузии.

Но в основном в ГК речь идет о личных правах. Позицию ГК Республики Казахстан можно назвать приемлемой. Гражданский кодекс одинаково должен регулировать личные права, как связанные, так и не связанные с имущественными. Но следует, видимо, поддержать позицию ГК Украины и ГК Грузии и отказаться вообще от такого деления.

Отличие личных прав, регулируемых и не регулируемых гражданским правом, должно проводиться по методу гражданско-правового регулирования. В юридической литературе В.А. Беловым и его учениками высказывается резкая критика в отношении термина «личные неимущественные права».

По его мнению, в этом термине искусственно объединены два основания выделения прав: личные и неимущественные.В.А. Белов считает, что надо использовать термин «личные права», а в отношении нематериальных благ — термин «личные блага», Объекты гражданских прав и объекты гражданских правоотношений Вопрос об объектах гражданских прав до сих пор остается одним из самых спорных в цивилистической литературе.

В то же время несмотря на достаточно большое количество литературы об отдельных видах объектов гражданских прав, мало исследований об общих проблемах (понятие, система, место в структуре права и т.п.). За исключением работы В.А. Лапача, практически нет монографических исследований по данной проблеме.

Основной нормативный массив по объектам гражданских прав сосредоточен в ГК РК, где имеется специальная глава 3, озаглавленная «Объекты гражданских прав» ( статьи 115-146 ) и имеющая три параграфа (§ 1. Общие положения, § 2. Ценные бумаги, § 3. Личные неимущественные права). Имеются законодательные акты, регулирующие отдельные виды объектов гражданских прав.

Можно назвать, например: Указ Президента РК, имеющий силу закона, от 25 декабря 1995 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Законы РК от 29 июня 1998 года «О платежах и переводах денег», от 5 марта 1997 года «О рынке ценных бумаг», от 28 апреля 1997 года «О вексельном обращении в Республике Казахстан», от 10 июня 1996 года «Об авторском праве и смежных правах», Патентный закон РК от 16 июля 1999 года, Закон от 26 июля 1999 года «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и другие.

Прежде чем рассмотреть вопрос о понятии объектов гражданских прав, необходимо определиться с исходными составляющими и ответить на два вопроса: 1) О каком праве идет речь: о праве в объективном смысле или о праве в субъективном смысле? 2) Каково соотношение понятий «объект гражданских прав» и «объект гражданского правоотношения».

При ответе на первый вопрос следует, прежде всего, обратить внимание на саму формулировку главы 3 ГК: «Объекты гражданских прав». Не гражданского права, а гражданских прав. Этому есть различные объяснения, Но одно из них заключается в следующем: это сделано сознательно, для того, чтобы было совершено ясно видно, что речь идет только о субъективных правах.

  1. О праве в объективном смысле во множественном числе не скажешь! К таким ухищрениям приходится прибегать, так как из-за применения одного термина к двум различным явлениям возможны недоразумения.
  2. Этого не может быть, например, в английском праве, где к праву в объективном смысле применяется термин «law», а к субъективному праву — термин «right».

Право в целом как система направлено на регулирование общественных отношений. Поэтому общепризнанным является мнение, что объектом права являются регулируемые им общественные отношения, Но общественные отношения — это есть предмет правового регулирования.

В частности, предметом гражданского права являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Объектом гражданского права также будут выступать имущественные и связанные с ними неимущественные отношения. При такой постановке вопроса, когда понятие «объект права» практически совпадает с понятием «предмет правового регулирования», одно из понятий становится излишним.

Естественно, таким понятием является «объект права». Немудрено, что ни в законодательстве, ни в литературе это понятие не используется. Следовательно, используя понятие «объекты гражданских прав», мы имеем в виду субъективные права. Я придерживаюсь мнения, что субъективное право неразрывно связано с юридической обязанностью.

Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав. А право и корреспондирующая ей обязанность и есть правоотношение. Следовательно, объект субъективного права — это одновременно объект юридической обязанности и объект правоотношения. Таим образом, понятия «объекты гражданских прав» и «объекты гражданских правоотношений» — это синонимы.

В юридической литературе используется также понятие «объекты гражданского (имущественного) оборота». В это понятие включаются почти все объекты гражданских прав (правоотношений), кроме личных неимущественных прав, которые являются неотчуждаемыми и поэтому не могут быть объектом оборота.

  1. Понятие «объекты гражданского (имущественного) оборота» совпадает с понятием «объекты имущественных прав».
  2. Следовательно, понятие объекта гражданских прав (объекта гражданских правоотношений) является шире объекта гражданского оборота,
  3. Сделанные в настоящей работе выводы имеют в большей своей части общее значение и применимы не только к гражданскому, но и к всем остальным отраслям права.

«Определение объекта права как блага, обеспечиваемого правом, имеет, на наш взгляд, общее значение и может быть применимо к любой сфере правового регулирования, не исключая и отношений, регулируемых отраслями процессуального права. Дело в том, что объективные категории, относимые к благам, «накрывают» собой широчайший спектр интересов — от индивидуальных до классовых (групповых), общенациональных и государственных, межгосударственных, цивилизационный, наконец — причем данные интересы структурированы по разным слоям, срезам общественной жизни»,

Понятие объекта правоотношения будет зависеть от того, как понимается правоотношение. Если это общественное отношение, урегулированное нормами права, то и объект этого правоотношения будет вполне реальным и конкретным. Если это новое идеологическое правоотношение, то, во-первых, у двух отношений должно быть два объекта; во-вторых, у идеологического отношения и объект будет идеальный, не связанный с реальными общественными отношениями.

Именно так это получилось и у Лапача В.А. Объект правоотношения — это воля и сознание обязанного лица, а объект прав — это продукт научного познания (правовая идея самого высокого уровня обобщения) закономерностей построения и функционирования юридических (нормативных) систем, эмпирические корни которых лежат в имущественных и социальных благах, составляющих экономическую основу существования человека и общества,

Я присоединяюсь к той точке зрения, что правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормами права, поэтому и объект должен быть вполне реальный и конкретный. Элементами правоотношения являются: субъективное право, субъективная обязанность (содержание правоотношения), субъекты, объект.

Под объектом правоотношения обычно понимается то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие. Блага и права как объекты гражданских прав. По вопросу о том, что конкретно выступает в качестве объекта гражданского правоотношения, существуют две теории: плюралистическая (теория множественности объектов) и монистическая (теория единого объекта).

  1. Согласно теории множественности объектов в качестве объектов выступают самые различные материальные и нематериальные блага, причем приводится самый различный их набор.
  2. Например, Н.М.
  3. Коркунов называет четыре категории объектов: 1) собственные силы; 2) силы природы; 3) силы других людей; 4) силы общества,

По мнению И.В. Михайловского, это: 1)собственная личность субъекта; 2) вещи; 3) поведение людей; 4) люди,Г.Ф. Шершеневич выделяет три вида объектов: вещи, действия и лица,В.М. Хвостов предлагает следующую классификацию гражданских прав по их объектам: 1) права на собственную личность субъекта; 2) права на вещи (вещные права); 3) права на действия другого лица (обязательственные права); 4) права на других лиц (семейные права); 5) наследственные права; 6) права на продукты духовного творчества,В.И.

Мейер также выделяет три вида объективных прав: права власти, права вещные и права обязательственные,В.И. Синайский в качестве объектов называет вещи и права, Аналогичные взгляды сохранились и в современной юридической литературе. Например, по мнению В.К. Бабаева, объектами правоотношений являются следующие явления и блага: 1) предметы материального мира; 2) продукты духовного творчества; 3) личные неимущественные блага; 4) поведение участников правоотношений; 5) результаты поведения участников правоотношений,А.В.

Мицкевич относит к объектам правоотношений предметы внешнего мира, действия обязанного лица, результаты действий обязанного лица,В.В. Лазарев, СВ. Липень считают, что объектами правовых отношений могут являться: материальные блага, т.е. предметы материального мира; различные нематериальные ценности — продукты интеллектуального, духовного творчества людей, личные неимущественные блага; действия субъектов правовых отношений или результаты этих действий, субъективные права,

По мнению С.С. Алексеева, объект правоотношения — тот предмет окружающего мира, материальное или нематериальное благо, по поводу которого (в отношении которого) сложилось правоотношение, Такое понимание объектов имеет распространение и в современной цивилистической литературе, Вторая теория — монистическая (теория единого объекта) — заключается в том, что в качестве объекта прав может выступать только какое-либо одно внешнее явление.

Одни авторы считают единым и единственным объектом вещи, другие — поведение или человеческие действия, третьи — правовой режим, Я не буду углубляться в детальный разбор всех этих взглядов. На мой взгляд, это лишено большого смысла. На самом деле между этими точками зрения гораздо больше общего, чем различий.

  • Сторонники плюралистической точки зрения все равно признают важность поведения участников правоотношений.
  • Сторонники поведения как единственного объекта все равно говорят о поведении, направленном на различного рода материальные и нематериальные блага.
  • Попытка совместить обе точки зрения привели к компромиссным теориям: объект первого порядка (поведение) и объект второго порядка, или объект юридического объекта (вещи, нематериальные блага, действия людей), специальный объект правоотношения, внешний объект, первичный и вторичный объект, юридический объект и материальный объект, объект гражданско-правового регулирования как теоретическое определение (поведение субъектов) и как юридическая фикция (вещи), объект правоотношения (фактические общественные отношения) и предмет правоотношения (материальное и нематериальное благо либо поведение лица),

Таким образом, в любом случае — или непосредственно, или опосредовано (через поведение участников правоотношения) — материальные и нематериальные блага выступают объектом субъективных прав (или правоотношения). Дискуссия в значительной степени утратила свою актуальность, ибо вопрос об объектах гражданских прав получил законодательное закрепление.

ГК РК (так же как ГК других стран СНГ) воспринял теорию множественности объектов гражданских прав и закрепил в качестве таковых имущественные и личные неимущественные блага и права ( ст.115 ГК РК). В ГК РФ (от 21 октября 1994 года) термин «блага» в статье об объектах не используется, но применяется термин «нематериальные блага» (ст.ст.128, 150).

Аналогичная конструкция воспроизведена в ГК Армении (от 5 мая 1998 года), где этот термин используется в статьях 132, 162. В ГК Республики Узбекистан (от 21 декабря 1995 года) говорится о материальных и нематериальных благах (ст.81). Глава 7 называется «Материальные блага» (вещи, имущество), глава 8 — «Нематериальные блага» (результаты интеллектуальной деятельности, служебная и коммерческая тайна, личные и неимущественные права и другие нематериальные блага).

  • В ГК Кыргызской Республики (от 8 мая 1996 года) говорится о материальных и нематериальных благах (ст.22) и есть специальная статья «Личные неимущественные права и другие нематериальные блага» (ст.50).
  • В ГК Республики Таджикистан (от 30 июня 1999 года) конструкция примерно такая же как в ГК Республики Казахстан (имущественные и личные неимущественные блага и права — ст.140), но произведено деление объектов по отдельным параграфам Главы 6 на вещи (§2), действия (§3), деньги и ценные бумаги (§4), нематериальные блага и их защита (§5).

В ГК Украины от 19 июня 2003 г. говорится о материальных и нематериальных благах (ст.177). Глава 13 называется «Вещи. Имущество», глава 14 — «Ценные бумаги», глава 15 — «Нематериальные блага» (ст.199 «Результаты интеллектуальной творческой деятельности, ст.200 «Информация», ст.201 «Личные неимущественные права»).

По ГК Грузии (от 26 июня 1997 года) объектами частноправовых отношений могут быть имеющие имущественную ценность материальные или нематериальные блага, которые не изъяты из оборота в установленном законом порядке (ст.7). Рассмотрев структуру объектов гражданских прав, вернемся к понятию объекта, под которым с теми или иными оговорками понимается «благо».

По ГК РК, как уже отмечалось, объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные права ( п.1 ст.115 ). Далее закреплены нормы об имущественных благах и правах (имуществе) и о личных неимущественных благах и правах. В ГК других стран СНГ употребляется термин «блага», только в ГК Республики Таджикистан используется термин «блага и права».

  1. В литературе также встречаются различные варианты определения блага как объекта гражданских прав.
  2. Например, Е.А.
  3. Суханов под объектами гражданских правоотношений понимает различные материальные (в том числе вещественные) и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права,

В юридической литературе само понятие блага почти не исследуется. Приведем одно из немногих определений благ: «Блага — явления, способные удовлетворять те или иные потребности людей», Связь между объектом гражданских прав и благом выявил еще Г.Ф. Шершеневич, который писал: Насколько частноправовые отношения носят имущественный характер, настолько юридическое понятие об объекте права совпадает с экономическим понятием о благах.

Блага являются предметом многих наук, но каждая из них имеет дело с другими благами: поэтому каждая по-своему и различно определяет понятие о благе: гигиена иначе, чем этика, этика иначе, чем эстетика, эстетика иначе, чем наука о хозяйстве. Имеет ли правоведение свое отличное понятие о благе? Нет, никаких правовых благ (Rechtgue) не существует, право лишь обеспечивает пользование благами, то есть тем, что в действительной жизни признается благом.

Право разграничивает интересы, нормирует отношения на почве сталкивающихся интересов, и защита его потому и имеет значение, что оно закрепляет за человеком то, что тот ценит с точки зрения своих потребностей. Объекты права — это блага в экономическом смысле,

Наиболее фундаментальные исследования благ с точки зрения экономики было проведено Карлом Менгером (1840-1921), главой «австрийской экономической школы», Подробное описание теории Карла Менгера дано В.А. Лапачем,К. Менгером разработана теория субъективной ценности, методологической основой которой выступает учение о благах вообще и об экономических (хозяйственных) благах в частности.

По мнению Менгера, предметы, которые обладают способностью быть поставленными в причинную связь с удовлетворением человеческих потребностей, должны называться полезностями: поскольку же мы познаем эту причинную связь и в то же время обладаем властью действительно применить данные предметы к удовлетворению наших потребностей, мы называем их благами.

Для того, чтобы предмет стал благом, или, другими словами, для того, чтобы он приобрел характер блага (Geterqualitit), необходимо совпадение четырех условий: 1) человеческой потребности, 2) свойств предмета, делающих его годным быть поставленным в причинную связь с удовлетворением этой потребности, 3) познание человеком этой причиной связи, 4) возможности распоряжаться предметом таким образом, чтобы действительно употреблять его для удовлетворения этой потребности.

По Менгеру, «благо» тогда и только тогда является благом, когда оно связано с удовлетворением человеческих потребностей: если исчезает потребность, то исчезает и благо. Менгер выделяет также неимущественные блага, которые он называет отношениями (фирмы, монополии, права издания, круг покупателей и т.п.).

Он считал, что всю совокупность благ должно разделить на следующие две категории: с одной стороны, материальные блага (включая сюда и все силы природы, поскольку они являются благами) и, с другой стороны, полезные человеческие действия (в соответствующем случае бездействие), из которых наибольшую важность представляет труд.

В таком представлении благо становится центром системы полезностей, включающей в себя подсистемы материальных благ и полезных человеческих действий, Следовательно, блага связаны с потребностями человека и с удовлетворением этих потребностей. Поэтому благо всегда конкретно, и с юридической точки зрения оно может существовать, лишь выступая объектом правового отношения.

  • Поэтому классификация благ как объектов гражданских прав должна быть связана с классификацией правовых отношений.
  • В делении благ на виды, произведенном К.
  • Менгером: материальные блага и полезные человеческие действия, — не учитывается существенный аспект о содержании полезных человеческих действий, а именно: кем были произведены эти действия — самим обладателем блага или другим лицом (чужие действия).

В первом случае имеет место обладание благами, во втором случае — обладание правом на эти блага (полезные чужие действия). Тогда неимущественные блага (в понимании Менгера) должны быть разделены на неимущественные блага, произведенные самим обладателем блага (в современном понимании это будут объекты исключительных прав) и неимущественные блага, произведенные другими лицами (в современном понимании это будут обязательственные права как объекты).

Мне кажется перспективным использовать то деление объектов гражданских прав, которое произведено в ГК РК: на блага и права ( ст.115 ). В учебнике гражданского права, написанного на основе анализа ГК РК, автором главы об объектах гражданских прав Б.В. Покровским дается следующее понятие имущественных благ и имущественных прав: «Под имущественными благами понимаются те материальные предметы и иные ценности (в частности, энергия, работы и услуги), которые могут удовлетворять материальные и иные потребности субъектов гражданского права, подлежат, как правило, денежной оценке, и включены к сферу отношений, регулируемых гражданским правом.

Под имущественными правами понимаются субъективные гражданские права на имущественные блага (в частности, права пользования, владения и распоряжения имущественными благами)», Мне представляется, что поскольку благо всегда конкретно, является объектом определенного правоотношения, главным в делении благ как объектов можно определить факт принадлежности и степени принадлежности благ определенному субъекту блага.

  • По такому принципу основным будет деление благ не на материальные и нематериальные, а на «свое» благо и «чужое» благо.
  • Свое благо — это благо, в отношении которого управомоченный субъект обладает всей полнотой власти (по Р.
  • Саватье), полнотой «своей власти» (по О.С.
  • Иоффе), «хозяйской власти» (по Ю.Г. Басину).

Чужое благо — это благо, в отношении которого у управомоченного субъекта имеются только права требования, права на чужие действия, то есть относительные (обязательственные по большей части) права. При таком подходе в первую группу попадают и материальные (вещь) и нематериальные (объекты исключительных прав) блага.

Деление объектов гражданских прав на блага и права как раз отражает деление благ на свои и чужие блага. Свои блага в ГК обозначены как блага, чужие блага как права (право на чужое благо). Естественно, на свое благо тоже есть права (в частности, право собственности на вещь, исключительное право на объект интеллектуальной собственности), но это право неразрывно связано с самим благом и без него немыслимо.

Применительно к управомоченному объекту свое благо и право на него существуют слитно и неразрывно (поэтому можно говорить просто о благе), чужое благо существует только в виде имущественного права (поэтому можно говорить только о правах). Исходя из этого, вряд ли следует признать удачным приведение Б.В.

  • Покровским прав пользования, владения и распоряжения как примера имущественных прав,
  • Как известно, права владения, пользования и распоряжения — это правомочия вещного права, и эти права логичнее включить в группу имущественных благ.
  • По моему мнению, именно на таком делении благ основана общепризнанная в литературе классификация правоотношений на абсолютные и относительные.

Если провести классификацию гражданских прав по объектам (свои и чужие блага), то она будет выглядеть гак: 1. Абсолютные права: а) вещные права; б) исключительные права; в) информация; г) личные неимущественные права; д) права на имущественные комплексы.2.

Относительные права: а) право на чужие действия, в том числе на работы и услуги. Что касается личных неимущественных прав, то я включил их в группу абсолютных прав, потому что они неразрывно связаны с управомоченным субъектом, являются неотчуждаемыми и носят абсолютный характер. Это всегда свое благо, право на чужое благо здесь в принципе невозможно.

В п.3 ст.115 ГК говорится о личных неимущественных благах и правах, а в статьях 141, 142 ГК — о личных неимущественных правах. В данном случае это не принципиально, понятия «благо» и «право» практически совпадают, поэтому можно эти права называть или благо, или право, в любом случае речь будет идти о благе (своем благе).

  • Объекты гражданских прав мы делим на имущественные и личные неимущественные блага.
  • Имущественные блага делятся на: 1) свои блага, объекты абсолютных прав (вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, объекты исключительных прав, информация); 2) чужие блага, объекты относительных прав (чужие действия, в том числе энергия, работы и услуги).

Личные неимущественные блага ни на что не делятся, это всегда свои блага. Виды объектов гражданских прав. В юридической литературе применяются самые различные классификации объектов гражданских прав, но в основе их лежит следующая: 1) вещи (включая деньги и ценные бумаги); 2) услуги (действия, работа); 3) результаты творческой деятельности; 4) личные неимущественные блага.

Вещи и услуги (результаты действий) могут быть объединены в категорию имущественных объектов гражданских прав, а результаты творческой деятельности и личные неимущественные блага — в категорию неимущественных объектов гражданских прав, Последняя классификация представляется не совсем верной с точки зрения законодательства Республики Казахстан.

В ГК РК закреплено, что объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права (п.1 ст.115). Объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности (то есть интеллектуальная собственность) включаются в состав имущественных благ.

  • К личным неимущественным благам отнесены из этого разряда только право на авторство и право на неприкосновенность произведения ( п.п.2 и 3 ст.115 ГК РК).
  • Предложенная нами классификация имущества: вещи и имущественные права: (права на действия других лиц) страдает существенным изъяном.
  • В нее не вписывается такая группа объектов, перечисленная в п.2 ст.115 ГК, как «объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий».
Читайте также:  Каким Словом Можно Заменить Слово Заявление?

То есть это то, что в литературе и законодательстве именуется правом интеллектуальной собственности ( ст.125 ГК). Ясно, что ни к вещам, ни к имущественным правам интеллектуальную собственность отнести нельзя. По ГК Республики Казахстан к объектам права интеллектуальной собственности относятся: 1) результаты интеллектуальной творческой деятельности; 2) средства индивидуализации гражданского оборота, товаров, работ или услуг ( п.1 ст.961 ГК).

  • В отношении результатов творческой интеллектуальной деятельности их авторам принадлежат личные неимущественные и имущественные права.
  • Обладателям права на средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг (далее — средства индивидуализации) принадлежат в отношении этих средств имущественные права ( ст.963 ГК).

Исключительным правом на результат интеллектуальной творческой деятельности или средство индивидуализации признается имущественное право их обладателя использовать объект интеллектуальной собственности любым способом по своему усмотрению ( п.1 ст.964 ГК).

Следовательно, имущественные права на объект интеллектуальной собственности — это исключительные права. Из этого вытекает, что право интеллектуальной собственности делится на два вида: исключительные права и личные неимущественные нрава. Исключительные права нельзя относить к вещным правам, прежде всего к праву собственности, так как объектом их выступают не вещь, а бестелесные, нематериальные объекты.

Основным признаком исключительных прав (и вообще всей интеллектуальной собственности) является их бестелесность и идеальность, В то же время исследователи отмечают наличие общих черт между правом собственности и исключительными правами. Например, В.А.

Дозорцев писал: «Всякие товарные отношения опираются на некоторые общие предпосылки независимо от специфики объекта, без них товарные отношения невозможны. Такой предпосылкой является наличие у товаровладельца монополии, которая в зависимости от свойств объекта получает разное правовое закрепление. Для материальных вещей монополия выражается в институте права собственности, а для нематериальных результатов интеллектуальной деятельности — в исключительных правах.

Если быть точным, монополия получает юридическое выражение в общей категории абсолютных прав, одной из ветвей которых, и в течение тысячелетий единственной, является право собственности, а другой, сравнительно недавно появившейся, исключительные права»,

  • Таим образом, главным признаком, объединяющим исключительные права с правом собственности, — это то, что и те, и другие права являются абсолютными правами,
  • Структура абсолютных прав описывалась еще в дореволюционной литературе Г.Ф.
  • Шершеневича считал, что абсолютные права разделяются по объекту на три вида: а) права вещные, как право собственности, залога, пользования, в) права исключительные, как авторское право, право на промышленные изобретения, с) права личной власти, как право мужа, право отца,

Права личной власти в настоящее время не существуют, однако остались личные неимущественные права, которые тоже относятся к абсолютным правам. Следовательно, классификацию объектов на: вещи и обязательные права требования можно заменить на: объекты абсолютных прав (вещи, исключительные права, личные неимущественные права) и объекты относительных (обязательственных) прав.

  1. Личные неимущественные блага как объекты личных неимущественных прав.
  2. Таким образом, можно сказать, что объектом личных неимущественных прав выступают личные неимущественные блага.
  3. В соответствии с п.3 ст.115 ГК РК к личным неимущественным благам и правам относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на неприкосновенность произведения и другие нематериальные блага и права.

Из этого вытекает, что понятие «личные неимущественные блага и права» и «нематериальные блага и права» практически совпадают. Но соотношение здесь именно таково: личные неимущественные права — это субъективные права, личные неимущественные блага или нематериальные блага — это объекты личных неимущественных прав.

В литературе пытаются исключить из нематериальных благ результаты интеллектуальной деятельности на том основании, что включение результатов интеллектуальной деятельности в понятие нематериальных благ противоречит содержанию ст.128 ГК РФ, согласно которой результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага — самостоятельные виды объектов гражданских прав,

Вообще-то, неблагодарное это дело — подгонять научные выводы под редакцию действующего ГК, тем более, что это редакция явно неудачна. Я писал выше, что право интеллектуальной собственности делится на два вида: исключительные права (имущественные) и неимущественные права.

Второй вид права интеллектуальной собственности не может быть ни чем иным, как нематериальным благом. ГК РК решил эту проблему более грамотно, чем ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.115 ГК РК к имущественным благам и правам (имуществу) относятся, в частности, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий (то есть исключительные права как имущественные права).

В п.3 ст.115 ГК РК в состав личных неимущественных благ и прав включены право на авторство и право на неприкосновенность произведения. Хотя надо отметить неточность формулировок. Право на авторство — это личное неимущественное право как субъективное авторское право.

  1. Объектом этого права является, видимо, само авторство как нематериальное благо.
  2. Вопрос о соотношении понятий «нематериальное благо» и «личное неимущественное право» вызывает значительные разногласия в цивилистической литературе.
  3. Одни авторы настаивают на невозможности существования личных неимущественных прав, так как они вовсе не являются субъективными гражданскими правами,

С их точки зрения, правовое значение имеет существование нематериальных благ. Другие считают, что все личные неимущественные права являются субъективными правами, имеющими в качестве объекта нематериальные блага, со всеми вытекающими из этого постулата последствиями,
Читать в источнике

Какие характеристики относятся к личным неимущественным правам?

Понятие неимущественных прав — Определение встречается в Гражданском кодексе РФ, но нигде подробно не раскрывается. Статья 150 ГК РФ относит неимущественные права к личным благам, не имеющим материального выражения. Они носят исключительный характер, не имеют стоимостной оценки и охраняются законом.

К личным неимущественным правам граждан относится здоровье, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и т.д. Кроме того, за человеком признается возможность самостоятельно решать, где он будет проживать и куда поедет и т.д. В контексте юрлиц выделяют право на неприкосновенность конфиденциальных данных, деловой репутации, авторство и т.д.

При их ущемлении пострадавшая сторона вправе обратиться в суд. Неимущественные права также подразумевают возникновение обязанностей, например, супруги должны получить согласие на усыновление, не препятствовать смене фамилии и т.д.
Читать в источнике

Что относится к имущественным и неимущественным отношениям?

Виды гражданских правоотношений 1. Гражданские правоотношения классифицируются по различным основаниям. Значение подразделения правоотношений на разные виды состоит в том, что для различных видов юридических отношений устанавливаются различные основания возникновения, изменения и прекращения, они различаются по структуре содержания, для разных видов используются разные способы защиты и т.д.2.

  1. В первую очередь правоотношения принято подразделять на имущественные и неимущественные,
  2. Критерий деления — объекты правоотношений.
  3. Имущественные отношения складываются по поводу материальных благ,
  4. Неимущественные отношения имеют объектами нематериальные блага,
  5. Большинство гражданских правоотношений являются имущественными.

Они складываются по поводу таких материальных благ, как вещи, иное имущество, имущественные права, результаты работ, услуги, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации ( ст. ст.128, 1229 ГК). Имущественные отношения делятся на две большие группы.

  1. Во-первых, правоотношения собственности, а также другие юридические отношения, опосредующие принадлежность материальных благ субъекту (отношения статики).
  2. Во-вторых, правоотношения, опосредующие оборот имущества (отношения динамики) (обязательственные отношения, наследственные правоотношения).
  3. Неимущественные правоотношения складываются по поводу различных групп нематериальных благ и, соответственно, делятся на несколько видов.

Во-первых, личные неимущественные юридические отношения, складывающиеся по поводу личных нематериальных благ, неотделимых от личности (жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность жилища и т.д. ( ст.150 ГК)). Такие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения.

Во-вторых, личные неимущественные правоотношения, связанные с имущественными, К ним относятся правоотношения, складывающиеся по поводу создания результатов интеллектуальной деятельности (право авторства, право на имя, другие личные неимущественные права автора). Это неимущественные права, однако по поводу результатов интеллектуальной деятельности существуют и исключительные права (имущественные, имеющие денежную оценку).

Например, субъект, имеющий исключительное право (правообладатель), может разрешать использование результата интеллектуальной деятельности третьим лицам за вознаграждение. Поэтому и говорится о личных неимущественных отношениях, связанных с имущественными.

  • В-третьих, организационные отношения,
  • Они направлены на упорядочение (нормализацию) иных отношений, действий участников иных, в частности имущественных, социальных связей,
  • Организационные отношения выполняют служебную роль; условно говоря, они подчинены организуемым отношениям.
  • Так, отношения представительства призваны обеспечить возникновение (быть может, и дальнейшее развитие) неких имущественных отношений (см.

ст.182 ГК). В новейшее гражданское законодательство включается все большее число норм, регулирующих организационные отношения (о создании юридических лиц, об организации и проведении собраний хозяйственных товариществ и обществ и проч.). Весьма показательным примером организационного правоотношения является правовая связь, порождаемая предварительным договором, в силу которого стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или об оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Выделять в составе предмета гражданского права организационные отношения и, соответственно, выделять организационные правоотношения предложил О.А. Красавчиков в 1966 г. (см.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право.1966. N 10.С.50 — 57).

Концепция получила развитие в ряде работ О.А. Красавчикова и других ученых (см. об этом: Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений. Киров, 2014). В последние годы все чаще соответствующие идеи получают поддержку в литературе (см., например: Морозов С.Ю.

  1. Система транспортных организационных договоров,М., 2011 (в том числе обзор мнений на с.12 — 41)).3.
  2. Гражданские правоотношения подразделяются на абсолютные и относительные (соответствующее деление воспринято и общей теорией права).
  3. Критерий деления — степень определенности субъектов правоотношений.
  4. В абсолютных правоотношениях точно определен только один субъект — управомоченное лицо, а обязанными лицами являются всякий и каждый.

Так, собственник имеет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (управомоченное лицо). Круг обязанных лиц не ограничен (точно не определен) — все обязаны не нарушать права собственника. К абсолютным правоотношениям относятся также юридические отношения, складывающиеся по поводу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации между правообладателем (управомоченное лицо) и неограниченным кругом обязанных лиц.

  • Абсолютным является наследственное правоотношение (управомоченное лицо — наследник).
  • Для абсолютных правоотношений характерно, что действует управомоченное лицо, а обязанные лица должны воздерживаться от совершения действий, нарушающих абсолютное право.
  • Относительным правоотношением признается юридическая связь, субъекты которой точно определены.

Всегда можно знать поименно, кто является продавцом, а кто покупателем, арендодателем и арендатором и т.д. Соответственно, участники относительного правоотношения имеют права и несут обязанности друг перед другом. Относительными являются все обязательственные отношения (часто производится необоснованное отождествление этих понятий).

Чаще всего обязанное лицо должно совершить определенное действие (уплатить деньги, передать вещь и т.д.). Но могут быть и иные относительные правоотношения. Ими являются правоотношения, существующие между участниками общей собственности (например, между супругами в отношении имущества, нажитого в период брака), некоторые корпоративные правоотношения (о них далее) и др.4.

Традиционной является классификация правоотношений на вещные и обязательственные, Критерий деления — способ удовлетворения интересов управомоченного лица. В вещных правоотношениях интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством собственных действий,

Так, собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом, обязанные лица воздерживаются от нарушений (бездействуют). В обязательственных отношениях интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством действий лица обязанного, Так, интерес покупателя заключается в том, чтобы получить товар.

Он удовлетворяется действиями продавца по передаче товара. Интерес продавца — получить определенную денежную сумму. Он удовлетворяется благодаря действиям покупателя — уплате денег. Вещные права являются имущественными, абсолютными, обязательственные отношения — относительными,

  1. В соответствии с господствующей точкой зрения обязательства представляют собой имущественные правоотношения.
  2. Существует мнение о допустимости неимущественных обязательств (например, в силу договора лицо принимает на себя обязанность в определенное время соблюдать тишину (не играть на рояле)).
  3. Данная классификация не является всеобъемлющей.

В частности, ею не охватывается большинство отношений, складывающихся по поводу результатов интеллектуальной деятельности, возникающих в связи с открытием наследства и др. Однако вещное право и обязательственное право представляют собой крупнейшие объединения в гражданском праве — подотрасли, в первую очередь это ст.

Ст.209 — 306 ГК (вещное право) и ст. ст.307 — 1109 ГК (обязательственное право). Поэтому классификация правоотношений на вещные и обязательственные сохраняет свое значение.5. Регулятивные и охранительные правоотношения. Критерий деления — различие специально-юридических функций. Регулятивные отношения обеспечивают реализацию регулятивных функций гражданского права.

Они складываются при нормальном развитии отношений, при правомерном поведении субъектов. Например, на основании договора купли-продажи складывается регулятивное правоотношение, в содержание которого входят права и обязанности продавца и покупателя по передаче товара и уплате цены.

Охранительные правоотношения возникают, когда происходит некий сбой в естественном развитии отношений, происходит нарушение прав, необходимо введение в действие механизма государственного принуждения. В приведенном примере продавец или покупатель не исполняет свои обязанности — требуется принуждение к исполнению обязанностей.

Или, предположим, продавец передал товар ненадлежащего качества — возможно привлечение его к ответственности. В содержание охранительного правоотношения входят меры государственно-принудительного воздействия — санкции, ——————————— См. об этом, например: Алексеев С.С.

Общая теория права: Учебник.2-е изд., перераб. и доп.М., 2008.С.314 — 316, 350 — 351.6. В юридической литературе, а теперь и в законодательстве выделяются так называемые корпоративные правоотношения, В ст.2 ГК о корпоративных отношениях говорится как об отношениях, связанных с участием в корпоративных организациях или в управлении ими (см.

также ст. ст.65.1 — 65.2, 67.2 ). Обычно корпоративные отношения квалифицируют в качестве имущественных, Между тем корпоративные отношения неоднородны. Среди них следует выделять отношения имущественные, например возникающие по поводу участия в образовании имущества корпорации (внесение вклада в уставный капитал и т.п.), участия в распределении прибыли и т.д.

Другие корпоративные правоотношения являются организационными, К числу последних, в частности, можно отнести большинство отношений, порождаемых договором о создании акционерного общества, отношения, возникающие по поводу участия в управлении делами корпорации, предоставления информации о деятельности корпорации, и др.

——————————— КонсультантПлюс: примечание. Учебник «Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права» (отв. ред.Е.А. Суханов) (том 1) включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).

  1. См., например: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред.Е.А.
  2. Суханов.Т.1.С.125.
  3. Таким образом, корпоративные правоотношения есть категория собирательная, объединяющая имущественные и организационные правоотношения,
  4. См.: Гонгало Б.М.
  5. Предмет гражданского права.
  6. Проблемы теории гражданского права.М., 2003.С.20 — 21.7.

Правоотношения также бывают срочные (например, обязательства) и бессрочные (например, вещные права), фидуциарные (доверительные), включающие в свое содержание преимущественные права, и т.д. Как отмечалось, виды правоотношений различаются по основаниям динамики, структуры содержания, а также по ряду иных особенностей, находящих отражение в правовых нормах.

Учебник «Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права» (отв. ред.Е.А. Суханов) (том 1) включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное). См., например: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т.

/ Отв. ред.Е.А. Суханов.Т.1.С.126; Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.М., 2008.Т.1.С.131 — 134. Дата актуальности материала: 01.01.2017 Читать подробнее: Виды гражданских правоотношений
Читать в источнике

Кому принадлежат личные неимущественные права?

Статья 15. Личные неимущественные права Документ утратил силу или отменен.

1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:право признаваться автором произведения (право авторства);право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

2. Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве.

При этом он вправе изъять за свой счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения. При создании служебных произведений положения настоящего пункта не применяются.3. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения.

Открыть полный текст документа Читать подробнее: Статья 15. Личные неимущественные права
Читать в источнике

Что относится к личным неимущественным отношениям супругов?

Личные права и обязанности супругов — Установленные семейным правом личные права и обязанности супругов направлены на развитие наиболее существенных сторон совместной жизни. При этом Семейный кодекс Российской Федерации (далее — Кодекс) устанавливает только общие принципиальные положения, которые имеют важное значение для обеспечения равноправия супругов в семье, для защиты личных интересов каждого из них и для надлежащего воспитания детей.

они неотчуждаемы от их носителя; они неотчуждаемы по воле их обладателя; они не могут быть предметом каких-либо сделок; они не имеют денежного и иного материального эквивалента.

Перечень личных неимущественных прав супругов очень обширен. Это равенство прав мужчины и женщины и равенство возможностей их реализации, свобода выбора места жительства, рода деятельности и профессии, равноправие родителей на участие в воспитании детей.

В статье 31 Кодекса закреплен принцип равенства супругов в семье: а) право каждого из супругов на свободный выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства; б) совместное решение супругами вопросов материнства, отцовства, воспитания и образования детей, иных вопросов жизни семьи (право на совместное решение различных вопросов жизни семьи).

в) обязанность супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, а также обязанность супругов содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Вмешательство в решение вопросов семьи извне, в том числе со стороны близких родственников или структур, обладающих властными полномочиями (органов государственной власти, органов местного самоуправления, руководителей предприятий, учреждений и организаций), недопустимо.

К личным неимущественным правам супругов Кодекс относит право выбора фамилии при заключении и расторжении брака. Фамилия гражданина выполняет важную социальную функцию индивидуализации личности в обществе и вносится в паспорт и иные документы, удостоверяющие личность. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Семейного Кодекса выбор по своему желанию при заключении брака фамилии другого супруга в качестве общей фамилии или сохранение добрачной фамилии является личным правом, принадлежащим каждому супругу.

Оно не может быть оговорено или ограничено какими-либо условиями. Вопрос о сохранении или изменении своей фамилии при вступлении в брак решается каждым из супругов самостоятельно. Статья 32 Семейного Кодекса предоставляет супругам также право именоваться двойной фамилией, то есть при заключении брака супруг может присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.

Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов уже является двойной. При расторжении брака каждый из супругов вправе также самостоятельно и независимо решить вопрос о своей фамилии. Личное право супруга на сохранение общей фамилии после расторжения брака не может быть оспорено даже в судебном порядке.

Личные неимущественные права супругов тесно связаны с личностью каждого из них, и, согласно статьи 55 Конституции Российской Федерации, не могут быть отменены или ограничены путем издания нормативных актов, в том числе и по взаимному волеизъявлению супругов при заключении соглашения между ними.

Информация подготовлена ведущим специалистом отдела записи актов гражданского состояния по городу Кургану Илоловой Е.Ю.

Последнее изменение документа: 27.09.2012
Читать в источнике

В чем отличие имущественных от неимущественных прав?

Имущественные права, в отличие от неимущественных, можно передавать и отчуждать. Это осуществляется, в частности, путем заключения договора о создании объекта интеллектуальной собственности между автором и организацией, которой права передаются.
Читать в источнике

Что такое личные неимущественные и имущественные права супругов?

Личные (неимущественные) и имущественные правоотношения супругов :: Таможня.Ру :: Tamo

  • Вопрос:
  • Личные (неимущественные) и имущественные правоотношения супругов

Ответ:

  1. Личные (неимущественные) и имущественные правоотношения супругов
  2. Семейные правоотношения – возникающие на основе норм семейного права волевые общественные отношения, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.
  3. Личные (неимущественные) семейные правоотношения – урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие по поводу нематериальных благ.
  4. Особенности личных семейных правоотношений:
  • правообразующим юридическим фактом является регистрация брака;
  • отношения возникают только между супругами;
  • правоотношения лишены экономического содержания;
  • права и обязанности неотчуждаемы и непередаваемы.

Виды личных неимущественных прав супругов:

  • право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства – на выбор рода занятий и профессии не требуется согласия другого супруга; при перемене места жительства одного из супругов другой не обязан следовать за ним;
  • право на совместное решение вопросов семейной жизни (материнство, отцовство, воспитание, образование);
  • право на выбор фамилии при заключении брака – оно допускается при заключении и расторжении брака, перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемены фамилии другого супруга, в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои до брачные фамилии.

Личные обязанности супругов:

  • строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи;
  • содействовать благополучию и укреплению семьи;
  • заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Закон предусматривает равенство прав и обязанностей супругов в семье, не устанавливая преимуществ ни одного из них в решении любого вопроса. Санкции за неисполнение супругами обязанностей личного характера законом прямо не предусмотрены, но злоупотребление личными правами, неисполнение обязанностей, пренебрежение интересами семьи в ряде случаев влечет для супруга-правонарушителя отрицательные последствия в имущественной сфере (уменьшение доли этого супруга в общем имуществе супругов при его разделе).

  • по поводу супружеской собственности (имущество, нажитое супругами во время брака);
  • отношения по поводу взаимного материального содержания – алиментные обязательства.

Существуют два способа определения режима имущественных отношений супругов:

  • договорный режим (заключение брачного договора);
  • законный режим (при отсутствии брачного договора или соглашения об уплате алиментов).

Семейное право Зайков Д.Е., Пенько Е.Ю.2005 Читать подробнее: Личные (неимущественные) и имущественные правоотношения супругов :: Таможня.Ру :: Tamo
Читать в источнике

В каком случае возникают гражданские личные неимущественные правоотношения?

Статья 2 ГК РФ. Отношения, регулируемые гражданским законодательством 1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

  1. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.
  2. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
  3. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.2.

Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Гражданские правовые отношения — это весь спектр отношений, которые связаны с имущественными правами и осуществлением хозяйственной деятельности. Ст.2 ГК РФ определяет положение участников оборота и указывает, что ими могут быть граждане РФ и других государств, юридические лица и государство 1.

  • Комментируемая статья определяет отношения, являющиеся предметом гражданско-правового регулирования, и круг их участников.
  • Участниками этих отношений могут быть граждане и юридические лица (о понятии юридического лица см.
  • Комментарий к ст.48 ГК), Российская Федерация и ее субъекты, а также муниципальные образования (см.

комментарий к ст.124). Согласно п.1 комментируемой статьи правила, установленные гражданским законодательством, применяются и к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, однако иное может быть предусмотрено федеральным законом.

  • Существует целый ряд федеральных законов, устанавливающих определенные ограничения для участия указанных лиц в гражданских правоотношениях.
  • Среди них можно назвать, ЗК РФ (ст.
  • Ст.15, 22), ФЗ от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (ст.16), ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ст.3) и др.

Важное значение имеет сформулированное в п.1 комментируемой статьи определение предпринимательской деятельности, которая регулируется гражданским законодательством, а также указанные в нем принципы ее регулирования. Под регистрацией лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (индивидуальных предпринимателей и юридических лиц), понимается регистрация, предусмотренная Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

  • Предмет гражданского права составляют отношения, регулируемые гражданским законодательством.
  • В круг таких отношений законодатель прямо включил имущественные отношения, личные неимущественные отношения, и впервые законодатель установил, что предметом гражданского права являются также отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения).

Имущественные отношения — это отношения по поводу имущества, т.е. материальных предметов и других экономических ценностей, по поводу конкретных материальных объектов и между конкретными субъектами. Термин «имущество» многозначен: он включает не только вещи, но и имущественные права, а в некоторых случаях также и имущественные обязанности (например, при наследовании).

  • Предмет имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, обычно выражается в денежной форме и имеет возмездный характер.
  • Однако возможны ситуации, когда гражданским правом регулируются и безвозмездные отношения (например, дарение).
  • Имущественные отношения можно условно разделить на две группы.

Первую группу составляют отношения собственности и других вещных прав (права хозяйственного ведения, оперативного управления и т.д.). Эти отношения закрепляют принадлежность, присвоенность материальных благ или, иными словами, закрепляют имущественные отношения в статике.

Среди них выделяют отношения лица к вещи (как к своей) и отношения между лицами по поводу вещей. Вторую группу отношений составляют имущественные отношения, опосредующие гражданско-правовой оборот. Они связаны с переходом материальных благ от одного субъекта гражданского права к другому и регулируют имущественные отношения в динамике.

В результате указанных отношений происходит товарно-денежное обращение. В большинстве случаев такие отношения возникают в результате заключения договоров (купля-продажа, мена и т.д.), однако возможны и внедоговорные обязательственные имущественные отношения (например, в результате причинения вреда).

Личные неимущественные отношения возникают по поводу нематериальных благ, не имеющих экономического содержания (независимо от их связи с имущественными отношениями) и неотделимых от личности. Таковы отношения, связанные с авторством на результаты интеллектуальной деятельности, с правом гражданина на изображение и др.

Корпоративные отношения в соответствии с комментируемой статьей также составляют предмет гражданского права. При этом речь идет о двух видах отношений. В частности, речь идет об отношениях, связанных с «правом участия» в корпорации (имеются в виду права каждого члена корпорации как имущественного, так и неимущественного характера), а также в понятие корпоративных включены соответствующие обязательственные отношения между учредителями (участниками) и самой корпорацией как юридическим лицом.

Таким образом, ключевым в определении корпоративных отношений как структурного элемента предмета гражданского права стало понятие корпораций как юридических лиц, поскольку именно с участием в них или с управлением ими связана специфика особых гражданско-правовых связей.Общими принципами регулирования корпоративных отношений в широком понимании можно назвать:- обеспечение возможности непосредственного участия каждого члена сообщества в решении его общих дел;- обеспечение возможности контроля членов сообщества (включая судебный) за деятельностью его органов и представителей.В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

2. Отдельную группу отношений, относящихся к предмету гражданского права, составляют отношения по поводу неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ, которые непосредственно не регулируются гражданским законодательством, однако, как следует из п.2 комментируемой статьи, защищаются им, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

К числу последних относятся жизнь и здоровье, честь и достоинство, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация и др.3. В п.3 комментируемой статьи говорится о различии по методу правового регулирования между гражданским и административным или ином праве, основанном на властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям при одинаковом предмете правового регулирования (имущественные отношения).

В гражданском праве отношения между сторонами возникают главным образом в силу их соглашения (договора), тогда как в административном праве — в силу обязательного веления одной из сторон (административного акта). Особенность гражданско-правового метода регулирования связана с положением субъектов гражданского права.

Экономический оборот предполагает равенство его участников, невозможность для одного из них диктовать свою волю другому; такое равенство является необходимым условием основного отношения экономического оборота — обмена. Поэтому характерной чертой метода гражданского права является равенство сторон регулируемого гражданским правом отношения, тогда как в административном праве имущественные отношения сторон строятся на властном подчинении одной стороны другой (например, при взимании штрафа).

Читайте также:  Можно Ли Повторно Подавать Исковое Заявление В Суд?

В п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отмечено, что «в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ)».
Читать в источнике

Как регулируются личные неимущественные отношения?

Отношения, возни­кающие в связи с признанием неотчуждаемых прав и свобод человека — Другая группа личных неимущественных отношений характеризу­ется сугубо личным (личностным) характером и полным отсутствием связи с имущественным оборотом. Речь идет об отношениях, обеспечивающих физическое существование человека, возни­кающих в связи с признанием неотчуждаемых прав и свобод человека и других принадлежащих ему нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности, ее честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и т.п.).

  • По поводу названных объектов могут склады­ваться лишь чисто личностные отношения, которые не имеют какого-либо экономического содержания и объекты которых не могут стать предметом товарообмена.
  • Данные нематериальные блага неотделимы от человеческой личности и не могут ни отчуждаться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Такие отношения, как и лежащие в их основе нематериальные, не­отчуждаемые блага личности, прежде всего защищаются гражданским правом присущими ему средствами. Например, их обладателям пре­доставляются возможности предъявления судебных исков о пресече­нии действий, нарушающих их неимущественные права и интересы (опровержении порочащих сведений, компенсации морального вре­да и т.п.).

Реальные формы использования указанных нематериальных и неотчуждаемых благ в большинстве случаев исключают их полно­ценное гражданско-правовое регулирование, поскольку носят чисто фактический характер. Поэтому действующее законодательство огра­ничивается их защитой от неправомерных посягательств (п.2 ст.2 и п.2 ст.150 ГК).

Создать систему содержательных, «позитивных» правил, устанавливающих самостоятельный гражданско-правовой режим на­званных объектов, отечественному законодателю пока не удалось. Несмотря на это, в теоретической литературе господствует мнение о том, что личные неимущественные отношения не только защищают­ся, но и регулируются гражданским правом, представляя собой пол­ноценную часть его предмета.

Согласно действующему Гражданскому кодексу гражданское законодательство регулирует личные неимущественные отношения, связанные с имущественными (см. абз.1 п.1 ст.2 ГК), и защищает личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из существа этих благ (см.п.2 ст.2 ГК).

В п.2 ст.2 ГК речь идет об отношениях, возникающих по поводу:

  1. неотчуждаемых прав и свобод человека;
  2. других нематериальных благ.

Отношения по поводу неотчуждаемых прав и свобод человека Отношения по поводу неотчуждаемых прав и свобод человека — отношения, возникающие по поводу таких специфических благ, как право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, а также иных личных неимущественных прав.

В свою очередь, отношения, возникающие по поводу других нематериальных благ, — отношения, объектом которых являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, а также иные нематериальные блага (ст.150 ГК).

Примером иных нематериальных благ может стать изображение гражданина (ст.1521 ГК). Различие между двумя этими группами отношений, которое как будто бы следует из п.2 ст.2 ГК, на самом деле носит условный характер: в ст.150 они объединяются под общим наименованием «нематериальные блага».
Читать в источнике

Какие права из списка являются личными неимущественными смежными правами?

Личные неимущественные и исключительные права автора Общие положения об интеллектуальной собственности. Термин «интеллектуальная собственность» уже в течение ста пятидесяти лет выступает как общая понятийная категория, охватывающая авторское и патентное право, правовой режим товарных знаков, а также многочисленные смежные права,

Широкое употребление он получил после учреждения в Женеве Всемирной организации интеллектуальной собственности в 1967г., хотя до сих пор является «достаточно спорным и вызывает неоднозначное толкование у юристов», Действующий ГК РФ, не давая легального толкования, отождествляет «интеллектуальную собственность» с «результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации», круг объектов которых закреплен в ст.1225 ГК РФ,С.А.

Судариков под интеллектуальной собственностью понимает право некоторых лиц (правообладателей) на результаты интеллектуальной деятельности этих же или иных лиц, Общее для всех форм и видов интеллектуальной собственности свойство – их происхождение тесно связано с понятиями «творить», «создавать».

При этом имеется в виду, что процесс их создания требует приложенияинтеллектуального усилия человека, Такое условие на международном уровне закреплено в Бернской конвенции и в Соглашении ТРИПС ; на национальном уровне оно отражено в ст.1228 ГК РФ, В связи с этим ряд ученых задается вопросом: почему был использован термин «результат интеллектуальной деятельности»,В.Н.Васин и В.И.Казанцев отмечают, что удачнее использовать понятие «результаттворческой деятельности»,

Однако использование более широкого термина объяснимо: уровень творческого вклада может различаться, однако в любом случае без интеллектуального момента создание этих объектов невозможно. На результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права.

Все объекты интеллектуальной собственности можно классифицировать на три группы: объекты авторского права и смежных прав, объекты патентного права, маркетинговые обозначения. Последние две категории объединяются понятием «объекты промышленного права», Принцип дуализма интеллектуальной собственности предполагает, что результаты интеллектуальной деятельности, являясь нематериальными объектами, объективно существуют только воплощенными в материальных объектах, в частности в товарах,

И несмотря на то, что объекты нематериальной собственности естественным образом связаны с их материальными носителями, правомочия, составляющие интеллектуальную собственность, никогда не смешиваются с правом собственности на вещи, Данный принцип нашел отражение в ст.1227 ГК РФ, в которую на основании проекта изменений в раздел VII ГК РФ планируется внести логичное дополнение, что интеллектуальные права не зависят от права собственности и от иных вещных прав на материальный носитель; кроме этого, статья дополняется третьей частью,

Интеллектуальные права делятся на личные неимущественныеи исключительные. В ранее действовавшем законодательстве последнее именовалось «имущественным правом». Замена термина имеет недостатки. Использование термина «исключительные права» вкупе с термином «личные неимущественные права» приводит к ложному впечатлению, что последние по существу не являются исключительными.

В действительности же именно они являетсяабсолютно исключительным, т.к. неотчуждаемы и непередаваемы. Кроме того, возникает путаница при передаче исключительного права по лицензионному договору, которая может быть исключительной (за лицом, передавшем свое право, не сохраняется это право — оно его лишается) и неисключительной (за лицом, передавшем свое право, сохраняется это право).

  • На международном уровне таких проблем не существует, т.к.
  • Бернская конвенция 1886г.
  • Классифицирует права авторов на моральные права (moralrights) и экономические права (economicrights), которые соответствуют российским личным неимущественным и исключительным правам.
  • Авторские права.
  • На сегодняшний день ни в международных договорах, ни в российском законодательстве легального определения понятия «авторское право» нет.

Однако имеется доктринальное определение причем как в объективном, так и в субъективном смыслах, Авторское право вобъективном смысле – это совокупность норм гражданского права, регулирующих отношения по признанию авторства и охране произведений науки, литературы и искусства, установлению режима их использования, наделению их авторов неимущественными и имущественными правами, защите прав авторов и других правообладателей,

Авторское право в субъективном смысле – это те имущественные и личные неимущественные права, которые принадлежат лицам, создавшим произведения науки, литературы и искусства, Первое законодательство в области авторского права охраняло в первую очередь права издателей, а не авторов. На основании Указа Венецианской республики 1476 г.

о патентах или привилегиях 3 января 1491г. была выдана первая привилегия, содержание которой дает возможность делать такие выводы, Статут королевы Анны 1710г. (Англия) закреплял за издателями правомочие препятствовать «печатанию, в том числе повторному печатанию» книги без их согласия,

Кроме того, по Статуту права на издание переходили автору только через 14 лет, в течение которых они принадлежали издателю, Переломным моментом для авторского права стала Великая французская революция, в результате которой были признаны неотчуждаемые личные неимущественные права, введен принцип автоматической охраны, установлен принцип национального режима,

Бернская конвенция к moral rights относит только права авторства и право автора на защиту репутации, которые признаются только с 1928г., хотя economic rights закреплены с 1886г. В Соглашении ТРИПС (ст.1) вообще говорится, что «члены могут, но не обязаны» признавать личные неимущественные права в своем законодательстве.

  • Несмотря на то, что это противоречит правам человека, такое положение вещей соответствует законодательству США.
  • Четкий перечень economic rights на международном уровне не установлен и они понимаются в самом широком смысле.
  • Ст.1255 ГК РФ предусматривает следующие права:1.
  • Исключительное право на произведение; 2.

право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения(личные неимущественные права); право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства (иные права).

Ст.1270 ГК РФ перечисляет способы использования произведения, каждый из которых по существу является самостоятельным исключительным правом, Способы использования зависят от вида объекта авторского права. Основными отличиями личных неимущественных от исключительных прав автора являются: неотчуждаемость, непередаваемость и бессрочность охраны первых; возможность передачи другим лицам и ограниченный срок действия вторых.

Рассмотрим подробнее некоторые из вышеуказанных авторских прав, требующие наибольшего внимания (в т.ч. и «проблемные»). (1) Право авторства и право на имя. Право авторства – это личное неимущественное право автора требовать признания своего авторства на свое произведение, т.е.

  • Что именно он является автором созданного им произведения.
  • Это право, как правило, автор реализует путем размещения своего имени на товарах, в которых воплощено его произведение.
  • Право авторства возникает с момента создания произведения и может принадлежать только лицу, творческим трудом которого создано произведение (ст.1257 ГК РФ).

Это право неотчуждаемо и непередаваемо (ст.1265 ГК РФ), т.е. оно не только не может быть изъято у автора, но и сам автор не вправе передать его. На международном уровне право авторства признается с 1928г, Право автора на имя – это право автора использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е.

  • Анонимно (ч.1 ст.1265 ГК РФ).
  • В науке авторского права вопрос о том, следует ли отличать «право на имя» от «права авторства», или же между ними имеется полное смысловое тождество, вызывает споры,С.А.
  • Судариков отмечает: «право на имя лишено смысла, поскольку признание права авторства означает, что автору принадлежит право называть себя так, как он пожелает (т.е.

использовать любое имя для оповещения о своем авторстве). Он может указать в качестве автора свое имя, свой псевдоним или сделать свое произведение анонимным. При этом автор всегда может отказаться от псевдонима или открыть свое подлинное имя». При обнародовании произведения оба права идентичны: при любом использовании обнародованного произведения имя автора должно быть упомянуто.К.Мазуйе, давая комментарий к Бернской конвенции, выражает такое мнение в отношении права авторства: «Этим правом автор может пользоваться по своему усмотрению; он может распоряжаться им даже негативно, т.е.

  1. Опубликовать свое произведение под псевдонимом или анонимно»,
  2. Таким образом, право авторства включает в себя право автора на имя.
  3. Поэтому Бернская конвенция 1886г.
  4. Не содержит право на имя, хотя такая возможность обсуждалась.
  5. 2) Право автора на защиту репутации и право на неприкосновенность.
  6. Право автора на защиту репутации на международном уровне признается с 1928г,

Исходя из статьи конвенции право автора на защиту репутации – это личное неимущественное право автора противодействовать любому извращению, искажению, изменению и иному посягательству на свое произведение, включая его название, способному нанести ущерб чести, достоинству и репутации автора.

C практической точки зрения это означает, что даже если автор передал другому лицу свое исключительное право на переработку, то у него остается личное неимущественное право контролировать эту переработку, чтобы не было извращено или искаже­но содержание его произведения и не нанесен ущерб его чести, достоинст­ву или репутации.

Следовательно, передача имущественного права на переработку не подразумевает полную свободу переработчика. Ситуация не меняется, если произведение перешло в общественное достояние (т.е. переработка может осуществляться без разрешения автора): наследники вправе запрещать изменения произведения, если они искажают содержание и наносят ущерб репутации автора.

  1. Тем самым, право автора на защиту репутации охраняется бессрочно.
  2. Российская Федерация, будучи членом Бернского союза, должна соблюдать положения Конвенции, однако право на защиту репутации (имевшееся в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993г.) в ГК РФ заменено на право на неприкосновенность произведения.

Право на неприкосновенность произведения, закрепленное в ст.1266 (1) ГК РФ означает, что «не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями».

  1. Право на неприкосновенность не идентично праву на защиту репутации.
  2. Более того, по своему существу право на неприкосновенность является исключительным имущественным правом.
  3. Ст.12 Бернской конвенции 1886г.: «авторы литературных и художественных произведений пользуются исключительным правом разрешать переделки, аранжировки и другие изменения своих произведений», т.е.

переработка произведения допускается только с разрешения автора. Сопоставив данное положение с определением права на неприкосновенность, приходим к выводу, что данное право тождественно исключительному имущественному праву на переработку произведения.

Тем самым, произошедшая в ГК РФ замена лишает автора его личного неимущественного права на защиту репутации. Кроме того, норму «неприкосновенность произведения охраняется бессрочно» (ст.1267 ГК РФ) необходимо признать ошибочной. Ст.1282 ГК РФ: по истечении срока действия исключительного права произведение переходит в общественное достояние, в результате чего оно может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо разрешения.

Под использованием ст.1270 ГК РФ понимает в том числе и переработку. (3) Право автора на обнародование и право на отзыв произведения. Право на обнародование произведения – право автора осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо другим способом (ст.1268 ГК РФ).

Как видно уже из определения, право на обнародование имеет явный имущественный характер, при этом наделение автора таким правом является совершенноизлишним. Ведь если автор заключил договор на обнародование произведения, то он воспользовался своим исключительным имущественным правом на использование своего произведения одним из возможных способов (см.

ст.1270 ГК РФ) и никакого личного неимущественного права для этого ему не нужно. Включение такого права в список личных неимущественных прав привело к введению мертворожденных норм и к противоречивости законодательства. На международном уровне это право не закреплено, хотя во время пересмотра Бернской конвенции в 1928г.

  • Такие предложения были в виде предоставленияправа на разглашение произведения, но, как отмечает К.Мазуйе, «предложение включить право на разглашение в Конвенции не нашло поддержки и на более поздних конференциях по пересмотру не обсуждалось».
  • Право на отзыв – право автора отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков.

Данное нововведение в гражданское законодательство РФ не менее спорно, чем введение личного неимущественного права на обнародование. Право на отзыв означает, что, игнорируя договор на обнародование произведения, заключенный, например, с издательством, автор может потребовать изъятия товара, в котором воплощено произведение, из гражданского оборота; тем самым поставив издательство в разорительное положение.

  • Понимая абсурдность этого права законодатель перекладывает материальную ответственность за отзыв на автора за реализацию его же права.
  • Поэтому на международном уровне право на отзыв не закреплено.
  • 4) Право на воспроизведение.
  • В соответствии со ст.1270 (2) воспроизведением является изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме.

На международном уровне это право закреплено с 1967г. после пересмотра Бернской конвенции 1886г. Несмотря на широкую конвенционную формулировку права на воспроизведение, со временем возникли некоторые вопросы цифрового воспроизведения. Поэтому на Дипломатической конференции ВОИС 1996г.

  • Было принято согласованное заявление, распространяющее данное право и на цифровую среду,
  • Таким образом, можно дать следующее определение: право на воспроизведение произведения – это исключительное имущественное право на воплощение произведения науки, литературы или искусства в любой форме (в т.ч.
  • В цифровой) в товаре любым возможным способом.

При этом способ и форма воспроизведения определяются видом произведения. (5) Право на распространение. Ст.1270 (2) (2) определяет распространение как предоставление публике товаров, в которых воплощено произведение, посредством продажи или иного отчуждения его оригинала.

  • Право на распространение произведения – это исключительное имущественное право автора или иного правообладателя на введение в гражданский оборот товаров, в которых воплощены произведения науки, литературы или искусства.Т.о.
  • Товар, в котором воплощено произведение, может быть введен в гражданский оборот только с разрешения правообладателя.

Необходимо отметить, что в системе интеллектуальной собственности существует принцип исчерпания права на распространение. Этот принцип закреплен в ст.1272 «Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения» ГК РФ, но сам термин «исчерпание права на распространение» не используется.

  1. Однако в проекте изменений в раздел VII ГК РФ предлагается изменение формулировки указанной статьи, в т.ч.
  2. И закрепление термина «исчерпание права на распространение»: «Статья 1272.
  3. Исчерпание исключительного права на произведение.Если оригинал или экземпляры произведенияправомерновведены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса»,Т.о.

право на распространение перестает действовать после введения в гражданский оборот товара, в котором воплощено произведение. На международном уровне этот принцип упомянут в Соглашении ТРИПС, а Договор ВОИС по авторскому праву определяет право на распространение и устанавливает свободу стран определять или не определять условия исчерпания права на распространение,

  • 6) Право на прокат.
  • Закреплено в ст.1270 (2) (5) ГК РФ.
  • Право на прокат – это исключительное имущественное право авторов или иных правообладателей осуществлять или разрешать прокат товаров, в которых воплощены объекты авторского права,
  • Прокат – временное пользование; тем самым данное право может нанести существенный ущерб правообладателям права на воспроизведение.

Право на прокат на международном уровне нашло отражение в Соглашении ТРИПС, Договоре ВОИС по авторскому праву и др. международных актах. Анализ международных и национальных норм дает возможность выделить некоторые особенности данного права:1. право на прокат действует в отношении лишь некоторых видов произведений;2.

объектом проката являются только вещественные товары;3. данное право предоставляется, если он не наносит существенного ущерба праву на воспроизведение; 4. особые правила в отношении компьютерных программ и аудиовизуальных произведений. (7) Право на импорт. Действующий ГК РФ, признавая право на импорт, не дает его определения.

Но в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» в ст.16 это право было определено как право автора или иного правообладателя разрешать или запрещать импорт товаров, в которых воплощены произведения, включая товары, произведенные с разрешения правообладателя.

  • Право на импорт не закреплено ни в Бернской конвенции, ни в Соглашении ТРИПС, ни в Договоре ВОИС по авторскому праву (хотя такая попытка предпринималась ).
  • Такое право введено в Модельном законе ВОИС об авторском праве и смежных правах, подготовленном в основном российскими разработчиками для стран с переходной экономикой.

Некоторые ученые скептически относятся к закреплению данного права в ГК РФ. В частности, С.А. Судариков считает право на импорт мертворожденной и излишней правовой категорией. Обосновывая это тем, что:1. право импорт не может распространяться на товары, произведенные с разрешения правообладателя, т.к.

Право на распространение подлежит исчерпанию, то при правомерном введении в гражданский оборот автор не вправе препятствовать распространению товара;2. контрафактные товары (т.е. без разрешения) врядли будут производиться за рубежом, а затем ввозиться в РФ — скорее они производятся уже на территории РФ, т.о.

импорта нет; 3. право на импорт распространяется только на вещественные товары, т.о. оно не имеет смысла в компьютерных сетях вне транснациональных границ, где охраняемое произведение воплощено в цифровую форму. Возможно, именно поэтому право на импорт не нашло отражения на международном уровне.

Подводя итог, необходимо отметить, что право интеллектуальной собственности в целом и авторское право в частности являются весьма сложными правовыми институтами. Проведенная в 2008г. кодификация и принятие раздела VII ГК РФ показывают их важность для нормального функционирования гражданского оборота. Однако нельзя не указать на недостатки некоторых правовых нововведений.

В частности, излишнее включение права на имя в перечень личных неимущественных прав, ошибочность исключения из этого перечня права на защиту репутации, возможность вступления права на отзыв в противоречие с договорными правоотношениями и др. указывают на несовершенство законодательства.

К сожалению, предполагаемые на основании Концепцией развития гражданского законодательства изменения в часть 4 ГК РФ не разрешают данных проблем. Использованная литература. Нормативная база:1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886г.2. Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении договора ВОИС по авторскому праву 1996г.3.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 1994г.4. Гражданский Кодекс Российской Федерации 1994г.5. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» 1993г.6. Проект изменений в раздел VII Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 07.12.2010.http://www.consultant.ru/law/hotdocs/11059.html#05 Научная литература:7.

Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ.В.Л. Вольфсона. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 535 с.8. Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право России – М.: Книжный мир, 2007. – 563 с.9. Гражданское право: Т.1. Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.

– М.: ТК Велби, Изд-до Проспект, 2005. – 765 с.10. Гражданское право: Учебник / Под ред.Е.А. Суханова. Том I. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 682 с.11. Дюма P. Литературная и художественная собственность: авторское право Франции. – М.: Международные отношения, 1989.

  1. 336 с.12.
  2. Канторович Я.А.
  3. Авторское право на литературные, музыкальные и фотографические произведения.
  4. Петроград:»Брокрауз-Ефрон», 1916.
  5. 802с.13.
  6. Международные конвенции об авторском праве.
  7. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений.
  8. Комментарий К. Мазуйе.
  9. М.: Прогресс, 1982.

– 126с.14. Основные предложения в отношении положений, регулирующих материальные нормы права, Договора по некоторым вопросам, касающимся охраны литературных и художественных произведений, которые должны быть рассмотрены Дипломатической конференцией. – Женева: ВОИС, 1996.15.

  1. Риверс Т. Справочник для вещателей о владении, приобретении, освобождении, взыскании и административном управлении прав.
  2. Лондон: ЕСВ-АКТ, 1998.
  3. 233 с.16.
  4. Свечникова И.В.
  5. Авторское право.
  6. М.: Дашков и Ко, 2009.
  7. 224с.17.
  8. Советское гражданское право.Ч.II / Отв. ред.В.А. Рясенцев.
  9. М.: Юридическая литература, 1987.

– 576 с.18. Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – 464 с.19. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности — М.: изд-во Проспект, 2008. — 368 с. Сноски:1 Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ.В.Л.

  • Вольфсона.
  • СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
  • С.21.2 Васин В.Н., Казанцев В.И.
  • Гражданское право России – М.: Книжный мир, 2007.
  • С.124.3 Ст.1225(1) ГК РФ к ним относит: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.4 Судариков С.А.

Право интеллектуальной собственности — М.: изд-во Проспект, 2008. — С.7.5 Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ.В.Л. Вольфсона. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С.24.6 Ст.2(5):Сборники литературных и художественных произведений, например, энциклопедии и антологии, представляющие собой по подбору и расположению материалов результат интеллектуального творчества, охраняются как таковые без ущерба правам авторов каждого из произведений, составляющего часть таких сборников.7 Ст.9(2):Охрана авторских прав распространяется на выраженные в объективной форме результаты творчества, но не на идеи, процессы, методы работы или математические концепции как таковые.8 Ст.1228(1): Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.9 Гражданское право: Т.1.

Учебник /под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: ТК Велби, Изд-до Проспект, 2005. – с.239.10 Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право России – М.: Книжный мир, 2007. – С.340. «Результаты интеллектуальной деятельности (т.е. мыслительных способностей человека) могут быть самыми различными и далеко не все они являются объектом гражданских прав.

В связи с этим представляется более удачным термин «результат творческой деятельности».11 Правовое различие между объектами авторского и смежных прав и объектами промышленного права заключается в том, что права на первую категорию объектов возникают с момента их создания, а на вторую – с момента их регистрации и получения охранных документов.12 Судариков С.А.

Право интеллектуальной собственности — М.: изд-во Проспект, 2008. — С.27.13 Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ.В.Л. Вольфсона. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С.22-23.14 Статья 1227.Интеллектуальные права ивещные права:1.Интеллектуальные права не зависят от права собственностии иных вещных правна материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.2.

Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.3.

К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего раздела.Проект изменений в раздел VII Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 07.12.2010.http://www.consultant.ru/law/hotdocs/11059.html#0515 Подробнее о разделении авторского права в объективном и субъективном смыслах см.: Советское гражданское право.Ч.II / Отв.

ред.В.А. Рясенцев. – М.: Юридическая литература, 1987. – С.454.16 Гражданское право: Учебник / Под ред.Е.А. Суханова. Том I. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С.638.17 Свечникова И.В. Авторское право. – М.: Дашков и Ко, 2009. – С.17.18 Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные и фотографические произведения.

  • Петроград: «Брокрауз-Ефрон», 1916. – С.11.
  • По­велевается, чтобы никто не осмеливался в городе Венеции и во всех под­властных нам славных владениях печатать или продавать напечатанные экземпляры сказанного сочинения».19 Бентли Л., Шерман Б.
  • Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер.

с англ.В.Л. Вольфсона. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С.220.20 Риверс Т. Справочник для вещателей о владении, приобретении, освобождении, взыскании и административном управлении прав. – Лондон: ЕСВ-АКТ, 1998. – С.22.21 Дюма P. Литературная и художественная собственность: авторское право Франции.

  1. М.: Международные отношения, 1989.
  2. С.14.22 Ст.6-bis Бернской конвенции 1886г.: «независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора».

Итоговый текст ст.6-bis был своего рода компромиссом: по сообщению Дьюри, словосочетание «честь или репутация» появилось вследствие недовольства странами общего права первоначальной формулировкой – «неимущественные интересы автора»(moral interests of the author).

См.: Durie ‘Moral Rights and the English Business Community’ Ent LR 40; Ricketson, para.8.98.23 Ст.27(2) Всеобщей декларации прав человека 1948г.: «каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся резуль­татом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является».24 Воспроизведение, распространение, публичный показ, импорт, прокат, публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения, доведение до всеобщего сведения, переработка, практическая реализация проекта.25 Ст.1265(1) ГК РФ: «Право авторства — право признаваться автором произведения».26 Судариков С.А.

Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – С.138.27 Ст.6-bis Бернской конвенции 1886г.: «независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства».28 Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер.

с англ.В.Л. Вольфсона. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С.408.29 Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – С.139-140.30 Международные конвенции об авторском праве. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Комментарий К. Мазуйе. – М.: Прогресс, 1982.

– С.60.31 Ст.6-bis Бернской конвенции 1886г.: «независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора».32 Судариков С.А.

Право интеллектуальной собственности — М.: изд-во Проспект, 2008. — С.115.33 Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – С.141-142.34 Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – С.141-142. Единственной возможной причиной такого включения является попытка оградить автора от произвола организаций, с которыми автор заключил договор на обнародование произведения, но по каким-либо причинам не выполнивших свои обязательства.35 Международные конвенции об авторском праве.

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Комментарий К. Мазуйе. – М.: Прогресс, 1982. – С.61-62.36 Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – С.146.37 Ст.9(1): «Авторы литературных и художественных произведений, охраняемых настоящей Конвенцией, пользуются исключительным правом разрешать воспроизведение этих произведенийлюбым образом и в любой форме».38 Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении договора ВОИС по авторскому праву.

  1. Женева: ВОИС.
  2. 226(R), 2000. – С.20.
  3. Право на воспроизведение в том виде, как оно определено в ст.9 Бернской конвенции, и допускаемые этой статьей исключения полностью применяются в цифровой среде и, в частности, к использованию произведений в цифровой форме.
  4. Понимается, что хранение охраняемого произведения в цифровой форме в электронном средстве является воспроизведением в смысле статьи 9 Бернской конвенции».39 Судариков С.А.
Читайте также:  Как Узнать Какой Судья Будет Вести Дело?

Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – С.149.40 Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2011. – С.153.41 Проект изменений в раздел VII Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 07.12.2010.http://www.consultant.ru/law/hotdocs/11059.html#0542 Статья 6.

Исчерпание прав: Для целей урегулирования споров по настоящему Соглашению при условии соблюдения положений статей 3 и 4, ничто в настоящем Соглашении не должно использоваться для решения вопроса об исчерпании прав интеллектуальной собственности.43 Статья 6.Право на распространение: (1) Авторы литературных и художественных произведений пользуются исключительным правом разрешать доведение до всеобщего сведения оригинала и экземпляров своих произведений посредством продажи или иной передачи права собственности.

(2) Ничто в настоящем Договоре не влияет на свободу Договаривающихся Сторон определять или не определять условия, на которых исчерпание права, упомянутого в пункте (1), применяется после первой продажи или иной передачи права собственности на оригинал или экземпляр произведения с разрешения автора.44 Судариков С.А.

  • Авторское право.
  • М.: Проспект, 2011.
  • С.156.45 Статья 11.
  • Права на прокат: В отношении, по меньшей мере, программ для электронно-вычислительных машин и кинематографических произведений член должен предоставлять авторам и их правопреемникам право разрешать или запрещать публичный коммерческий прокат оригиналов или копий их произведений, охраняемых авторским правом.

Член освобождается от этого обязательства в отношении кинематографических произведений, если только коммерческий прокат не привел к широкомасштабному копированию таких произведений, которое наносит существенный ущерб исключительному праву на воспроизведение, предоставленному упомянутым членом авторам и их правопреемникам.

  1. В отношениипрограмм для электронно-вычислительных машин это обязательство не распространяется на коммерческий прокат, когда сама программа не является основным объектом проката.46 Статья 7.
  2. Право на прокат:(1) Авторы(i) компьютерных программ;(ii) кинематографических произведений; и(iii) произведений, воплощенных в фонограммах, как определено в национальном законодательстве Договаривающихся Сторон, пользуются исключительным правом разрешать коммерческий прокат для публики оригиналов или экземпляров своих произведений.(2) Пункт (1) не применяется:(i) в отношении компьютерных программ, если сама программа не является основным объектом проката; и(ii) в отношении кинематографических произведений, если только такой коммерческий прокат не приводит к широкому копированию таких произведений, наносящему существенный ущерб исключительному праву на воспроизведение.(3) Несмотря на положения пункта (1), Договаривающаяся Сторона, в которой на 15 апреля 1994г.

действовала и продолжает действовать система справедливого вознаграждения авторов за прокат экземпляров их произведений, воплощенных в фонограммах, может сохранить эту систему при условии, что коммерческий прокат произведений, воплощенных в фонограммах, не наносит существенного ущерба исключительному праву авторов на воспроизведение.47 См.: Основные предложения в отношении положений, регулирующих материальные нормы права, Договора по некоторым вопросам, касающимся охраны литературных и художественных произведений, которые должны быть рассмотрены Дипломатической конференцией.
Читать в источнике

Какие личные неимущественные права устанавливает кодекс РФ?

Статья 31. «Семейный кодекс РФ» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) 1. Помимо имущественных отношений в семье возникают и личные неимущественные отношения, соответственно, у супругов есть личные неимущественные права и обязанности.

В большинстве случаев они регулируются не правовыми, а нравственными нормами (отношения любви, дружбы и т.д.). Однако отдельные личные отношения регулируются правом. Для личных неимущественных прав супругов характерно то, что они неотделимы и неотчуждаемы от своих носителей и не имеют денежного эквивалента.

Личные неимущественные права супругов не могут быть предметом каких бы то ни было сделок, не имеют денежного эквивалента. Указанный признак означает, что личные неимущественные права не могут быть предметом брачного договора, а также каких-либо иных сделок, что позволяет обеспечить принцип равенства супругов в семье и исключает возможность заключения соглашения, умаляющего в той или иной мере права и достоинство одного из супругов.

  1. В п.1 комментируемой статьи говорится о таких личных неимущественных правах, как право супруга на выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
  2. В возможности супругов свободно выбирать занятие и профессию реализуется право на труд.
  3. В соответствии с этим правом каждый из супругов, руководствуясь своими склонностями, самостоятельно выбирает для себя занятие или профессию.

Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. Повлиять на выбор профессии супругом возможно лишь советами и рекомендациями. Право принятия окончательного решения принадлежит каждому из супругов индивидуально.

Свобода выбора места жительства предполагает, что супруги могут проживать либо совместно, либо раздельно. Создание семьи по общему правилу предполагает совместное проживание мужчины и женщины. Однако никто не вправе ограничивать супругов в выборе места пребывания и жительства. Перемена места жительства одним из супругов не влечет за собой обязанности другого супруга также менять место жительства.

Известны случаи, когда супруги проживают не только в разных городах, но и в разных странах. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По месту жительства гражданина определяется место жительства несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет.

Поэтому если супруги проживают раздельно, то вопрос о месте жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением супругов либо судом в соответствии с п.3 ст.65 СК РФ (см. комментарий к ней). Отдельно законодатель говорит о праве выбора супругом места пребывания. Различие между местом пребывания и местом жительства заключается в том, что в первом случае лицо в определенном месте находится временно — это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно.2.

Право супругов на согласование решения вопросов семьи обширно по содержанию и охватывает вопросы материнства и отцовства (т.е. в данном случае принятия решения о необходимости завести детей), образования детей (выбора учебного заведения, в котором будут учиться дети), воспитания (конкретные методы и способы воспитания детей).

  • Сюда также входят вопросы ведения домашнего хозяйства (включая принятие решений о совершении гражданско-правовых сделок), выбор места и способа проведения отпуска, досуга и т.д.
  • В п.2 комментируемой статьи подчеркивается равенство супругов при решении подобных вопросов.
  • Таким образом, решения должны приниматься на основе разумного компромисса, и никакого правового механизма, который бы содержал указание на преимущественное право одного из супругов на решение подобных вопросов, не существует.3.

В п.3 комментируемой статьи содержится общее указание на равную нравственную обязанность каждого из супругов строить свои отношения в семье на основе уважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи. Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера семейным законодательством не предусмотрено.

  1. По существу, нормы комментируемой статьи носят декларативный характер.
  2. Однако злоупотребление одним из супругов личными правами, неисполнение обязанностей, явное пренебрежение интересами семьи, а равно игнорирование и воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав могут послужить основанием для расторжения брака, а в ряде случаев влекут для супруга-правонарушителя отрицательные последствия (например, в имущественной сфере — уменьшение доли этого супруга в общем имуществе супругов при его разделе (см.

комментарий к ст.39).С.П. Гришаев «ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 2017 год Читать подробнее: Статья 31. «Семейный кодекс РФ» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022)
Читать в источнике

Какие личные неимущественные права имеют муж и жена?

В первую очередь Кодекс выделяет следующие личные неимущественные права супругов (п.1 ст.31 СК РФ): на выбор рода занятий, профессии, на выбор мест пребывания и жительства. Подчеркнем, что они указаны в статье «равенство супругов в семье» в самом первом пункте как имеющие принци- пиальный характер.
Читать в источнике

Что следует понимать под личными неимущественными правами и обязанностями супругов?

Личные неимущественные права супругов (Палькина Т.Н.) («Бюллетень нотариальной практики», 2005, N 5) ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА СУПРУГОВ Т.Н. ПАЛЬКИНА Палькина Т.Н., федеральный судья. С момента, когда лица, заключившие брак (юридически оформленный свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности), становятся супругами, между ними возникают личные неимущественные права.

Под личными правами и обязанностями понимаются те, которые затрагивают личные интересы супругов, не имеют экономического содержания и не носят материального характера, однако в то же время они являются определяющими, что обусловлено сущностью брака как добровольного союза мужчины и женщины с целью создания семьи на началах равенства супругов.

В СК РФ правовое регулирование личных неимущественных прав супругов сведено к минимуму, однако указанное регулирование нуждается в более детальной и расширенной регламентации. Правовое регулирование личных неимущественных прав направлено на обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом.

  1. Личные неимущественные права и обязанности супругов являются прямым следствием заключения брака и определяют основу взаимоотношений супругов в семье.
  2. К личным неимущественным правам супругов относятся права, затрагивающие их личные интересы.
  3. Личные неимущественные права супругов базируются на том, что они свободны от всяческого расчета, их основу составляют желательные и одобряемые государством действия и поступки, касающиеся личной жизни мужа и жены, они тесным образом связаны с правами, предусмотренными ст.23 Конституции РФ: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Личные права и обязанности супругов, регулируемые семейным правом, также основываются на общеконституционных правах человека, составляющих государственно-правовой статус личности в Российской Федерации. Так, нормы ст.19 Конституции РФ устанавливают равенство мужчины и женщины в правах и свободах и гарантируют свободу их реализации.

Каждый гражданин РФ вправе свободно выбирать место своего пребывания и жительства (ст.27 Конституции РФ). В РФ каждому гражданину предоставляется свобода выбора рода деятельности и профессии (ст.37 Конституции РФ). Оба родителя признаются ст.38 Конституции РФ равными в правах и обязанностях по воспитанию детей.

Статья 55 Конституции РФ устанавливает недопустимость отмены и умаления личных прав и свобод граждан. Все указанные личные права граждан являются по своей правовой природе конституционными, они нашли отражение в нормах семейного права. Личные неимущественные права супругов обладают рядом особенностей: они тесно связаны с личностью супругов, неотделимы от нее и не могут отчуждаться, не могут быть отменены или ограничены путем заключения между супругами какого-либо соглашения.

  • На них не влияет факт совместного или раздельного проживания, каждый из супругов может пользоваться правами по своему собственному усмотрению.
  • Личные неимущественные права супругов не могут быть предметом каких бы то ни было сделок, не имеют денежного эквивалента.
  • Указанный признак означает, что личные неимущественные права не могут быть предметом брачного договора, а также каких-либо иных сделок, что позволяет обеспечить принцип равенства супругов в семье и исключает возможность заключения соглашения, умаляющего в той или иной мере права и достоинство одного из супругов.

При необходимости защита личных неимущественных прав супругов осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, государственными органами или органами опеки и попечительства. Статья 31 СК устанавливает равенство супругов в семье.1.

  • Каждый из супругов становится в равной степени обладателем прав и обязанностей.
  • Семейный кодекс РФ выделяет следующие виды личных прав супругов:
  • — право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;
  • — право на совместное решение вопросов семейной жизни;
  • — право выбора супругами фамилии.
  • Столь небольшой объем личных прав супругов, закрепленных в законе, объясняется специфичностью семейных отношений, которые не всегда поддаются правовому регулированию со стороны государства.
  • Вмешательство в решение вопросов семьи извне, в том числе близких родственников или структур, обладающих властными полномочиями (органов государственной власти, органов местного самоуправления, руководителей предприятий, учреждений, организаций), недопустимо.

В соответствии с п.1 ст.31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, места жительства и пребывания. Речь идет о согласии или несогласии одного из супругов на выбор занятий и профессии другим супругом. При заключении брака за каждым из супругов сохраняется правоспособность в полном объеме, и никто не вправе ее ограничивать.

Таким образом, каждый из супругов выбирает род занятий и профессию по своему собственному желанию, независимо от воли другого супруга, возможны лишь ограничения общепринятого характера, связанные с личными качествами, способностями, природными дарованиями и степенью квалификации гражданина, претендующего на занятие тем или иным видом деятельности.

Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. Повлиять на выбор профессии супругом возможно лишь советами и рекомендациями. Право принятия окончательного решения принадлежит каждому из супругов индивидуально.

В реальной жизни супруги зачастую решают эти вопросы по взаимному согласию, исходя из интересов семьи. В противном случае разногласия супругов по поводу рода занятий и профессии могут служить причиной серьезных семейных конфликтов и даже расторжения брака. Аналогичным образом решается вопрос и о месте пребывания и жительства супругов.

Создание семьи предполагает совместное проживание мужчины и женщины. Однако никто не вправе ограничивать супругов в выборе места пребывания и жительства. Перемена места жительства одним из супругов не влечет за собой обязанности другого супруга также менять место жительства.

  1. Если у супругов возникла необходимость в раздельном проживании по каким-либо объективным или субъективным причинам, вопрос об этом решается самими супругами свободно, без каких-либо ограничений.
  2. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определение места жительства супругов имеет важное значение, поскольку по нему определяется место жительства их несовершеннолетних детей, не достигших 14-летнего возраста. В случае, если супруги проживают раздельно, вопрос о месте жительства их несовершеннолетних детей определяется соглашением супругов либо судом в соответствии с п.3 ст.65 СК РФ.

  • Другим личным правом каждого супруга является право выбора супругами фамилии в порядке ст.32 СК РФ.
  • При государственной регистрации заключения брака супруги вправе выбрать по своему желанию фамилию.
  • Так, ими может быть выбрана фамилия одного из супругов в качестве общей либо каждый из супругов оставляет свою добрачную фамилию.

В качестве общей фамилии супругов может быть записана и фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом (ст.28 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

  1. Вопрос о сохранении или изменении фамилии решается при вступлении в брак каждым из супругов самостоятельно.
  2. Возможность участия в решении данного вопроса иных лиц, включая родителей и других близких родственников супругов, законом не предусмотрена.
  3. Факты противоправного воздействия и давления на вступающего в брак супруга с применением недозволенных методов и средств (угрозы, шантажа, принуждения, ограничения в правах) могут при определенных обстоятельствах и последствиях быть расценены как воспрепятствование осуществлению гражданином законных прав и свобод с привлечением виновных лиц к установленной законом ответственности.

При регистрации брака супругам предоставляется право выбора фамилии после заключения брака. Так, каждый из супругов может оставить свою добрачную фамилию либо супругами выбирается общая фамилия. В качестве общей фамилии может быть названа фамилия одного из супругов или фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа.

  • В книге актов гражданского состояния производится соответствующая запись о заключении брака. Запись акта о заключении брака должна содержать следующие сведения:
  • — фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, национальность (вносится по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак;
  • — сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица), заключившее брак, состояло в браке ранее;
  • — реквизиты документов, удостоверяющих личности заключивших брак;
  • — дата составления и номер записи акта о заключении брака;
  • — наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака;
  • — серия и номер выданного свидетельства о браке.

В том случае, если брак впоследствии будет расторгнут или признан недействительным, органом загса, зарегистрировавшим этот брак, вносятся в запись акта о заключении брака сведения о расторжении брака или признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или признании его недействительным либо на основании записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе загса.

Согласно п.2 ст.32 СК РФ перемена фамилии одним из супругов в период брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии, является личным правом супруга и может быть осуществлена только по его желанию (ст.58 Закона об актах гражданского состояния). При расторжении брака каждый из супругов вправе самостоятельно и независимо от мнения другого супруга решить вопрос о своей фамилии.

В соответствии с п.3 ст.32 СК РФ при расторжении брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Важно, что согласия супруга, фамилия которого сохраняется другому супругу, для этого не требуется. Личное право супруга на сохранение фамилии после расторжения брака не может быть оспорено в судебном порядке.

Супруг, желающий, чтобы ему была присвоена добрачная фамилия, должен об этом заявить в органе загса при государственной регистрации расторжения брака перед выдачей свидетельства о расторжении брака. При этом добрачной фамилией считается фамилия, которую супруг носил до вступления в данный брак (это может быть как фамилия, полученная им при рождении, так и фамилия по предыдущему браку).

О присвоении супругу добрачной фамилии орган загса производит соответствующую отметку в записи акта о расторжении брака. В случае, если супруг оставил себе при расторжении брака фамилию, избранную им при заключении брака, то в последующем изменение его фамилии на добрачную по его желанию производится в органе загса уже на общих основаниях по отдельному заявлению о перемене фамилии (ст.58 Закона об актах гражданского состояния).

Это правило действует независимо от порядка расторжения брака в органе загса или в суде. В решении суда об удовлетворении иска о расторжении брака фамилии супругов записываются в соответствии со свидетельством о заключении брака, а право выбора фамилии реализуется супругами в органе загса при получении свидетельства о расторжении брака.

Личному неимущественному праву каждого из супругов соответствуют обязанности другого супруга личного нематериального характера. Они заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав.

  1. К обязанностям супругов отнесена обязанность строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
  2. Указанная норма носит декларативный характер, но она в то же время создает необходимую среду для нормальной жизнедеятельности всех членов семьи путем как внутри нее, так и за ее пределами.

Разумный подход к использованию каждым из супругов предоставленных законом личных прав с одновременным исполнением обязанностей будет содействовать укреплению семьи и взаимопониманию супругов. Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера не предусмотрено.

Однако злоупотребление одним из супругов личными правами, неисполнение обязанностей, явное пренебрежение интересами семьи, а равно игнорирование и воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав может послужить основанием для расторжения брака, а в ряде случаев влечет для супруга-правонарушителя отрицательные последствия (например, в имущественной сфере — уменьшение доли этого супруга в общем имуществе супругов при его разделе (ст.39 СК РФ)).

Равенство прав и обязанностей супругов в решении семейных вопросов: материнства, отцовства, воспитания, образования детей — и других вопросов жизни семьи. Семейный кодекс (п.3 ст.31) выделяет следующие личные обязанности супругов:

  1. — строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения;
  2. — содействовать благополучию и укреплению семьи;
  3. — заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Перечисленные обязанности носят лишь декларативный характер и представляют одобряемую государством модель поведения супругов в семье. Объясняется это прежде всего сложностью правового регулирования личных семейных отношений. Предполагается, что указанные отношения должны строиться на взаимном уважении супругов и других членов семьи.

Под благополучием в данном контексте понимается не только материальное обеспечение семьи, но и ее здоровая духовная атмосфера, способствующая укреплению семейных связей. Пожалуй, единственная юридически значимая обязанность, возлагаемая на супругов, — это забота о благосостоянии и развитии своих детей.

Так, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии (п.1 ст.63 СК РФ). При этом родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

  • В соответствии со ст.65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
  • Родительские права и обязанности имеют определенные особенности.
  • Во-первых, родители обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей (п.1 ст.61 СК РФ).

При этом не имеет значения, в зарегистрированном браке родился ребенок или нет, отцовство было признано в добровольном порядке или установлено судом. Принцип равенства родительских прав последовательно проводился в семейном законодательстве России в послереволюционный период.

  1. Конвенция о правах ребенка (ч.1 ст.18) также предписывает всем государствам-участникам обеспечить признание общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка.
  2. Во-вторых, родительские права ограничены во времени.
  3. По достижении ребенком совершеннолетия или при приобретении полной дееспособности несовершеннолетним родительские права и обязанности прекращаются.

С этого момента гражданин становится полноценным членом общества, достигает необходимой степени зрелости, чтобы самому создавать и осуществлять права и обязанности. Если совершеннолетний ребенок нетрудоспособен, то на родителей возлагается обязанность по его содержанию.

Однако данные правоотношения являются не родительскими, а отношениями между опекуном и совершеннолетним подопечным. В-третьих, при осуществлении родительских прав и обязанностей должен соблюдаться приоритет интересов ребенка (п.1 ст.65 СК РФ). Это положение имеет принципиальное значение, поскольку нередки жизненные ситуации, когда интересы родителя противоречат интересам ребенка.

Например, родители не оказывают должного внимания духовному развитию ребенка, ссылаясь на нехватку времени. Не занимаясь воспитанием ребенка, родители ущемляют права несовершеннолетнего. Приоритет прав и интересов ребенка является основополагающим при осуществлении родительских прав и обязанностей, он закреплен во многих нормах СК РФ.

  • Четвертая особенность родительских прав и обязанностей заключается в том, что родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п.1 ст.63 СК РФ).
  • Отступление от этого правила возможно только в случаях, когда нарушаются интересы ребенка.
  • В соответствии с п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Право на воспитание своего ребенка является личным правом каждого родителя, заключается оно в возможности воспитывать своего ребенка лично, применяя всевозможные способы и методы семейного воспитания. Для осуществления этого права родителям со стороны государства должна оказываться всевозможная поддержка.

  • Право и обязанность родителей по воспитанию своих детей включает в себя:
  • — само право на воспитание и развитие своих детей;
  • — обязанность по заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На них возложена обязанность по подготовке полноценной личности для общества. По сути, эта обязанность представляет собой ежедневный непрекращающийся труд обоих родителей, направленный на подготовку ребенка к взрослой жизни.

Обязанность родителей по заботе о ребенке предполагает прежде всего заботу о его здоровье, физическом и психическом развитии. Это во многом зависит от питания, занятий физкультурой и спортом, своевременного предоставления лечения в случае болезни, здорового микроклимата в семье, способствующего нормальному психическому развитию ребенка.

Кроме того, родители обязаны заботиться о духовном и нравственном развитии ребенка. Исполнение этой обязанности во многом зависит от личных качеств родителей, их духовных ценностей. Реализуя это право, родители обладают преимуществом на личное воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования (п.2 ст.63 СК РФ). Данное право основано на положении ст.26 Декларации прав человека о приоритетном праве родителей в выборе вида образования для своих малолетних детей. Закон РФ «Об образовании» в редакции Федерального закона от 13 января 1996 г.

также предоставляет родителям право выбора образовательного учреждения, где будет обучаться их ребенок, а также формы обучения до получения ребенком основного общего образования. Следовательно, прежде всего от выбора родителей зависит, где и в какой форме их дети получат образование: очно, заочно, экстерном и т.п.

Однако необходимо учитывать, что избранная форма образования должна соответствовать единому государственному образовательному стандарту. Выбор учебного заведения и формы обучения ребенка зависит и от мнения самого ребенка. Так, в соответствии п.2 ст.63 СК РФ родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения с учетом мнения ребенка.

Семейный кодекс предусматривает также права и обязанности родителей по защите прав и интересов своих детей (ст.64 СК РФ). Правовой защите со стороны родителей подлежит более широкий круг прав детей, чем содержащийся в СК РФ. Так, к ним относятся жилищные права ребенка, наследственные права, право на охрану его жизни и здоровья, право на социальное обеспечение, право на защиту чести и достоинства, а также другие права.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в административных и судебных органах, без каких-либо специальных полномочий. При этом способы защиты могут быть самыми разнообразными.

Так, родители могут принимать меры к предупреждению нарушений прав ребенка, могут требовать восстановления нарушенного права ребенка, могут выступать от имени несовершеннолетних в суде и т.п. Исключением из правила, предусмотренного п.1 ст.64 СК РФ, являются случаи, когда между интересами родителей и детей имеются противоречия.

  • В таких ситуациях родители не вправе представлять интересы ребенка в силу нормы п.2 ст.64 СК РФ.
  • Для защиты прав и интересов ребенка органами опеки и попечительства назначается представитель.
  • Родители имеют право требовать возврата своего ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения (п.1 ст.68 СК РФ).

Это право взаимосвязано с правом родителей самим воспитывать своих детей. В случае незаконного удержания у себя ребенка родители или один из них могут обратиться с иском в суд с требованием о возврате им несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с п.2 ст.31 СК РФ супруги совместно решают вопросы семейной жизни.

  1. Перечень таких вопросов в законодательном порядке не определен в связи с тем, что право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи относится к довольно емким понятиям.
  2. Данные вопросы могут иметь имущественный либо личный характер.
  3. Одни из них охватываются правовым воздействием (например, совершение большинства гражданско-правовых сделок), другие находятся вне сферы правового регулирования (выбор способа проведения досуга, отпуска, порядок ведения домашнего хозяйства).

Значимость вопросов является индивидуальной для той или иной семьи. Поэтому закон в общем виде формулирует наиболее приемлемый вариант поведения: совместное решение всех вопросов семейной жизни. Среди них в законе выделен лишь круг вопросов, связанных с воспитанием детей (п.2 ст.31 СК РФ).

  • Данное положение вытекает из норм Конституции РФ, согласно которым граждане РФ обязаны заботиться о детях, их воспитании.
  • Из изложенного следует, что личному неимущественному праву каждого из супругов противопоставляются обязанности другого супруга личного нематериального характера.
  • Обязанности личного нематериального характера заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав.

Обязанности супругов, которыми обеспечивается охрана личных неимущественных отношений супругов, носят декларативный характер, но они в то же время создают необходимую среду для нормальной жизнедеятельности всех членов семьи путем как внутри нее, так и за ее пределами.

  1. Разумный подход к использованию каждым из супругов предоставленных законом личных прав с одновременным исполнением обязанностей будет содействовать укреплению семьи и взаимопониманию супругов.
  2. Однако законодательная регламентация всех личных неимущественных отношений супругов в законе не предусмотрена, таким образом, Семейный кодекс РФ нуждается в дополнительной законодательной регламентации личных неимущественных прав супругов, с законодательным закреплением разрешений проблем супругов, возникающих в сфере личных неимущественных прав в центрах по проблемам семьи с обязательной консультацией психологов и участием органов опеки.

Список используемой литературы 1. Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист.2002. N 7.2. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита.М., 2000.3. Гражданское право (часть первая) / Под ред.А.Г.

  • Калпина, А.И.
  • Масляева.М.: Юристъ, 1998.4. Мохов А.
  • Личные неимущественные права и их ограничения в гражданском процессе // Российская юстиция.2001. N 9.5.
  • Гражданское право (часть первая) / Под ред.Ю.К.
  • Толстого, А.П.
  • Сергеева.С.-Петербург: Издательство «ТЕИС», 1996.6.
  • Эрделевский А.М.
  • Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве // Государство и право.1997.

N 10.7. Семейное право. Курс лекций А.М. Нечаева.М.: Юристъ, 1998.8. Семейное право РФ и иностранных государств. Основные институты.М.: Юринформцентр, 2004. —————————————————————— Читать подробнее: Личные неимущественные права супругов
Читать в источнике