Кто Платит Госпошлину В Суде При Разделе Имущества?

Кто Платит Госпошлину В Суде При Разделе Имущества
Кто вносит госпошлину на раздел имущества — Госпошлина при разделе имущества между супругами вносится в бюджет заявителем, независимо от того, кто является инициатором возбуждения производства. То есть, если супруга настояла на том, чтобы собственность поделили в суде, а иск подал муж, то пошлину платит не женщина, а мужчина, так как именно он является заявителем.

оплатить пошлину по реквизитам суда, если истец, по каким-либо причинам, не внес ее во время или до подачи иска; выплатить заявителю уплаченную истцом сумму пошлины.

Важно! В некоторых случаях размер исковых требований меняется. Тогда требуется произвести перерасчет государственной пошлины. Деньги, которые внесены сверх положенной суммы могут вернуть заявителю.
Читать в источнике

Кто должен оплатить госпошлину в суд?

Кто платит госпошлину при подаче иска в суд? — Госпошлина в суд По общему правилу при обращении в суд заявитель уплачивает государственную пошлину.
Читать в источнике

Как уплачивается госпошлина в суд?

Куда платить пошлину по решению суда? — В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет. Государственная пошлина уплачивается в наличной либо в безналичной форме.
Читать в источнике

Сколько надо оплатить госпошлину в суд?

О госпошлине, взимаемой при подаче ходатайства в суд кассационной инстанции: справедливо или не справедливо Геннадий Нам — адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Государственная пошлина — это платеж в бюджет, взимаемый за совершение юридически значимых действий, в том числе связанных с выдачей документов (их копий, дубликатов) уполномоченными государственными органами и должностными лицами ( п.1 ст.607 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 25 декабря 2017 г.

Далее — Налоговой кодекс). Плательщиками государственной пошлины являются лица, обращающиеся по поводу совершения юридически значимых действий в уполномоченные государственные органы или должностным лицам ( п.1 ст.608 Налогового кодекса). Пункт 1 ст.609 Налогового кодекса содержит полный перечень объектов взимания государственной пошлины, в том числе при обращении в суды о выдаче юридических документов.

В данном перечне отсутствует ходатайство, как самостоятельный объект взимания госпошлины при ее подаче, в кассационную инстанцию Верховного Суда РК. Тем не менее, он подпадает под понятие «иных документов», которое использовано в тексте нормы данной статьи.

  1. Ставки (размеры) госпошлины установлены в ст.610 Налогового кодекса.
  2. Поскольку предметом данного исследования является госпошлина, которая подлежит уплате при подаче ходатайства в кассационную инстанцию, то все внимание сконцентрируем на этом вопросе и все что связано с ней.
  3. В соответствии с п.2 ст.610 Налогового кодекса, госпошлина при подаче ходатайства в кассационную инстанцию, уплачивается в размере 50 процентов от суммы, подлежащей уплате при подаче в суд искового заявления или заявления предусмотренного п.1 данной статьи.

В п.1 вышеуказанной статьи Налогового кодекса, предусмотрено множество объектов и размеров ставок госпошлины, уплата которых дифференцирована в зависимости от субъектов, которые должны их уплачивать. Для удобства и конкретики, возьмем только размеры госпошлины с исковых заявлений имущественного характера для физических и юридических лиц.

  • Все остальные размеры ставок госпошлины и объекты их взимания оставим, т.к.
  • Все что будет касаться физических и юридических лиц, подходит и к другим лицам и объектам, которые обязаны уплатить пошлины.
  • В соответствии с пп.1) п.1 ст.610 Налогового кодекса, размер госпошлины при подаче в суд искового заявления имущественного характера для физических лиц, составляет 1 процент от суммы заявленного иска, для юридических лиц — 3 процента от суммы иска.

С учетом вышеизложенного следует, что при подаче ходатайства о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции вступивших в законную силу в суд кассационной инстанции, то госпошлина взимается в половинном размере от суммы госпошлины, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления, т.е.

это составит 50 процентов. При этом, следует иметь ввиду, что кассационная инстанция не рассматривает в порядке кассации имущественные споры, если цена иска для физических лиц будет менее 2 000 месячных расчетных показателей (МРП), для юридических лиц менее 30 000 МРП (п.3) ч.2 ст.434 ГПК РК). Необходимо отметить, что норма изложена в императивной форме и расширительному толкованию не подлежит.

Например, при цене иска 80 000 000 тенге, что больше 30 000 МРП (1 МРП в 2018 г. составляет 2 405 тенге): — госпошлина при подаче искового заявления для юридического лица из расчета в 3 процента, составит 2 400 000 тенге (80 000 000:100х3=2 400 000); — госпошлина при обращении в кассационную инстанцию для юридического лица составит 1 200 000 тенге (2 400 000:2=1 200 000), т.е.50 процентов от суммы в 2 400 000 тенге.

Здесь уместно отметить, что уплата пошлины при подаче жалобы в суд апелляционной инстанции, на решение суда первой инстанции, Налоговым кодексом не предусмотрена. Государственная пошлина подлежит оплате до подачи ходатайства. Подтверждением такой уплаты будет квитанция банка или платежное поручение банка о перечислении конкретной суммы, чеки и другие бумажные и электронные документы, выдаваемые при осуществлении платежей с соблюдением требований Закона РК «О платежах и платежных системах» от 26 июля 2016 г., в том числе посредством платежного шлюза «электронного правительства», электронных терминалов, банкоматов и прочих электронных устройств, с помощью которых осуществляются платежи, на соответствующий бюджетный счет.

Неуплата госпошлины, отсутствие квитанции, платежного поручения, чека и др. бумажных или электронных документов подтверждающих уплату госпошлины, будет основанием для отказа в принятии ходатайства, следовательно отказа в его рассмотрении. При рассмотрении дела в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК (кассационной инстанции) и вынесении соответствующего постановления, госпошлина будет считаться списанной в доход государства.

  • Если же стороны заключат мировое либо партисипативное соглашение, то госпошлина возвращается из госбюджета в половинном размере (50 процентов) от суммы уплаченной пошлины, при подаче ходатайства в кассационную инстанцию стороне, которая ее уплатила ( п.2 ст.115 ГПК РК).
  • В нашем примере, возврату подлежит 600 000 тенге (1 200 000:2=600 000).

Вторая половина суммы, а это будет 600 000 тенге, то это плата за оказание содействия судом сторонам процесса в их примирении. В связи с этим возникает вопрос, почему за оказание содействия примирения в суде кассационной инстанции, необходимо платить госпошлину.

  • Ведь в соответствии с той же ч.2 ст.115 ГПК РК, в случае примирения сторон конфликта в суде первой или апелляционной инстанции, ранее уплаченная госпошлина возвращается в полном размере.
  • Полагаю, что взыскание госпошлины за примирение сторон на стадии кассации, не совсем справедливо.
  • Тем не менее, посредством возврата госпошлины, хотя и частично, государство стимулирует стороны процесса, в частности ту сторону, не в пользу которой вынесены судебные акты местными судами, к разрешению дела миром.

При заключении мирового либо партисипативного соглашения на стадии кассации, до ухода состава суда в совещательную комнату, судом выносится постановление которым утверждается то или иное соглашение и в ней же указывается об отмене всех вынесенных по делу судебных актов, о прекращении судебного разбирательства в связи с заключением соответствующего соглашения и о возврате госпошлины в размере 50 процентов, от суммы пошлины уплаченной при подаче ходатайства.

Однако, в большинстве случаев, ходатайства лиц о пересмотре судебных актов вынесенных местными судами и вступивших в законную силу, не доходят до соответствующей судебной коллегии (инстанции). Дело в том, что согласно ст.443 ГПК РК, кассационные ходатайства предварительно рассматриваются одним из судьей этой инстанции, единолично.

В ходе такого предварительного рассмотрения ходатайства, судья которому распределено к рассмотрению то или иное ходатайство, после его прочтения определяет следующее: — наличие оснований для возвращения ходатайства лицу, подавшему его ( ч.1 ст.442 ГПК РК); — наличие или отсутствие оснований к истребованию судебного дела (гражданского дела) (ст.443 ГПК РК).

  • При этом, судья принимает то или иное решение, особенно об истребовании гражданского дела исходя из личного восприятия и субъективной оценки содержания кассационного ходатайства, прочтения решения суда и постановления апелляционной судебной коллегии.
  • Как правило, судья отдает предпочтение содержанию решения суда исходя из того, что оно прошло проверку через суд апелляционной инстанции.

Хотя лицо подавшее ходатайство либо его представитель приводит в ходатайстве доводы о том, что именно в решении суда искажены факты или взяты за основу одни доказательства, при этом другие доказательства проигнорированы, что показания свидетелей изложены не верно либо неправильно интерпретированы нормы материального права судьей, что привело к неверному выводу и постановлению незаконного акта.

  • Суд же апелляционной инстанции не дал должной оценки доводам апеллятора, в силу чего неправосудное решение вступило в законную силу.
  • Подтвердить же эти доводы возможно только при изучении протокола судебных заседаний.
  • Однако, поскольку протоколы судебных заседаний в суде первой инстанции не ведутся в бумажном носителе, а в электронном виде (аудио,-видео запись), они зачастую не прилагаются как к ходатайству, так и к материалам дела, то приводимые доводы подтвердить средствами аудио,-видео фиксации, не возможно.

Если же они прилагаются, то их судья кассационной инстанции не прослушивает, поэтому доводы подателя ходатайства воспринимаются с предубеждением (недоверием). Полномочия судьи в процессе предварительного рассмотрения ходатайства предусмотрены в ст.443 ГПК РК и они весьма ограничены.

  1. Допустим, что судья принял решение истребовать из местного суда само гражданское дело для изучения и сопоставления с доводами изложенными в ходатайстве.
  2. После этого, он назначает дату и время рассмотрения ходатайства с вызовом в Верховный Суд РК лица, подавшего ходатайство либо его представителя.
  3. Как правило, судья не выслушивает доводы лица подавшего ходатайство мотивируя тем, что он уже ознакомился с содержанием ходатайства.

Поэтому предлагает ему изложить новые доводы, которые не изложены были ранее в ходатайстве. Если нет дополнительных доводов, судья просит его покинуть зал (комнату) в которой провел предварительное слушание. Оставшись один, через непродолжительное время приглашает это лицо войти в комнату и объявляет, какое решение он принял.

  • При этом, оглашение принятого им постановления, присутствующий должен выслушать стоя.
  • Наблюдая за этим ритуалом, не понятен смысл уединения судьи.
  • Ведь решение для себя, он уже принял.
  • Во всяком случае, до начала слушания, у него уже сложилось готовое мнение.
  • Проведя же слушание формально и затем оставаясь наедине, тем самым создает видимость того, что раздумывал над тем, какое решение следует принять.

Полагаю, что соблюдение данного ритуала заменяет соблюдение беспристрастности, поскольку оставаясь наедине якобы в совещательной комнате, судья принимает объективное и справедливое решение, без какого-либо воздействия из вне. Считаю, что все эти действия ни к чему, тем более что ГПК РК подобное от судьи не требует.

  • Также нет правового обоснования для выслушивания принятого судьей постановления стоя.
  • Если только исходя из вежливости.
  • Но вежливость — категория нравственная, а не правовая.
  • ГПК РК не содержит норм, регламентирующих порядок проведения предварительного рассмотрения ходатайства судьей.
  • В ст.443 ГПК РК который называется «Предварительное рассмотрение ходатайства», даже не употребляется понятие «заседание».

Заседание — это форма проведения какого-либо мероприятия на котором обсуждаются те или иные вопросы. Как правило, порядок заседания и принимаемое на ней решение, детально регламентируется определенными нормами. Особенно, если это касается судебного заседания.

Из изложенного можно сделать вывод, что процедура предварительного рассмотрения ходатайства четко не формализована, в силу чего ее можно проводить по усмотрению самого судьи. Фактически, это нечто похожее на личный прием должностным лицом государства очередного просителя. Только в роли должностного лица, выступает судья.

Однако, чтобы показать в чем отличие между должностным лицом государства и судьей, то последний проводит слушание подобно тому, как это делает суд кассационной инстанции, но в сильно упрощенном виде. Не определен в ГПК РК и правовой статус лица подавшего ходатайство или его представителя.

  • В частности, какие у него имеются права и обязанности, что может и чего не может делать в ходе рассмотрения его ходатайства, а также о его юридической ответственности.
  • Например, может ли это лицо быть привлечено к административной ответственности за неуважение к суду, если он будет пререкаться с судьей, спорить с ним или выскажет недовольство принятым им решением и пр.
Читайте также:  Сколько Дней У Участкового На Рассмотрение Заявления?

( ст.653 КоАП РК). Далее, а как надлежит именовать такое лицо. Именовать его кассатором не правильно, т.к. таковым будет лицо прошедшее предварительное рассмотрение ходатайства и допущенное в суд кассационной инстанции. Наиболее подходящее и приемлемое ему имя, это ходатай.

  • Синоним этому слову — проситель.
  • Не определена и правовая природа выносимого судьей постановления.
  • В частности, решение принятое судье по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, окончательное или нет.
  • А с какого момента оно вступает в юридическую силу, с момента оглашения или спустя определенное время.

И главное, подлежит ли обжалованию это постановление. Если подлежит, то в течении какого срока и в какую судебную инстанцию и пр.? Если исходить из смыслового содержания того, что судья предварительно рассматривает ходатайство, то исходя из логики следует, что принимаемое им решение, также предварительное, т.е.

  • Не окончательное.
  • Поскольку оно не окончательное, то должен быть какой-то орган стоящий над ним, правомочный пересмотреть принятое им постановление.
  • Одним словом, институт предварительного рассмотрения ходатайства судьей кассационной инстанции не совсем продуман и не вписывается трехзвенную модель судопроизводства к которой перешел Казахстан.

Бывая в Верховном Суде РК и наблюдая за работой судей по рассмотрению ходатайств, примерно из десяти таких предварительных рассмотрений, пропускаются в кассационную инстанцию только одно ходатайство. Остальные девять ходатайств, отклоняются. В связи с этим возникает вопрос, а почему в таком случае не возвращаются госпошлины всем тем лицам, которым отказано в принятии и рассмотрении ходатайств о пересмотре судебных актов вступивших в законную силу, поскольку по существу их дело не рассмотрено в порядке кассации.

Как было сказано выше, госпошлина это платеж в бюджет, взимаемый за совершение юридически значимых действий уполномоченными государственными органами и должностными лицами. В нашем случае уполномоченным государственным органом будет Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК, а юридически значимым действием — это сама процедура рассмотрения дела с вынесением постановления этой судебной коллегией (кассационной инстанцией).

Судья же, который предварительно рассмотрел ходатайство, не является ни уполномоченным органом, т.е. судом кассационной инстанции, ни тем более должностным лицом, правомочным рассматривать само гражданское дело и разрешать спорный вопрос по существу. Его постановление не обладает такой же юридической силой, как постановление суда кассационной инстанции.

  1. К слову, если он вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, то имеется способ преодолеть этот барьер.
  2. Например, подать другое ходатайство на имя Председателя Верховного Суда РК или Генеральному прокурору РК о принесении ими представления или протеста на предмет пересмотра судебных актов местных судов ( ч.2 ст.435 ГПК РК).

Поданные этими лицами представления или протесты, не подлежат предварительному рассмотрению судьей кассационной инстанции. По ним сразу же выносится постановление о принятии представления или протеста и о начале рассмотрения судом кассационной инстанции оспариваемых судебных актов местных судов, по существу.

Правда и в данном вопросе не все отрегулировано и четко прописано в ГПК РК. Так, в практике автора имел место такой случай. Было подано ходатайство на имя Председателя Верховного Суда РК о внесение им представления в кассационную инстанцию на предмет отмены судебных актов местных судов. Однако, вместо ожидаемого постановления, получен был обычный письменный ответ-уведомление от председателя Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК о том, что поводов и оснований к принятию и рассмотрению ходатайства нет.

Подобным ответом был сильно обескуражен. Во-первых, поскольку ходатайство было адресовано не ему, а процессуальному лицу которым является Председатель Верховного Суда РК, то почему именно последний не подготовил ответ. Во-вторых, это было не постановление, а обычное письмо-уведомление, правда на официальном бланке.

  1. Вместе с тем возник вопрос, а почему госпошлина не возвращена? Ответа нет и никто не знает, как он подлежит разрешению практически и в соответствии с какими правовыми актами.
  2. Не регламентировано это и Нормативным постановлением Верховного Суда РК «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам» от 2006 г.

с изменениями и дополнениями. К слову, в данном Нормативном постановлении даются ссылки на статьи Налогового кодекса в редакции от 10 декабря 2008 г., который утратил юридическую силу 01 января 2018 г. С 01 января 2018 г. действует новый Налоговый кодекс, нумерация статей которого не совпадает с нумерацией и содержанием статей старого Налогового кодекса.

Более того, такой нормы как ст.548 Налогового кодекса 2008 г., регламентировавшей возврат уплаченных сумм государственной пошлины, в новом Налоговом кодексе, нет. Поэтому вышеуказанное Нормативное постановление Верховного Суда РК, надлежит привести в соответствии с положениями нового Налогового кодекса.

Поскольку предварительное рассмотрение ходатайства одним из судей кассационной инстанции не является юридически и фактически рассмотрением гражданского дела по существу, тогда непонятно почему за это должна взыматься госпошлина. Более того, в ГПК РК используется понятие «предварительное рассмотрение ходатайства» судьей кассационной инстанции, т.е.

единолично. Но это не тождественно другому понятию — «проведение судебного заседания коллегиально». Процедура проведения судебного заседания кассационной инстанции прописана в ст.450 ГПК РК. В частности, дело рассматривается коллегиально, в составе не менее 3 судей ( ч.1 ст.437 ГПК РК). В исключительных случаях предусмотренными ч.2 ст.435 и ч.6 ст.438 ГПК РК, дело рассматривается коллегиальным составом не менее 7 судей ( ч.2 ст.437 ГПК РК).

Как правило, председательствует на ней сам председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК либо по его распоряжению, один из судей этой коллегии. Судебное заседание проходит в режиме состязательности, с особенностями для суда этой инстанции.

Это означает, что подлежит вызову и выслушивается мнение другой стороны гражданского дела, а также третьего лица с самостоятельным требованием (интересом) на предмет спора либо не имеющего такого интереса, если таковые имеются, в том числе любое лицо чьи интересы затрагиваются оспариваемыми судебными актами.

Данные лица готовят и представляют в суд письменные отзывы, в которых высказывают свое мнение и правовые основания опровергающие доводы изложенные в ходатайстве ( ст.446 ГПК РК). В обязательном порядке участвует в заседании суда представитель надзорного органа (Генеральной прокуратуры РК).

  • Он, после заслушивания мнений сторон процесса и заинтересованных лиц, дает свое заключение.
  • Несмотря на то, что его заключение не имеет для суда обязательной силы, тем не менее, он с позиции незаинтересованного лица, высказывает объективное мнение относительно того, правовая позиция какой из сторон процесса является правильной и соответствует положениям примененного закона (материального и процессуального), а также подлежит ли удовлетворению ходатайство или нет.

Как правило, к мнению прокурора суд прислушивается. Особенностью суда кассационной инстанции является и то, что он «в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме» ( ч.2 ст.449 ГПК РК).

Это гарантия того, что дело тщательно изучается не только с позиции сторон процесса, но и на предмет не было ли иных нарушений действующего законодательства местными судами, которые влекут отмену постановленных ими судебных актов, либо изменение принятых этими судами актов и пр. Как было сказано выше, процедура проведения судебного заседания носит не формальный, а обязательный характер.

Не соблюдение этой процедуры, влечет за собой определенные правовые последствия. Так, открывая судебное заседание, председательствующий объявляет, какое дело рассматривается, по чьей инициативе оно начато, состав коллегии и кто ее возглавляет, доверяют ли стороны процесса коллегии и имеются ли отводы и пр.

  • В обязательном порядке разъясняется сторонам процесса их права и обязанности, в том числе их право завершить дело миром, с заключением мирового или партисипативного соглашения, со всеми вытекающими из этого последствиями (ст.447, ч.1 ст.450 ГПК РК).
  • В частности, возврата половины суммы от размера уплаченной пошлины.

И только при отказе от этого предложения, суд продолжает рассматривать дело по существу, начатое по ходатайству кассатора оспаривающего судебные акты, вынесенные местными судами. Ничего из вышеперечисленного не полномочен делать судья, который рассматривает ходатайство, причем предварительно.

  1. К слову, использование в тексте статьи слова «предварительно» означает, что выводы и принимаемое им решение неокончательное.
  2. Такой, который может быть изменен, пересмотрен и отмен (См.: Т.В. Ефремова.
  3. Новый словарь русского языка.
  4. Толково-словообразовательный.М., 2000, в 2 т.).
  5. Фактически, судья выступает в статусе контролера-распределителя, который осуществляет отсев субъектов обращения в кассационную инстанцию с тем, чтобы снизить нагрузку на нее либо отсечь ходатайства с явными юридическими пороками или подлежащие возвращению адресату, по основаниям, предусмотренным в ч.1 ст.442 ГПК РК.

Поскольку ходатайство не удовлетворено и дело не рассмотрено судом, т.е. кассационной инстанцией и отклонено на этапе предварительного рассмотрения, то по логике и справедливости, госпошлина должна быть возвращена лицу, который ее уплатил. Ведь судья, который выставил преграду и заблокировал дальнейшее продвижение ходатайства, тем самым не допустил ходатая либо представляемое им лицо в кассационную инстанцию.

  • Этим он фактически отказал этим лицам в получении юридической услуги, т.е.
  • В пересмотре судебных актов вступивших в законную силу, в порядке кассации.
  • Поскольку такая услуга не оказана, то и оставлять в бюджете госпошлину, оснований нет.
  • Подобные сборы именуемые госпошлиной, составляют сотни миллионов тенге в год.

Это не только не справедливо, но и не соответствует принципу общей законности. Полагаю, что с позиций указанных выше принципов, надлежит внести соответствующие изменения и дополнения в ГПК РК и Налоговый кодекс. Так, при отказе судьи предварительно рассмотревшего ходатайство о передаче самого ходатайства вместе с гражданским делом в кассационную инстанцию, уплаченная госпошлина должна быть возвращена лицу, который ее оплатил в полном размере.
Читать в источнике

Можно ли оплатить госпошлину в суде?

Госпошлину в суд теперь можно оплатить через банкоматы и онлайн-платежи Сбербанка — новости Право.ру Фото с сайта www.volbusiness.ru Воспользоваться новым сервисом с 23 декабря 2016 года смогут все клиенты «Сбербанка», сообщили «Право.ru» в пресс-службе Информационно-аналитического центра (ИАЦ) поддержки ГАС «Правосудие», входящего в состав Судебного департамента при ВС.

Управление платежей и переводов Сбербанка России ввело возможность оплаты госпошлины при подаче судебного иска в банкоматах и терминалах кредитной организации по всей стране, а также в системе «Сбербанк Онлайн» и мобильном приложении банка. Сделать это можно, войдя в пункт «Суды» раздела «Платежи» в любой из указанных выше систем «Сбербанка».

Для оплаты госпошлины требуется выбрать нужный суд по его региону и наименованию, а реквизиты для платежа банковская система подставит автоматически. «Новый сервис избавляет от необходимости самостоятельно искать реквизиты суда, чем упрощает гражданину оплату пошлины. Последние новости Читать подробнее: Госпошлину в суд теперь можно оплатить через банкоматы и онлайн-платежи Сбербанка — новости Право.ру
Читать в источнике

Кто должен платить госпошлину истец или ответчик?

При применении документа следует учитывать, что размеры госпошлины, приведенные в данном документе, изменены. Актуальные размеры госпошлины см. в действующей редакции Налогового кодекса РФ. Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение расходов по ее оплате 10.

  1. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.
  2. В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом ( части 1, 5 статьи 49 АПК РФ).
Читайте также:  Нужно Ли Второй Раз Платить Госпошлину За Паспорт?

На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.11. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд ( абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции ( часть 2 статьи 112 АПК РФ). В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.12.

  • Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
  • При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины ( статья 333.37 НК РФ).13.

В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.14.

Если апелляционная, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина за подачу соответствующего обращения не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, так как истец не подавал апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не является ответчиком по делу.

  1. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.15.
  2. По общему правилу, если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной им государственной пошлины, подлежащее в силу статьи 187 АПК РФ немедленному исполнению.16.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

  • Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
  • При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.17.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно ( подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).

В исполнительном листе на взыскание государственной пошлины должно содержаться указание на ее взыскание в доход федерального бюджета. Расчет и удержание процентов и пеней при выдаче исполнительных листов на взыскание государственной пошлины арбитражные суды не производят. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительные листы на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет направляются арбитражным судом в налоговый орган по месту нахождения должника.18.

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении. В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

КонсультантПлюс: примечание. Пункт 19 подлежит применению в части, не противоречащей пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28.19. Законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах не предусмотрено освобождение надлежащего ответчика от обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с тем, что он не наделен полномочиями самостоятельно (в отсутствие правового акта иного лица, органа власти, в том числе суда) совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права, законные интересы, о защите которых он обратился в суд (например, при обращении в суд с требованием к уполномоченному федеральному органу исполнительной власти в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости; с требованием к федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности об оспаривании решения этого органа об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку ввиду злоупотребления правом правообладателем).20.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в связи с подачей ими апелляционной, кассационной жалоб, могут быть возмещены этим лицам по правилам главы 9 АПК РФ.21.

  1. В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком — лицом, обращающимся в суд, и государством.
  2. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
  3. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.
Читать в источнике

Кто не платит пошлину в суде?

Освобождение от уплаты государственной пошлины — 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: 1. прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; 2.

  1. Истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.2.
  2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 1.
  3. Общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; 2.

истцы — инвалиды I и II группы.3. При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

(Статья 333.37 Налогового Кодекса РФ). Читать подробнее: Арбитражный суд Тамбовской области
Читать в источнике

Кому мы платим госпошлину?

За что уплачивается госпошлина — Государственная пошлина уплачивается за совершение государственными органами юридически значимых действий в отношении гражданина или организации, которые за их совершением обратились. Юридически значимые действия, для производства которых требуется заплатить пошлину, перечислены в Налоговом кодексе. В ст.333.17-333.33 НК РФ указано, за что платят госпошлину:

при обращении в суды — как арбитражные, так и общей юрисдикции, к мировым судьям; при обращении в Конституционный суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов РФ; при обращении к нотариусу за совершением нотариальных действий (например, составлением доверенности); за государственную регистрацию актов гражданского состояния (регистрация браков, рождений, смертей, разводов и пр.); при получении паспортов граждан России и загранпаспортов; при приобретении гражданства России; за государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных; за госрегистрацию лекарственных препаратов; за госрегистрацию юридических лиц, политических партий, СМИ, выпусков ценных бумаг, прав собственности, транспортных средств; за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях компаний; за право вывоза культурных ценностей; за выдачу разрешений на вывоз с территории России, на ввоз на ее территорию видов животных и растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения; другие юридически значимые действия, какие операции подлежат обложению государственной пошлиной, указаны в НК РФ.

Особенность уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями 333.20, 333.22, 333.25, 333.27, 333.29, 333.32 и 333.34 НК РФ,
Читать в источнике

Сколько дней дается на оплату госпошлины?

извлечение из статьи 333.18.Налогового кодекса РФ — 1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: 1. при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям — до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной); 2.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, — в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; 2. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой.

Читайте также:  Когда Не Нужно Платить Госпошлину В Суд?

При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями 333.20, 333.22, 333.25, 333.27, 333.29, 333.32 и 333.34 настоящего Кодекса.3.

Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.4.

Иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены настоящей главой соответственно для организаций и физических лиц.
Читать в источнике

Как вернуть госпошлину за раздел имущества?

Какие документы нужны, куда надо подавать документы на возврат госпошлины и какой процент возврата 50% или 100%. — Подскажите пожалуйста Вопрос: В зале суда было подписано мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, как мне Истцу вернуть госпошлину.

  1. Какие документы нужны, куда надо подавать документы на возврат госпошлины и какой процент возврата 50% или 100%.
  2. Или надо было прописывать в мировом соглашении пункт о возврате госпошлины 50% с Ответчика.
  3. Заранее огромное спасибо.
  4. Добрый день! По правилам, установленным Гражданским Процессуальным Кодексом РФ, и, по аналогии в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, в мировом соглашении стороны также указывают распределение судебных расходов, соответственно, Вы имеете право вписать пункт о возмещении Вам судебных расходов, в частности госпошлины с ответчика.

Однако. Если Вы пришли к «полюбовному» разрешению спора до обращения в суд, то ранее уплаченная пошлина подлежит возврату истцу в полной сумме из бюджета (пп.4 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ). Для возврата Вам необходимо подать в налоговую инспекцию по месту нахождения суда заявление на возврат госпошлины, прикложить к нему оригинал платежки на перевод госпошлины, а также справку из суда, подтверждающую обоснованность требования о возврате госпошлины.

  • Следовательно в Вашем вопросе имеет значение момент заключения мирового соглашения.
  • Однако если мировое соглашение было утверждено судом общей юрисдикции, то госпошлину вернуть за счет бюджета не получится, если утверждено арбитражным судом, то только 50%.
  • В ином случае, порядок возврата указывается в мировом соглашении.

Вам помог ответ? Да Нет Согласно ст.101 ГПК рФ При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Читать в источнике

Сколько стоит госпошлина при разделе имущества?

Размеры госпошлины на раздел имущества в 2021 году — В 2021 году Налоговым Кодексом установлены следующие размеры госпошлины для исков о разделе имущества. В будущем, возможно, указанные величины будут меняться, поэтому для подтверждения их актуальности уточняйте последнюю информацию в ст.333.19 НК РФ. Цена искаФормула расчета

До 20 тыс. руб включительно 4% от суммы иска, но не менее 400 руб.
От 20 001 до 100 тыс. рублей 800 руб. + 3% от суммы иска, превышающей 20 тыс. рублей
От 100 001 руб. до 200 тыс. рублей 3200 руб. + 2% от суммы иска, превышающей 100 тыс. рублей
От 200 001 до 1 млн. рублей 5200 руб. + 1% от суммы иска свыше 200 тыс. рублей
Более 1 млн. рублей 13200 руб. + 0.5% от суммы свыше 1 млн. рублей, но не более 60 тыс. в сумме

Если в иске будут также заявлены требования неимущественного характера или же требования, в отношении которых установлены фиксированные суммы, они подлежат сложению с пошлиной, рассчитанной на основании вышеуказанных формул.
Читать в источнике

Как рассчитать госпошлину по иску о разделе имущества?

🔻 Госпошлина за соглашение о разделе имущества — Супруги могут самостоятельно разделить имущество по соглашению (ст.38 СК РФ). В соответствии с законодательством Российской Федерации соглашение о разделе общего имущества должно быть нотариально удостоверено.
Читать в источнике

Как рассчитать сумму госпошлины по долям?

Если регистрация доли в праве собственности на недвижимость не связана с его возникновением, госпошлину нужно уплатить в полном размере Если регистрация доли в праве собственности на недвижимость не связана с его возникновением, госпошлину нужно уплатить в полном размере Сумма госпошлины будет разделена между участниками долевой собственности, если регистрация доли в праве общей собственности возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимость на основании договоров купли-продажи, дарения, мены или ренты.

В таком случает плательщики пошлины должны уплатить ее в равных долях (). Напомним, размер пошлины за госрегистрацию прав и обременений на недвижимость составляет для граждан 2 тыс. руб., для организаций – 22 тыс. руб. (). К примеру, если пять граждан приобретают квартиру в равнодолевую собственность (то есть доли в праве равны 1/5), каждый из них должен уплатить госпошлину в размере 400 руб.

(2000 руб. * 1/5 = 400 руб.). Требуется ли представление документа об уплате государственной пошлины? Узнайте из материала «Подача документов для регистрации через многофункциональный центр» в «Домашней правовой энциклопедии » интернет-версии системы ГАРАНТ.

  • Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Но если регистрируется доля в праве общей собственности, возникновение которой не связано с регистрацией права на объект в целом, каждый из владельцев доли обязан уплатить пошлину в полном размере (2 тыс.
  • Или 22 тыс. руб.
  • В зависимости от того, гражданин это или организация).

Это может произойти, например, при наследовании по закону или по завещанию, а также при полной выплате паевого взноса членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного либо иного потребительского кооператива. Минфин России дополнительно разъяснил, в каком размере уплачивается пошлина при наследовании нескольких долей в праве на недвижимость, возникших до 29 января 1998 года (день вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г.
Читать в источнике

Какие документы нужны для оплаты госпошлины в суд?

Какие реквизиты нужны для оплаты госпошлины? — Плательщик должен иметь при себе паспорт, реквизиты ГИБДД для оплаты и номера страховых индивидуальных лицевых счетов. Также в процессе совершения оплаты госпошлины необходимо предоставить информацию об автошколе. В квитанции об оплате следует указать ее наименование и местонахождение.
Читать в источнике

Как суд взыскивает госпошлину?

Основные правила распределения между сторонами расходов по оплате государственной пошлины — По общему правилу в гражданском процессе судебные расходы подлежат возмещению лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Если же иск удовлетворен частично, то госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч.1 ст.98 ГПК РФ ; п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 ). Изложенные правила относятся также к распределению расходов на оплату госпошлины, понесенных истцом в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч.2 ст.98 ГПК РФ ).э При пропорциональном распределении госпошлины суд исходит из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 ).

  • • иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
  • • иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
  • • требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Читать в источнике

Кто должен платить госпошлину?

У покупателя возникает обязанность об уплате госпошлины. Если в сделке участвует несколько лиц, то госпошлина распределяется пропорционально размеру доли в праве, то есть сумма делиться на всех.
Читать в источнике

Кому платится госпошлина?

Что такое госпошлина — это денежный сбор, взимаемый за совершение уполномоченными госорганами юридически значимых действий в отношении заявителей. Он уплачивается гражданином или юридическим лицом в бюджет в размерах, установленных законодательством.
Читать в источнике

Кто оплачивает государственную пошлину?

Государственная пошлина уплачивается в наличной либо в безналичной форме. В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
Читать в источнике

Кто оплачивает госпошлину в гражданском процессе?

Вопрос: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе? Ответ: Госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, является частью судебных расходов, обязанности по несению которых распределяются между сторонами по определенным правилам, с учетом в том числе результата рассмотрения гражданского дела ( ч.1 ст.88 ГПК РФ; п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Порядок взыскания государственной пошлины с ответчика По общему правилу вопрос взыскания госпошлины против проигравшего ответчика разрешается в самом судебном решении, принятом судом по результатам рассмотрения спора. В связи с этим требование о взыскании госпошлины с ответчика, как правило, заявляется на стадии предъявления искового заявления ( ч.5 ст.198 ГПК РФ).

Если требование о взыскании госпошлины не было заявлено в момент предъявления искового заявления, то о нем можно заявить в ходе рассмотрения дела путем уточнения исковых требований ( ч.1 ст.39 ГПК РФ). В случае увеличения размера исковых требований необходимо произвести доплату госпошлины и заявить требование о взыскании госпошлины в измененном размере одновременно с уточнением иска ( ч.2 ст.92 ГПК РФ).

  • Суд также может разрешить вопрос о распределении судебных расходов без заявления истцом соответствующего требования ( ч.1 — 3 ст.98 ГПК РФ).
  • Если вопрос о взыскании госпошлины не был разрешен в итоговом решении суда, то истец вправе обратиться в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, с заявлением о взыскании госпошлины с ответчика.

Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Если трехмесячный срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом ( ст.103.1, ч.1 ст.112 ГПК РФ).

Вопрос о взыскании с проигравшего ответчика госпошлины, не решенный в рамках основного процесса, разрешается судом в отдельном судебном заседании после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба ( ст.

ст.104, 166 ГПК РФ; п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1). См. также:

Основные правила распределения между сторонами расходов по оплате государственной пошлины Порядок исполнения судебного акта о взыскании госпошлины

Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе? («Электронный журнал «Азбука права», 2021)
Читать в источнике