Как Производится Оплата За Услуги Адвоката?

Как Производится Оплата За Услуги Адвоката
Стоимость услуг адвоката — Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит несколько норм, посвящённых адвокатскому соглашению, но ни в нем, ни в иных законодательных актах, ни в решениях органов адвокатского сообщества нет положений, определяющих размер стоимости адвокатских услуг и порядок определения величины гонорара по конкретным делам.

Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру. При безналичной оплате денежные средства перечисляются на счёт адвокатского образования (коллегии, бюро или кабинета) в банковском учреждении. Конкретный способ выбирается адвокатом и доверителем при заключении соглашения, возможно использование в рамках оплаты по одному соглашению двух способов; Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует. Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам. Размер оплаты адвокатских услуг может определяться следующими основными способами: в конкретной денежной сумме за оказание всех услуг по заключённому соглашению (например, 100 000 руб. за ведение дела в суде); путём определения фиксированной абонентской платы за конкретный длительный период оказания услуг, выраженной в конкретной денежной сумме (например, 50 000 руб. за каждый календарный месяц оказания услуг); путём определения стоимости часа оказания услуг (так называемая «повременная оплата»); путём определения гонорара в процентном выражении от суммы иска (данный способ применяется, как правило, по арбитражным делам). Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты. Несмотря на отсутствие нормативной регламентации размера гонорара адвоката, законами рынка установлены примерные размеры гонораров адвокатов по наиболее распространённым делам. Так, стоимость услуг адвоката по защите на стадии предварительного следствия в среднем в Москве составляет 150 000 рублей. Во столько же клиенту обойдутся услуги адвоката при защите в суде. Средняя стоимость консультации адвоката в Москве составляет 3000 рублей, стоимость срочного выезда адвоката для участия в следственных или оперативно-розыскных действиях с участием клиента в среднем составит 15 000 рублей. Следует иметь ввиду, что обозначенные цены весьма условны и могут значительно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону. На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов. В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката. Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»). В стоимость оплаты услуг адвоката по общему правилу не входят расходы адвоката, связанные с оказанием данных услуг, как то: государственная пошлина, расходы на проезд и проживание, расходы по привлечению специалистов и экспертов и т.п. Указанные расходы подлежат возмещению доверителем адвокату при условии их согласования с доверителем. Соглашением сторон может быть предусмотрен и иной порядок оплаты в счёт возмещения расходов адвоката по оказанию услуг. В современных условиях развития электронных средств общения и информационных сетей на стоимость услуг конкретных адвокатов влияет помимо прочего фактор раскрутки через интернет. Некоторые адвокаты предпочитают заслужить себе имя в качестве известного специалиста в области права не за счёт побед в конкретных правовых спорах и делах, а путём рекламирования и продвижения своего имени или названия адвокатского образования на интернет площадках, участия в телевизионных ток-шоу. Такой способ является более простым, для него требуется относительно немного времени, а из минусов можно назвать лишь высокую стоимость расходов. Однако за год молодой и никому не известный адвокат превращается в знаменитого и якобы опытного юриста. Как только наступает такой момент, адвокат устанавливает огромные гонорары на уровне гонораров корифеев юриспруденции, а то и значительно выше. Так, в Москве существует известная коллегия, которая добившись востребованности благодаря исключительно грамотно выстроенному пиару и продвижению, установила размер гонораров за услуги своих адвокатов по уголовным делам в 500 000 рублей в месяц и более. Все бы ничего, да только услуги от имени якобы известного адвокатского образования оказывают молодые адвокаты из регионов, не имеющие опыта, что отрицательным образом сказывается на качестве оказываемых услуг. Также удивляет подход, при котором столь большая сумма гонорара взимается даже в период приостановления следствия по делу и отпусков адвоката, то есть в период, когда услуги адвокатами не оказываются в принципе. Данный пример приведён для того, чтобы показать, что раскрученность адвоката или адвокатского образования в наши дни также влияет на стоимость услуг адвокатов по конкретным делам, однако высокая стоимость адвокатских услуг в таких случаях совершенно не гарантирует качества услуг.

Таким образом, действующее законодательство не содержит регламентации размера стоимости услуг адвоката, размер гонорара адвоката по конкретному делу определяется в каждом случае соглашением сторон. На практике сложились определенные способы и рыночные цены на услуги адвокатов по аналогичным делам.

  1. Востребованность адвоката, а также некоторые иные обстоятельства определяют огромную разницу в оплате адвокатских услуг по аналогичным делам.
  2. Советуем Вам внимательно отнестись к обсуждению вопросов оплаты услуг адвоката до заключения соглашения, в котором необходимо предусмотреть все возможные в будущем вопросы.

В обязательном порядке требуйте от адвоката документ на полученные от Вас в счёт оплаты услуг денежные средства. Если адвокат после заключения соглашения и получения от Вас установленной соглашением оплаты требует передачи ему дополнительных денежных средств (в связи с тем, что адвокат не предвидел сложность дела, для передачи следователю или судье и т.п.), не идите на поводу у такого специалиста, при необходимости подайте жалобу в адвокатскую палату.
Читать в источнике

Сколько в среднем стоят услуги адвоката?

Стоимость юридической консультаций адвокатов: —

Наименование услуг Стоимость
Он-лайн Консультация WhatsApp и др. мессенджеры — от 3 500 р.
Консультация по электронной почте (без осмотра документов) — от 3 000 р.
Консультация адвоката в офисе Коллегии (зависит от стажа адвоката) — от 4 000 р./1ч.
Письменное правовое заключение с анализом документов — от 10 000 р.
Выездная консультация адвоката по г. Москве — 12 000 р.
Выездная консультация адвоката по Московской области — 15 000 р.

Стоимость выезда адвоката к доверителю:

Наименование услуг Стоимость
Выезд адвоката к физ. лицу (ночное время и выходные дни надбавка) — от 20 000 рублей
Выезд адвоката к юр. лицу (ночное время и выходные дни надбавка) — от 25 000 рублей

Примечание: В случае срочного исполнения поручения или выезда за пределы г. Москвы стоимость увеличивается на 20 %. Стоимость составления правовых документов:

Наименование услуг Стоимость
Составление искового заявления о расторжении брака, о взыскании алиментов, претензии, ходатайства, жалобы, адвокатского запроса от 10 000 рублей
Составление сложных исковых заявлений от 15 000 рублей
Составление апелляционной и кассационной жалобы по делу в суд общей юрисдикции (без изучения документов) от 25 000 рублей

Стоимость изучения материалов дела в суде:

Наименование услуг Стоимость
гражданское дело 8 000 руб. за 1 том
уголовное дело 7 000 руб. за 1 том
арбитражное дело 6 000 руб. за 1 том

table>

Наименование услуг Стоимость Представительство в суде первой инстанции в г. Москва от 70 000 рублей Представительство в суде апелляционной инстанции в г. Москва от 60 000 рублей Представительство в суде кассационной инстанции в г. Москва от 60 000 рублей Представительство в суде Московской Области (с выездом за МКАД) от 90 000 рублей

table>

Наименование услуг Стоимость Защита адвокатом в суде первой инстанции от 70 000 рублей (г. Москва) Защита адвокатом в суде апелляционной инстанции от 60 000 рублей (г. Москва) Защита адвокатом в суде кассационной инстанции от 50 000 рублей (г. Москва) Защита интересов в Верховном Суде РФ от 60 000 рублей Разовое участие адвоката в следственном действии или суде от 15 000 руб. ( г. Москва) Защита по уголовному делу на предварительном следствии/дознании от 80 000 руб. ( г. Москва) Посещение адвокатом в СИЗО/ИВС подзащитного от 20 000 руб./1 выход (г. Москва) Выезд защитника к месту задержания от 15 000 руб. (г. Москва)

table>

Наименование услуг Стоимость Представительство в суде первой инстанции/комплекс от 120 000 рублей (г. Москва) Представительство в суде апелляционной инстанции от 70 000 рублей (г. Москва) Представительство в суде кассационной инстанции от 70 000 рублей (г. Москва) Представительство в судебной коллегии Верховного суда РФ от 70 000 рублей (г. Москва) Составление и направление претензии по хозяйственному спору от 20 000 руб. Составление правового заключения о перспективе хозяйственного спора от 15 000 руб. Составление искового заявления/отзыва на исковое заявление от 25 000 руб. Направление иска в суд от 10 000 руб. Участие адвоката в суде I инстанции (один суд/день) от 20 000 руб. Составление апелляционной жалобы (отзыва) от 25 000 руб. Участие адвоката в суде II инстанции (один суд/день) от 20 000 руб. Составление кассационной жалобы/отзыва от 25 000 руб.

Стоимость абонентского обслуживания юридических лиц и граждан

Наименование услуг Стоимость
Физического лица от 30 000 рублей
Юридического лица от 45 000 рублей

При обращении за юридической помощью к адвокату, по Вашему выбору, могут быть установлены почасовые тарифы:

Наименование услуг Стоимость
Устная консультация на личном приеме (в зависимости от опыта адвоката) от 3 500 рублей / 1 час.
Составление процессуального документа (иска, жалобы, заявления) от 8 000 рублей / 1 час работы.
Участие в следственном действии по уголовному делу от 8 000 рублей / 1 час работы.
Защита на предварительном следствии по уголовному делу от 8 000 рублей / 1 час работы.
Участие в судебном заседании по уголовному делу от 8 000 рублей / 1 час работы.
Участие в судебном заседании по гражданскому делу от 8 000 рублей / 1 час работы.

Читать в источнике

Кто должен оплачивать услуги адвоката?

Кто оплачивает расходы на юриста? — Если вы выигрываете суд, по закону проигравший обязан выплатить вам все издержки, включая затраты на оплату услуг юристов. Именно нежелание сталкиваться с высокими расходами часто приводит к тому, что человек отказывается обращаться в суд.

Но если вы уверены в своей правоте, тогда с иском можно не тянуть, в случае выигрыша суд обяжет проигравшую сторону компенсировать понесенные затраты, и вы вернете затраты. Судебные адвокаты по гражданским делам заключили с вами соглашение и выдали квитанции, теперь самое время их компенсировать и предъявить Ответчику.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами по заявлению судебных расходов, сроке для этого, а также оспариванию размера взыскиваемых расходов, пишите свой вопрос в х ролика для получения ответа БЕСПЛАТНО
Читать в источнике

Что входит в стоимость услуг адвоката?

Стоимость услуг адвоката по гражданским делам

Наименование, вид юрпомощи Стоимость услуги
Письменная консультация от 4 000 руб.
Выездная консультация от 6 000 руб.
Составление искового заявления или возражение на исковое заявление от 7 000 руб.
Составление апелляционной, кассационной или надзорная жалобы от 14 000 руб.
Читайте также:  Что Значит Оставить Иск Без Удовлетворения?

Читать в источнике

Когда нужно платить адвокату до суда или после?

У меня такой вопрос, когда обращаешся к адвокату должен ли составлятся договор об оказании услуг, об оплате? И когда платить адвокату после суда или до? Мы с адвокатом не составляли никакого договора, просто на словах оговаривали, сумму с учетом выйгрыша дела и если дело будет проиграно то сумма друга просто за работу.

Сейчас основной суд (по отмене дарственной и привотизации) еще не прошол, а адвокат уже просит деньги за работу. Толком он еще ничего не сделал иск у меня был с прошлого суда, документы все собраны еще до него. Платить мне ему сейчас или после суда? Заранее спасибо! Это как вы договоритесь между собой.

Вообще то платится заранее. После суда может быть выплачено дополнительное вознаграждение, к примеру за выигрыш дела. Договор должен составляться для дальнейшей определенности при денежных расчетах. Прием денег осуществляется адвокатом по квитанции. Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике

Сколько стоит одно заседание в суде?

Цены представительства в суде

Составление документов Цена
Участие в одном судебном заседании, превышающем 3 судебных дня 5 000 руб.
Представительство в Арбитражном суде * Цена
Ведение дела в суде первой инстанции от 45 000 руб.
Представление интересов в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций от 20 000 руб.

Читать в источнике

Как подтвердить расходы на адвоката в суде?

(КонсультантПлюс, 2020)Как подчеркивал в свое время ВАС РФ, возмещаются только фактически понесенные судебные расходы. А значит, необходимо документально подтверждать в суде, что услуги представителя были оплачены. В качестве доказательств принимаются, например, платежные поручения, чеки, квитанции.
Читать в источнике

Можно ли брать объяснение у адвоката?

Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам. Полномочия адвоката по сбору доказательств по уголовному делу определены ч.3 ст.86 УПК РФ. Кроме того, полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве регламентируются ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Остановимся подробнее на таких полномочиях адвоката по сбору доказательств, как получение объяснений, направление запросов, обращение к специалистам и составление актов. Все выше обозначенные действия адвоката принято называть адвокатским расследованием. Пунктом 2 ч.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

В более общем виде данное полномочие адвоката определено в п.2 ч.3 ст.86 УПК РФ. Поскольку в большей степени мы рассматриваем практические аспекты деятельности адвоката, соответственно, уделим внимание механизму производства опроса адвокатом лиц с их согласия.

Как таковой порядок производства опроса нормативными правовыми актами не регламентирован, хотя опрос и можно отнести к иным процессуальным действиям согласно п.32 ст.5 УПК РФ. На практике существует как минимум два варианта названия документа, которым фиксируется опрос: «объяснения» и «протокол опроса лица с его согласия».

Отметим сразу, что ни один из названных вариантов не следует рассматривать в качестве ошибочного, поскольку, как ранее указывалось, процедура проведения опроса и его фиксация ничем не определены. Тем не менее ряд сведений в таком документе должны быть указаны обязательно, в частности дата составления, возможно указать место составления, обязательно указываются Ф.И.О.

  1. Адвоката, составившего документ, название адвокатского образования, в котором он состоит.
  2. Разумеется, должны быть зафиксированы анкетные данные опрашиваемого лица примерно в том объеме, в каком они фиксируются при допросе.
  3. Перед текстом объяснений опрашиваемого лица следует указать о разъяснении ему положений вышеуказанных статей Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также УПК РФ, согласно которым адвокат вправе производить опрос.

Также необходимо указать о добровольном характере проведения опроса, где опрашиваемый ставит свою подпись. Опрос может проводиться в форме свободного рассказа опрашиваемого либо в форме ответов на вопросы адвоката, т.е. порядок опроса может быть максимально приближен к следственному действию — допросу — за некоторыми исключениями.

Каждый из листов протокола/объяснений опрашиваемому следует подписать, а по окончании сделать запись примерно следующего содержания: «С моих слов записано верно, мною прочитано. Дополнений и поправок не имею». Порядок и механизм проведения опроса, а также его сущность и значение рассматривались многими процессуалистами.

Существует множество мнений относительно значения проведенного опроса, о том, стоит ли его считать доказательством по уголовному делу. Согласно ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

  1. В качестве доказательств допускаются иные документы (п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ).
  2. Несомненно, что путем проведения опроса можно выяснить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, однако же к доказательствам процессуальное законодательство предъявляет определенные требования.
  3. Так, согласно ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Разъяснение об ответственности за дачу ложных показаний при допросе является мерой, способствующей в определенной степени к достижению достоверности полученной информации, чего при опросе быть не может. И хотя в п.2 ч.3 ст.86 УПК РФ опрос лиц с их согласия является одним из способов собирания адвокатом доказательств, тем не менее полученные адвокатом объяснения вряд ли следует расценивать в качестве доказательства — иного документа.

  1. В конечном итоге протокол опроса лица с его согласия (либо объяснения), полученный адвокатом, имеет ровно такое же значение, как и объяснения, которые собираются на стадии доследственной проверки сотрудниками правоохранительных органов.
  2. Такие объяснения могут рассматриваться как основания для возбуждения уголовного дела, но никак не в качестве доказательств, так же как и объяснения, полученные адвокатом, могут рассматриваться как основание для производства допроса (если соответствующее ходатайство будет заявлено).

По сути, значение опроса адвокатом лица с его согласия сводится к получению доказательства путем дальнейшего допроса следователем данного лица. Судебная практика также не рассматривает ни объяснения, ни протокол опроса лица с его согласия, ни какие-либо иные документы, составленные адвокатом при опросе лица в качестве доказательств — иных документов.

  1. Вряд ли в каком-нибудь приговоре суда можно встретить обоснование виновности или невиновности обвиняемого со ссылкой на такое доказательство, как протокол опроса лица с его согласия или же объяснения.
  2. Пожалуй, что этим уже все сказано.
  3. Еще одним из полномочий адвоката по сбору доказательств является запрашивание справок, характеристик и иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций.

Такое право адвоката регламентировано п.3 ч.3 ст.86 УПК РФ, а также продублировано п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Адвокатские запросы могут направляться в абсолютно любые учреждения, однако некоторые из них, а возможно и многие, запрашиваемую информацию могут и не сообщать.

Так, например, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах своих клиентов и корреспондентов. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, органам государственной налоговой службы, таможенным органам Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия прокурора — органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Вот другой пример: в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей. К исключениям при разглашении сведений, составляющих врачебную тайну, названный Закон адвокатские запросы не относит.

Однако это вовсе не означает, что адвокатские запросы не следует направлять для истребования указанных сведений. Довольно часто медицинские учреждения положительно отвечают на адвокатские запросы, предоставляя справки, выписки из истории болезни, из медицинской карты и т.д.

  • В УПК РФ (п.3 ч.3 ст.86) и Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п.1 ч.3 ст.6) содержится указание на обязанность учреждений и организаций предоставлять адвокатам запрашиваемые документы или их копии.
  • Но поскольку ответственность за несоблюдение законодательства в этой части не регламентирована, достаточно часто адвокатам отказывают в предоставлении запрашиваемых документов или их копий, а порой и вовсе адвокатские запросы оставляют без ответов.

Письменная форма адвокатского запроса в целом должна соответствовать форме такого рода документов (каких-либо определенных требований в законодательстве по этому вопросу не содержится). Однако от того, как будет составлен адвокатский запрос и что в нем будет указано, во многом зависит и то, какой ответ на него поступит, и будет ли он вообще.

Целью адвокатских запросов является сбор доказательств по уголовному делу, а также сбор характеризующего материала на подзащитного. В запросе желательно указать ссылку на законодательство, регламентирующее право адвоката-защитника на истребование тех или иных документов, орган, в чьем производстве находится дело (без подробностей по сути самого дела), а также конкретные сведения или документы, запрашиваемые адвокатом.

Получение документального ответа на адвокатский запрос, содержащего все необходимые реквизиты (печать, подпись лица, давшего ответ), а также заверенные копии документов, и будет являться получением доказательств — иных документов. Что касается составления актов, то ими, как правило, фиксируются какие-либо действия.

  1. К примеру, при отказе следователя в удовлетворении ходатайства о проведении следственного эксперимента или, скажем, проверки показаний на месте можно попытаться приобщить к материалам уголовного дела фотографии с места происшествия с воссозданием на них обстановки, интересующей сторону защиты.
  2. Для наделения таких фотографий признаками относимости, допустимости и достоверности, присущими доказательствам, целесообразно составить какой-либо документ, которым бы фиксировалось проведение фотосъемки в определенном месте и в определенное время.

В частности, таким документом может являться акт фотографирования или проведения фотосъемки, заверенный подписями присутствовавших при его проведении лиц. Фотографии будут являться приложениями к такому акту. Вероятность того, что следственный орган либо суд удовлетворят ходатайство о приобщении такого документа к материалам дела, будет невелика, но все же стоит попытаться.

  1. В соответствии с п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений.
  2. Акт фотографирования с приложенными к нему фотографиями может расцениваться как иные сведения.
  3. Как указано в п.7 ч.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Обращение к специалистам является еще одним немаловажным способом получения весомых доказательств по уголовному делу. В соответствии с п.4 ч.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи.

  1. В силу ведомственной заинтересованности далеко не всегда эксперты ЭКЦ при МВД России делают непредвзятые и достоверные выводы в экспертных заключениях.
  2. В таких сомнительных ситуациях, когда вывод экспертизы мог бы быть совершенно противоположным, в пользу подозреваемого/обвиняемого следует привлекать сторонних специалистов на договорной основе.

К сожалению, вследствие определенной специфики расследования уголовных дел обратиться к специалистам не всегда представляется возможным. Это может происходить по разным причинам, одной из которых являются правила изъятия и хранения вещественных доказательств.

Согласно п.18 Приказа Следственного комитета РФ от 30.09.2011 N 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации» все изъятые предметы должны быть переданы следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в камеру хранения вещественных доказательств в упакованном виде.

Таким образом, провести исследования изъятого предмета у специалиста невозможно, однако адвокат не лишен возможности передать на исследование специалиста аналогичный (если это возможно) изъятому предмет. Если вывод специалиста относительно принадлежности данного предмета, скажем, к холодному оружию будет отрицательным, в таком случае адвокат может ходатайствовать о приобщении заключения специалиста к материалам уголовного дела на стадии предварительного или судебного следствия.

Другим препятствием для обращения к специалисту может являться подписка адвоката о неразглашении сведений, ставших ему известными в период защиты на предварительном следствии. В таком случае обращение адвоката к специалисту будет возможным либо с письменного разрешения самого следователя, либо если в результате такого обращения не будут раскрываться данные предварительного следствия.

Читайте также:  Можно Ли Просто Сдать На Права Без Автошколы?

При выборе экспертного учреждения в первую очередь следует руководствоваться его статусом и видом организационно-правовой формы, а в дальнейшем квалификация эксперта (специалиста), к помощи которого придется прибегнуть, может сыграть важную роль. В преамбуле Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» указано, что настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

  1. В ст.1 Закона определено, что государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами, состоит в организации и производстве судебной экспертизы.
  2. Согласно ст.2 Закона к задачам государственной судебно-экспертной деятельности относится оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Согласно п.1 ст.120 ГК РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. В соответствии с п.2 ст.120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо, соответственно, Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

Согласно п.1 ст.9.1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом РФ и муниципальным образованием. На основании изложенных норм наиболее подходящим вариантом экспертной организации будет являться экспертное учреждение.

В том случае, если следователем было назначено проведение какой-либо экспертизы в организации организационно-правовой формы в виде ООО, ЗАО, ОАО, ОДО, которые в соответствии с гражданским законодательством являются коммерческими организациями, такое экспертное заключение следует признавать недопустимым доказательством по указанным выше основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.195 УПК РФ следователь, дознаватель, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п.3 ч.2 ст.29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза.

Таким образом, уголовно-процессуальным законодательством определена организационно-правовая форма экспертной организации, которая должна быть учреждением. В силу ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.

  • Как ранее указывалось, адвокату стоит тщательно продумывать момент приобщения к материалам дела каких-либо доказательств, в том числе и заключения специалиста.
  • Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о приобщении заключения специалиста к материалам дела может в дальнейшем по аналогичным основаниям быть продублирован судом, и государственный обвинитель будет заранее подготовлен обоснованно возразить относительно заявленного ходатайства.

Существует ограниченное количество способов приобщить к материалам уголовного дела какое-либо доказательство. И если речь вести о письменных и иных доказательствах или заключении эксперта/специалиста, то есть еще один эффективный способ приобщения таких доказательств к материалам уголовного дела, в том случае, если следователь откажет удовлетворить ходатайство о приобщении указанных доказательств.

Рассмотрим пример приобщения к материалам дела заключения специалиста-полиграфолога о результатах психофизиологического исследования с использованием полиграфа. Не так уж часто органы следствия приобщают указанные заключения к материалам дела, а отказ в удовлетворении ходатайства стороны защиты мотивируют самыми разными доводами, начиная с того, что данный вид экспертизы/исследования не предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством и не может расцениваться в качестве доказательства по делу, и заканчивая тем, что при проведении конкретного исследования специалисту не была предоставлена достаточная и достоверная информация, в том числе материалы уголовного дела непосредственно от следователя.

В таком случае необходимо заявить ходатайство о дополнительном допросе с обоснованием того, что допрашиваемый сообщит следствию об обстоятельствах, имеющих значение по уголовному делу. Вовсе необязательно указывать, что это будут за обстоятельства, — у следователя вряд ли найдутся основания для отказа в удовлетворении такого ходатайства, особенно если оно будет получено от подозреваемого/обвиняемого.

Уже в ходе самого допроса необходимо будет сообщить о факте своего обращения к специалисту по вопросу проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа, при этом указать, что результатом такого обращения стало заключение специалиста, указать его дату, номер и выводы, к которым пришел специалист.

По окончании допроса в графе заявлений нужно собственноручно указать, что в подтверждение сообщенных в ходе допроса сведений допрашиваемый приобщает к протоколу заключение специалиста с номером и датой. Тем самым допрашиваемое лицо дополняет протокол допроса документом, на который ссылался в ходе самого допроса.
Читать в источнике

Можно ли возместить услуги адвоката?

Как возместить расходы на адвоката? Взыскание судебных расходов — В продолжение темы договорных отношений с адвокатом, хочу остановиться на одном существенном моменте – о практической пользе договора с адвокатом с материальной точки зрения. Как Производится Оплата За Услуги Адвоката Иногда приходится слышать от доверителей: «Ой, да ну что Вы, мне не нужен договор!» На что я всегда возражаю: «А Вы разве не захотите возместить судебные расходы при положительном решении суда?». После этого отношение к договору меняется, потому что по закону в случае вынесения решения в Вашу пользу, подлежат возмещению и понесенные Вами судебные издержки.

  • Ниже я расскажу о некоторых основных моментах, как взыскать судебные расходы на представителя – будь то адвокат или юрист.
  • Кто и за чей счёт имеет право на возмещение судебных расходов в гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве?
  • Судебные издержки – это денежные затраты, которые Вы несёте при рассмотрении Вашего дела, в том числе, на участие по Вашему делу представителя.
  • В зависимости от того, в каком порядке рассматривается Ваше дело, распределение судебных издержек регулируется главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), главой 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).
  • Порядок возмещения судебных расходов зависит от того, в чью пользу принят итоговый судебный акт.

По общему правилу, судебные расходы возмещаются лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, апелляционное определение и т.д.).

  1. Предположим, что решение суда состоялось в Вашу пользу: если Вы были истцом, то Ваши требования удовлетворили, а если ответчиком – то истцу в иске отказали.
  2. Расходы по оплате юридических услуг представителя признаются судебными издержками и подлежат возмещению уже только потому, что у Вас отсутствует возможность обратиться в суд без несения таких издержек: у Вас нет юридического образования, навыков работы с законодательными актами, времени на самостоятельное изучение нормативно-правовой базы и судебной практики по Вашему спору.
  3. В конце концов, Вы просто не понимаете многое из того, что написано в законе и не знаете, как применить его в Вашем деле, не знаете тонкостей процесса и часто даже того, в какой суд подать заявление.

Вы и не должны этого знать, потому что каждый должен заниматься своим делом. Наверняка и Вы в своём деле – грамотный специалист. Именно поэтому Вы и обращаетесь за юридической помощью к специально обученным людям — адвокатам и юристам.

  • Судебные расходы могут быть возмещены не только истцу и ответчику, но и другим лицам, которые участвовали в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт.
  • Эти лица называются «третьи лица» и «заинтересованные лица» (повторюсь, в зависимости от того, в каком порядке суд рассматривает дело).
  • Существенным условием для возмещения им судебных расходов служит их активное поведение в судебных заседаниях, которое поспособствовало принятию такого судебного акта.
  • Иногда бывает, что суд принимает решение без привлечения третьих лиц.
  • Если принятый судебный акт влияет на их права и обязанности, они могут обжаловать такое решение и при определенном исходе дела их судебные расходы также должны быть возмещены.
  • Какие документы необходимы, чтобы суд взыскал судебные расходы на адвоката?
  • Для того, чтобы суд возместил Вам судебные расходы, Вы должны доказать размер и факт несения этих расходов, а также связь между понесенными издержками и делом, которое рассматривал суд с Вашим участием.
  • Если Вы этого не докажете, например, по причине отсутствия необходимых документов, суд в возмещении судебных расходов на представителя откажет.
  • Здесь Вам как раз и пригодится договор, заключенный с адвокатом или юристом, документ об оплате и отчет или акт о проделанной работе, чтобы суд смог оценить связь предоставленных услуг с предметом судебного спора, а также объем оказанных услуг и сколько Вы заплатили за это.
  • Судебные издержки взыскиваются на основании заявления, адресованного суду первой инстанции (то есть тому суду, который первым рассматривал Ваше дело), и приложенных к нему документов, подтверждающих размер расходов.
  • Такое заявление должно быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
  • Если срок на подачу такого заявления пропущен по уважительной причине, суд может его восстановить.

Бывают случаи, когда о понесенных судебных издержках истцы заявляют и на момент подачи иска в суд, не дожидаясь вынесения окончательного судебного акта. В таком случае вопрос о возмещении либо об отказе в возмещении всё равно разрешается в судебном акте по окончании рассмотрения дела судом первой инстанции.

  1. Однако такой подход может потребовать подачи еще одного заявления о возмещении издержек, если Вы понесете их при дальнейшем рассмотрении дела в последующих инстанциях при условии, что вынесенное в Вашу пользу решение не будет отменено.
  2. На какую сумму возмещения расходов на представителя Вы можете рассчитывать? Законом установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, часть 2 ст.110 АПК РФ).

По мнению Верховного Суда РФ, изложенному в Постановлении Пленума № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

  1. Таким образом, существующий критерий разумности является оценочным, и закон не устанавливает предела суммы, которая может быть взыскана в возмещение понесенных расходов на представителя.
  2. Однако такой подход противоречит положениям гражданского законодательства, а именно принципу свободы договора, установленному ст.421 ГК РФ:
  3. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
  4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
  5. Также обычно суды упускают тот факт, что расходы на услуги адвоката на момент подачи заявления о возмещении расходов, уже понесены стороной, а сама процедура возмещения расходов должна носить характер компенсации, поэтому, на мой взгляд, такие расходы должны возмещаться полностью.

В этом отношении наиболее прогрессивный подход наблюдается в арбитражный судах. В судах же общей юрисдикции сумма возмещения расходов на представителя, как правило, уменьшается.

  • В моей практике были случаи взыскания расходов на представителя в полном размере, но это скорее исключение, чем правило.
  • Решение суда об изменении размера сумм судебных расходов должно быть мотивировано: суд должен указать причину, по которой он считает, что сумма расходов должна быть возмещена в меньшем размере, а также привести доказательства, которые это подтверждают.
  • Суды не вправе уменьшать его произвольно, только потому, что суд считает разумным размером иные суммы.
  • Тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства, что расходы, на ее взгляд, чрезмерны.
  • Но как бы там ни было, если решение вынесено в Вашу пользу, и оно не отменено, Вы можете рассчитывать на полную либо частичную компенсацию своих расходов за счет противоположной стороны.
  • Может случиться так, что Ваши требования суд удовлетворит не полностью (частично).
  • В этой ситуации Вы должны понимать, что и судебные расходы будут Вам присуждены пропорционально размеру удовлетворенных судом требований: истцу — пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
  • Также надо учитывать и разъяснения вышеупомянутого Пленума Верховного Суда РФ о том, в каких случаях издержки не подлежат пропорциональному распределению даже при наличии судебного акта о неполном (частичном) удовлетворении требований:
  1. если права истца ответчиком фактически не нарушены (например, по искам о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей);
  2. если это:
  • иски неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
  • иски имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
  • требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды;
  • требования, подлежащее рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.111 КАС РФ).
Читайте также:  Что Делать Если Долго Едет Полиция?

Как быть тем, кто хочет платить только за положительный результат? И можно ли возместить «гонорар успеха», если он включен в договор наряду с основным вознаграждением за оказываемые услуги?

  1. Судебная практика идет по пути отказа в возмещении «гонорара успеха», поскольку он не связан с непосредственным оказанием правовых услуг и представительством в суде, следовательно, эти суммы не могут быть взысканы в качестве судебных расходов.
  2. 2 апреля 2020 года решением Совета ФПА утверждены «Правила включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи», которые устанавливают, что при заключении соглашения адвокат обязан предупредить доверителя о том, что последнему не может быть гарантировано взыскание «гонорара успеха» в качестве судебных издержек.
  3. То есть Вы должны понимать, в каком объеме расходы на адвоката могут быть Вам возмещены в рамках гражданских и арбитражных дел.
  4. А что в уголовных делах и делах об административных правонарушениях?
  5. В двух словах об уголовных делах, делах об административных правонарушениях и судебных расходах на адвоката.
  6. При рассмотрении уголовных дел судебные расходы на представителя, подтвержденные документально, может взыскать потерпевший за счет средств федерального бюджета.

А в случае если Вы были подозреваемым/обвиняемым и уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию, либо если суд Вас оправдал, то оправданный (обвиняемый/подозреваемый), при подтверждении расходов на услуги адвоката имеет право на возмещение судебных издержек, в том числе, на адвоката. Возмещение производится за счет средств федерального бюджета.

  • Расходы на представительство по делу об административном правонарушении взыскиваются в качестве убытков за счет средств соответствующей казны.
  • Поэтому договор с адвокатом и документ об оплате его услуг пригодится в любом деле.
  • *************************************************************************

Я рассказала о наиболее часто встречающихся вопросах, связанных с возмещением расходов на адвоката. Надеюсь, коллеги в х поделятся своим опытом, в том числе, мнением о «гонораре успеха» и принятых правилах о «гонораре успеха».

  1. Более подробно о нюансах возмещения таких расходов Вы можете узнать на консультации у адвоката.
  2. В следующей статье я расскажу о том, куда адвокаты тратят полученные от Вас деньги.
  3. Фото автора.

Читать в источнике

Как адвокаты берут деньги?

Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру.
Читать в источнике

Как распознать хорошего адвоката?

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен? — После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом.

  1. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства.
  2. Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу.
  3. Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов.

Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов).

Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно. Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником», – рекомендует Шнигер.

Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.
Читать в источнике

Сколько стоит самый дешёвый адвокат?

– от 25 000 руб. — Участие уголовного адвоката на предварительном следствии – от 50 000 руб. — Участие адвоката в ходе дознания – от 30 000 руб. — Участие адвокат в суде первой инстанции – от 50 000 руб.
Читать в источнике

Каким должен быть хороший адвокат?

Каким должен быть адвокат? Мы выяснили,, а вот каким он должен быть, исходя из профессиональных требований и для достижения успеха, рассмотрим подробнее. С точки зрения профессиональных требований к адвокату все просто. Адвокат должен быть юристом, не судимым, имеющим не менее 2 лет юридического стажа и сдавшим специальный экзамен на профессиональные знания и умения быть адвокатом.

  • Но каким должен быть адвокат, чтобы добиться успеха? Для ответа необходимо понимание не только условий, в которых он осуществляет свою практику, но и личностных установок.
  • Чего хочет сам адвокат, и в чем он видит свой успех? Несомненно, реклама – двигатель прогресса.
  • Любой адвокат как самозанятый работник должен уметь находить клиентов, а точнее, наоборот, создавать условия, при которых клиенты сами легко его находят и знают, когда к нему обращаться.

Быть неплохим пиар менеджером и уметь располагать к себе людей – полезные качества, но необязательные с точки зрения результатов юридической работы. Но если нет работы, то о результатах не приходиться говорить вообще.

И вот когда у адвоката есть клиент, имеет смысл раскрывать основной диапазон своих адвокатских качеств.Профессионализм адвоката складывается из ряда составляющих, органично связанных и равнозначно важных для эффективной адвокатской деятельности.Итак, адвокат должен быть сильным юристом, стратегом, тактиком, аналитиком, прагматиком, а также в некоторой степени социологом, психологом, дипломатом и оратором, и еще медиатором.

Работая с людьми и для людей, имея в качестве прикладного предмета – общеустановленные правила их общежития, вращаясь на рынке услуг, не имеющих прямого материального воплощения, каким надо быть адвокату, для которого профессиональный успех заключается в эффективном решении проблем клиента? Специфика адвокатской деятельности требует определенных социологических и психологических знаний, дипломатических и педагогических приемов.

Одновременно адвокат еще должен быть очень внимательным слушателем. Он всегда действует в интересах клиента, и как собеседнику ему необходимо уметь слушать и задавать правильные вопросы, чтобы выяснять все обстоятельства дела. Если ты не умеешь слушать и понимать то, что тебе говорят, то хорошим адвокатом тебе не быть.

Помимо собеседника, адвокат должен быть оратором, умеющим доходчиво, ясно и убедительно излагать свою точку зрения. При этом не обязательно быть златоустом, и уж тем более не стоит быть болтуном. Для достижения успеха в любом деле юридического характера искусство оратора и подготовки речей просто необходимо.

  • Судьи, следователи, должностные лица, все, с кем адвокат общается в ходе своей профессиональной деятельности, должны понимать его и убеждаться в правильности адвокатской позиции в применении закона.
  • Уметь анализировать полученную информацию, чтобы обобщать и юридически правильно квалифицировать фактические обстоятельства, — качества аналитического склада ума.

Если ты не аналитик, то в адвокатах тебе нечего делать. Правильно определить правоотношения и иные юридически значимые обстоятельства становиться непосильной задачей для слабого юриста. Недостаточно знать закон, необходимо уметь правильно его применять там, где это необходимо, и тогда, когда необходимо.

Пространство, время, действие – переменные юридических уравнений. Зачем адвокату быть стратегом и тактиком? Любой спор легче выиграть, если действуешь по определенному плану, используя как слабые, так и сильные стороны противника в свою пользу. Когда и как раскрывать свои аргументы и доказательства, не может решаться спонтанно.

Почему адвокат должен быть прагматиком? А каким ему еще быть, если вся адвокатская деятельность сосредоточена на сугубо прагматичных и конкретных вещах, будь то материальное, либо процессуальное право. Применение закона не терпит романтического отношения.

Конечно, любить закон дозволяется, но фантазировать не надо. В завершение, невозможно удержаться от реплики в духе «однако». Каким бы ни был адвокат, включая, когда он — счастливый обладатель всех качеств, необходимых для достижения профессионального успеха, на турнирах российской системы правосудия он всего лишь оруженосец.

Читать: Читать подробнее: Каким должен быть адвокат?
Читать в источнике

Кто выше адвокат или юрист?

Адвокат и юрист — это одно и тоже или нет — Если кратко, то каждый адвокат — это юрист, но не каждый юрист является адвокатом. Юрист — это человек, получивший среднее специальное или высшее юридическое образование. Юристы занимаются частной практикой, работают в МВД, судах, прокуратуре.Т.е.

Прокурор, судья и даже адвокат — юристы. Адвокат — юрист с высшим образованием, который сдал квалификационный экзамен, получил удостоверение и состоит в адвокатской палате. Представим Ольгу, которая закончила юридический факультет вуза. Теперь девушка — юрист, но не адвокат. Чтобы стать адвокатом, ей нужно 2 года проработать юристом или стажером адвоката.

После этого подготовиться к квалификационному экзамену. Сдать экзамен, принять присягу и только потом (получив удостоверение) Ольга будет адвокатом.
Читать в источнике

Как адвокаты берут деньги?

Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру.
Читать в источнике

Сколько стоит вызвать адвоката?

N 1240 в редакции от 21 мая 2019 года). Согласно указанному Положению размер оплаты услуг Адвоката по назначению с 2020 года составляет 1 250 рублей за один день участия, в ночное время – 1 525 рублей, в нерабочие дни – 1 800 рублей (в 2021 году предусмотрено увеличение тарифов на 250 рублей).
Читать в источнике

Сколько стоят услуги адвоката по гражданским?

Как Производится Оплата За Услуги Адвоката Сколько стоят услуги адвоката по гражданским делам Сколько стоят услуги адвоката по гражданским делам? Это верный и правильный вопрос клиента. Цены на услуги адвокатов в Москве достаточно разнообразны и нужно различать услуги для юридических лиц и для физических лиц (граждан).

  • Для граждан цена всегда одна, а для организаций другая (примерно на 40-50% больше).
  • Средняя стоимость ведения гражданского дела до его окончания в Москве по первой инстанции составляет 50-80т.р., если цена иска не более 3 000 000 рублей.
  • В эту сумму не включается госпошлина и услуги эксперта.
  • Услуги экспертизы могут быть дороже услуг адвоката и иногда достигают 100-150т.р.

если дело связано с границами земельного участка или технических особенностей строения. Если Вы думаете, что основные расходы по делу только на адвоката – вы серьезно ошибаетесь, вы еще не изучали цен на экспертизу если таковая нужна в деле. Если на вскидку отвечать на вопрос «сколько стоят услуги адвоката по гражданским делам?», то средние цены адвоката по «гражданке» для граждан в Москве следующие: Составление иска в суд – от 10 000 до 20 000 рублей.

  1. Представительство в одном судебном заседании – от 10 000 до 25 000 рублей.
  2. Составление жалобы в ЕСПЧ – от 15 000 до 30 000 рублей.
  3. Составление апелляционной, кассационной, надзорной жалобы – от 12 000 до 30 000 рублей.
  4. Составление претензий от 4000 до 10 000 рублей.
  5. Ведение дела в апелляции, кассации от 40 000 – 80 000 рублей.

Если это услуги для юридических лиц то добавьте еще 40%. Если речь идет о ценах на по спорам о правах на недвижимость, например, недвижимости по наследству на 15млн, то средняя цена 100-150т.р. за дело по первой инстанции. Если дело является семейным, то толковый адвокат обойдется Вам примерно в 50т.р.

В зависимости от количества заседаний. Самые дороги дела для граждан это в первую очередь жилищные, земельные, наследственные, о разделе имущества супругов, имущественные. Однако редко подобные услуги превышают планку в 350 000 рулей за дело, если конечно речь не идет о сотнях миллионов в имущественном эквиваленте.

Главное правило стоимости в Москве, да и везде это цена иска для дел, имеющих таковую, сложность и количество заседаний для дел, не имеющих цены иска. Чем больше цена иска, количество заседаний и количество требований тем дороже будет дело. Не обманывайте себя – никто не хочет работать без предоплаты, поэтому все адвокаты берут предоплату.
Читать в источнике

Сколько стоят услуги адвоката Нефтекамск?

Средняя стоимость адвокатов в Нефтекамске Онлайн от 1300 ₽ / усл. Онлайн от 700 ₽ / усл.
Читать в источнике