Сколько По Времени Выносят Приговор В Суде?

Сколько по времени рассматривается исковое заявление? — Общее время разбирательства по упрощенной системе составляет от одного месяца до двух с момента подачи иска, Точный срок зависит от затраченного судом времени на пересылку корреспонденции, в том числе искового заявления ответчику. Сама же процедура занимает не больше 20 дней.
Читать в источнике

Сколько по времени идет приговор?

Сколько длится суд по гражданским делам? — Если дело простое, которое не требует судебных экспертиз, допросов множества свидетелей, истребования доказательств или направления судебных запросов, то суд вполне может длиться в течение 2-х месяцев, плюс 1 месяц на вступление в законную силу, если не было апелляции.
Читать в источнике

Сколько надо ждать решения суда?

Как долго ждать решения суда? — Согласно закону, судьи вправе откладывать написание своего окончательного решения на определенный срок — до 5 дней. Названный в законе пятидневный срок начинает считаться с момента вынесения и оглашения судьей в судебном заседании принятого решения,
Читать в источнике

Сколько по времени выносится решение?

Сколько по времени готовится решение суда? — Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Читать в источнике

Как судья выносит приговор?

Как судья выносит приговор? Приговор – окончательное решение по четко определенному делу, по поставленным вопросам данного дела. Вполне очевидно, что приговор выносится исключительно после того, как были опрошены и допрошены все свидетели, обвиняемый, потерпевший и пр., а также после того, как детально изучены все доказательства,
Читать в источнике

Что происходит после обвинительного приговора?

УПК РФ Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору 1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного, неустранимые в суде апелляционной инстанции.1.1.

Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

(часть 1.1 введена Федеральным от 23.07.2013 N 217-ФЗ) 2. В случаях, предусмотренных настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи — мировому судье другого судебного участка.3.

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в и настоящего Кодекса. (в ред. Федерального от 26.04.2013 N 64-ФЗ) (см. текст в предыдущей ) Открыть полный текст документа Читать подробнее: УПК РФ Статья 389.22.

Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору
Читать в источнике

Сколько по времени идет судебное заседание по уголовному делу?

? Сколько длится судебное заседание? — По времени судебное заседание длиться может и 2 и 3 часа, с учетом определенных перерывов, на которые уходит суд в случае необходимости. В тоже время, слишком длительное рассмотрение дела не рекомендуется, так как фактически может «притупиться» внимание и определенные факты не будут рассмотрены.

1. Как правило, в судебном заседании опрашиваются все свидетели, изучаются все факты и доказательства.
2. Иное судебное заседание назначается в том случае, если какие-то обстоятельства были открыты, а также в том случае, если какие-то свидетели еще не были опрошены.
3. То есть, конкретных данных по вопросу, сколько по времени длится судебное заседание и сколько судебных заседаний назначают по одному делу – нет.

Фактически, каждая ситуация рассматривается индивидуально. Именно по этой причине и формируется достаточно строгий процесс соблюдения судебного следствия. Также, в соответствии с установленными нормами законодательства формируется необходимость контроля судьи тех аспектов, которые могут формироваться участниками процесса с целью затягивания данного процесса.
Читать в источнике

Сколько может лежать дело в суде?

Сроки — Сроки рассмотрения уголовных дел на этапе расследования имеют четкие временные рамки. Эти моменты регулируются статьей 233 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ. Согласно им, выделяются 3 периода:

• Максимальное время, которое может длиться более 12 месяцев.
• Частный период предполагает сроки рассмотрения уголовных дел до 3 месяцев с возможностью продлевать до 12 месяцев. Решение о продлении принимается руководитель подразделения.
• Общий период – время, в течение которого расследование должно быть завершено в полной мере, а дело передано в прокуратуру. На эти процедуры установлено 2 месяца с момента возбуждения уголовного дела.

Читать в источнике

Как долго может рассматриваться дело в суде?

Сколько по времени может рассматриваться дело в суде? Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, за исключением дел о восстановлении на работе, взыскании алиментов, которые рассматриваются и разрешаются в срок до одного месяца.
Читать в источнике

Сколько длится судовой процесс?

Основные изменения в ХПК, ГПК и КАС Украины, касающиеся сроков. Олег Громовой Любые действия в суде связаны со сроками выполнения, которые установлены процессуальным законом. Сроки рассмотрения дел, предоставления доказательств, обжалования принятых решений и совершение иных действий теперь другие.

• В этой статье мы постарались описать основные изменения, касающиеся сроков.
• Под процессуальным сроком понимают срок, в пределах которого совершаются процессуальные действия.
• Как и ранее, процессуальные сроки в новых кодексах разделены на два вида, установленные: 1) законом или 2) судом.
• Законодательным новшеством является внедрение принципа разумности процессуального срока, которым должен руководствоваться суд при установлении срока для совершения тех или иных процессуальных действий.

В новых кодексах определено, что разумным является срок, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств конкретного дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче хозяйственного, гражданского или административного судопроизводства.

Основные группы процессуальных сроков новых ХПК, ГПК и КАС Украины одинаковы. Это касается как сроков, установленных для открытия производства по делу, так и сроков, регламентирующих дальнейшее «движение» дела по судебным инстанциям, в том числе в разных формах судопроизводства. Так, в новом процессуальном законодательстве (полностью или частично) установлены идентичные сроки для открытия производства по делу — в течение 5 дней; уведомления о дате судебного заседания — заблаговременно, но не позднее, чем за 5 дней до заседания; для предоставления доказательств; рассмотрения дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях; для рассмотрения заявления об обеспечении иска; в делах об отмене решений третейского суда и т.д.

Теперь независимо от того, в какой суд (общий, административный или хозяйственный) подан иск, сроки его рассмотрения в исковом производстве будут одинаковыми. Установленный в новых кодексах полный срок рассмотрения дела в порядке общего искового производства составляет 125 дней, из которых: 5 дней — на открытие производства по делу, 60 дней — на проведение подготовительного производства, срок которого может быть продлен еще на 30 дней, и 30 дней — на рассмотрение дела по существу.

• Для упрощенного искового производства такой срок составляет 65 дней, из которых: 5 дней — на открытие производства по делу, 60 дней — для рассмотрения дела.
• Из этого следует, что сроки рассмотрения дел судами первой инстанции в большинстве стали более длительными.
• С другой стороны, все перечисленные сроки рассмотрения дел в ХПК, ГПК и КАС Украины указаны как граничные, и выходить за них нельзя.

В этом проявляется законодательная гарантия своевременной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом, в зависимости от сложности и конкретных обстоятельств дела, оно может быть рассмотрено судьей быстрее вышеуказанных сроков.

Важно отметить, что срок открытия производства по делу имеет свою специфику, которая заключается в том, что он как бы альтернативно зависит от нескольких обстоятельств. По данному вопросу во всех трех кодексах предусмотрено, что открытие производства по делу производится судом на протяжении 5 дней, которые отсчитываются от: 1) поданного надлежащим образом оформленного искового заявления; 2) поданного заявления об устранении недостатков; или 3) получении судом информации о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика.

Таким образом, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней, если ответчиком указано юридическое лицо или субъект властных полномочий. Если же ответчиком выступает физическое лицо, то суд на протяжении 2 дней со дня поступления искового заявления обращается в соответствующий орган за информацией о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика, потом эта информация предоставляется суду на протяжении 5 дней с момента получения обращения.

В итоге, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней только после получения указанной информации. В случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения сроки будут еще большими. Само такое определение выносится судом на протяжении 5 дней со дня поступления искового заявления, потом истцу дается срок до 10 дней на устранение недостатков в иске и только после этого у суда будет 5 дней на открытие производства.

Все эти обстоятельства могу повлиять на конечный срок рассмотрения дела, что нужно учитывать при обращении в суд. Некоторые сроки осуществления процессуальных действий одновременно устанавливаются как законом, так и судом. Речь идет о сроке реализации ответчиком такого важного процессуального права, как предоставление отзыва на иск.

Такой отзыв, по новым нормам ХПК, ГПК и КАС Украины подается в срок, установленный судом, который, в тоже время, не может быть меньшим 15 дней со дня вручения ответчику постановления об открытии производства по делу. В этот же срок ответчик вправе подать и встречный иск. Среди сроков, устанавливаемых судом, следует выделить предоставление истцом ответа на отзыв, и последующее предоставление ответчиком возражений на поданный ранее ответ.

Все это также является нововведениями процессуального законодательства. Новым процессуальным законодательством увеличены сроки апелляционного обжалования как определений — 10 дней по ХПК Украины и 15 дней по ГПК и КАС Украины, так и решений судов первой инстанции — 20 дней по ХПК Украины и 30 дней по ГПК и КАС Украины соответственно.

Сам срок на апелляционное обжалование отсчитывается со дня оглашения полного текста обжалуемого определения/решения суда первой инстанции. Если же суд провозгласил только сокращенное решение либо рассмотрение дела осуществлялось без уведомления участников, то срок отсчитывается с даты составления полного текста судебного решения.

Также, в ГПК Украины и КАС Украины увеличены сроки кассационного обжалования, которые теперь составляют 30 дней со дня провозглашения обжалуемого определения или постановления суда апелляционной инстанции. По ХПК Украины срок кассационного обжалования, как и прежде, составляет 20 дней.

Рассмотрение дела кассационным судом в ХПК, ГПК и КАС Украины составляет 60 дней на решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, и 30 дней на обжалуемое определение. Процессуальные сроки, в рамках которых дело должно передаваться на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, срок рассмотрения дела Большой Палатой Верховного Суда и его последующего возврата в нормах новых кодексов прямо не установлены, из чего можно сделать вывод, что такие сроки ограничены общим сроком рассмотрения кассационной жалобы.

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь. Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
Читать в источнике

Когда приговор вступает в законную силу?

Приговор вступает в силу по истечение 10 дней, если он не был обжалован.
Читать в источнике

Что выносят в суде?

УПК РФ Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально.
Читать в источнике

Что нужно говорить на суде?

158 ГПК РФ все участники процесса обращаются к судье со словами «Уважаемый суд! ‘, и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. При ответе на любое обращение судьи к Вам, Вы встаете и отвечает, обращаясь к судье.
Читать в источнике

Когда оглашается приговор?

— провозглашается приговор всегда в открытом заседании (с допуском в зал суда всех желающих его послушать), даже если само разбирательство было закрытым (ч.7 241 УПК и п.20 Пленума № 35). — но эта обязательная открытость распространяется только на оглашение вводной и резолютивной части приговора.
Читать в источнике

Что идет после судебного следствия?

Общие условия и порядок (структура) судебного разбирательства в суде первой инстанции — Судебное разбирательство в суде первой инстанции является центральной стадией производства по уголовному делу. Деятельность, осуществляемая на данной стадии, характеризуется наличием особых гарантий, обеспечивающих всестороннюю охрану и защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

• Именно в этой связи законом предусмотрена детальная регламентация процедуры судебного разбирательства в суде первой инстанции (гл.36—40 УПК РФ).
• В соответствии с данными положениями рассмотрение и разрешение уголовного дела обычно проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного разбирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и последнее слово подсудимого; 4) постановление и провозглашение приговора.

Божьев В.П. Уголовный процесс.М.: Высшее образование.2008.С.316. Подготовительная часть судебного заседания (гл.36 УПК РФ) — это первоначальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, наиболее полным образом обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

• 1. Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание.
• 2. Происходит проверка явки в суд вызванных лиц.
• 3. Если переводчик участвует в судебном разбирательстве, то председательствующий разъясняет ему имеющиеся у него права и обязанности.
• 4. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.
• 5. Устанавливается личность подсудимого и то, своевременно ли ему была вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта). Если это было сделано менее чем за семь суток до начала судебного разбирательства, то срок слушания дела переносится на более поздний, но не менее чем на полные семь суток.
• 6. Объявляются состав суда, другие участники судебного разбирательства, после чего им разъясняется, что они имеют право заявить об отводе составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл.9 УПК РФ. Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика. // Журнал российского права.2005. № 6.С.5 — 9.
• 7. Председательствующий разъясняет подсудимому нрава, предусмотренные ст.47 УПК РФ (общие права обвиняемого, имеющиеся у него на стадии судебного разбирательства), а также ст.82′ УК РФ (право на отсрочку отбывания наказания больным наркоманией).
• 8. Председательствующий разъясняет потерпевшему (ст.42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст.44 УПК РФ), их представителям (ст.45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст.54 УПК РФ) и его представителю (ст.55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве.
• 9. Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст.58 УПК РФ.
• 10. Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст.270 УПК РФ.
• 11. Председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает решение об удовлетворении ходатайства или о полном или частичном отказе в его удовлетворении.
• 12. Суд рассматривает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса (ст.272 УПК РФ).

Судебное следствие (гл.37 УПК РФ) — это центральный этап судебного разбирательства, в ходе которого происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных в суд сторонами. Основное отличие судебного следствия от следствия предварительного состоит в том, что в судебном заседании основные участники судебного следствия — стороны, а не суд.

• Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, исследуют иные доказательства.
• Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.
• В начале судебного следствия государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение, т.е.
• Сообщает его основное содержание, а также приводит юридическую квалификацию содеянного.

После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Шамардин А.А., Бурсакова М.С. К вопросу о правовой природе особого порядка судебного разбирательства.

1. // Российский судья.2005.
2. 10.С.23 Порядок исследования доказательств согласно ст.274 УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет эти доказательства суду.
3. Вначале исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, а затем — стороной защиты.
4. В гл.37 УПК РФ (ст.275—290) содержится описание действий по исследованию доказательств, проводимых в рамках судебного следствия.

В начале судебного следствия производится допрос подсудимого (при его согласии дать показания) и лишь затем — иные следственные действия. В основном в ходе судебного следствия данные действия производятся в том же порядке, что и в досудебном производстве по уголовному делу.

1. Поэтому в гл.37 УПК РФ закреплены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий.
2. Порядок допроса подсудимого регламентирован ст.275 УПК РФ.
3. При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты.
4. Затем допрос осуществляет государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения.

Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает подсудимому вопросы только после его допроса сторонами. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174 — ФЗ // СЗ РФ 2001.

1. 52. Допрос потерпевшего согласно ст.277 УПК РФ производится в том же порядке, что и допрос свидетелей.
2. Кроме того, в отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый, с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.
3. Допрос свидетелей регламентирован ст.278 УПК РФ.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не допрошенных свидетелей. Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайству которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сторонами.

1. Допрос эксперта в судебном заседании происходит в порядке, установленном в ст.282 УПК РФ.
2. Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе вызвать для допроса эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
3. Производство судебной экспертизы в судебном заседании происходит по правилам ст.283 УПК РФ.

Суд назначает судебную экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон. При этом председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после чего по ним должны быть заслушаны мнения участников судебного разбирательства.

1. Судебная экспертиза производится в общем порядке, установленном гл.27 УПК РФ.
2. Вещественные доказательства в ходе судебного следствия осматриваются в порядке, закрепленном в ст.284 УПК РФ.
3. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон.
4. При этом суд сам осматривает вещественные доказательства, а также демонстрирует их участникам судебного разбирательства.

Протоколы следственных действий и иных документов согласно ст.285 УПК РФ могут быть оглашены, если в них указаны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В ходе судебного следствия возможен осмотр местности и помещения (ст.287 УПК РФ). Он производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

1. Смирнов П.В., Агаев Ф.А.
2. Уголовный процесс.
3. Научно-методические материалы.М.,2001 Следственный эксперимент в рамках судебного разбирательства в суде первой инстанции регламентирован ст.288 УПК РФ.
4. Он производится судом с участием сторон, а при необходимости также с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

Данное следственное действие в суде первой инстанции производится по общим правилам, установленным в ст.181 УПК РФ. Предъявление для опознания лица или предмета в ходе судебного следствия согласно ст.289 УПК РФ производится в соответствии с требованиями ст.193 Кодекса.

• Данное следственное действие производится непосредственно в зале судебного заседания, однако это возможно лишь в тех случаях, когда оно не было проведено ранее, на стадии предварительного расследования.
• Один и тот же предмет или одно и то же лицо нельзя предъявлять для опознания дважды — вначале в ходе предварительного расследования, а затем — в процессе судебного разбирательства.

Порядок производства освидетельствования в ходе судебного следствия установлен в ст.290 УПК РФ. Освидетельствование согласно ч.1 ст.179 УПК РФ производится для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производить судебную экспертизу.

• Уголовно — процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001.
• 174 — ФЗ // «Собрание Законодательства РФ».2001. № 52.
• Особый порядок имеет окончание судебного следствия (ст.291 УПК РФ).
• По окончании исследования доказательств, председательствующий спрашивает у сторон, желают ли они дополнить судебное следствие, и если да, то чем именно.

В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает решение о его удовлетворении и о дополнении судебного следствия или об отказе в удовлетворении. После этого председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

1. Прения сторон и последнее слово подсудимого (гл.
2. 38 УПК РФ) — это этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого участникам уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты предоставляется возможность высказаться по существу предъявленного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.
3. Прения сторон — это поочередные выступления, в ходе которых представители сторон обвинения и стороны защиты оценивают доказательства и предлагают суду принять решение о виновности или невиновности лица, о виде и размере предстоящего наказания в случае признания лица виновным, а также по другим вопросам.

Содержание и порядок прений сторон установлены в ст.292 УПК РФ. По общему правилу прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон выступает сам подсудимый. В прениях сторон по их желанию также вправе участвовать потерпевший и его представитель.

Ряд участников (гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый) могут заявлять ходатайства об участии в прениях сторон. В судебных прениях первой выступает сторона обвинения, а затем — сторона защиты. Согласно ч.6 ст.292 УПК РФ после произнесения речей участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой.

Реплика — это краткое высказывание одного участника о выступлении другого участника судебных прений. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174 — ФЗ // СЗ РФ 2001.

№ 52. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Последнее слово подсудимого — это речь, при произнесении которой подсудимый обращается к суду с различными просьбами, а также высказывает свое отношение к инкриминируемому ему деянию. Подсудимый при произнесении им последнего слова во времени не ограничен.

Но председательствующий вправе останавливать его в том случае, когда лицо сообщает не относящиеся к уголовному делу сведения. Затем суд сразу же удаляется в совещательную комнату для постановления и провозглашения приговора. Приговор согласно п.28 ст.5 УПК РФ — это решение суда о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

• В приговоре в установленном законом порядке разрешается основной вопрос всего уголовного дела.
• Приговор постановляется от имени Российской Федерации (ст.296 УПК РФ).
• Это означает, что вынесение оправдательного приговора свидетельствует об отказе государства от уголовного преследования конкретного лица.

Обвинительный приговор, напротив, говорит о том, что государство признало лицо виновным. В ст.297 УПК РФ установлены такие предъявляемые к приговору требования, как законность, обоснованность и справедливость. Законность приговора — это такое его свойство, в соответствии с которым форма и содержание приговора должны соответствовать действующему законодательству.

Обоснованность приговора — это требование, согласно которому приговор должен быть основан на непротиворечивых доказательствах, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф.А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008.

— 154 с.
Читать в источнике

Когда приговор вступает в законную силу?

Приговор вступает в силу по истечение 10 дней, если он не был обжалован.
Читать в источнике

Как происходит оглашение приговора?

— провозглашается приговор всегда в открытом заседании (с допуском в зал суда всех желающих его послушать), даже если само разбирательство было закрытым (ч.7 241 УПК и п.20 Пленума № 35). — но эта обязательная открытость распространяется только на оглашение вводной и резолютивной части приговора.
Читать в источнике

Что означает приговор не вступил в законную силу?

Обжалование обвинительного приговора. На что обратить внимание? Когда суд первой инстанции оглашает приговор, в 99,5% случаев указывающий на виновность подсудимого (согласно данным Судебного департамента при Верховном суде), начинается так называемый апелляционный период.

1. Это значит, приговор уже есть, но считается не вступившим в законную силу.
2. Хотя если обвиняемому была избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, а приговор дает ему реальный срок, то под стражу осужденный (а статус «подсудимый» меняется на «осужденный» после оглашения приговора) берется прямо в зале суда и уезжает в СИЗО.

Апелляционный период длится десять дней. В это время стороны защиты и обвинения имеют право обжаловать приговор в вышестоящем суде. Если этого не происходит, то по истечении данного срока приговор вступает в законную силу. Странная вещь, но многие осужденные считают, что если обжаловать вердикт, то в судебных инстанциях могут разозлиться и дать к отсидке еще больше.

1. Конечно, это в корне неверно.
2. Согласно ст.389.24 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону, ухудшающую положение осужденного, не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего.
3. А наличие апелляционной жалобы только со стороны осужденного исключает возможность увеличения срока.

На что осужденный может жаловаться? Первое — на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст.389.16 УПК). На игнорирование судом первой инстанции фактов, на которые указывала сторона защиты, показаний свидетелей, приглашенных защитником, и так далее.

• Об этом мы неоднократно говорили в предыдущих публикациях.
• Второе — на несправедливость приговора ввиду его чрезмерной суровости (ст.389.18 УПК).
• То есть когда осужденный в целом не оспаривает фактическую сторону дела, но считает, что с ним обошлись слишком уж строго.
• Пятерочку» он бы отсидел, но вот «десятка» — это явный перебор.

Годик-другой по такой жалобе могут скинуть. Кстати, на основании той же статьи требовать пересмотра наказания вправе и прокурор, но — ввиду чрезмерной мягкости приговора. Третье — можно оспаривать существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона (ст.389.17 и 389.18 УПК).

1. Все это логично назвать процедурными нарушениями.
2. Например, подсудимому не дали последнего слова.
3. Фактически оно ни на что не влияет.
4. Последнее слово — не более чем эмоции, и многие от него отказываются.
5. Но, согласно УПК, оно — непременный элемент, и без него никак.
6. Есть еще четвертый, не описанный в кодексах, но весьма любимый многими осужденными аргумент.

Название документа — «жалоба» — они воспринимают буквально и начинают жаловаться: на наличие малолетних детей, престарелых родителей-инвалидов, на необходимость содержать семью и тому подобное, считая, что по этим причинам их должны отпустить домой. Путь, по мнению автора этих строк, тупиковый.

Юридического значения эмоции не имеют, а разжалобить вершащего правосудие У кого как, а у меня давно сложилось впечатление, что судьи работают будто станки по вынесению приговоров, и все человеческое, способное к состраданию, в них если когда-то и было, то давно атрофировалось как граничащее с профнепригодностью.

И давить на жалость бессмысленно, да и некрасиво. А вот развернуть дело вспять, зацепившись за нарушение судьей первой инстанции исключительно процедурных моментов, — здесь куда больше шансов на успех. Приведу два примера судебных процессов в отношении профсоюзных лидеров в нашей необъятной стране.
Читать в источнике