Почему Суд Может Отказать В Иске?

Почему Суд Может Отказать В Иске
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.2.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 50-КГ17-8 Требование: О выделе доли в жилом доме, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом.

Обстоятельства: Стороны являются участниками общей собственности на жилой дом, однако соглашение о выделе долей в натуре, равно как и соглашение об определении порядка пользования жилым помещением между ними не достигнуто. Встречное требование: О выделе в натуре доли в жилом доме. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не вынес на обсуждение вопрос о проведении по делу дополнительной либо повторной судебной строительно-технической экспертизы и, тем самым, не создал условий для установления фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1072-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евсеева Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» 1.
  • В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Ю.

Евсеев оспаривает конституционность пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 46-КГ17-2 Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконными распоряжения должностного лица о проведении повторной проверки исполнения профессиональных обязанностей нотариуса, решения об объявлении строгого выговора, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку споры, связанные с обжалованием нотариусами решений нотариальных палат о наложении дисциплинарных взысканий за нарушения, допущенные при исполнении нотариусами профессиональных обязанностей, подлежат рассмотрению судами в порядке гражданского судопроизводства.

Суд первой инстанции со ссылкой на положения статей 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г.

N 4462-1, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу. При этом суд исходил из того, что в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации споры, связанные с оспариванием решений некоммерческих организаций, в том числе саморегулируемых организаций, которой является Нотариальная палата Самарской области, подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как они возникают между нотариусом и нотариальной палатой, обладающими публично-правовым статусом.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.04.2017 N 20-АПГ17-3 Об отмене решения Верховного Суда Республики Дагестан от 16.12.2016 и прекращении производства по делу в части признания недействующими пункта 1 части 2 статьи 32, пункта 1 части 2 статьи 33, пункта 1 части 3 статьи 34, пункта 1 части 2 статьи 35, пункта 1 части 2 статьи 37, пункта 1 части 2 статьи 38 Правил землепользования и застройки городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», утвержденных решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 26.05.2016 N 9-5, а также об отказе в признании недействующими части 1, пункта 10 части 2 статьи 32, части 1, пункта 10 части 2 статьи 33, части 1, пункта 11 части 3 статьи 34, пунктов 11, 19 части 2 статьи 35 данных Правил.

В силу абзаца 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» судья отказывает в принятии заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 или части 8 статьи 251 ГПК РФ в случаях, когда имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность того же нормативного правового акта или той же его части, поскольку при рассмотрении и разрешении дела суд не связан основаниями и доводами заявленных требований и проверяет соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, по всем, имеющим значение основаниям, в том числе не указанным в заявлении ( часть 3 статьи 246, статья 248, часть 8 статьи 251 ГПК РФ).

  1. В случае, когда акт или часть акта, законность которых проверена судом, оспаривается другими лицами, требования которых основаны на иных доводах, не обсуждавшихся судом первой инстанции, в принятии заявления также должно быть отказано.
  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 77-КГ17-7 Обстоятельства: Определениями отказано в принятии к производству суда искового заявления о признании договоров купли-продажи полуприцепа недействительными, поскольку у судебных приставов-исполнителей отсутствует право на обращение в суд с таким иском, так как они стороной сделок не являются, данными сделками их права и законные интересы не нарушаются.

Решение: Определения отменены, материал направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку судом не учтено то, что действующее законодательство не содержит запрета на обращение судебного пристава-исполнителя с данным иском.

Отказывая в принятии искового заявления о признании договоров купли-продажи недействительными, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что у судебных приставов отсутствует право на обращение в суд с таким иском, поскольку они стороной сделок не являются, данными сделками их права и законные интересы не нарушаются.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 817-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», пунктом 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», статьями 49 и 52 Семейного кодекса Российской Федерации и рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» 2.1.

  1. Определениями от 19 марта 2009 года N 224-О-О, от 21 июня 2011 года N 815-О-О, от 25 января 2012 года N 218-О, от 24 декабря 2012 года N 2376-О, от 28 мая 2013 года N 756-О, от 20 марта 2014 года N 569-О и от 22 декабря 2015 года N 2804-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал А.В.
  2. Белоусову в принятии к рассмотрению его жалоб, в которых он оспаривал, в частности, конституционность статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 112, 134, 195, 209, отдельных положений статей 376 — 395 ГПК Российской Федерации, а также статьи 338 (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года) данного Кодекса.
Читайте также:  Что Нужно Для Подачи Иска В Суд?

«Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) (ред. от 04.03.2015) Определением Одинцовского городского суда Московской области от 11 мая 2012 года производство по делу прекращено с разъяснением истцам права на обращение в Арбитражный суд города Москвы.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2012 года в отношении ЗАО «Барвиха-Вилладж» введена процедура наблюдения. В связи с этим суд, руководствуясь абзацем вторым статьи 220, пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), пунктом 1 статьи 201.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о том, что рассмотрение исковых требований истцов вне рамок дела о банкротстве, рассматриваемого арбитражным судом, невозможно, поэтому они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 20. Пункт 1 статьи 78 Федерального закона от 12 июня 2002 г.
Читать в источнике

Что влечет отказ от иска?

Последствия отказа от иска — На основании гражданского законодательства при отказе от исковых требований, суд прекращает производство по делу. Прекращение дела влечёт за собой последствия, а именно, что истец не сможет вновь обратиться в суд с исковыми требованиями с этим же предметом и основаниями.
Читать в источнике

Что такое отказ в иске?

Какие последствия влечет отказ от иска по гражданскому делу

Прокурор ВАО г. Москвы Савицкий Виктор Игоревич разъясняет Если суд примет отказ от иска, он прекратит производство по делу ( ГПК РФ).Если вы откажетесь от иска в суде апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы, суд отменит решение, принятое судом первой инстанции, и прекратит производство по делу ( ГПК РФ).

Суд может прекратить производство в отношении части исковых требований — например, тех, которые ответчик добровольно удовлетворил. В таком случае вы можете отказаться от иска в соответствующей части. В остальной части суд рассмотрит дело по существу. Учтите, что суд не примет отказ, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ГПК РФ).

  • Вы не сможете еще раз обратиться в суд с тем же требованием по тем же основаниям к тому же лицу.
  • Исключением является по делу о защите прав и интересов группы лиц ( ГПК РФ).
  • Отказ от иска означает, что вы лишаетесь судебной защиты вашего права требования.
  • По общему правилу, если вы откажетесь от иска, расходы по оплате госпошлины и судебные издержки (например, плату за услуги представителя) ответчик вам не возместит.

Вы должны будете возместить ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела ( ГПК РФ). Вернуть госпошлину при отказе от иска можно частично из бюджета. Если вы отказались от иска до того, как суд первой инстанции принял решение, вам вернут 70% суммы, а на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50% ( НК РФ).

  1. Для возврата госпошлины необходимо подать заявление (приложив необходимые документы) в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
  2. Подать заявление можно в течение трех лет со дня уплаты госпошлины.
  3. Вернуть деньги должны в течение месяца со дня подачи заявления ( НК РФ).
  4. Однако, если вы отказались от иска в связи с тем, что ответчик после его предъявления добровольно удовлетворил ваше требование, вы сможете взыскать судебные расходы с него ( ГПК РФ).

Читать подробнее: Какие последствия влечет отказ от иска по гражданскому делу
Читать в источнике

Можно ли повторно подать иск в суд?

Можно ли подавать иск 2 раза? — Вы можете повторно подать иск к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если ранее этот иск вам вернули, но потом вы устранили допущенные нарушения (ч.3 ст.135 ГПК РФ). Если она откажется расторгнуть договор или не ответит в установленный срок, можете повторно подать иск (п.
Читать в источнике

Когда суд возвращает исковое заявление?

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).
Читать в источнике

Когда нельзя отказаться от иска?

Отказ от иска: в каких случаях возможен, и каковы его последствия Бывают случаи, когда истцы считают нужным отказаться от судебного иска. В каких случаях можно отказаться от иска, и может ли грозить этот отказ какими-либо материальными потерями? Отказы от иска судопроизводстве не редки.

Однако, истец не может просто передумать и отказаться от своих претензий. Отказ от иска является основанием для прекращения судопроизводства по делу, поэтому судья должен принять отказ. Как правило, перед началом рассмотрения дела, спрашивает истца, хочет ли он отказаться от иска, либо желает ли ответчик признать иск (т.е.

признать законными и справедливыми требования истца), и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Отказаться и до заседания (письменно), но в суд все равно придется прийти. Ни арбитражный, ни гражданский суд не примет отказ от истца, или мировое соглашение, если они нарушают права третьих лиц или противоречат закону (гл.5, ст.49 Арбитражного процессуального кодекса; гл.4, ст.39 Гражданского процессуального кодекса).
Читать в источнике

Что делать если истец отказался от иска?

ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.3.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным настоящего Кодекса.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (в ред. Федерального от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей ) 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Открыть полный текст документа Читать подробнее: ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Читать в источнике

Сколько раз можно подавать иск в суд по одному делу?

Похожие вопросы — Юрист • г. Челябинск 10.01.2019, 22:27 Если разные предмет или основания то бесконечно. Нужно конкретную ситуацию смотреть, законно ли в вашем случае обращение второй раз. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Тюмень 10.01.2019, 22:29 Здравствуйте, Дмитрий. Смотря какая ситуация с иском, какое принято по нему решению. В общем-то, один раз, если есть вступившее в силу решение суда, либо был отказ от иска истцом, либо заключено мировое соглашение. Если оставлено без рассмотрения, тогда можно подать снова. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Кострома 10.01.2019, 23:56 Все зависит от того, в чем состоит разница в заявленных требованиях. ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления Вам помог ответ? Да Нет Адвокат • г. Санкт-Петербург 17.12.2015, 21:10 После оставления без рассмотрения можно подавать по этим же основаниям еще один раз Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Барнаул 17.12.2015, 21:10 Оставил без рассмотрения и предложил устранить какие то недостатки или истец не явился в суд. Так что дело не рассматривалось и можно повторно обратиться с иском. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Смоленск 18.12.2015, 14:47 после устранения препятствий подать повторно и так пока не рассмотрят. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Санкт-Петербург 25.11.2016, 10:49 Здравствуйте. Сколько угодно можете подавать исковое заявление. вам следует восстановить срок обращения в суд с исковым заявлением. Вам помог ответ? Да Нет Адвокат • г. Воронеж 25.11.2016, 10:50 Добрый день. Обратиться в суд с одними и теми же исковыми требованиями по одному и тому же основанию возможно только один раз. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Пермь 25.11.2016, 10:50 Один раз можно подать. Если первый иск был отклонен, то повторно суд рассматривать дело по тем же обстоятельствам и тому же предмету не будет. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Курск 22.10.2020, 12:24 Добрый день! Обращаться в суд с одним и тем же иском, по тем же основаниям и к тому же ответчику можно один раз. ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Юрист • г. Москва 19.02.2020, 13:24 Повторная подача искового заявления с одним и тем же предметом и основанием иска, которые были рассмотрены судом не допускается. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Орёл 19.02.2020, 13:25 Обращаться в суд с одним и тем же иском, тому же основанию и к тому же ответчику можно один раз. В дальнейшем нужно что-то менять. Вам помог ответ? Да Нет Юрист • г. Курск 17.03.2020, 22:44 Добрый вечер! Обращаться в суд с одним и тем же иском, тому же основанию и к тому же ответчику можно один раз. ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Юрист • г. Москва 26.07.2008, 21:28 Галина, здравствуйте! Вы имеете право подать исковое заявление в отношении одного и того же ответчика с одними и теми же исковыми требованиями только один раз. Но, так как у Вас иск не был принят к производству, значит, были какие-то причины, которые должны быть указаны в Определении суда.
Читать в источнике

Читайте также:  Сколько Стоит Представительство Адвоката В Суде?

Что делать если не принимают заявление в суд?

  • Справочные телефоны Верховного Суда РФ
    1. — по приему граждан (495) 690-54-63
    2. — по гражданским делам (495) 690-43-14, (495) 627-96-90
    3. — по уголовным делам (495) 690-49-09, (495) 627-96-23
  • Телефон доверия Высшего арбитражного суда Российской Федерации

Читать подробнее: Что делать, если суд не принял ваш иск или жалобу
Читать в источнике

Что судья может сделать с иском?

ГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления (в ред. Федерального от 26.07.2019 N 197-ФЗ) (см. текст в предыдущей ) 1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.2.

В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором размещается информация о деятельности суда, адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального от 30.12.2021 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей ) 3. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения. Открыть полный текст документа Читать подробнее: ГПК РФ Статья 133.
Читать в источнике

Можно ли обратиться в суд после отказа от иска?

При отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Это значит, что истец не сможет больше предъявить в суде аналогичные притязания к тому же ответчику.
Читать в источнике

Что делать если суд вернул исковое заявление?

Что делать при возврате искового заявления? — Возврат искового заявления истцу означает отказ суда в возбуждении гражданского дела. В отличие от отказа в принятии заявления судом возврат иска не лишает гражданина права повторного обращения в суд с тем же иском.

  1. путем внесения правок в возвращенное заявление;
  2. путем обжалования, вынесенного судом решения в случае, когда, по мнению истца, причины возврата не объективны.

Читайте, что делать, если исковое заявление оставили без движения по ссылке
Читать в источнике

Как обжаловать исковое заявление в суд?

Непосредственно в судебном заседании истец может заявить ходатайство об отказе от исковых требований как в устной, так и в письменной форме. Устное заявление истца вносится в протокол судебного заседания в любом случае, а письменное приобщается к материалам дела.
Читать в источнике

Почему могут вернуть исковое заявление?

Основания возвращения искового заявления — Исковое заявление может быть возвращено в случае, если:

не соблюден досудебный порядок, Досудебный порядок разрешения спора устанавливается как федеральным законом, регулирующим спорные отношения, так и соглашением сторон. Прежде чем обращаться с иском в суд, необходимо проверить, предусмотрен ли для такой категории дел досудебный порядок, а если он предусмотрен, необходимо его выполнить и к исковому заявлению приложить подтверждающие документы.истец заявил о возврате искового заявления до его принятия судом к производству. Пока гражданское дело судом не возбуждено, истец имеет право на возврат своего искового заявления. В этом случае никаких последствий для истца не будет, он может обращаться в суд повторно, может вернуть уплаченную госпошлину. Заявитель должен оформить заявление в письменном виде по образцу заявления о возвращении искового заявления,заявлен спор, который является неподсудным этому суду. Под подсудностью исков принимается как подведомственность дела суду, рассматривающему гражданские дела по первой инстанции, так и территориальную подсудность. Исковое заявление необходимо подавать в суд, который уполномочен рассматривать такое дело. Если подсудность определена истцом неправильно, в определении о возвращении искового заявления судья разъяснит, в какой суд необходимо обращаться заявителю с исковым заявлением.заявление подано недееспособным лицом, Недееспособные граждане, признанные такими судом, не имеют права самостоятельно обращаться в суд. За них это должны делать их опекуны, назначаемые органом опеки.заявление подано не подписанным или исковое заявление подано подписанным не уполномоченным на то лицом. Если в исковом заявлении отсутствует подпись, оно будет возвращено заявителю. Если заявление подписано за истца другим лицом, у которого отсутствует доверенность с правом подписи исковых заявлений, такое заявление также будет возвращено.в суде уже имеется дело по такому же спору. Повторное обращение в суд с иском не допускается, дубликат заявления не будет принят судом, будет возвращен заявителю со стадии принятия.

Еще один случай возвращения искового заявления приведен в статье 136 ГПК Р Ф. Исковое заявление возвращается судьей в случае, если не устранены недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения,
Читать в источнике

Что является основанием для возвращения искового заявления?

Особенности возврата заявлений в исковом производстве — Возвращение заявления не становится препятствием для нового обращения истца в суд с аналогичным иском, если им устранены нарушения порядка обращения в суд, допущенные ранее. Пункт 1 ч.1 содержит одно из наиболее актуальных оснований для возвращения иска.

  1. заявитель выполнил все условия о досудебном порядке урегулирования спора, но не приобщил подтверждающий данный факт документ к исковому заявлению;
  2. обусловленный договором досудебный порядок урегулирования спора проигнорирован.
Читайте также:  Нужно Ли Давать Паспорт В Руки Полицейскому?

В первом случае документы могут существовать, но не были приложены к иску, или они имеются в наличии, но оформлены так, что суд не смог их принять, к примеру, в силу отсутствия каких-то обязательных деталей. В обоих случаях исковое заявление остаётся без движения с предоставлением срока на подготовку и представление нужного и отсутствующего на момент принятия решения документа (ст.

  • иск принимается и получает движение, если заявитель предпринял попытку урегулирования спора, но она оказалась неудачной не по его вине;
  • иск возвращается в случае, если заявитель не предпринимал шагов по урегулированию спора.

Многие правоведы отмечают, что правила п.1 ч.1 рассматриваемой статьи не принимают во внимание приведенную выше градацию ситуаций, что в сущности должно было бы вести к разным процессуальным последствиям. Основанием возвращения следует считать предъявление иска с нарушением норм о родовой и территориальной подсудности.

Всё дело в том, что рассмотрение и разрешение гражданского дела судом общей юрисдикции с нарушением норм подсудности становится абсолютным основанием отмены судебного постановления. Развёрнутое рассмотрение ст. ст.37, 52, 135 ГПК РФ не даёт возможности получить однозначное заключение о заявителях, которым необходимо возвращать заявления на основании п.3 ч.1 рассматриваемой статьи.

Некоторые юристы считают, что к ним следует причислять не только граждан, признанных недееспособными и малолетних, но и частично дееспособных и лиц в возрасте от 14 до 18 лет, пытающихся защитить права, что они не в состоянии приобрести и осуществить собственными действиями.

Для возвращения заявления на основании п.3 ч.1 рассматриваемой статьи необходимо получить уверенность в наличии или отсутствии дееспособности заявителя, что иногда достаточно трудно осуществить, потому часто обстоятельство данного пункта, является основанием к оставлению заявления без рассмотрения уже после принятия заявления и возбуждения производства.

На основании п.4 ч.1 рассматриваемой статьи исковое подлежит возврату, если оно не подписано, или подписано и подано лицом, не обладающим соответствующими полномочиями. Требование подписания и предъявления иска уполномоченным представителем, органом или участником юрлица, являющегося истцом в деле, закреплено в ст.132 ГПК РФ,

При этом неисполнение его, в соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, становится основанием оставления иска без движения. Возникает коллизия, которая скорее всего подлежит разрешению в пользу истца, поскольку представляется, что это лицо, чьи права оказались нарушенными и требуют судебной защиты. Основания к возвращению заявления, предусмотренные п.5 ч.1 рассматриваемой статьи, обычно возникают не при рассмотрении вопроса о принятии заявления, а после возбуждения дела.

Заявление о возвращении иска (п.6 ч.1) нужно дифференцировать с отказом от иска. Ходатайство заявителя о возврате ему иска возможно лишь до его принятия и возбуждения производства. Незаконны любые судебные акты о возвращении исковых заявлений по просьбе заявителей после их принятия судом.
Читать в источнике

Можно ли забрать дело из суда?

Можно ли забрать заявление из суда? — Суд да дело Истец вправе в любое время отозвать своё исковое заявление. Мотивы таких действий суду пояснять не нужно. Как правило, такая необходимость возникает в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком.
Читать в источнике

Можно ли взыскать судебные расходы при отказе от иска?

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Читать в источнике

Нужно ли направлять отказ от иска стороне?

Вопрос — нужно ли копию письменного заявления об отказе от иска направлять по почте ответчику? — Я подал исковое заявление мировому судье. Гражданское дело. Я истец по делу. Обстоятельства сложились так, Я отзываю иск (отказ от иска исцом). Я отправляю в письменной форме заявление об отказе иска по почте судье.

  • Вопрос — нужно ли копию письменного заявления об отказе от иска направлять по почте ответчику? Руслан, нет, заявление отправлять ответчику не нужно, при отказе от иска истцу судом возвращается сумма госпошлины, которую он уплатил при обращении в суд (подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).
  • Копию заявления ответчику направлять также не нужно.

Вам помог ответ? Да Нет Заявление нужно направит в суд в 2 экземплярах. Вам помог ответ? Да Нет Нет, этого делать не обязательно. ГПК РФ таких процессуальных требований в отношении отказа от исковых требований (статья 173 ГПК РФ) не содержит. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Вы можете сами иск не отправлять. В суд Вы должны подать копии иска и всех приложений по количеству ответчиков, плюс один комплект для суда. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте, документы, которые Вы представляете суду, должны направить и ответчику в тех же копиях, а почтовый чек приложить к иску. Вам помог ответ? Да Нет Отличие арбитражного судопроизводства от производства в судах общей юрисдикции и в этом: исковое в арбитражный суд нужно направить заказным письмом. А квитанцию почтовую приложить к исковому. Вам помог ответ? Да Нет В Арбитражный суд можно направить исковое заявление, но, не будет лишним, если приложите копии документов, указанных в исковом заявлении. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте, Алина. АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. (п.9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. (часть 2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) Таким образом, вы обязаны отправить ответчику не только иск, но и копии, прилагаемые к иску.

Лучше отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении., ст.125 АПК РФ. Вам помог ответ? Да Нет пожалуйста подаю исковое заявление в арбитражный суд, нужно ли все документы прилагаемые к иску направлять ответчику или же только сам иск? вы должны направить ответчику документы которые у него отсутствуют. Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике

Можно ли отозвать заявление об отказе от исковых требований?

Заявление об отказе от иска можно отозвать до его рассмотрения арбитражным судом. Если отказ от иска будет принят судом, отозвать заявление будет уже нельзя. Нормативными актами не регламентируется форма отзыва заявления об отказе от иска.
Читать в источнике

На каком этапе можно отозвать исковое заявление?

Как истец может отказаться от иска? — Истец имеет право отказаться от иска полностью или частично в любой момент судебного процесса пока не принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Заявление об отказе от иска может быть сделано в судебном заседании в устной или в письменной форме.
Читать в источнике