Какие Последствия Влечет Отказ Истца Уточнить Исковое Заявление?

Какие Последствия Влечет Отказ Истца Уточнить Исковое Заявление
Уточним или изменим? Или как выстроить истцу защиту нарушенного права — «Если истец уточнил исковые требования, но не отказался от ранее заявленных исковых требований, то суд при вынесении решения должен разрешить все заявленные требования» – пожалуйста, поясните эту мысль.

  • Давайте разберемся с самого начала в этой ситуации.
  • Истец планирует обратиться в суд в защиту своего нарушенного права.
  • Поскольку обычный гражданин не обладает юридическими познаниями, то как правило, он либо сам составляет исковое заявление, либо обращается к юристу (адвокату).
  • Справедливости ради отмечу, что даже профессиональному юристу, при ведении своего личного дела в суде, лучше иметь представителя, поскольку личное восприятие ситуации зачастую деформирует ее правовое содержание.

С момента обращения будущего истца к юристу, начинается кропотливая правовая работа последнего над позицией доверителя в суде. Единственно правильным вариантом является изучение всех правовых нюансов конкретной ситуации (ознакомление с фактическими обстоятельствами конфликта, сбор доказательств, анализ судебной практики и т.д.).

  1. Конечным результатом данной работы, должно стать исковое заявление.
  2. При этом текст искового заявление должен быть написан так, чтобы у суда не возникало сомнений в правильности позиции истца.
  3. При этом основная линии защиты прав истца должна прослеживаться с первой строчки искового заявления до последней фразы его просительной части.

Действительно, в ходе судебного разбирательства, может потребоваться существенная корректировка позиции истца. Как правило, это связано, с получением судом дополнительных доказательств, заявлением стороной ответчика встречного иска. Я убеждена, что применительно к каждой правовой ситуации имеется соответствующий механизм защиты.

То есть, каждому нарушенному праву, корреспондируют конкретные требования в просительной части. Это соотносится как «ключ к замку». Например, нарушенное право: истцу некачественно оказали медицинскую помощь в клинике, что повлекло вред здоровью. Исковое требование: Прошу взыскать с ГКБ №1 г. Энска в пользу Петрова В.В.

компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.00 коп., ущерб в размере 1500000 руб.00 коп. Никакие другие исковые требования здесь заявлены быть не могут, в том числе и в формулировке: Прошу установить факт некачественного оказания медицинской помощи.

  1. На практике же, истец чтобы защитить свое нарушенное право, выдвигает несколько исковых требований, иногда взаимоисключающих друг друга.
  2. Эти требования могут быть заявлены как на стадии подачи иска, так и в ходе судебного разбирательства.
  3. Как правило истец уточняет исковые требования, и по факту, действительно, вместе одного первоначального искового требования, суд получает несколько исковых требований.

Теперь самое интересное.1) В ГПК РФ нет термина «уточнение» искового заявления. Есть только ст.39 ГПК РФ, которая говорит нам про изменение основания или предмета иска, а также же увеличение или уменьшение исковых требований. Но, в каждом втором гражданском деле, которое рассматривается в суде общей юрисдикции мы можем увидеть процессуальный документ, который называется: Исковое заявление (уточненное).

Итак, уточненное исковое заявление, это наша правовая действительность, которая исторически сложилась и отрицать наличие которой – бессмысленно. Под уточненным исковым заявлением, все участники судебного разбирательства понимают письменную форму реализации прав истца, предусмотренную ст.39 ГПК РФ.2) Прошу обратить внимание на п.п.5 и 11 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г.

№23 «О судебном решении», в которых сказано, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

  • Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
  • Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168-172 названного Кодекса).
  • Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
  • Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.

Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.3) Признаюсь честно, я не занимаюсь арбитражными делами, но в силу рассматриваемой тематики, мне понравилась позиция кассационной инстанции изложенная в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу № А56-34556/2009 (Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи подлежит отмене, поскольку в данном случае в качестве предмета и основания иска суд принял первоначальные исковые требования без их последующего уточнения, равно как и не отразил в судебном акте факт заявления истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и результат его рассмотрения).

Данный судебный акт легко найти в правовых базах.4) Позиция представителей о том, что необходимо выдвинуть несколько исковых требований в защиту интересов истца, а суд сам разберется, на мой взгляд, не профессиональна. Юрист должен четко представлять какое его действие к каким правовым и процессуальным последствиям приведет.

  1. Никаких исковых требований «с запасом» быть не может.
  2. Следует ясно понимать, что в результате уточнения иска, никакие требования «за рамки иска» не выносятся.
  3. Требования заявлены, значит они должны быть разрешены судом, при условии отсутствии отказа истца от данных требований.
  4. Отказ от данных требований действительно влечет прекращение производства по делу.

Но, в этом моменте хочется возразить следующее. А почему стороны не используют медиативные процедуры и не могут закончить спор мировым или медиативным соглашением? Это ведь наиболее эффективная модель разрешения спора, которая не требует бесконечного уточнения (изменения) исковых требований и не требует отказа от каких-либо позиций.5) Суд не должен говорить стороне о том какие исковые требования являются правильными, а какие нет.
Читать в источнике

Что влечет отказ от иска?

Последствия отказа от иска — На основании гражданского законодательства при отказе от исковых требований, суд прекращает производство по делу. Прекращение дела влечёт за собой последствия, а именно, что истец не сможет вновь обратиться в суд с исковыми требованиями с этим же предметом и основаниями.
Читать в источнике

Нужно ли направлять уточнение исковых требований ответчику?

Как написать заявление — Ходатайство о дополнении или уточнении исковых требований составляется в виде отдельного документа, адресованного суду, рассматривающему дело. Какой-либо единой формы или содержания данного документа закон не устанавливает. Однако лучше будет написать его в соответствии с общими правилами оформления процессуальных документов в гражданском процессе.

  • Наименование суда, который рассматривает дело;
  • Наименования и реквизиты сторон дела;
  • Номер дела;
  • В содержательной части документа указывается, что именно истец желает уточнить или изменить;
  • В просительной части содержится просьба об изменении предмета или основания иска, ином его уточнении или дополнении.

С примером подобного заявления можно ознакомиться далее. Копию заявления об уточнении исковых требований нужно направить ответчику (так же, как и в случае с первоначальным иском).
Читать в источнике

В чем отличие изменение исковых требований от уточнения?

ГПК РФ допускает изменение иска. Это можно сделать в части основания, предмета и размера требований. Но уточнение исковых требований, в отличие от изменений, в гражданском процессе не предусмотрено. И хотя такое практикуется истцами и принимается судами, отсутствие правового регулирования создает сложности.
Читать в источнике

Сколько раз можно менять основание иска?

Когда допускается изменение иска — Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. Изменив полностью и основания, и предмет, создается новый иск. А для этого закон предусматривает только новую подачу иска.

Таким образом, одновременное изменение оснований и предмета не допускается. Изменение оснований иска необходимо, если истцом неправильно описаны фактические обстоятельства, на которых основаны требования. Например, в суд предъявлено исковое заявление о выселении временного жильца. Заявитель обосновывает требования тем, что жилье занимают граждане без регистрации.

Однако это обстоятельство само по себе не может служить основанием выселения. Поэтому, нужно изменить основание иска на истечение срока пользования жильем. Изменение предмета иска допускается, когда истец предъявляет ответчику новые требования материального или правового характера.

  1. Основание иска не меняется.
  2. Для примера: суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение.
  3. В процессе дела устанавливается, что заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем.
  4. Для таких ситуаций и предусмотрено изменение предмета иска.
  5. Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца.
Читайте также:  Можно Ли Не Платить Госпошлину За Паспорт?

Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях. Для изменения иска в суд можно также предъявить заявление по установленной форме об уточнении исковых требований.
Читать в источнике

Что делать если истец отказался от иска?

ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.3.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным настоящего Кодекса.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (в ред. Федерального от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей ) 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Открыть полный текст документа Читать подробнее: ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Читать в источнике

Можно ли отозвать заявление об отказе от исковых требований?

Заявление об отказе от иска можно отозвать до его рассмотрения арбитражным судом. Если отказ от иска будет принят судом, отозвать заявление будет уже нельзя. Нормативными актами не регламентируется форма отзыва заявления об отказе от иска.
Читать в источнике

Сколько раз можно уточнять иск?

5. Порядок уточнение исковых требований в судебном заседании. — Когда можно заявлять уточнение исковых требований? Вы можете подать уточнение исковых требований в любой момент заседания до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения. Однако злоупотреблять этим совершенно не стоит и лучше подавать уточненное заявление заранее, через канцелярии суда или систему ГАС правосудия, чтобы суд имел возможность ознакомиться с ним до судебного заседания.

  • Обычно судья в начале заседания спрашивает, есть ли у сторон какие либо ходатайства по делу перед началом судебного заседания.
  • При необходимости уточнить исковые требования, нужно встать и заявить ходатайство об уточнении исковых требований.
  • Суд ставит данный вопрос на обсуждение сторон и с учетом мнения сторон принимает уточнение исковых требований или отказывает в принятии, о чём выносится определение.

Закон не ограничивает истца в количестве уточнений по иску, истец может уточнять свои требования неоднократно, однако знайте, что это может затянуть рассмотрение вашего иска, суд при принятии уточненного искового заявления предоставляет время для подачи возражений стороне ответчика, разъясняет бремя доказывание, предлагает сторонам представить доказательства.
Читать в источнике

Когда можно изменить основание иска?

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение Подготовлена документа с изменениями, не вступившими в силу Позиции высших судов по ст.49 АПК РФ 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.2.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. (часть 2 в ред. Федерального от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей ) 3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.4.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Читать в источнике

Когда истец может изменить иск?

Гражданский процессуальный кодекс РК Статья 169. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до удаления суда для вынесения решения при отсутствии необходимости в проведении дополнительных процессуальных действий.

Об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований может быть заявлено после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен законом или предусмотрен договором.2. Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска означает предъявление истцом нового иска и отказ истца от ранее поданного иска, что влечет прекращение производства по делу по ранее поданному иску.

Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска допускается в случае заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.3. Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.

— Это бесплатно- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Читать подробнее: Гражданский процессуальный кодекс РК Статья 169. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований
Читать в источнике

Можно ли дополнить исковое заявление?

Иск — Пожалуйста как дополнить исковые требования в исковом заявлении? Одно заседание уже было, хочу еще дополнить, это делается на самом заседании или нужно отправлять по почте? Можно на заседании в письменной форме. Вам помог ответ? Да Нет Добрый день! Вы можете подать в канцелярию суда уточненное исковое заявление либо отправить почтой. Уточненное исковое заявление подается в порядке ст.39 ГПК РФ. Второй стороне спора требуется вручить уточненный иск. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Вам следует подать письменно Уточнения к ранее заявленным исковым требованиям. Вам помог ответ? Да Нет Необходимо составить ходатайство об уточнении искового заявления в соотв. Со ст 39 ГПК. Лучше заранее выслать копию почтой сторонам процесса. Заказным письмом. В суд лучше заранее предъявить либо через канцелярию суда либо почтой. Если сумма иска увеличится, придется доплатить госпошлину. Вам помог ответ? Да Нет Смотря какие требования Вы собираетесь заявить. Суд может и отказать. Рекомендую обратиться к юристам за помощью. Удачи. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте, Елизавета! Если дополнения не связаны с новыми требованиями, которые ранее не заявлялись вы можете оформить как «Ходатайство об уточнении исковых требований». Если Вы не заинтересованы в затягивании дела, то копию ходатайства лучше за благовременно направить другим лицам, участвующим в деле. Вы можете дополнить исковые требования до вынесения решения, но тогда необходимо будет доплатить госпошлину, так как сумма иска увеличится. Вам помог ответ? Да Нет В соответствии со ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Но, думаю, суд попросит Вас доплатить госпошлину, так как цена иска у Вас увеличится. И, да, правильно не «упущенная прибыль», а «упущенная выгода» Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике

Что такое уточненное исковое заявление?

Уточним или изменим? Или как выстроить истцу защиту нарушенного права — «Если истец уточнил исковые требования, но не отказался от ранее заявленных исковых требований, то суд при вынесении решения должен разрешить все заявленные требования» – пожалуйста, поясните эту мысль.

  • Давайте разберемся с самого начала в этой ситуации.
  • Истец планирует обратиться в суд в защиту своего нарушенного права.
  • Поскольку обычный гражданин не обладает юридическими познаниями, то как правило, он либо сам составляет исковое заявление, либо обращается к юристу (адвокату).
  • Справедливости ради отмечу, что даже профессиональному юристу, при ведении своего личного дела в суде, лучше иметь представителя, поскольку личное восприятие ситуации зачастую деформирует ее правовое содержание.
Читайте также:  Можно Ли Составить Иск Без Юриста?

С момента обращения будущего истца к юристу, начинается кропотливая правовая работа последнего над позицией доверителя в суде. Единственно правильным вариантом является изучение всех правовых нюансов конкретной ситуации (ознакомление с фактическими обстоятельствами конфликта, сбор доказательств, анализ судебной практики и т.д.).

  1. Конечным результатом данной работы, должно стать исковое заявление.
  2. При этом текст искового заявление должен быть написан так, чтобы у суда не возникало сомнений в правильности позиции истца.
  3. При этом основная линии защиты прав истца должна прослеживаться с первой строчки искового заявления до последней фразы его просительной части.

Действительно, в ходе судебного разбирательства, может потребоваться существенная корректировка позиции истца. Как правило, это связано, с получением судом дополнительных доказательств, заявлением стороной ответчика встречного иска. Я убеждена, что применительно к каждой правовой ситуации имеется соответствующий механизм защиты.

  1. То есть, каждому нарушенному праву, корреспондируют конкретные требования в просительной части.
  2. Это соотносится как «ключ к замку».
  3. Например, нарушенное право: истцу некачественно оказали медицинскую помощь в клинике, что повлекло вред здоровью.
  4. Исковое требование: Прошу взыскать с ГКБ №1 г.
  5. Энска в пользу Петрова В.В.

компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.00 коп., ущерб в размере 1500000 руб.00 коп. Никакие другие исковые требования здесь заявлены быть не могут, в том числе и в формулировке: Прошу установить факт некачественного оказания медицинской помощи.

На практике же, истец чтобы защитить свое нарушенное право, выдвигает несколько исковых требований, иногда взаимоисключающих друг друга. Эти требования могут быть заявлены как на стадии подачи иска, так и в ходе судебного разбирательства. Как правило истец уточняет исковые требования, и по факту, действительно, вместе одного первоначального искового требования, суд получает несколько исковых требований.

Теперь самое интересное.1) В ГПК РФ нет термина «уточнение» искового заявления. Есть только ст.39 ГПК РФ, которая говорит нам про изменение основания или предмета иска, а также же увеличение или уменьшение исковых требований. Но, в каждом втором гражданском деле, которое рассматривается в суде общей юрисдикции мы можем увидеть процессуальный документ, который называется: Исковое заявление (уточненное).

  • Итак, уточненное исковое заявление, это наша правовая действительность, которая исторически сложилась и отрицать наличие которой – бессмысленно.
  • Под уточненным исковым заявлением, все участники судебного разбирательства понимают письменную форму реализации прав истца, предусмотренную ст.39 ГПК РФ.2) Прошу обратить внимание на п.п.5 и 11 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г.

№23 «О судебном решении», в которых сказано, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

  • Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
  • Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168-172 названного Кодекса).
  • Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
  • Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.

  • Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204-207 ГПК РФ).
  • При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.3) Признаюсь честно, я не занимаюсь арбитражными делами, но в силу рассматриваемой тематики, мне понравилась позиция кассационной инстанции изложенная в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу № А56-34556/2009 (Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи подлежит отмене, поскольку в данном случае в качестве предмета и основания иска суд принял первоначальные исковые требования без их последующего уточнения, равно как и не отразил в судебном акте факт заявления истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и результат его рассмотрения).

Данный судебный акт легко найти в правовых базах.4) Позиция представителей о том, что необходимо выдвинуть несколько исковых требований в защиту интересов истца, а суд сам разберется, на мой взгляд, не профессиональна. Юрист должен четко представлять какое его действие к каким правовым и процессуальным последствиям приведет.

  • Никаких исковых требований «с запасом» быть не может.
  • Следует ясно понимать, что в результате уточнения иска, никакие требования «за рамки иска» не выносятся.
  • Требования заявлены, значит они должны быть разрешены судом, при условии отсутствии отказа истца от данных требований.
  • Отказ от данных требований действительно влечет прекращение производства по делу.

Но, в этом моменте хочется возразить следующее. А почему стороны не используют медиативные процедуры и не могут закончить спор мировым или медиативным соглашением? Это ведь наиболее эффективная модель разрешения спора, которая не требует бесконечного уточнения (изменения) исковых требований и не требует отказа от каких-либо позиций.5) Суд не должен говорить стороне о том какие исковые требования являются правильными, а какие нет.
Читать в источнике

Как исправить исковое заявление?

Выполнение указаний судьи и исправление недостатков искового заявления — Как правило, судья в определении достаточно подробно указывает на имеющиеся у него замечания к исковому заявлению. Но, если текст определения для истца не понятен, необходимо обратиться к помощнику судьи либо к судье для уточнения обстоятельств оставления искового заявления без движения.

Если из определения истец видит и понимает, что необходимо исправить в поданном иске, то необходимо сделать это в четко указанный судом срок. Если замечания суда касались содержания искового заявления, рекомендую подготовить новое исковое заявление, которое нужно назвать уточненный иск. В уточненном иске в соответствии со ст.131 ГПК РФ и указаниями судьи правильно изложите свои исковые требования.

Если замечания суда касались приложения к исковому заявлению, предоставьте судье требуемые им документы и их копии. Для того, чтобы исправить недостатки искового заявления и подать уточненный иск либо требуемые судом документы подготовьте заявление об исправлении недостатков искового заявления.

  • В заявлении укажите, какие недостатки иска вами были исправлены и какие документы вы прилагаете к заявлению, а также просите суд принять дело к производству суда и назначить дату судебного разбирательства.
  • Заявление об устранении недостатков вместе с уточненным иском и недостающими документами направляется в суд почтой с уведомлением о вручении и описью вложения либо подается истцом лично в суд.

При отправке документов почтой, датой подачи заявления в суд будет считаться день его сдачи на почту. Если в указанный в определении суда срок истец не может исправить недостатки иска, судье необходимо подать ходатайство о продлении срока для исправления недостатков иска.
Читать в источнике

Что означает изменение предмета иска *?

Под изменением предмета иска прежде всего понимается изменение материально-правовых требований, которое возможно в двух формах: 1) изменение способа защиты субъективного права. К примеру, при взыскании по гражданско-правовому обязательству истец может потребовать вместо возмещения убытков взыскания неустойки.
Читать в источнике

Что можно изменить в иске?

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Открыть полный текст документа Ст.39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение Читать подробнее: ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Читать в источнике

Читайте также:  Как Правильно Сказать На Суде Или В Суде?

Нужно ли обосновывать отказ от иска?

Что такое отказ от иска и зачем отказываться от исковых требований в гражданском процессе, если первоначально подавалось исковое заявление? Бывают такие случаи, когда продолжение или даже начало судебного разбирательства нецелесообразно. Стороны могут примириться, ответчик может в добровольном порядке удовлетворить исковые требования истца, истец может осознать неправомерность и нецелесообразность заявленных требований, истец может простить долг ответчику и т.д.

Самое важное, что решение истца об отказе от иска должно быть добровольным, принятым им без принуждения, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ от иска, если сочтет, что это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Например, это решение затронет права ребенка или судом будет установлено, что на истца было оказано давление третьими лицами или ответчиком и т.д.

То есть мало написать заявление об отказе от иска или заявить данное ходатайство в процессе, необходимо еще и обосновать свое решение, чтобы отказ был принят судом. Заявление об отказе от иска может быть подано только истцом, либо лицом, на законных основаниях, представляющим интересы истца.

  1. На основании заявления суд выносит мотивированное определение об удовлетворении заявления (в таком случае производство по делу прекращается( ст.220 ГПК РФ ), либо об отказе в удовлетворении заявления (производство по делу продолжается).
  2. Лица, участвующие в рассмотрении дела озвучивают свою позицию по поводу заявленного ходатайства об отказе от иска, могут возражать и задавать вопросы по данному факту.

Заявление об отказе от иска может быть подано на любой стадии гражданского производства с момента возбуждения гражданского дела до вынесения решения по делу. Если заявление еще не принято к производству, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, согласно ст.135 ГПК РФ истец вправе подать заявление о возвращении искового заявления.

При рассмотрении заявления об отказе от иска суд должен быть убежден, что истец осознает последствия отказа от иска, так как в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. То есть в последующем истец не сможет обратиться в суд с исковыми требованиями, от которых он однажды отказался, к тому же ответчику.

Куда подать заявление об отказе от иска? Заявление можно подать через канцелярию суда, отправить почтой или заявить данное ходатайство непосредственно в судебном процессе. Очень внимательно и ответственно отнеситесь к решению отказаться от иска с учетом указанных последствий.
Читать в источнике

Когда нельзя отказаться от иска?

Отказ от иска: в каких случаях возможен, и каковы его последствия Бывают случаи, когда истцы считают нужным отказаться от судебного иска. В каких случаях можно отказаться от иска, и может ли грозить этот отказ какими-либо материальными потерями? Отказы от иска судопроизводстве не редки.

Однако, истец не может просто передумать и отказаться от своих претензий. Отказ от иска является основанием для прекращения судопроизводства по делу, поэтому судья должен принять отказ. Как правило, перед началом рассмотрения дела, спрашивает истца, хочет ли он отказаться от иска, либо желает ли ответчик признать иск (т.е.

признать законными и справедливыми требования истца), и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Отказаться и до заседания (письменно), но в суд все равно придется прийти. Ни арбитражный, ни гражданский суд не примет отказ от истца, или мировое соглашение, если они нарушают права третьих лиц или противоречат закону (гл.5, ст.49 Арбитражного процессуального кодекса; гл.4, ст.39 Гражданского процессуального кодекса).
Читать в источнике

Можно ли взыскать судебные расходы при отказе от иска?

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Читать в источнике

Нужно ли направлять отказ от иска стороне?

Вопрос — нужно ли копию письменного заявления об отказе от иска направлять по почте ответчику? — Я подал исковое заявление мировому судье. Гражданское дело. Я истец по делу. Обстоятельства сложились так, Я отзываю иск (отказ от иска исцом). Я отправляю в письменной форме заявление об отказе иска по почте судье.

  • Вопрос — нужно ли копию письменного заявления об отказе от иска направлять по почте ответчику? Руслан, нет, заявление отправлять ответчику не нужно, при отказе от иска истцу судом возвращается сумма госпошлины, которую он уплатил при обращении в суд (подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).
  • Копию заявления ответчику направлять также не нужно.

Вам помог ответ? Да Нет Заявление нужно направит в суд в 2 экземплярах. Вам помог ответ? Да Нет Нет, этого делать не обязательно. ГПК РФ таких процессуальных требований в отношении отказа от исковых требований (статья 173 ГПК РФ) не содержит. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Вы можете сами иск не отправлять. В суд Вы должны подать копии иска и всех приложений по количеству ответчиков, плюс один комплект для суда. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте, документы, которые Вы представляете суду, должны направить и ответчику в тех же копиях, а почтовый чек приложить к иску. Вам помог ответ? Да Нет Отличие арбитражного судопроизводства от производства в судах общей юрисдикции и в этом: исковое в арбитражный суд нужно направить заказным письмом. А квитанцию почтовую приложить к исковому. Вам помог ответ? Да Нет В Арбитражный суд можно направить исковое заявление, но, не будет лишним, если приложите копии документов, указанных в исковом заявлении. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте, Алина. АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. (п.9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. (часть 2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) Таким образом, вы обязаны отправить ответчику не только иск, но и копии, прилагаемые к иску.

Лучше отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении., ст.125 АПК РФ. Вам помог ответ? Да Нет пожалуйста подаю исковое заявление в арбитражный суд, нужно ли все документы прилагаемые к иску направлять ответчику или же только сам иск? вы должны направить ответчику документы которые у него отсутствуют. Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике