Что Должен Написать Ответчик На Исковое Заявление?

Что Должен Написать Ответчик На Исковое Заявление
Как написать возражение относительно исковых требований? — В возражении на исковое заявление следует указать:

  1. Наименование суда, где рассматривается дело.
  2. Наименование, адрес истца.
  3. Наименование, адрес, телефон, дополнительные данные ответчика.
  4. Номер дела.
  5. В приложении – перечень документов, подтверждающих доводы возражения,

Читать в источнике

Что пишут в ответ на исковое заявление?

В возражении на исковое заявление следует указать:

  1. Наименование суда, где рассматривается дело.
  2. Наименование, адрес истца.
  3. Наименование, адрес, телефон, дополнительные данные ответчика.
  4. Номер дела.
  5. В приложении – перечень документов, подтверждающих доводы возражения,

В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца, Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной.
Читать в источнике

Что подает ответчик?

Статья 131 АПК РФ глава 13: Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Читать в источнике

Что может делать ответчик?

Что делать ответчику в суде — В соответствии с законодательством РФ ответчик имеет право:

  1. предъявлять письменные возражения против иска (письменные пояснения ответчика, отзыв на иск, ходатайства и другие);
  2. требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия);
  3. участвовать в суде лично либо через представителя;
  4. признать иск в полном объеме либо частично;
  5. знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной.

Читать в источнике

Можно ли самому составить исковое заявление?

Можно ли написать исковое заявление в суд от руки? — Исковое заявление подается в суд в письменной форме и может быть написано от руки, либо напечатано. Рекомендуется все-таки иметь офисную бумагу формата А4 и воспользоваться принтером, хотя закон не требует этого. Суды и судьи работают с перегрузками, а печатный текст легче и прочитать, и осознать.
Читать в источнике

Как ответить на исковое заявление в суд?

Что должен содержать отзыв на исковое заявление? — К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Что Должен Написать Ответчик На Исковое Заявление
Читать в источнике

Кто платит за суд истец или ответчик?

Нередко для разрешения спора предприятие вынуждено обратиться в суд. Как правило, судебная тяжба сопровождается определенными расходами. Поэтому сегодня мы поговорим о том, как правильно учесть расходы на судебный процесс, а также суммы их возмещения по решению суда. Судебные расходы: состав Споры, в которых участвуют юрлица, в большинстве своем рассматриваются в хозяйственных и административных судах. Судебный процесс — дело затратное, и предприятию, выступая его инициатором, не уйти от судебных расходов. Причем раскошелиться придется уже при подаче искового заявления (жалобы). Состав судебных расходов Давайте подробнее рассмотрим, что представляет собой каждая из перечисленных статей расходов и как их трактуют сами представители Фемиды. Ведь прежде чем нести те или иные расходы, связанные с судебным процессом, предприятие должно четко понимать — возместят ему их (в какой именно сумме) или нет.

  1. Договоримся, что основное внимание уделим судебным издержкам в хозяйственном процессе, а об административных спорах будем упоминать только там, где это действительно необходимо.
  2. Судебный сбор Судебный сбор — самая обязательная статья судебных расходов*.
  3. Если только вы не освобождены от его уплаты согласно ст.5 Закона о судебном сборе или причина вашего обращения в суд не указана в ч.2 ст.3 этого Закона, когда судебный сбор не взимается.

Уплатить судебный сбор следует до подачи искового заявления Важно! Платежное поручение на безналичное перечисление судебного сбора или квитанция учреждения банка о принятии платежа наличными обязательно прилагается к исковому заявлению (заявлению, жалобе).

  • Без документов, подтверждающих его уплату, ваше исковое заявление, жалобу или заявление на выдачу документов судья вернет без рассмотрения ( п.4 ст.63 ХПКУ ).
  • Причем примут только их оригиналы.
  • Копии, в которых применены технические средства (фотокопии и т.п.), не могут быть доказательством уплаты судебного сбора ( п.2.21 постановления ВХСУ № 7 ).

Важно! Платежный документ обязательно должен содержать информацию о том, за какое именно исковое заявление (заявление, жалоба, действие) уплачивается судебный сбор. Ставки судебного сбора определяются в процентном соотношении к цене иска или в фиксированном размере — от минимальной месячной зарплаты, установленной на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд ( ч.1 ст.4 Закона о судебном сборе ).

Размер судебного сбора дифференцирован в зависимости от вида суда, в который обращается лицо: общие суды, хозяйственные или административные суды ( ч.2 ст.4 Закона о судебном сборе ). Учтите! С 01.09.2015 г. при обращении в суд действуют новые ставки судебного сбора С их размерами вы можете ознакомиться в «Налоги и бухгалтерский учет», 2015, № 74, с.34,

Судебная экспертиза Бывают ситуации, когда для разрешения спора между истцом и ответчиком необходимы специальные знания. В этом случае суд назначает судебную экспертизу. Вынося определение о назначении судебной экспертизы, хозяйственный суд должен соответствующим образом обосновать в нем необходимость проведения такой экспертизы ( пп.2, 9 постановления № 4 ).

  • Расходы, подлежащие уплате за проведение судебной экспертизы, определяются хозяйственным судом ( ст.48 ХПКУ ).
  • Такие расходы во время судебного рассмотрения дела ложатся на плечи заинтересованной стороны.
  • Если судебную экспертизу по собственной инициативе назначит хозяйственный суд, расходы несет сторона, указанная в определении суда о назначении судебной экспертизы ( п.23 постановления № 4 ).

При обращении в админсуд расходы несет сторона, заявившая ходатайство о проведении судебной экспертизы ( ч.2 ст.92 КАСУ ). Размер компенсации таких расходов не может превышать нормативную стоимость проведения соответствующих видов судебной экспертизы в научно-исследовательских учреждениях Минюста.

Учтите: кроме самих расходов на проведение экспертизы, возмещаются ( п.6.2 постановления ВХСУ № 7, ч.2 ст.92 КАСУ ): 1) стоимость проезда эксперта, вызванного в хозсуд для дачи объяснений к месту вызова и обратно; 2) страховые платежи за госстрахование на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов, проезд автомобильным транспортом (кроме такси) до железнодорожной станции, аэропорта, если они находятся за пределами населенного пункта; 3) наем экспертом жилого помещения; 4) суточные в размерах, установленных законодательством о служебных командировках; 5) расходы, связанные с исследованием объекта судебной экспертизы.

Будьте готовы! Хозсуды возместят только минимум: минимальную стоимость проезда и минимальную (для населенного пункта, в котором находится хозяйственный суд) стоимость проживания в гостинице. Документально подтвержденные сведения о такой стоимости и о фактических расходах на проезд и проживание представляются заинтересованными лицами.

Расходы, связанные с вызовом в суд, возмещаются после выполнения судебными экспертами своих обязательств в размере, определенном в решении хозяйственного суда. Услуги адвоката Расходы, подлежащие уплате за услуги адвоката, определяются в порядке, установленном Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 05.07.2012 г.

№ 5076-VI ( ст.48 ХПКУ ). Расходы на услуги иных лиц (не адвокатов), оказывающих правовую помощь стороне по делу, хозсуд не расценивает как судебные Поэтому стороне возместят исключительно те, которые были оплачены за услуги адвокатам ( п.6.3 постановления № 7, решение Конституционного Суда Украины от 11.07.2013 г.

№ 6-рп/2013 по делу № 1-4/2013 ). В свою очередь, админсуды причисляют к судебным абсолютно все расходы на правовую помощь, связанные с оплатой услуг как адвоката, так и другого специалиста в области права ( ч.1 ст.90 КАСУ ). Еще одно условие, которое выдвигают хозсуды к таим расходам, — наличие документального подтверждения.

По мнению ВХСУ, в качестве такого подтверждения потратившаяся на адвоката сторона должна предоставить: 1) соглашение о предоставлении услуг по ведению дела в суде и/или доверенность, выданную стороной представителю ее интересов в суде; 2) платежное поручение, другой документ, подтверждающий оплату услуг; 3) копию свидетельства адвоката или оригинал ордера адвоката, выданный адвокатским объединением, с приложением к нему выписки из договора, в котором указываются полномочия адвоката как представителя или ограничения его прав на совершение отдельных процессуальных действий.

  • Запомните! Не будет таких документов — суд вряд ли учтет эти расходы в своем решении, определении или постановлении в числе сумм, подлежащих возмещению.
  • Услуги переводчика Как поясняет ВХСУ (см.п.6.5 постановления № 7 ), к судебным относятся расходы, связанные не только с переводом документов, но и с оплатой за вручение их за рубежом в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (к которой присоединилась Украина).
Читайте также:  Какой Вид Деловых Писем Не Требует Ответа?

Во время судебного разбирательства такие расходы всегда несет заинтересованная сторона. При рассмотрении дела в админсуде — сторона, которая заявляет ходатайство о привлечении переводчика ( ч.2 ст.92 КАСУ ). Прочие расходы, связанные с рассмотрением дела ХПКУ не ограничивает состав судебных расходов, связанных с судебным процессом, как это делает КАСУ,

В ст.44 ХПКУ их список завершает по сути «безразмерная» подкатегория — прочие расходы, связанные с рассмотрением дела. Однако ВХСУ (см.п.1 постановления № 7 ) в числе других расходов видит только: — суммы, подлежащие уплате лицам, вызванным в хозяйственный суд для дачи пояснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела.

Учтите! В данном случае речь идет о должностных лицах и о других работниках предприятий, учреждений, организаций, государственных и прочих органов, вызванных для дачи пояснений по вопросам, возникшим при рассмотрении дела ( ст.30 ХПКУ ); — расходы сторон и других участников судебного процесса, связанные с явкой их или их представителей на заседание хозяйственного суда, при условии что такая явка судом была признана обязательной.

Какие-либо другие расходы хозяйственные суды не будут принимать за судебные, соответственно стороны могут не получить их возмещение. Распределение судебных расходов Правила распределения судебных расходов прописаны в ст.49 ХПКУ, Так, судебный сбор возлагается: — в спорах, возникающих при исполнении договоров, и на других основаниях — на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При удовлетворении иска судебный сбор возмещается ответчиком, всегда в полном объеме. Если же истцу будет отказано в иске, судебный сбор возмещению не подлежит. При этом не имеет значения, имущественные это споры или неимущественные ( п.4.1 постановления № 7 ); — в спорах, возникающих при заключении, изменении и расторжении договоров — на сторону, которая безосновательно уклоняется от принятия обоснованных предложений другой стороны.

  • Запомните! Выигравшей стороне суд возместит судебный сбор за счет другой стороны даже тогда, когда последняя освобождена от его уплаты.
  • Остальные судебные расходы (за проведение судебной экспертизы, за услуги переводчика, адвоката и т.д.) распределяются в порядке, прописанном в ч.5 ст.49 ХПКУ : — при удовлетворении иска — ложатся на ответчика; — при отказе в иске — на истца; — при частичном удовлетворении иска — на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

То есть если иск будет полностью удовлетворен, то ответчик должен будет возместить предприятию-истцу такие судебные расходы. Однако следуя разъяснениям, приведенным в п.6.5 постановления № 7, суд, принимая во внимание цену иска, может ограничить размер возмещения судебных расходов (за исключением судебного сбора), с учетом разумной их необходимости Заметим, что при определении возмещаемых судебных расходов суды, как правило, ориентируются на сумму «экономных» расходов.

Так, например, при определении разумно необходимого размера сумм, подлежащих уплате за услуги адвоката, суды советуют учитывать: 1) установленные нормативно-правовыми актами нормы расходов на служебные командировки; 2) стоимость экономных транспортных услуг; 3) время, которое мог бы потратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; 4) стоимость оплаты соответствующих услуг адвокатов, которая сложилась в стране или в регионе; 5) имеющиеся сведения органов статистики или других органов о ценах на рынке юруслуг; 6) продолжительность рассмотрения, сложность дела и т.п.

Аналогичный подход суды применяют и в отношении других судебных расходов ( пп.6.2 и 6.5 постановления № 7 ). Поэтому сторона, требующая возмещения своих судебных расходов, должна быть готова доказать их «разумность» и «экономность», предоставив в суд не только расходные документы, договоры, но и прочие нужные факты.

  1. В админделах с 01.09.2015 г.
  2. Если судебное решение принято в пользу стороны, которая не является субъектом властных полномочий, суд присуждает все осуществленные ею документально подтвержденные судебные расходы за счет бюджетных ассигнований субъекта властных полномочий, выступающего стороной по делу или если стороной по делу выступало его должностное или служебное лицо ( ч.1 ст.94 КАСУ ).

Если истцом по делу с юрлицом является субъект властных полномочий, судебные расходы, осуществленные истцом, с ответчика не взимаются ( ч.4 ст.94 КАСУ ). А теперь подробнее остановимся не только на порядке учета судебных расходов, но и на учете суммы возмещения.

Бухгалтерский учет В бухгалтерском учете расходы на урегулирование споров в судебных органах относятся к составу административных расходов ( п.18 П(С)БУ 16 ). Соответственно, все расходы, понесенные в ходе судебного процесса, предприятие должно учитывать на счете 92 «Административные расходы». Поскольку судебные расходы невозможно прямо связать с доходом определенного периода, они отражаются в составе расходов того отчетного периода, в котором были осуществлены ( п.7 П(С)БУ 16 ).

Ограничений в зависимости от результатов судебного обжалования для судебных расходов не предусмотрено Поэтому в расходы попадет абсолютно вся сумма средств, потраченная предприятием на судебный процесс, независимо от того: — как ограничит такие расходы суд при их возмещении; — будут ли удовлетворены судом исковые требования предприятия.

  • Получив решение суда, в котором четко указана сумма, подлежащая к возмещению судебного сбора и других судебных расходов, предприятию придется отразить доход независимо от того, получена сумма самого возмещение или нет ( п.5 П(С)БУ 15 ).
  • Учтите! Для отражения дохода, на сумму полагающихся к возмещению судебных расходов, использовать субсчет 715 «Полученные штрафы, пени, неустойки» некорректно.

На этом субсчете обобщается информация о штрафах, пене, неустойке и прочих санкциях за нарушение хозяйственных договоров, которые признаны должником или по которым получены решения суда, арбитражного суда об их взыскании, а также о суммах по возмещению понесенных убытков (см.

Инструкцию о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденную приказом Минфина от 30.11.99 г. № 291 ). Судебные расходы не являются убытками: они не входят в состав цены иска и не могут взиматься под видом убытков ( п.1 постановления № 7 ).

Поэтому выигравшая сторона сумму возмещения, указанную в решении суда, должна показать как дебиторскую задолженность (Дт субсчета 377 «Расчеты с прочими дебиторами»), одновременно увеличив операционные доходы (Кт 719 «Прочие доходы операционной деятельности»).

  • В свою очередь, проигравшая сторона увеличивает на сумму возмещения прочие операционные расходы (Дт субсчета 949 «Прочие расходы операционной деятельности»).
  • Налог на прибыль Как у высокодоходных, так и у малодоходных плательщиков для налога на прибыль в отношении учета судебных расходов, а также суммы их возмещения не будет никаких расхождений с бухгалтерским учетом.

Все потому, что с 01.01.2015 г. объектом обложения налогом на прибыль выступает бухгалтерский финрезультат. Поэтому у стороны, обратившейся в суд и выигравшей процесс, финрезультат сформируют: — абсолютно все судебные расходы, попавшие на счет 92, причем в полной сумме, потраченной предприятием на судебный процесс; — сумма возмещения судебных расходов по решению суда, зачисленная в доход на субсчет 719 (судебные расходы могут быть признаны судом к возмещению в меньшей сумме).

  1. У ответчика, проигравшего судебный процесс, финрезультат сформируют: — некоторые судебные расходы, попавшие на субсчет 92; — расходы, попавшие на субсчет 949 как сумма уплаченного по решению суда выигравшей стороне возмещения.
  2. Налоговых разниц для высокодоходников НКУ в этом случае не предусматривает.
Читайте также:  Какие Документы Нужны Для Оплаты Госпошлины В Суд?

То есть операции, связанные с оплатой судебных издержек, а также с уплатой и получением сумм возмещения по решению суда, не потребуют корректировки финрезультата у высокодоходников. Единый налог Опираясь на п.292.15 НКУ (напомним, он касается только определения объема дохода, дающего право субъекту хозяйствования зарегистрироваться плательщиком ЕН и/или находиться на упрощенке), налоговики утверждают, что суммы возмещения, поступившие по решению суда от третьего лица на текущий счет предприятия-единоналожника, не включаются в его доход (подкатегория 108.01.02 БЗ).

Рассматривать данную консультацию как разрешение для неотражения дохода именно для целей обложения ЕН не советуем. Прямо налоговики об этом не говорят. Согласно п.292.1 НКУ доходом единоналожника является любой доход, полученный в течение налогового (отчетного) периода в денежной форме (наличной и/или безналичной).

Причем состав своих денежных доходов юрлица-единоналожники должны определять, ориентируясь на правила бухучета, признавая доходами те денежные поступления, которые попадают в состав доходов в бухгалтерском учете ( п.292.13, п.п.296.1.3 НКУ ). А раз суммы возмещения по решению суда в бухучете являются доходом (субсчет 719), соответственно таковыми они должны быть и для целей обложения ЕН Однако облагать их ЕН нужно не в периоде признания бухучетного дохода, а в периоде зачисления на текущий счет.

НДС Стоимость услуг, предоставленных в ходе судебного процесса, может содержать и суммы НДС. Сторона (истец или ответчик) — плательщик НДС, оплатившая такие услуги, на основании налоговой накладной (НН), зарегистрированной в ЕРНН, отражает налоговый кредит. Учтите! Если судебный процесс связан с облагаемыми операциями, начислять налоговые обязательства (НО) не нужно.

Уплаченные (начисленные) суммы НДС законно остаются в составе НК. Если же судебный процесс касается необлагаемой деятельности, то плательщику придется начислить НО исходя из стоимости услуги, (1) составив не позднее последнего дня периода НН (с типом причины «8» или «9») и (2) зарегистрировав ее в ЕРНН ( п.198.5 НКУ ).

  1. Выигравшая сторона при получении денежных средств в качестве возмещения судебных расходов обязательства по НДС не начисляет.
  2. Возмещение судебных расходов не подпадает под определение поставки товаров и услуг ( пп.14.1.185 и 14.1.191 НКУ ).
  3. А раз нет поставки, то нет и объекта обложения НДС.
  4. В таком ключе высказываются и налоговики, правда, только в отношении возмещаемого судебного сбора (см.

подкатегорию 101.02 БЗ). Для закрепления материала рассмотрим пример. Пример, Перед обращением с иском в суд предприятие уплатило судебный сбор в сумме 1500 грн. Кроме этого, предприятие понесло расходы на оплату экспертизы — 12000 грн. (в том числе НДС — 2000 грн.) и услуги адвоката — неплательщика НДС в сумме 20000 грн.

№ п/п Содержание хозяйственной операции Корреспонденция счетов Сумма, грн.
Дт Кт
1 2 3 4 5
Учет у истца
1 Уплачен судебный сбор 685 311 1500
92 685 1500
2 Оплачена стоимость судебной экспертизы (НН на дату оплаты не получена) 371 311 12000
641/НДС 644/1 2000
3 Получена зарегистрированная НН 644/1 644 2000
4 Получены услуги эксперта (акт предоставленных услуг) 92 631 10000
5 Списана сумма НК 644 631 2000*
* Если судебный процесс связан с необлагаемой (льготной) деятельностью, то плательщик согласно п.198.5 НКУ должен начислить «компенсационные» НО и на основании сводной НН сделать запись: Дт 92 — Кт 641/НДС.
6 Проведен зачет задолженностей 631 371 12000
7 Оплачены услуги адвоката 377 311 20000*
* Если адвокат — самозанятое лицо, то из его дохода удерживать НДФЛ, ЕСВ и военный сбор не нужно (подробнее см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2014, № 102, с.31 ).
8 Получены услуги адвоката (акт предоставленных услуг) 92 631 20000
9 Проведен зачет задолженностей 631 377 20000
10 Отражена задолженность ответчика по возмещению понесенных судебных расходов на основании решения суда 377 719 28500
11 Погашена задолженность ответчика 311 377 28500
12 Отражен финансовый результат 791 92 31500
719 791 28500
Учет у ответчика
1 Начислена сумма возмещения судебных расходов на основании решения суда 949 685 28500
2 Перечислена на текущий счет истца сумма возмещаемых судебных расходов 685 311 28500
3 Отражен финансовый результат 791 949 28500

Вот и разобрались с учетом судебных расходов. Уверены, он уж точно пригодится предприятиям, не опускающим руки и добивающимся своей правды. выводы

  • Расходы на суд — это всегда админрасходы.
  • Суд может «зарубить» некоторые судебные расходы (кроме судебного сбора) и присудить их возмещение в меньшей сумме.
  • У высокодоходников и малодоходников для налога на прибыль в учете судебных расходов и суммы их возмещения не будет никаких расхождений с бухгалтерским учетом.
  • Суммы денежных средств, поступающие в виде возмещения судебных расходов, НДС не облагаются.

Документы статтьи

  1. ХПКУ — Хозяйственный процессуальный кодекс Украины от 06.11.91 г. № 1798-XII.
  2. КАСУ — Кодекс административного судопроизводства Украины от 06.07.2005 г. № 2747-IV.
  3. Закон о судебном сборе — Закон Украины «О судебном сборе» от 08.07.2011 г. № 3674-VI.
  4. Постановление № 7 — постановление пленума ВХСУ от 21.02.2013 г. № 7.
  5. Постановление № 4 — постановление пленума ВХСУ от 23.03.2012 г. № 4.
  6. П(С)БУ 15 — Положение (стандарт) бухгалтерского учета 15 «Доходы», утвержденное приказом Минфина от 29.11.99 г. № 290.
  7. П(С)БУ 16 — Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы», утвержденное приказом Минфина от 31.12.99 г. № 318.

Читать в источнике

Что предоставляет ответчик в суде?

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.2. Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Открыть полный текст документа Ст.149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству Читать подробнее: ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
Читать в источнике

Какие документы необходимо отправить ответчику?

Какие документы нужно отправить ответчику? — Данный пункт статьи предусматривает обязанность истца направлять ответчику и другим сторонам дела помимо копии искового заявления, ещё и документы подтверждающие обоснования предъявленных требований и иные доказательства, подтверждающие требования истца.
Читать в источнике

Что должен доказать истец?

Виноват ли ответчик в нарушении права? — Нарушение права нередко «соседствует» с негативными последствиями, например, убытками. Однако между нарушением права и этими последствиями должна быть причинно-следственная связь. Например, соседи залили квартиру и поэтому «испортился» паркет, а не потому что нарушили технологию его укладки. Поэтому стараемся найти ответ:

  • были ли негативные последствия от нарушения права, или есть ли угроза таких последствий, и в чем это выражается (например, убытки, невозможность достроить объект, «утрата» права собственности и т.п.);
  • есть ли причинно-следственная связь между этими последствиями и нарушением права;
  • «виноват» ли в этом ответчик, вызвано ли это его действиями;
  • не способствовал ли истец (пострадавшая сторона) ухудшению ситуации (например, увеличению убытков долгим молчанием на действия ответчика).

Так, например, в суде было установлено, что причиной разрушения стяжки, покрытия кровли и появления на ней трещин явилось нарушение подрядчиком технологии изготовления и транспортировки бетонной смеси, укладки бетонной стяжки и др. Использование ответчиком марки бетона ниже заявленной прочности, а также ниже прочности бетона, указанной в технической и исходной документации, ухудшило качество результата работ и явилось причиной возникновения выявленных недостатков.

Вина ответчика была доказана и с него взыскали убытки (). В то же время в другом деле, также связанном с бетоном, суд пришел к выводу, что виноваты обе стороны, в том числе в нарушении по отпуску и приему бетона, потому снизил размер ответственности ответчика на 50% (). В другом деле гражданин утверждал, что приобрел у ИП 20 тонн некачественного цемента, из-за плохого качества которого произошло обрушение стены сушильной камеры, поэтому просил взыскать убытки с ИП.

Читайте также:  Как Правильно Написать Заявление На Один День За Свой Счет?

Но суд отказал в иске: нет данных по организации системы строительного контроля на строящемся объекте, а согласно данным протокола испытаний бетона из цемента «раковины», поры и т.п. в материале свидетельствуют о нарушении технологии укладки бетона. Также установить точную причину обрушения стены невозможно, а доказательств продажи ИП некачественного цемента не предоставлено.
Читать в источнике

Какие доказательства не принимает суд?

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.3.

  1. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.4.
  2. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.5.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.6.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.7.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Читать в источнике

Сколько стоит составить исковое заявление?

Сколько стоит составление искового заявления в суд? Стоимость составления искового заявления в суд — 3 000 рублей, Стоимость составления искового заявления, жалоб: мировому судье, в районный суд — от 3 000 рублей; в арбитражный — от 5 000 рублей (окончательная цена зависит от категории дела и объема документа); Сколько стоит составить исковое заявление.
Читать в источнике

Сколько нужно денег чтобы подать в суд?

Сколько стоит подать иск в суд по гражданскому делу? — 333.19 НК РФ): для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей.
Читать в источнике

Как правильно отзыв или возражения на исковое заявление?

Ключевые слова: претензия беседа гонорар не бойтесь речь креатив аудио практика Отзыв в силу статьи 131 АПК РФ должен содержать возражения по существу заявленных требований, а так же ссылки на приобщенные к отзыву доказательства, призванные подтвердить обстоятельства, на которых ответчик основывает свои возражения.

Статья 149 ГПК РФ 2) предоставляет ответчику истцу представить возражения в письменной форме относительно исковых требований. Вместе с тем отзыв успешно применяется в гражданском процессе. Так как представление иска является правом, а не обязанностью, следовательно, непредставление отзыва на иск не будет являться препятствием для рассмотрения дела и никакой ответственности не влечет.

В соответствии с АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В определении суда всегда отражается данная обязанность и по сути за непредставление отзыва может наступить ответственность. В ГПК РФ слова «обязан» применительно к возражениям не содержится, на практике целесообразнее подготовить отзыв на иск.

Отзыв дает возможность соединить воедино все мнения и возражения по иску, судья четко увидит вашу позицию еще до назначения слушания. Есть еще момент: в отзыве исковые требования можно частично признать, а возражение лучше подготовить когда полностью не согласны с исковыми требованиями. Официальной формы составления отзыва на иск нет, существует юридическая практика составления отзыва на иск и аналогична подготовке искового заявления.

Кроме реквизитов истца и ответчика в содержании отзыва на исковое заявление излагаются возражения по существу заявленных исковых требований. Стороне необходимо привести доказательства своих возражений. Ссылаться необходимо на нормативно-правовые акты, которым, на Ваш взгляд, не соответствуют исковые требования в форме: 1.Довод истца — 1.
Читать в источнике

Нужно ли отвечать на исковое заявление?

Согласно АПК, ответчик обязан представить отзыв на исковое заявление (ч.1 ст.131 АПК РФ). Ранее ВС пояснял, что такое отзыв на исковое заявление : это право ответчика возразить истцу (п.
Читать в источнике

Нужно ли писать отзыв на исковое заявление?

В Гражданско-процессуальном кодексе нет определения и описания понятия «отзыв на иск», так как оно пришло в гражданский процесс из арбитражного процесса. Тем не менее, сам документ успешно применяется в гражданском процессе. Представление иска является правом, а не обязанностью.

Следовательно, никакой ответственности за отсутствие отзыва на иск не будет. Непредставление отзыва на иск не будет являться препятствием для рассмотрения дела. И все же, лучше написать отзыв на иск. Он поможет соединить воедино все мнения и возражения по иску, и судья четко увидит вашу позицию еще до назначения слушания.

Существует юридическая практика составления отзыва на иск, так как официальной формы нет. В нем указывается наименование суда, которому адресован отзыв на иск, имя истца и номер рассматриваемого дела, а также имена (наименования) и адреса всех заинтересованных лиц.

  1. Также необходимо указать реквизиты ответчика (то есть организации).
  2. Дополнительно в отзыве на иск могут присутствовать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другая информация, которая может иметь отношение к иску.
  3. В содержании отзыва на иск излагаются возражения по существу заявленных требований.

Ссылаться необходимо на нормативно-правовые акты, которым, на ваш взгляд, не соответствуют исковые требования. Также необходимо привести доказательства ваших возражений. Если вместе с отзывом на иск вы хотите представить в суд копии документов, то их необходимо перечислить в Приложении, пронумеровать и прикрепить к отзыву на иск.

Отзыв на иск в суд можно доставить различными способами: отправить заказным письмом с уведомлением, передать судье лично или оставить в канцелярии суда. Лучше сразу заготовить несколько копий отзыва на иск, так как одну надо будет вручить истцу. Отзыв на иск истцу лучше вручить при встрече в суде, так как у него не будет времени его досконально изучить, и он уже не сможет аргументировано опровергнуть указанные в нем возражения.

Ваша правовая позиция будет меняться, так как истец может представить дополнительные доказательства. Поэтому вы сможете представлять пояснения или дополнения к отзыву на иск уже в ходе судебного процесса. Помимо ответчика отзыв на иск могут направлять другие лица, участвующие в деле: на апелляционную, кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.
Читать в источнике

Сколько стоит составить исковое заявление в суд у юриста?

Сколько стоит исковое заявление в суд? Точную стоимость можно узнать только после изучения материалов дела. В среднем, составить исковое заявление у юриста стоит от 5000 рублей, Стоимость составления искового заявления, жалоб: мировому судье, в районный суд — от 3 000 рублей; в арбитражный — от 5 000 рублей (окончательная цена зависит от категории дела и объема документа); Обычно, при подготовки несложных типовых исков юрист составит исковое заявление в суд по стоимости от 950 руб.
Читать в источнике