Нужно Ли Прикладывать Копию Искового Заявления?

Нужно ли заверять копии документов к исковому заявлению? — Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Нотариально заверять копии прилагаемых к исковому заявлению документов не обязательно.
Читать в источнике

Какие документы нужно прилагать к исковому заявлению?

К заявлению должны быть приобщены копия заявления, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя заявителя, сведения, подтверждающие факт принятия оспариваемых решений, совершения оспариваемых действий или бездействия (часть 1 статьи 246
Читать в источнике

Что делать после получения искового заявления?

Что делать после получения искового заявления? — Действия при получении искового заявления

Необходимо проверить данные истца и запросить в бухгалтерии все документы по данному контрагенту и сделке. Проверить наличие дела в электронной Картотеке дел. Сделать сверку взаиморасчетов с учетом требований заявленных в исковом заявлении,

Читать в источнике

Что означает оставление иска заявления жалобы без движения?

Статья 136. ГПК РФ Оставление искового заявления без движения | ГАРАНТ Статья 136. Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.2.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.3. Если указанные в настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном настоящего Кодекса.
Читать в источнике

Нужно ли отправлять копию искового заявления ответчику РБ?

Копия искового заявления должна быть приложена истцом к исковому заявлению, так как ответчику она направляется судом. Исковое заявление должно содержать расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (часть 2 статьи 159 ХПК).
Читать в источнике

Нужно ли направлять копию искового заявления ответчику?

Нужно ли отправлять копию искового заявления ответчику? — При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п.6 ст.132 ГПК РФ). Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен.
Читать в источнике

Как подтвердить что отправил иск ответчику?

Какой порядок направления истцом копии искового заявления ответчику в гражданском процессе? Адвокат Антонов А.П. При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п.6 ст.132 ГПК РФ).

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ требования ст.132 ГПК РФ способствуют реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия (Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 96-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байдина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 132, 136 и частью первой статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст.136 ГПК РФ). Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом.

Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта «Почта России», а также информация о направлении заказного почтового отправления (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020 по делу N 88-22753/2020, 9-361/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 N 88-1821/2021).

Таким образом, истец может определять порядок совершения этих действий по своему усмотрению. Но, поскольку в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие факт такого направления, необходимо выполнить следующие условия:

1) копия искового заявления должна быть направлена ответчику и иным лицам, участвующим в деле, до обращения в суд;2) истцу необходимо выбирать такие способы направления, которые предполагают фиксацию факта направления или вручения документов.Можно выделить два основных способа направления и вручения ответчику документов:

1. Отправка внутреннего регистрируемого почтового отправления «Почтой России» — общепринятый способ направления искового заявления и приложенных к нему документов. В соответствии с п.3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв.

• Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п, таким отправлениям присваивается штриховой почтовый идентификатор, а отправителю выдается квитанция.
• Регистрируемые почтовые отправления вручаются адресату или его уполномоченному представителю с подтверждением факта вручения.
• Однако некоторые суды общей юрисдикции требуют также подтверждать состав регистрируемого почтового отправления, предоставлять суду не только квитанцию, но и опись вложения, а также уведомление о вручении или отчет об отслеживании отправления.

Оставляя исковое заявление без движения в связи с непредоставлением таких документов, суды указывают, что из квитанции не усматривается, какие именно документы были направлены ответчику, а также были ли они фактически вручены. Признавая такой подход необоснованным, суды вышестоящих инстанций учитывают презумпцию добросовестности поведения участников процесса и исходят из того, что п.6 ст.132 ГПК РФ не требует в обязательном порядке представления истцом сведений о вручении/получении копии иска с приложенными документами ответчиком, а указывает только на необходимость документально подтвердить направление искового заявления (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2020 N 33-23220/2020, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 N 88-24606/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 по делу N 88-17085/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 N 88-11589/2020).

В Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 N 88-18527/2020 суд указал, что опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований п.6 ст.132 ГПК РФ. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направления другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов.

В соответствии со сложившейся судебной практикой направление искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика заказным письмом (бандеролью) является надлежащим способом исполнения обязанности, предоставление описи вложения, уведомлений о вручении и отчетов об отслеживании имеет рекомендательный характер и осуществляется по желанию истца.2.

Направление и вручение ответчику копии искового заявления и приложений к нему с подтверждением этого факта иными документами, например, если они были вручены лично истцом, нарочно, с использованием курьерской доставки или иным способом. Достаточным доказательством может являться расписка или иной документ, который подтверждает, что копии искового заявления и приложений к нему вручены именно ответчику (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 N 33-24241/2020).

Расписка или иной документ должны включать идентификационные данные ответчика, сведения о полномочиях лица, получившего копию искового заявления и приложений, дату вручения и перечень полученных документов. В случае использования подобных способов вручения документов важно убедиться, что данных достаточно для того, чтобы суд мог установить факт исполнения истцом обязанности, предусмотренной ч.6 ст.132 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.11.2018 по делу N 33-957/2018).

Относительно направления искового заявления ответчику посредством электронной почты пока нет устоявшейся практики. Отметим лишь, что в конкретном деле такой способ может быть признан судом надлежащим. Судья первой инстанции (с этими выводами согласился также суд апелляционной инстанции) не принял в качестве подтверждения исполнения истцом обязанности, предусмотренной п.6 ст.132 ГПК РФ, распечатки скриншота, ссылаясь на невозможность достоверно проверить факт направления стороне спора конкретных документов, а также принадлежность ответчику адреса электронной почты.

Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм процессуального закона: истцом были представлены распечатки скриншота (снимка экрана), содержащие сведения об отправке в адрес ответчика прикрепленных файлов, подробные сведения об отправителе и получателе; в подтверждение достоверности сведений о получателе электронной почты — сведения с официального сайта ИФНС России о принадлежности адреса электронной почты ответчику (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2020 N 88-8611/2020 по делу N 9-186/2020).

При подаче искового заявления в суд в электронном виде путем заполнения формы на портале ГАС «Правосудие» также необходимо приложить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложений. Они предоставляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов; суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры. Остались вопросы к адвокату по данной тематике? Задайте их в форме, расположенной ниже, или позвоните нам по телефонам в Москве или в Самаре (круглосуточно), или приходите к нам (по предварительной записи)! Дата актуальности материала: 29.04.2021 Читать подробнее: Какой порядок направления истцом копии искового заявления ответчику в гражданском процессе?
Читать в источнике

Кто платит за суд истец или ответчик?

Нередко для разрешения спора предприятие вынуждено обратиться в суд. Как правило, судебная тяжба сопровождается определенными расходами. Поэтому сегодня мы поговорим о том, как правильно учесть расходы на судебный процесс, а также суммы их возмещения по решению суда. Судебные расходы: состав Споры, в которых участвуют юрлица, в большинстве своем рассматриваются в хозяйственных и административных судах. Судебный процесс — дело затратное, и предприятию, выступая его инициатором, не уйти от судебных расходов. Причем раскошелиться придется уже при подаче искового заявления (жалобы). Состав судебных расходов Давайте подробнее рассмотрим, что представляет собой каждая из перечисленных статей расходов и как их трактуют сами представители Фемиды. Ведь прежде чем нести те или иные расходы, связанные с судебным процессом, предприятие должно четко понимать — возместят ему их (в какой именно сумме) или нет.

1. Договоримся, что основное внимание уделим судебным издержкам в хозяйственном процессе, а об административных спорах будем упоминать только там, где это действительно необходимо.
2. Судебный сбор Судебный сбор — самая обязательная статья судебных расходов*.
3. Если только вы не освобождены от его уплаты согласно ст.5 Закона о судебном сборе или причина вашего обращения в суд не указана в ч.2 ст.3 этого Закона, когда судебный сбор не взимается.

Уплатить судебный сбор следует до подачи искового заявления Важно! Платежное поручение на безналичное перечисление судебного сбора или квитанция учреждения банка о принятии платежа наличными обязательно прилагается к исковому заявлению (заявлению, жалобе).

Без документов, подтверждающих его уплату, ваше исковое заявление, жалобу или заявление на выдачу документов судья вернет без рассмотрения ( п.4 ст.63 ХПКУ ). Причем примут только их оригиналы. Копии, в которых применены технические средства (фотокопии и т.п.), не могут быть доказательством уплаты судебного сбора ( п.2.21 постановления ВХСУ № 7 ).

Важно! Платежный документ обязательно должен содержать информацию о том, за какое именно исковое заявление (заявление, жалоба, действие) уплачивается судебный сбор. Ставки судебного сбора определяются в процентном соотношении к цене иска или в фиксированном размере — от минимальной месячной зарплаты, установленной на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд ( ч.1 ст.4 Закона о судебном сборе ).

Размер судебного сбора дифференцирован в зависимости от вида суда, в который обращается лицо: общие суды, хозяйственные или административные суды ( ч.2 ст.4 Закона о судебном сборе ). Учтите! С 01.09.2015 г. при обращении в суд действуют новые ставки судебного сбора С их размерами вы можете ознакомиться в «Налоги и бухгалтерский учет», 2015, № 74, с.34,

Судебная экспертиза Бывают ситуации, когда для разрешения спора между истцом и ответчиком необходимы специальные знания. В этом случае суд назначает судебную экспертизу. Вынося определение о назначении судебной экспертизы, хозяйственный суд должен соответствующим образом обосновать в нем необходимость проведения такой экспертизы ( пп.2, 9 постановления № 4 ).

1. Расходы, подлежащие уплате за проведение судебной экспертизы, определяются хозяйственным судом ( ст.48 ХПКУ ).
2. Такие расходы во время судебного рассмотрения дела ложатся на плечи заинтересованной стороны.
3. Если судебную экспертизу по собственной инициативе назначит хозяйственный суд, расходы несет сторона, указанная в определении суда о назначении судебной экспертизы ( п.23 постановления № 4 ).

При обращении в админсуд расходы несет сторона, заявившая ходатайство о проведении судебной экспертизы ( ч.2 ст.92 КАСУ ). Размер компенсации таких расходов не может превышать нормативную стоимость проведения соответствующих видов судебной экспертизы в научно-исследовательских учреждениях Минюста.

Учтите: кроме самих расходов на проведение экспертизы, возмещаются ( п.6.2 постановления ВХСУ № 7, ч.2 ст.92 КАСУ ): 1) стоимость проезда эксперта, вызванного в хозсуд для дачи объяснений к месту вызова и обратно; 2) страховые платежи за госстрахование на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов, проезд автомобильным транспортом (кроме такси) до железнодорожной станции, аэропорта, если они находятся за пределами населенного пункта; 3) наем экспертом жилого помещения; 4) суточные в размерах, установленных законодательством о служебных командировках; 5) расходы, связанные с исследованием объекта судебной экспертизы.

Будьте готовы! Хозсуды возместят только минимум: минимальную стоимость проезда и минимальную (для населенного пункта, в котором находится хозяйственный суд) стоимость проживания в гостинице. Документально подтвержденные сведения о такой стоимости и о фактических расходах на проезд и проживание представляются заинтересованными лицами.

• Расходы, связанные с вызовом в суд, возмещаются после выполнения судебными экспертами своих обязательств в размере, определенном в решении хозяйственного суда.
• Услуги адвоката Расходы, подлежащие уплате за услуги адвоката, определяются в порядке, установленном Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 05.07.2012 г.

№ 5076-VI ( ст.48 ХПКУ ). Расходы на услуги иных лиц (не адвокатов), оказывающих правовую помощь стороне по делу, хозсуд не расценивает как судебные Поэтому стороне возместят исключительно те, которые были оплачены за услуги адвокатам ( п.6.3 постановления № 7, решение Конституционного Суда Украины от 11.07.2013 г.

1. 6-рп/2013 по делу № 1-4/2013 ).
2. В свою очередь, админсуды причисляют к судебным абсолютно все расходы на правовую помощь, связанные с оплатой услуг как адвоката, так и другого специалиста в области права ( ч.1 ст.90 КАСУ ).
3. Еще одно условие, которое выдвигают хозсуды к таим расходам, — наличие документального подтверждения.

По мнению ВХСУ, в качестве такого подтверждения потратившаяся на адвоката сторона должна предоставить: 1) соглашение о предоставлении услуг по ведению дела в суде и/или доверенность, выданную стороной представителю ее интересов в суде; 2) платежное поручение, другой документ, подтверждающий оплату услуг; 3) копию свидетельства адвоката или оригинал ордера адвоката, выданный адвокатским объединением, с приложением к нему выписки из договора, в котором указываются полномочия адвоката как представителя или ограничения его прав на совершение отдельных процессуальных действий.

Запомните! Не будет таких документов — суд вряд ли учтет эти расходы в своем решении, определении или постановлении в числе сумм, подлежащих возмещению. Услуги переводчика Как поясняет ВХСУ (см.п.6.5 постановления № 7 ), к судебным относятся расходы, связанные не только с переводом документов, но и с оплатой за вручение их за рубежом в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (к которой присоединилась Украина).

Во время судебного разбирательства такие расходы всегда несет заинтересованная сторона. При рассмотрении дела в админсуде — сторона, которая заявляет ходатайство о привлечении переводчика ( ч.2 ст.92 КАСУ ). Прочие расходы, связанные с рассмотрением дела ХПКУ не ограничивает состав судебных расходов, связанных с судебным процессом, как это делает КАСУ,

В ст.44 ХПКУ их список завершает по сути «безразмерная» подкатегория — прочие расходы, связанные с рассмотрением дела. Однако ВХСУ (см.п.1 постановления № 7 ) в числе других расходов видит только: — суммы, подлежащие уплате лицам, вызванным в хозяйственный суд для дачи пояснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела.

Учтите! В данном случае речь идет о должностных лицах и о других работниках предприятий, учреждений, организаций, государственных и прочих органов, вызванных для дачи пояснений по вопросам, возникшим при рассмотрении дела ( ст.30 ХПКУ ); — расходы сторон и других участников судебного процесса, связанные с явкой их или их представителей на заседание хозяйственного суда, при условии что такая явка судом была признана обязательной.

Какие-либо другие расходы хозяйственные суды не будут принимать за судебные, соответственно стороны могут не получить их возмещение. Распределение судебных расходов Правила распределения судебных расходов прописаны в ст.49 ХПКУ, Так, судебный сбор возлагается: — в спорах, возникающих при исполнении договоров, и на других основаниях — на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При удовлетворении иска судебный сбор возмещается ответчиком, всегда в полном объеме. Если же истцу будет отказано в иске, судебный сбор возмещению не подлежит. При этом не имеет значения, имущественные это споры или неимущественные ( п.4.1 постановления № 7 ); — в спорах, возникающих при заключении, изменении и расторжении договоров — на сторону, которая безосновательно уклоняется от принятия обоснованных предложений другой стороны.

• Запомните! Выигравшей стороне суд возместит судебный сбор за счет другой стороны даже тогда, когда последняя освобождена от его уплаты.
• Остальные судебные расходы (за проведение судебной экспертизы, за услуги переводчика, адвоката и т.д.) распределяются в порядке, прописанном в ч.5 ст.49 ХПКУ : — при удовлетворении иска — ложатся на ответчика; — при отказе в иске — на истца; — при частичном удовлетворении иска — на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

То есть если иск будет полностью удовлетворен, то ответчик должен будет возместить предприятию-истцу такие судебные расходы. Однако следуя разъяснениям, приведенным в п.6.5 постановления № 7, суд, принимая во внимание цену иска, может ограничить размер возмещения судебных расходов (за исключением судебного сбора), с учетом разумной их необходимости Заметим, что при определении возмещаемых судебных расходов суды, как правило, ориентируются на сумму «экономных» расходов.

Так, например, при определении разумно необходимого размера сумм, подлежащих уплате за услуги адвоката, суды советуют учитывать: 1) установленные нормативно-правовыми актами нормы расходов на служебные командировки; 2) стоимость экономных транспортных услуг; 3) время, которое мог бы потратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; 4) стоимость оплаты соответствующих услуг адвокатов, которая сложилась в стране или в регионе; 5) имеющиеся сведения органов статистики или других органов о ценах на рынке юруслуг; 6) продолжительность рассмотрения, сложность дела и т.п.

Аналогичный подход суды применяют и в отношении других судебных расходов ( пп.6.2 и 6.5 постановления № 7 ). Поэтому сторона, требующая возмещения своих судебных расходов, должна быть готова доказать их «разумность» и «экономность», предоставив в суд не только расходные документы, договоры, но и прочие нужные факты.

В админделах с 01.09.2015 г. если судебное решение принято в пользу стороны, которая не является субъектом властных полномочий, суд присуждает все осуществленные ею документально подтвержденные судебные расходы за счет бюджетных ассигнований субъекта властных полномочий, выступающего стороной по делу или если стороной по делу выступало его должностное или служебное лицо ( ч.1 ст.94 КАСУ ).

Если истцом по делу с юрлицом является субъект властных полномочий, судебные расходы, осуществленные истцом, с ответчика не взимаются ( ч.4 ст.94 КАСУ ). А теперь подробнее остановимся не только на порядке учета судебных расходов, но и на учете суммы возмещения.

Бухгалтерский учет В бухгалтерском учете расходы на урегулирование споров в судебных органах относятся к составу административных расходов ( п.18 П(С)БУ 16 ). Соответственно, все расходы, понесенные в ходе судебного процесса, предприятие должно учитывать на счете 92 «Административные расходы». Поскольку судебные расходы невозможно прямо связать с доходом определенного периода, они отражаются в составе расходов того отчетного периода, в котором были осуществлены ( п.7 П(С)БУ 16 ).

Ограничений в зависимости от результатов судебного обжалования для судебных расходов не предусмотрено Поэтому в расходы попадет абсолютно вся сумма средств, потраченная предприятием на судебный процесс, независимо от того: — как ограничит такие расходы суд при их возмещении; — будут ли удовлетворены судом исковые требования предприятия.

Получив решение суда, в котором четко указана сумма, подлежащая к возмещению судебного сбора и других судебных расходов, предприятию придется отразить доход независимо от того, получена сумма самого возмещение или нет ( п.5 П(С)БУ 15 ). Учтите! Для отражения дохода, на сумму полагающихся к возмещению судебных расходов, использовать субсчет 715 «Полученные штрафы, пени, неустойки» некорректно.

На этом субсчете обобщается информация о штрафах, пене, неустойке и прочих санкциях за нарушение хозяйственных договоров, которые признаны должником или по которым получены решения суда, арбитражного суда об их взыскании, а также о суммах по возмещению понесенных убытков (см.

Инструкцию о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденную приказом Минфина от 30.11.99 г. № 291 ). Судебные расходы не являются убытками: они не входят в состав цены иска и не могут взиматься под видом убытков ( п.1 постановления № 7 ).

Поэтому выигравшая сторона сумму возмещения, указанную в решении суда, должна показать как дебиторскую задолженность (Дт субсчета 377 «Расчеты с прочими дебиторами»), одновременно увеличив операционные доходы (Кт 719 «Прочие доходы операционной деятельности»).

В свою очередь, проигравшая сторона увеличивает на сумму возмещения прочие операционные расходы (Дт субсчета 949 «Прочие расходы операционной деятельности»). Налог на прибыль Как у высокодоходных, так и у малодоходных плательщиков для налога на прибыль в отношении учета судебных расходов, а также суммы их возмещения не будет никаких расхождений с бухгалтерским учетом.

Все потому, что с 01.01.2015 г. объектом обложения налогом на прибыль выступает бухгалтерский финрезультат. Поэтому у стороны, обратившейся в суд и выигравшей процесс, финрезультат сформируют: — абсолютно все судебные расходы, попавшие на счет 92, причем в полной сумме, потраченной предприятием на судебный процесс; — сумма возмещения судебных расходов по решению суда, зачисленная в доход на субсчет 719 (судебные расходы могут быть признаны судом к возмещению в меньшей сумме).

У ответчика, проигравшего судебный процесс, финрезультат сформируют: — некоторые судебные расходы, попавшие на субсчет 92; — расходы, попавшие на субсчет 949 как сумма уплаченного по решению суда выигравшей стороне возмещения. Налоговых разниц для высокодоходников НКУ в этом случае не предусматривает.

То есть операции, связанные с оплатой судебных издержек, а также с уплатой и получением сумм возмещения по решению суда, не потребуют корректировки финрезультата у высокодоходников. Единый налог Опираясь на п.292.15 НКУ (напомним, он касается только определения объема дохода, дающего право субъекту хозяйствования зарегистрироваться плательщиком ЕН и/или находиться на упрощенке), налоговики утверждают, что суммы возмещения, поступившие по решению суда от третьего лица на текущий счет предприятия-единоналожника, не включаются в его доход (подкатегория 108.01.02 БЗ).

1. Рассматривать данную консультацию как разрешение для неотражения дохода именно для целей обложения ЕН не советуем.
2. Прямо налоговики об этом не говорят.
3. Согласно п.292.1 НКУ доходом единоналожника является любой доход, полученный в течение налогового (отчетного) периода в денежной форме (наличной и/или безналичной).

Причем состав своих денежных доходов юрлица-единоналожники должны определять, ориентируясь на правила бухучета, признавая доходами те денежные поступления, которые попадают в состав доходов в бухгалтерском учете ( п.292.13, п.п.296.1.3 НКУ ). А раз суммы возмещения по решению суда в бухучете являются доходом (субсчет 719), соответственно таковыми они должны быть и для целей обложения ЕН Однако облагать их ЕН нужно не в периоде признания бухучетного дохода, а в периоде зачисления на текущий счет.

1. НДС Стоимость услуг, предоставленных в ходе судебного процесса, может содержать и суммы НДС.
2. Сторона (истец или ответчик) — плательщик НДС, оплатившая такие услуги, на основании налоговой накладной (НН), зарегистрированной в ЕРНН, отражает налоговый кредит.
3. Учтите! Если судебный процесс связан с облагаемыми операциями, начислять налоговые обязательства (НО) не нужно.

Уплаченные (начисленные) суммы НДС законно остаются в составе НК. Если же судебный процесс касается необлагаемой деятельности, то плательщику придется начислить НО исходя из стоимости услуги, (1) составив не позднее последнего дня периода НН (с типом причины «8» или «9») и (2) зарегистрировав ее в ЕРНН ( п.198.5 НКУ ).

Выигравшая сторона при получении денежных средств в качестве возмещения судебных расходов обязательства по НДС не начисляет. Возмещение судебных расходов не подпадает под определение поставки товаров и услуг ( пп.14.1.185 и 14.1.191 НКУ ). А раз нет поставки, то нет и объекта обложения НДС. В таком ключе высказываются и налоговики, правда, только в отношении возмещаемого судебного сбора (см.

подкатегорию 101.02 БЗ). Для закрепления материала рассмотрим пример. Пример, Перед обращением с иском в суд предприятие уплатило судебный сбор в сумме 1500 грн. Кроме этого, предприятие понесло расходы на оплату экспертизы — 12000 грн. (в том числе НДС — 2000 грн.) и услуги адвоката — неплательщика НДС в сумме 20000 грн.

Вот и разобрались с учетом судебных расходов. Уверены, он уж точно пригодится предприятиям, не опускающим руки и добивающимся своей правды. выводы

• Расходы на суд — это всегда админрасходы.
• Суд может «зарубить» некоторые судебные расходы (кроме судебного сбора) и присудить их возмещение в меньшей сумме.
• У высокодоходников и малодоходников для налога на прибыль в учете судебных расходов и суммы их возмещения не будет никаких расхождений с бухгалтерским учетом.
• Суммы денежных средств, поступающие в виде возмещения судебных расходов, НДС не облагаются.

Документы статтьи

1. ХПКУ — Хозяйственный процессуальный кодекс Украины от 06.11.91 г. № 1798-XII.
2. КАСУ — Кодекс административного судопроизводства Украины от 06.07.2005 г. № 2747-IV.
3. Закон о судебном сборе — Закон Украины «О судебном сборе» от 08.07.2011 г. № 3674-VI.
4. Постановление № 7 — постановление пленума ВХСУ от 21.02.2013 г. № 7.
5. Постановление № 4 — постановление пленума ВХСУ от 23.03.2012 г. № 4.
6. П(С)БУ 15 — Положение (стандарт) бухгалтерского учета 15 «Доходы», утвержденное приказом Минфина от 29.11.99 г. № 290.
7. П(С)БУ 16 — Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы», утвержденное приказом Минфина от 31.12.99 г. № 318.

Читать в источнике

Что выносит судья после принятия искового заявления?

Судебный кабинет

• Статья 154. Возвращение искового заявления
• 1. Судья возвращает исковое заявление, если:
• 1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
• 2) дело не подсудно данному суду;
• 3) заявление подано недееспособным лицом;
• 4) заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
• 5) в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• 6) орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обратился в суд о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь до истечения одного года со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в части второй пункта 3 статьи 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан ;
• 7) об этом заявил истец.

2. О возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение о возвращении искового заявления должно быть вынесено в пятидневный срок с момента его поступления в суд и вручено или направлено заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.3.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.4. На определение судьи о возвращении заявления могут быть поданы частная жалоба, протест. Статья 155. Оставление искового заявления без движения 1.

Судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 и подпунктам 1)-3) статьи 151 настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.2.

Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный им срок выполнит перечисленные в определении требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и определением судьи возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.3.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.4. На определение судьи о возвращении заявления могут быть поданы частная жалоба, протест.

1. Статья 157. Условия принятия встречного иска
2. Судья принимает встречный иск, если:
3. 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
4. 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска:
5. 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Читать подробнее: Судебный кабинет
Читать в источнике

Нужно ли отвечать на исковое заявление?

Согласно АПК, ответчик обязан представить отзыв на исковое заявление (ч.1 ст.131 АПК РФ). Ранее ВС пояснял, что такое отзыв на исковое заявление : это право ответчика возразить истцу (п.
Читать в источнике

Какой срок для устранения недостатков искового заявления?

Если исковое заявление оставлено без движения — Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения. Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Все правила оформления искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье 132 ГПК РФ. Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами.

Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами. Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет 5-10 дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда.
Читать в источнике

Почему суд оставил иск без движения?

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст.136 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.2.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Читать в источнике

Почему иск оставили без движения?

Исковое заявление без движения, частная жалоба на определение суда — Большинство определений об оставлении искового заявления без движения вызвано тем, что истцы самостоятельно готовят исковые заявления без учета требований закона. Однако, бывают случаи, когда суд оставляет иск без движения по надуманным причинам и без законных на то оснований для того, чтобы не рассматривать дело.

Например, в связи с уходом в отпуск, отчетным периодом, большой загруженностью и т.п. Такая практика, часто встречается в судах Москвы и Московской области. Результатом вынесения таких незаконных и необоснованных определений является нарушение прав истца на своевременную судебную защиту и судебная волокита.

В таких случаях, в силу ст.136 ГПК РФ, на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Жалоба подается в суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения. В частной жалобе необходимо указать, в чем истец не согласен с определением суда и обосновать свое несогласие со ссылкой на нормы закона.

По результатам рассмотрения частной жалобы вышестоящий суд либо оставляет определение суда в силе либо отменяет его и обязывает суд первой инстанции принять иск производству суда. Однако, я рекомендую тщательно обдумать порядок действий в случае если ваше исковое заявление без движения, поскольку рассмотрение частной жалобы в судах Москвы и Московской области занимает как правило длительное время и может составлять от 1 до 3 месяцев.

Выполнение указаний судьи об исправлении недостатков иска, даже если вы считаете их надуманными и не соответствующими закону, в некоторых случаях, быстрее приведет к назначению по делу судебного заседания, чем в результате процедуры обжалования. Все статьи, размещенные на нашем сайте носят общий информационный характер.
Читать в источнике

Что нужно отправлять ответчику приложения к иску?

По новым правилам теперь нужно в гражданском процессе слать ответчику копию иска и прилагаемых к нему документов (которые у ответчика отсутствуют). Нужно ли указывать «сопроводительное письмо», «чек», «опись» и отчёт об отслеживании с почты россии как приложения ИМЕННО к самому иску? Или же эти 4 документа в сам иск (список приложений) включать не надо, а достаточно просто эти документы приложить к самому иску при его подаче? Денис! Главное — эти документы должны быть приложены к исковому заявлению. Нет не нужно, в конце иска пишите ПРИЛОЖЕНИЕ: и перечисляете документы необходимых для разрешения дела. Из чеков прикладывается оплата госпошлины. А почему эти правила новые, всегда такие и были. ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению (в ред.

Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вам помог ответ? Да Нет Денис. В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых документов. В соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление копии иска другим участникам дела. Таким образом, включать эти документы в список приложений обязательно, Вам помог ответ? Да Нет Если обязательно, тогда подравляю всех юристов и адвокатов с конкретным залётом. А заключается он вот в чём — если вы указываете все эти документы, например, сопроводительное письмо (это можно сделать, поскольку вы его отправите ответчику в письме), опись к письму (тоже можно сделать, поскольку вы его отправите ответчику в письме).

• Но вот чек на отправку письма с копией иска вам дадут только на почте, и в письмо с копией иска вы его не положите, равно как и отчёт об отслеживании письма с почтовым отправлением с сайта Почты России (т.к.
• Оно на момент отправки письма с копией иска не будет ещё сформировано в части получения им письма).

Отсюда следует, что указывать чек и отчёт об отправке письма с копией иска в самом иске нельзя, т.к. это противоречит логике и ведёт к оставлению иска без движения. Конечно вы правы. Просто к экз в суд надо приложить копию почтовой квитанции отправки письма на имя ответчика. По АПК такая формула предъявления иска была всегда. Она реализуется следующим образом: вы направляете копию иска с приложениями (за исключением госпошлины и доказательств отправки сторонам материалов и иска) сторонам по делу, получаете квитанцию и ее вкладываете в конверт для суда, который направляете в суд. Никаких противоречий с ГПК и логикой нет. Вам помог ответ? Да Нет Денис! Иск изготавливается в единственном числе и подается в суд. Участникам процесса направляются копии иска + копии документов, если копии у них отсутствуют. Никогда не отправлял копии квитанции (чека) оплаты госпошлины, т.к. суд требует представить подлинник.

1. А про копию квитанции ничего не сказано.
2. Нововведения в ГПК в части направления копии иска с приложениями уже более 20 лет работают в Арбитражных судах.
3. Никогда ни у кого претензий по отправке не возникало.
4. Но если вопрос ставится принципиально, кто мешает Вам после указания приложения №_ «квитанция заказного письма» сделать пометку «только в суд».

Удачи. Вам помог ответ? Да Нет Не совсем понимаю все же, в приложения к самому иску надо вписать документы, подтверждающие отправку ответчику копии иска или нет. Приложите к иску копии для ответчика, суд сам направит. Вам помог ответ? Да Нет Денис. Никакой проблемы нет, не волнуйтесь. Вписать подтверждающие отправку документы в перечень приложений — нужно. Документом, подтверждающим отправку может являться: а) Почтовая квитанция — если почтой б) Сопроводительное письмо с отметкой о вручении (если вручали нарочным) Процедура выглядит так: 1) Готовите исковое.

1. Поскольку состав участников дела вам известен, то легко подсчитать, сколько почтовых квитанций у вас будет.
2. В самом простом случае — одна, для ответчика.2) В конце искового указываете список приложений, например: Цитата: 1) Договор займа от 04.03.2017,10) Квитанция об оплате государственной пошлины от 22.10.2019 11) Почтовая квитанция от 22.10.2019 Если не знаете, когда доберетесь до почты — не указывайте дату квитанции, это не беда.3) Идёте на почту, отправляете копию иска ответчику, получаете квитанцию.

Ответчику иск уходит без приложенной квитанций, естественно.4) Полученную квитанцию об отправке иска ответчику ксерите, прикрепляете к тому исковому, которое пойдет в суд. И все, вся процедура. В арбитраже всегда так происходит, да и в СОЮ с 01.10.2019 уже сдано три десятка исков таким способом — никаких проблем.
Читать в источнике

Как отправить ответчику исковое заявление в суд?

Каким письмом отправлять исковое заявление ответчику? — Исковое заявление в суд можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью вложения также с уведомлением о вручении.
Читать в источнике

Сколько экземпляров искового заявления подается в суд?

Сколько копий экземпляров документов подается в суд испорченный ремонт частным лицом, копия искового заявления и претензия уже отправлялись ответчику.1 в суд, с квитанцией об отправке копии ответчику и все. Вам помог ответ? Да Нет По числу лиц указанных в иске, один экземпляр суду, один Ответчику, и если еще есть лица третьи им, и один у себя, сначала направляете иск с приложением в копиях сторонам а к иску в суд прикладываете копию квитанций об отправке сторонам копий. Вам помог ответ? Да Нет Изучите ст.132 ГПК РФ. В суд подаётся один экземпляр иска с приложениями указанными в ст.132 ГПК РФ. Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике

Какие данные нужны для иска в суд?

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Согласно ГПК, с 30 марта организации обязаны указывать по выбору ИНН, СНИЛС, паспортные данные ответчика-физлица. Но где брать нужные сведения и что делать, если у истца их нет, закон не говорит. Юристы считают, что ведомства должны разработать сервис для получения персональных данных.

• Но иски надо подавать уже сейчас, а отсутствие информации грозит праву на судебную защиту.
• Какие есть выходы из ситуации и какие риски, порассуждали эксперты.
• В 2019 году изменилось процессуальное законодательство.
• Появились кассационные суды общей юрисдикции, правила о судебных представителях и многое другое.

В числе прочего в ГПК закрепили, что в исковом заявлении надо указать любой из идентификаторов граждан-ответчиков: ИНН, СНИЛС, паспортные данные и прочее. Делать это обязательно. Исключение сделано только для граждан-истцов, которые не знают таких данных (ч.3 п.1 ст.131 ГПК).

Изменения в ГПК. Что нового? 2 сентября, 11:18 Пленум ВС разъяснил «переходный период» к новым судам 9 июля, 12:41

Но сейчас правило действует. А вопрос – откуда брать персональные данные организациям и что делать, если их нет, – остается открытым. Ведь порядок получения необходимой информации до сих пор не прописали.
Читать в источнике

Что нужно отправлять ответчику приложения к иску?

По новым правилам теперь нужно в гражданском процессе слать ответчику копию иска и прилагаемых к нему документов (которые у ответчика отсутствуют). Нужно ли указывать «сопроводительное письмо», «чек», «опись» и отчёт об отслеживании с почты россии как приложения ИМЕННО к самому иску? Или же эти 4 документа в сам иск (список приложений) включать не надо, а достаточно просто эти документы приложить к самому иску при его подаче? Денис! Главное — эти документы должны быть приложены к исковому заявлению. Нет не нужно, в конце иска пишите ПРИЛОЖЕНИЕ: и перечисляете документы необходимых для разрешения дела. Из чеков прикладывается оплата госпошлины. А почему эти правила новые, всегда такие и были. ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению (в ред.

Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вам помог ответ? Да Нет Денис. В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых документов. В соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление копии иска другим участникам дела. Таким образом, включать эти документы в список приложений обязательно, Вам помог ответ? Да Нет Если обязательно, тогда подравляю всех юристов и адвокатов с конкретным залётом. А заключается он вот в чём — если вы указываете все эти документы, например, сопроводительное письмо (это можно сделать, поскольку вы его отправите ответчику в письме), опись к письму (тоже можно сделать, поскольку вы его отправите ответчику в письме).

• Но вот чек на отправку письма с копией иска вам дадут только на почте, и в письмо с копией иска вы его не положите, равно как и отчёт об отслеживании письма с почтовым отправлением с сайта Почты России (т.к.
• Оно на момент отправки письма с копией иска не будет ещё сформировано в части получения им письма).

Отсюда следует, что указывать чек и отчёт об отправке письма с копией иска в самом иске нельзя, т.к. это противоречит логике и ведёт к оставлению иска без движения. Конечно вы правы. Просто к экз в суд надо приложить копию почтовой квитанции отправки письма на имя ответчика. По АПК такая формула предъявления иска была всегда. Она реализуется следующим образом: вы направляете копию иска с приложениями (за исключением госпошлины и доказательств отправки сторонам материалов и иска) сторонам по делу, получаете квитанцию и ее вкладываете в конверт для суда, который направляете в суд. Никаких противоречий с ГПК и логикой нет. Вам помог ответ? Да Нет Денис! Иск изготавливается в единственном числе и подается в суд. Участникам процесса направляются копии иска + копии документов, если копии у них отсутствуют. Никогда не отправлял копии квитанции (чека) оплаты госпошлины, т.к. суд требует представить подлинник.

А про копию квитанции ничего не сказано. Нововведения в ГПК в части направления копии иска с приложениями уже более 20 лет работают в Арбитражных судах. Никогда ни у кого претензий по отправке не возникало. Но если вопрос ставится принципиально, кто мешает Вам после указания приложения №_ «квитанция заказного письма» сделать пометку «только в суд».

Удачи. Вам помог ответ? Да Нет Не совсем понимаю все же, в приложения к самому иску надо вписать документы, подтверждающие отправку ответчику копии иска или нет. Приложите к иску копии для ответчика, суд сам направит. Вам помог ответ? Да Нет Денис. Никакой проблемы нет, не волнуйтесь. Вписать подтверждающие отправку документы в перечень приложений — нужно. Документом, подтверждающим отправку может являться: а) Почтовая квитанция — если почтой б) Сопроводительное письмо с отметкой о вручении (если вручали нарочным) Процедура выглядит так: 1) Готовите исковое.

• Поскольку состав участников дела вам известен, то легко подсчитать, сколько почтовых квитанций у вас будет.
• В самом простом случае — одна, для ответчика.2) В конце искового указываете список приложений, например: Цитата: 1) Договор займа от 04.03.2017,10) Квитанция об оплате государственной пошлины от 22.10.2019 11) Почтовая квитанция от 22.10.2019 Если не знаете, когда доберетесь до почты — не указывайте дату квитанции, это не беда.3) Идёте на почту, отправляете копию иска ответчику, получаете квитанцию.

Ответчику иск уходит без приложенной квитанций, естественно.4) Полученную квитанцию об отправке иска ответчику ксерите, прикрепляете к тому исковому, которое пойдет в суд. И все, вся процедура. В арбитраже всегда так происходит, да и в СОЮ с 01.10.2019 уже сдано три десятка исков таким способом — никаких проблем.
Читать в источнике

Можно ли самому составить исковое заявление?

Можно ли написать исковое заявление в суд от руки? — Исковое заявление подается в суд в письменной форме и может быть написано от руки, либо напечатано. Рекомендуется все-таки иметь офисную бумагу формата А4 и воспользоваться принтером, хотя закон не требует этого. Суды и судьи работают с перегрузками, а печатный текст легче и прочитать, и осознать.
Читать в источнике