Можно Ли Быть Представителем Без Диплома?

Кроме диплома, можно предоставить документы, которые подтверждают ученую степень по юридической специальности. Юридические услуги представительства в суде могут оказывать лица: с дипломом бакалавра, специалиста, магистра; документами об окончании аспирантуры (адъюнктуры).
Читать в источнике

Кто имеет право представлять интересы?

С 1 октября 2019 года представитель в суде должен подтверждать юридическое образование — С октября 2019 года Гражданский процессуальный кодекс вступает в силу с изменениями, внесенными Федеральным законом No451-ФЗ. Нововведения отражают результат масштабной судебной и процессуальной реформы.

Закон 451-ФЗ, в частности, затрагивает институт представительства в гражданском судопроизводстве, дополняя статью 49 ГПК РФ новыми нормами.
В новой редакции ч.2 ст.49 ГПК РФ звучит следующим образом: Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Первоначальной целью законодателей было закрепление в ГПК РФ положения о том, что помимо адвокатов представителями в суде могут быть только лица высшим юридическим образованием. В пояснительной записке к законопроекту в первом чтении было указано, что нововведения вносятся для повышения качества юридической помощи и для обеспечения права граждан на квалифицированную юридическую защиту.

Участие в судебном процессе только юристов с высшим юридическим образованием уже апробировано в административном судопроизводстве и оправдало свою эффективность практикой применения.
Но уже во втором чтении депутат Крашенниников П.В.
Внес поправку, направленную на смягчение данного требования.
Парламентарии приняли предложение профессора и с 1 октября 2019 года норма об обязательном наличии высшего юридического образования не коснется дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами.

С 01.10.2019г. диплом юриста нужно предъявлять только в Верховном суде РФ, верховном республики, краевом, областном судах, суде города федерального значения, суде автономной области и суд автономного округа. До 1 октября 2019 года представителями в судах любого уровня могли быть дееспособные граждане, полномочия которых оформлены надлежащим образом.

После 1 октября 2019 года норма не меняется для представителей в мировых и районных судах.
На этих уровнях представителям нет необходимости доказывать свое образование по юридической специальности А в городских, краевых областных судах, судах автономных областей и автономного округа, в Верховном суде РФ, представлять интересы смогут только: 1.

Адвокаты; 2. Специалисты, имеющие высшее юридическое образование; 3. Граждане, имеющие ученую степень по юридической специальности. Более наглядно изменения представлены в следующей таблице:

Уровни судов	После 1 октября 2019 года представителями могут быть:
Мировые судьи	Любые дееспособные лица Наличие диплома юриста НЕОБЯЗАТЕЛЬНО
Районные суды (например, Выборгский районный суд Санкт-Петербурга)	Любые дееспособные лица Наличие диплома юриста НЕОБЯЗАТЕЛЬНО
Верховные суды республик: Верховный суд Республики Адыгея Верховный суд Республики Алтай Верховный суд Республики Башкортостан Верховный суд Республики Бурятия Верховный суд Республики Дагестан Верховный суд Республики Ингушетия Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики Верховный суд Республики Калмыкия Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики Верховный суд Республики Карелия Верховный суд Республики Коми Верховный суд Республики Крым Верховный суд Республики Марий Эл Верховный суд Республики Мордовия Верховный суд Республики Саха (Якутия) Верховный суд Республики Северная Осетия — Алания Верховный суд Республики Татарстан Верховный суд Республики Тыва Верховный суд Удмуртской Республики Верховный суд Республики Хакасия Верховный суд Чеченской Республики Верховный суд Чувашской Республики — Чувашии	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Краевые суды: Алтайский краевой суд Забайкальский краевой суд Камчатский краевой суд Краснодарский краевой суд Красноярский краевой суд Пермский краевой суд Приморский краевой суд Ставропольский краевой суд Хабаровский краевой суд	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Областные суды: Амурский областной суд Архангельский областной суд Астраханский областной суд Белгородский областной суд Брянский областной суд Владимирский областной суд Волгоградский областной суд Вологодский областной суд Воронежский областной суд Ивановский областной суд Иркутский областной суд Калининградский областной суд Калужский областной суд Кемеровский областной суд Кировский областной суд Костромской областной суд Курганский областной суд Курский областной суд Ленинградский областной суд Липецкий областной суд Магаданский областной суд Московский областной суд Мурманский областной суд Нижегородский областной суд Новгородский областной суд Новосибирский областной суд Омский областной суд Оренбургский областной суд Орловский областной суд Пензенский областной суд Псковский областной суд Ростовский областной суд Рязанский областной суд Самарский областной суд Саратовский областной суд Сахалинский областной суд Свердловский областной суд Смоленский областной суд Тамбовский областной суд Тверской областной суд Томский областной суд Тульский областной суд Тюменский областной суд Ульяновский областной суд Челябинский областной суд Ярославский областной суд	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Суды автономный области и автономных округов: Суд Еврейской автономной области Суд Ненецкого автономного округа Суд Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Суд Чукотского автономного округа Суд Эвенкийского автономного округа Суд Ямало-Ненецкого автономного округа	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Суды городов федерального значения: Московский городской суд Санкт-Петербургский городской суд Севастопольский городской суд	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Верховный суд Российской Федерации	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности

При этом представители должны будут подтвердить свой статус: адвокаты – адвокатским удостоверением, лица с высшим образованием или ученой степенью — дипломами. Как заверять копии дипломом написано здесь. Новой редакцией статьи 49 ГПК РФ предусмотрено, что вышеуказанные требования не распространяются на специальные субъекты, в том числе, на арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве.

Про все все значимые изменения ГПК можно почитать в других статьях:
Если у вас остались вопросы, вы можете их задать через форму обратной связи:

Образование высшее юридическое. В 2001 году закончила ДВФУ по специальности «Юриспруденция». Диплом ДВС 0021766. Стаж работы по юридической специальности более 20 лет. Специализируется в области гражданского, семейного, финансового, трудового, жилищного права.
Читать в источнике

Какие документы нужны представителю?

ВС разъяснил, какие документы должен иметь представитель в суде и как заверять их копии 27.12.2019 Верховный суд в последнем в этом году судебной практики, утвержденном Президиумом ВС, уточнил, какими документами подтверждается соблюдение требований ч.2 ст.49 ГПК РФ, ч.3 ст.59 АПК РФ, ч.1 ст.55 КАС РФ. Речь идет о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у лиц, выступающих представителями в суде.

Как напоминает ВС, в соответствии с чч.1, 2 ст.49 ГПК РФ, чч.3, 6 ст.59 АПКРФ, ч.1 ст.55 КАС РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ).

Представители должны предъявить суду документы о своем образовании или соответствующей ученой степени, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Согласно п.2–4 ч.5 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации.

Приказом Министерства образования и науки от 12 сентября 2013 г.
1061 утверждены перечни специальностей и направлений подготовки высшего образования с указанием квалификации.
Имеющими высшее юридическое образование признаются лица, прошедшие обучение по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры либо подготовки кадров высшей квалификации по направлению подготовки (специальности) «юриспруденция» с присвоением квалификации «бакалавр», «магистр», «юрист», «судебный эксперт», «исследователь», «преподаватель-исследователь».П.2–5 ч.7 ст.60 Закона об образовании установлено, что высшее образование «бакалавриат» подтверждается дипломом бакалавра; высшее образование «специалитет» подтверждается дипломом специалиста; высшее образование «магистратура» подтверждается дипломом магистра; высшее образование «подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)», подтверждается дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры).

Согласно ч.9 ст.60 Закона об образовании лицам, освоившим программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) и защитившим в установленном законодательством Российской Федерации порядке научно-квалификационную работу (диссертацию) на соискание ученой степени кандидата наук, присваивается ученая степень кандидата наук по соответствующей специальности научных работников и выдается диплом кандидата наук.

Соответственно, именно упомянутые дипломы должны быть представлены в суде. Сведения о наличии у представителя высшего юридического образования, полученного до вступления в силу Закона об образовании, могут также подтверждаться иными документами, выданными в соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием.

Документы об образовании представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Под надлежащим заверением понимается, в частности, заверение нотариусом или учреждением, от которых исходит соответствующий документ. Копия может быть также заверена организацией, в которой представитель работает, или судьей, в чьем производстве находится дело.

В случае представления надлежащим образом заверенной копии представлять оригинал не нужно.
Впрочем, если у суда возникнет необходимость в предъявлении оригинала или возникнут сомнения по поводу копии (ч.6 ст.67, ч.2 ст.71 ГПК РФ, ч.9 ст.75 АПК РФ, ч.3 ст.70 КАС РФ), то он может потребовать для ознакомления подлинник.

Читать подробнее: ВС разъяснил, какие документы должен иметь представитель в суде и как заверять их копии
Читать в источнике

Можно ли самому выступать в суде?

Юридическая помощь в судах (351) 233-50-35 Подобнее об услуге ЗДЕСЬ Можно. Из заседания Вас никто не выгонит. Но надо понимать, что судебный (и особенно, арбитражный) процесс расчитан на квалифицированных участников и не прощает отсутствия у Вас юридических знаний.

«Формальная», «незначительная» ошибка вполне может привести к отказу в иске. В соответствии с ГПК РФ и АПК РФ, каждая сторона несет риски совершения или несовершения определенных процессуальных действий. Что бы Вы ни делали, суд исходит из того, что Вы прекрасно понимаете значение и последствия каждого своего слова, самостоятельно определяете круг ответчиков, и сами выбираете тот способ защиты права, который считаете нужным.

Если Вы действительно все знаете сами, то, конечно, представитель Вам не требуется.
Читать в источнике

Кто имеет право представлять интересы в суде РК?

Представительство интересов в суде Казахстана Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица: Адвокаты. Работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц, а государственных органов — по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений.
Читать в источнике

Можно ли в суд без диплома?

Можно без диплома Согласно правилам АПК представители в арбитражных судах должны иметь высшее юридическое образование. Но диплом нужен не всем. Адвокаты могут подтвердить право на участие в деле только доверенностью.
Читать в источнике

Можно ли быть представителем без юридического образования?

Арбитражный суд Кировской области Кассация отказала учредителю и исполнительному директору компании в праве представлять её в суде из-за отсутствия юридического образования, хотя он был представителем фирмы в судах нижних инстанций, а вместе с ним её интересы защищают профессиональные юристы, рассказывает,

Суд отметил, что Конституция гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и в суде.
Институт судебного представительства также призван гарантировать право на судебную защиту и предоставить заинтересованным лицам квалифицированную юрпомощь.

При этом право на судебную защиту не предполагает произвольного выбора ее способов и процедур, а право самостоятельно выбирать представителя для судебного разбирательства не позволяет сделать таковым вообще любое лицо. Законодатель вправе установить критерии для выбора представителей, хотя не должен нарушать права на судебную защиту.

Требования к наличию высшего юридического образования или ученой степени у судебного представителя не нарушают конституционных прав участников процесса, поскольку они имеют возможность представлять свои интересы самостоятельно.
Это верно в общем случае, но не отражает в полной мере специфики предпринимательской деятельности и связанных с ней судебных дел.

Поскольку организации, в отличие от граждан, по своей природе не могут защищать свои интересы в суде без участия представителей, все российские правовые кодексы позволяют руководителям организаций выполнять эту роль даже без юробразования. Положения ст.59, 61 и 63 АПК установлены в нынешней редакции ФЗ от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ.

Вводя эти нормы, государство стремилось усилить правовую защищенность субъектов права и гарантировать, что в арбитражном суде у участника дела будет квалифицированный представитель. Указанные нормы не ограничивают право участников дела иметь нескольких представителей. Ситуация, в которой один из представителей стороны обладает юридической квалификацией, а другой или другие на практике знакомы с деятельностью организации и могут дать суду ценные сведения о ней, отвечает требованиям процессуальной эффективности.

Требование о наличии высшего юридического образования или ученой степени хотя бы у одного судебного представителя не распространяется на других представителей. Многообразие арбитражных споров подразумевает, что даже самый опытный адвокат не может быть вполне компетентен во всех, подчеркнул КС.

Необходимую квалификацию во многих случаях даёт не юридическое, а иное образование, а также конкретное знакомство с соответствующей сферой деятельности.
В таких случаях представители организации, которая участвует в споре, не менее полезны, чем профессиональные юристы.
К тому же привлечь членов организации к спору с её участием в качестве свидетелей или специалистов невозможно либо затруднительно из-за их заинтересованности в деле.

Конституционный суд пришёл к выводу, что по своему правовому смыслу ч.4 ст.59, ч.4 ст.61 и ч.4 ст.63 АПК не предполагают запрета на ведение дела в арбитражном суде для лица, связанного с организацией–участником процесса, при отсутствии у него юробразования, если одновременно интересы организации представляют адвокаты или иные квалифицированные лица.
Читать в источнике

Можно ли без доверенности представлять интересы?

Можно ли быть представителем в суде без доверенности? — Если участник гражданского процесса будет лично присутствовать в суде, то он праве заявить ходатайство об участи представителя, В этом случае доверенность не требуется. Если лично не будет участвовать, то нужно нотариальная доверенность на участие представителя в суде,
Читать в источнике

Нужно ли прикладывать приложение к диплому?

Является ли правомерным требование работодателя о предъявлении диплома об образовании вместе с вкладышем (диплом о высшем образовании соответствует государственному образцу)?

Боитесь совершить ошибку?

Консультация предоставлена 28.01.2019 г.

Является ли правомерным требование работодателя о предъявлении диплома об образовании вместе с вкладышем (диплом о высшем образовании соответствует государственному образцу)?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Если специфика направления деятельности лица в рамках его будущих должностных обязанностей подразумевает получение им специальных знаний по определенной учебной дисциплине или работодатель установил повышенные требования к квалификации работников (например, чтобы средний балл по результатам аттестации был не ниже определенного значения), то для подтверждения факта успешности освоения знаний по определенной учебной дисциплине или по специальности работодатель вправе потребовать представления не только диплома о получении высшего образования, но и приложения к нему.
Обоснование вывода:

В соответствии с частью первой ст.65 ТК РФ при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документы, в том числе документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний — при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.

Какие-либо требования к форме и содержанию документа об образовании работника трудовым законодательством не установлены.
Согласно п.1 Описания документов о высшем образовании и о квалификации и приложений к ним (приложение N 13 к приказу Министерства образования и науки РФ от 01.10.2013 N 1100) документ о высшем образовании и о квалификации (далее — диплом) состоит из титула диплома и приложения к диплому (далее — приложение).

Заполнение приложения осуществляется в соответствии с п.7 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов (утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 13.02.2014 N 112; далее — Порядок).

При этом, как отмечается в п.33 Порядка, диплом (дубликат диплома) без приложения к нему действителен. Приложение к диплому недействительно без диплома. Дубликат приложения к диплому недействителен без диплома или без дубликата диплома. Анализ положений указанных нормативных актов позволяет сделать вывод о том, что приложение является вспомогательной частью основного документа — диплома, которая помогает уточнить и идентифицировать полученное образование.

Однако названные нормативные акты не говорят о приложении к диплому как о неотъемлемой части диплома. Норм, указывающих на то, что диплом о высшем профессиональном образовании не является действительным без его приложения (так называемого «вкладыша»), действующее законодательство не содержит.

В то же время, как разъяснил Верховный Суд РФ в своем решении от 23.04.2012 N АКПИ12-246, сведения о результатах аттестации при получении образования являются неотъемлемой частью документа о соответствующем уровне образования и отражаются в приложении к диплому. Обязанность представления этого документа работодателю является одновременно и гарантией лица на получение работы, соответствующей его профессиональному опыту и уровню квалификации.

Со своей стороны отметим следующее. Согласно ст.64 ТК РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Как следует из этой нормы, отказ в приеме на работу является обоснованным, если работодатель отказал по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника.

Пленум Верховного Суда РФ в п.10 постановления от 17.03.2004 N 2 (далее — Постановление Пленума N 2) разъяснил, что под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).

Кроме того, работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, и иные требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы (например, владение одним или несколькими иностранными языками, способность работать на компьютере).

Как указано в п.10 Постановления Пленума N 2, работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения, в том числе на этапе подбора и расстановки кадров.
По нашему мнению, в целях повышения эффективности экономической деятельности работодатель вправе устанавливать и повышенные требования к квалификации работников, в частности, чтобы средний балл по результатам аттестации был не ниже определенного значения.

Кроме того, специфика направления деятельности лица в рамках его будущих должностных обязанностей может подразумевать получение им специальных знаний по определенной учебной дисциплине. Полагаем, что в таких случаях для подтверждения факта успешности освоения знаний по специальности или по определенной учебной дисциплине работодатель вправе потребовать предоставления не только диплома о получении высшего образования, но и приложения к нему.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Воронова Елена

Читать подробнее: Является ли правомерным требование работодателя о предъявлении диплома об образовании вместе с вкладышем (диплом о высшем образовании соответствует государственному образцу)?
Читать в источнике

Что говорить судье?

158 ГПК РФ все участники процесса обращаются к судье со словами «Уважаемый суд! ‘, и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. При ответе на любое обращение судьи к Вам, Вы встаете и отвечает, обращаясь к судье.
Читать в источнике

Как приветствовать судью?

Что нужно иметь при себе, когда идёшь в суд. — 1. Паспорт гражданина России или гражданина иного государства с переводом на русском языке. Напоминаю, что государственный язык Российской Федерации является русский. Поэтому все судебные разбирательства проводятся, на русском языке.

При необходимости в судебный процесс привлекается переводчик для участника процесса не владеющий государственным языком.2. При отсутствии паспорта гражданина, предусмотрен альтернативный документ удостоверяющий личность гражданина. К ним относятся: заграничный паспорт, военный билет или удостоверение военнослужащего.

Водительское удостоверение (права) не является документом удостоверяющее личность.3. Паспорт гражданина или альтернативный документ предоставляется суду для установления личности гражданина явившейся в судебный процесс.4. Запрещено проносить в суд остро — режущие предметы.

К ним относятся: шило, ножи (перочинные, раскладные, выкидные и т.д.), газовые баллончики и любой другой аэрозоль. В холле суда, Вас обязательно осмотрит судебный пристав в том числе, сумочку, портфель, пакет и любую другую ручную кладь, которая будет у Вас при себе.5. Заходим в зал суда. Суд — это общественное и публичное место с участием представителя судебной власти.

Судья — это должностное лицо, наделённое особыми полномочиями, но под чёрной мантией всё тот же человек. И так, участникам процесса к суду принято обращаться: «УВАЖАЕМЫЙ СУД!» в соответствии с пунктом 2 статьи 158 Гражданского процессуального кодекса РФ.Стороны, участвующие в судебном процессе (за исключением свидетелей по делу), приглашаются в зал судебного заседания секретарём судебного заседания.

Убедитесь в том, что Ваш сотовый телефон переведён в беззвучный режим. Особо возгордившиеся судьи раздражаются на звук ректона издаваемый телефоном.6. По поводу внешнего вида, на Ваше усмотрение. Так такового фейс -контроля нет, за исключением если Вы не пьяны и не носите плащ на голом теле, немного юмора в статью) 7.

При входе судьи в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Как правило, секретарь судебного заседания подаёт команду: — «Встать! суд идёт». Участники в судебном процессе обязаны давать свои пояснения, в положении стоя, в том числе, когда к Вам обращается суд.

Также данная обязанность распространяется, когда суд объявляет своё определение или решение по окончанию судебного заседания.
Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
При нарушении такого порядка суд вправе удалить из зала судебного заседания правонарушителя, подвергнуть его административному штрафу или замечанию.

Все эти правила нужны и направлены на соблюдение правопорядка в общественном месте и уважения к суду.8. Судья в праве по своему усмотрению освободить граждан, участвующих в процессе, от обязанности давать пояснения в положении стоя. Причины могут быть разными, например, помещение, в котором происходит правосудие, очень маленькое либо по состоянию здоровья лица, участвующего в судебном процессе.

Хочу обратить внимание на то, что в зале судебного заседания нельзя перебивать судью, задавать ему вопросы. Судья юридических консультаций не даёт спорящим сторонам, в соответствии с положением статьи 8 Гражданского процессуального кодекса РФ. Другими словами, суд обязан сохранять нейтралитет между истцом и ответчиком, и беспристрастно рассматривать судебное дело.

Не перебивайте выступающую сторону в судебном заседании, не подсказывайте свидетелю, выступающему в суде об обстоятельствах дела, и не перебивайте его. Суд каждому даст возможность выступить и выслушает возражения стороны по спору. Каждому действию, в том числе выкрикиванию с места, суд даст оценку при вынесении своего решения.
Читать в источнике

Можно ли в суд в джинсах?

Фото с сайта abovethelaw.com Судью Этту Маллин из Окружного суда Далласа, штат Техас, возмутило, что адвокат появился в зале заседаний без штанов, На нем, правда, были шорты, но судье Маллин и это показалось достаточно возмутительным, чтобы потребовать от юриста по уголовным делам Джеймса Ли Брайта покинуть зал.

В следующий понедельник появиться на слушаниях дела ему тоже было запрещено. Ли Брайт пришел в не меньшее негодование, чем судья, в том числе потому, что за гардеробный конфликт расплачиваться пришлось клиенту. Адвокат потребовал отвода судьи, а свой необычный наряд объяснил практической необходимостью – после операции на колене, которую он перенес за две недели до слушаний, носить брюки ему было проблематично.

«У меня в ноге трубки, поэтому мне сейчас нельзя, – рассказывает обиженный юрист. – Эти приспособления соединены с охлаждающим аппаратом, который снимает опухоль в ноге. Я к тому же не могу самостоятельно надеть брюки». Однако, по словам Брайта, судья Маллин выслушивать его объяснения отказалась.

Коллеги поддержали Брайта.
Причина, по которой он пришел не в брюках, вполне уважительная – операция, указания врача, – говорит Дэвид Флинн, угловный адвокат из Далласа.
У него есть разрешение пользоваться парковкой для инвалидов.
Я имею в виду, что прямо сейчас он временно считается инвалидом.
Для этого случая есть конкретный закон – Закон об американцах с ограниченными физическими возможностями.

Брайт полагает, что судья Маллин нарушает не только его права, но и его клиента: » нарушает Шестую поправку, отказывая ему в праве на справедливые слушания, и использует мое физическое состояние против меня, лишая меня возможности работать в суде». Судья Маллин комментировать ситуацию отказалась, аргументируя это запретом вследствие иска против нее со стороны Брайта.

Поэтому чтобы услышать комментарии от судьи, придется ждать окончания дела.
Наиболее общие правила дресс-кода в суде, которые применяются в большинстве судов западных стран, довольно свободные.
Так, в зале заседаний нельзя появляться в шортах, майках или футболках, в головном уборе, в прозрачной одежде, с торчащим наружу нижним бельем, в рваных джинсах, мешковатых брюках, в спортивных штанах, а также в одежде с рисунками или надписями, пропагандирующими незаконное или аморальное поведение.

Женщин правила предостерегают от ношения слишком коротких юбок или чрезмерно глубокого декольте. В судах по делам несовершеннолетних помимо этого необходимо соблюдать еще некоторые установки: носить брюки или юбки на уровне талии, не носить рубашку навыпуск и не демонстрировать свой пирсинг.

Для служителей правосудия порой существуют отдельные регламенты.
В некоторых странах не только судьям, но и адвокатам необходимо носить специальную мантию и даже парик,
В Великобритании, например, на некоторых слушаниях в таком облачении должны появляться барристеры, а в более редких случаях и солиситоры,

Несмотря на то, что единого списка строгих правил нет, суды или отдельные судьи могут создать более детализированный список норм внешнего вида на заседаниях. Но даже в этих случаях дать исчерпывающий перечень подходящих и неподходящих нарядов невозможно.

Отсутствие четкого регламента, с одной стороны, дает возможность более свободно выбирать гардероб для посещения суда, но с другой стороны, позволяет наиболее придирчивым судьям проявлять формализм, причем иногда там, где лучше от него воздержаться. В 2008 году судья Холли Холленбек решил, что противораковая химиотерапия – это не повод находиться в зале суда с покрытой головой.

С этим категорически не согласилась Беверли Уильямс из Ричленда, штат Миннесота. Женщина не снимая носит вязаную шапочку, скрывающую ее облысевшую после лечения голову. В Центр правосудия округа Бентон Уильямс пришла ради поддержки дочери, обвинявшейся в мелком правонарушении.

Холленбек потребовал, чтобы Уильямс сняла шапочку, либо покинула зал суда.
Я была смущена, даже расплакалась», – призналась Уильямс.
Она вышла из зала заседаний, но до сих пор пребывает в уверенности, что в этом случае судья мог бы сделать исключение.
Поведение служителя Фемиды Уильямс посчитала «грубым и неоправданным».

Холленбек не согласился. «Я всех прошу снимать головные уборы», – сказал он. Строгий судья сделал за всю его карьеру лишь одно исключение, когда присутствующий в суде отказался снимать шляпу из религиозных соображений. «Я хорошо понимаю людей, борющихся с раком, – объяснил судья.

Моя мать умерла от рака. Сотни жертв рака прошли через суд, и ни разу я никому не позволил остаться в головном уборе». По мнению Холленбека, несоблюдение правил в одежде равносильно неуважению к суду. Однако после разговора по телефону с Уильямс Холленбек кардинально изменил свое мнение и принес извинения,

«Не могу передать словами, как я сожалею, – покаялся он. – Это повлияло на меня», – сказал расчувствовавшийся судья, попутно признав, впрочем, что этот инцидент может негативно сказаться на его карьере. С тех пор правила о ношении шляп во время слушаний Холленбека стали более либеральными,

У судьи Окружного суда Милуоки Уильяма Соснея обостренное чувство стиля, по крайней мере, стиля, подходящего для заседаний.
Поэтому он не оценил шейный платок прокурора Уоррена Зиера.
Конфликт произошел в 2008 году во время слушаний дела об административном правонарушении.
Разрешение юридического спора задержалось на три часа из-за того, что судья и прокурор не могли решить спор о предметах гардероба.

Зиер явился на заседание в темно-красном шейном платке, который гармонировал с носовым платком в кармане серого пиджака в тонкую полоску. Прокурор, очевидно, был вполне доволен своим нарядом, судья же счел его «на грани неуважения к суду»: Сосней признает только галстуки и галстуки-бабочки, а никаких шейных платков на официальном заседании быть не должно.

«Серьезно?, – удивился Боб Норрис, менеджер магазина мужской галантереи Harley, когда ему по телефону рассказали об инциденте, – Шейные платки не очень часто носят, но они считаются достаточно формальным аксессуаром». Нет, не считаются, если речь идет о заседании с участием судьи Уильяма Соснея. Пока судья и прокурор спорили, на галереи трое обозревателей сидели в ожидании начала слушаний.

«Нет у них что ли тут поблизости галантерейного магазина, чтоб он купил себе галстук?», – проворчал один из них, свидетельствовали присутствующие. В Румынии в 2013 году юриста оштрафовали на сумму эквивалентную $1148 за то, что он явился в зал суда в кроссовках.

Каталин Данку пришел с опозданием, что заранее испортило настроение судье Иоану Адриану Читойю.
Однако последней каплей, переполнившей чашу гнева судьи, стали джинсы и синие кроссовки, которые беззастенчиво выглядывали из-под мантии юриста (в Румынии некоторые юристы носят мантию).
Свое опоздание Данку объяснил тем, что задержался на предыдущем заседании в другом суде.

Но никакие оправдания не могли компенсировать впечатление, произведенное на Читойю синими кроссовками с тремя белыми полосками. Адвоката же собственный внешний вид не смущал. «Я был надушен, побрит, свеж», – недоумевал Данку. Но штраф ему все же пришлось заплатить,

На некоторое время этот мелкий инцидент отодвинул на задний план даже процесс, на который юрист опоздал.
В этот день слушалось дело о крупной краже произведений искусства.
На скамье подсудимых сидели пятеро румын, которые вынесли из Роттердамской галереи семь картин, в числе которых были работы Пикассо, Матисса и Моне.

Особо тонкая материя – женский наряд в суде. Американский судья Ричард Копф, называющий себя «грязным старикашкой», написал в своем блоге об одной из женщин-юристов следующее: «У нас есть одна замечательно талантливая и очень хорошенькая женщина-юрист, которой ближе к тридцати годам.

Блестящий специалист, хорошо пишет, красноречиво говорит, пылкая, но не чрезмерно, она всегда подготовлена, относится к окружающим, в том числе, к оппонентам, вежливо и уважительно, она носит очень короткие юбки и внушительное декольте.
Последние два пункта я ценю больше других».
Служитель Фемиды Ройс Тейлор из Суда округа Разерфорд, штат Теннеси, полагает, что «внешний вид отдельного представителя правосудия в суде сказывается на образе юридической профессии в целом».

Судье поступило несколько жалоб на внешний вид сотрудников, так что он решил принять меры. Обсудив проблему на собрании, он издал меморандум о правилах одежды в зале заседаний, уделяя особое внимание женскому гардеробу. Было это летом 2013 года, когда жаркая погода заставляла дам даже строгих нравов разоблачаться, а судью торопиться с составлением списка норм дресс-кода.

Тейлор, конечно, не рассчитывал, что после его меморандума женщины будут являться в старомодных платьях по щиколотку, но надеялся, что они станут одеваться более сдержанно. Меморандум получился простой и короткий, основная мысль такая: «Я посоветовал некоторым женщинам-юристам носить пиджаки с рукавом ниже локтя, это подходящая и профессиональная одежда.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, обратитесь к моему секретарю». В блоге Тейлор признался, что тема настолько деликатная, что он толком не знает, как к ней подступиться. Возможно, секретарь Тейлора в вопросах стиля разбирается лучше. Впрочем, в отдельных случаях не нужно быть дизайнером, чтобы распознать вещь в плохом вкусе, и не обязательно быть юристом, чтобы заметить ее неуместность в суде.

В 2010 году 20-летняя Дженнифер ЛаПента оказалась за решеткой из-за своей футболки. Ирония происшествия в том, что появляться в суде в этот день девушке не было никакой необходимости: она просто решила составить компанию товарищу после занятий в спортивном зале. Свой внешний вид она объяснила тем, что не успела переодеться, но судью Хэлен Розенберг из суда округа Лейк эти оправдания мало волновали.

Успех без диплома. Миф или реальность

За то, что девушка появилась в зале в футболке с надписью «У меня есть «киска», поэтому я устанавливаю правила» («I have the pussy, so I make the rules»), судья отправила нарушительницу на 48 часов в тюрьму за оскорбление суда. В данном случае не было сомнений, кто в действительности устанавливает правила.

Линда Вест из Бекерсфилда, Калифорния, в 2010 году не попала на слушания по поводу своего дела о нарушении правил дорожного движения из-за того, что пришла в суд в шлепанцах.
В зал суда ее не пустили, а за неявку наложили на нее штраф в $557.
Вест как раз шла на слушания, чтобы заплатить штраф за нарушение, но до зала не добралась.

В следующий раз ей пришлось заплатить не один, а два штрафа, Человек, который пошел против условностей дресс-кода и излишней щепетильности в выборе одежды – американский юрист Дэвид Бойс. Он является на все слушания в недорогом костюме, чаще всего синем, в белой рубашке в тонкую голубую полоску – и то, и другое обычно из магазина Lands End – в галстуке и в черных кроссовках, которые уже стали его фирменным знаком.
Читать в источнике

Кто не может быть представителем в суде?

Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Читать в источнике

Можно ли самому защищать себя в суде?

Могу ли я в судах с администрацией защищаться без участия адвоката, — Могу ли я в судах с администрацией защищаться без участия адвоката, и может ли меня защищать обычный адвокат без лицензии и образования адвоката, он аудитор. могу ли я в судах с администрацией защищаться без участия адвоката, и может ли меня защищать обычный адвокат без лицензии и образования адвоката, он аудитор. Доброго времени суток. Представителем в гражданском процессе может быть любое дееспособное лицо как на основании доверенности, выданной нотариусом, так и на основании Вашего ходатайства, заявленного в судебном заседании. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! У Вас неверное представление об адвокатах, они работают без лицензии, а образование у них юридическое, как и у юристов без статуса адвоката. Вы можете обойтись без защитника, без представителя. Но КАС требует чтобы представитель по административному иску имел высшее юридическое образование, чему подтверждением является диплом. Вам помог ответ? Да Нет могу ли я в судах с администрацией защищаться без участия адвоката, и может ли меня защищать обычный адвокат без лицензии и образования адвоката, он аудитор. Адвокатам не нужна лицензия. А как Адвокат может быть без образования адвоката? Вы сами поняли, что спросили? Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике

Можно ли представлять интересы в суде без статуса адвоката?

Изменения в области судебного представительства — Главным изменением 2021 года в области судебного представительства является запрет адвокатам, ранее лишенным адвокатского статуса, выступать представителями в судебном заседании. В законе также перечислены следующие основания лишения адвокатского статуса:

вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
неисполнение или недобросовестное исполнение взятых на себя обязательств;
несоответствие нормам адвокатской этики;
предание разглашению или неправомерное использование сведений, связанных с оказанием услуг представительства.

Поправки в соответствующую документацию о судебном представительстве вступили в силу с 1 марта 2021 года.
Читать в источнике

Кто может представлять интересы в суде по уголовному делу?

Представление интересов на стадии след действий — Может ли просто физическое лицо представлять интересы потерпевшего по уголовному делу а именно кража и мошенничество если да то дайте пожалуйста мотивирующий ответ. Здравствуйте! В качестве защитников участвуют адвокаты. Здравствуйте! Да, может просто физическое лицо представлять интересы потерпевшего по уголовному делу. Для этого потерпевшему следует заявить письменное ходатайство следователю о допуске в качестве его представителя определенного лица. УПК РФ, Статья 45.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.

В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 2.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.2.1.

По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 2.2.
По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего.

В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.4. ДА, конечно может представлять по доверенности или по устному заявлению. УДАЧИ ВАМ Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Да, представитель может быть любое лицо, достигшее 18 лет по гражданскому процессу. Вам помог ответ? Да Нет Да, имеет такое право. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! По гражданскому делу может, если это лицо совершеннолетнее, дееспособное и имеет соответствующую доверенность. Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике

Кто может представлять интересы подсудимого?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края Кто может быть представителем в суде? Не дайте юристам себя обмануть. Существуют формы судебной защиты, в которых представитель необходим в силу закона: это дела, затрагивающие права и интересы недееспособных, несовершеннолетних лиц.

Но и в том случае, если человек полностью дееспособный, он вправе обратиться за помощью к профессиональному юристу, который лучше ориентируется в делах той или иной категории.С заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц или конкретного человека могут обратиться органы государственной власти или местного самоуправления, если такая возможность прямо предусмотрена федеральным законодательством.

К примеру, представлять интересы несовершеннолетних, при отсутствии у них родителей, могут органы опеки и попечительства. Сотрудник органа опеки не только участвует в судебном заседании непосредственно, но и имеет право обжалования решения суда, если сочтет, что исход дела нарушает права ребенка.

По делам подобных категорий «разрешения» от представляемого на обращение в суд не требуется.
К примеру, сотрудники Роспотребнадзора, выявив факты торговли некачественным товаром, могут обратиться с иском в защиту неопределенного круга потребителей, и согласия от них на это не требуется.
В отличие от случаев, когда представительство происходит в силу закона, в том числе в защиту недееспособных или несовершеннолетних, обращение в суд одного человека в интересах другого всегда возможно только по просьбе.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ, гражданин вправе участвовать в гражданском деле лично или через представителя (адвоката или юриста). При этом допустимо принимать участие в разбирательстве вместе с представителем, одновременно в одном и том же в заседании. Право выбора принадлежит гражданину.

Ведение дел с участием юридических лиц всегда должно быть только посредством представителей.
В отличие от гражданских дел, в уголовных делах представлять интересы подозреваемого, обвиняемого или подсудимого вправе только адвокат, имеющий соответствующий статус, состоящий в адвокатском реестре.
Ошибочно думать, что помощники судей или прокуроров могут оказывать подобные услуги.

Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов – прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие. К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав – по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор.

Фактически, выступая с иском в защиту инвалида, прокурор является его представителем. Не секрет, что тех, кто предлагает свои услуги в юридической области, сейчас довольно много. Но и среди «профессионального сообщества юристов», к сожалению, встречаются недобросовестные юристы, которые часто злоупотребляют их доверием.

Обывателю, решившему защищать свои права в суде с помощью юриста, предстоит сделать нелегкий выбор среди множества называющих себя профессионалами. До 01.10.2019 ГПК РФ и АПК РФ не содержали требования к судебному представителю об обязательном наличии у него высшего юридического образования (в КАС РФ такое требование имелось и до октября 2019 года).

В некоторых случаях это приводило к тому, что не имеющий диплома «юрист» оказывает далеко не качественные услуги, а привлечь за непрофессиональную помощь или даже за причиненный вред практически невозможно. Другая ситуация с адвокатами – они не только все должны иметь за плечами высшее юридическое образование, но и полностью соответствовать требованиям Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексу профессиональной этики адвоката.

Если адвокат некачественно оказал помощь и действовал вразрез с позицией доверителя, можно написать жалобу в адвокатскую палату, к нему могут быть приняты дисциплинарные меры.В отношении представительства в суде с 1 октября 2019 г. изменились требования, предъявляемые законом к представителям сторон гражданского и арбитражного процесса.

Ранее такое требование было установлено законом только для административного процесса в КАС РФ (не путать с процессом по делам об административных правонарушениях, он регламентируется КоАП РФ). Представителями сторон могут быть только лица с высшим юридическим образованием. В соответствии с требованиями ч.2 ст.49 ГПК РФ, ч.3 ст.59 АПК РФ, ч.1 ст.55 КАС РФ представители, обязаны предоставить в суд документы об образовании в подлиннике или в заверенной копии.

Заверение возможно нотариусом, а также учреждением или организацией, от которых исходит документ (к примеру, заверение ВУЗом). Оригинал при наличии заверенной копии не потребуется, но закон (к примеру, ч.9 ст.75 АПК РФ) предоставляет право судьям потребовать представить подлинник с целью ознакомления.

Кроме диплома, представитель обязан представить суду документ, подтверждающий его полномочия, поскольку если представительство осуществляется по договоренности, а не в силу закона или трудовых обязанностей, в соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ, представитель обязан подтвердить свои полномочия письменной доверенностью.

По общему правилу, представителями в гражданском или административном судопроизводстве в районных и мировых судах могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела подтверждены нотариальной доверенностью или доверенностью юридического лица и имеющие при себе документ, удостоверяющий личность.К участию в пересмотре гражданских дел в судах апелляционной и кассационной инстанции, а также во всех судебных инстанциях, рассматривающих административные дела в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, допускаются только адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.Адвокаты должны представить суду удостоверяющие их статус и полномочия документы, например, ордер, доверенность на участие в данном деле, иные представители – документ об образовании, нотариальную доверенность или доверенность от юридического лица.Прокурор, участвующий в деле, не обязан представлять вышеназванные документы, поскольку в силу закона на службу в органы прокуратуры принимаются граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам.

Отдел по надзору за соблюдением прав предпринимателейпрокуратуры края Прямая ссылка на материал Поделиться Существуют формы судебной защиты, в которых представитель необходим в силу закона: это дела, затрагивающие права и интересы недееспособных, несовершеннолетних лиц.
Но и в том случае, если человек полностью дееспособный, он вправе обратиться за помощью к профессиональному юристу, который лучше ориентируется в делах той или иной категории.С заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц или конкретного человека могут обратиться органы государственной власти или местного самоуправления, если такая возможность прямо предусмотрена федеральным законодательством.

По делам подобных категорий «разрешения» от представляемого на обращение в суд не требуется. К примеру, сотрудники Роспотребнадзора, выявив факты торговли некачественным товаром, могут обратиться с иском в защиту неопределенного круга потребителей, и согласия от них на это не требуется. В отличие от случаев, когда представительство происходит в силу закона, в том числе в защиту недееспособных или несовершеннолетних, обращение в суд одного человека в интересах другого всегда возможно только по просьбе.

Ведение дел с участием юридических лиц всегда должно быть только посредством представителей.
В отличие от гражданских дел, в уголовных делах представлять интересы подозреваемого, обвиняемого или подсудимого вправе только адвокат, имеющий соответствующий статус, состоящий в адвокатском реестре.
Ошибочно думать, что помощники судей или прокуроров могут оказывать подобные услуги.

Фактически, выступая с иском в защиту инвалида, прокурор является его представителем.
Не секрет, что тех, кто предлагает свои услуги в юридической области, сейчас довольно много.
Но и среди «профессионального сообщества юристов», к сожалению, встречаются недобросовестные юристы, которые часто злоупотребляют их доверием.

В некоторых случаях это приводило к тому, что не имеющий диплома «юрист» оказывает далеко не качественные услуги, а привлечь за непрофессиональную помощь или даже за причиненный вред практически невозможно. Другая ситуация с адвокатами – они не только все должны иметь за плечами высшее юридическое образование, но и полностью соответствовать требованиям Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексу профессиональной этики адвоката.

Ранее такое требование было установлено законом только для административного процесса в КАС РФ (не путать с процессом по делам об административных правонарушениях, он регламентируется КоАП РФ).
Представителями сторон могут быть только лица с высшим юридическим образованием.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.49 ГПК РФ, ч.3 ст.59 АПК РФ, ч.1 ст.55 КАС РФ представители, обязаны предоставить в суд документы об образовании в подлиннике или в заверенной копии.

Кто может представлять интересы обвиняемого в суде по уголовному делу?

Дмитрий! В соответсвии с частью 2 статьи 49 УПК РФ — в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
Читать в источнике

Можно ли представлять интересы супруги в суде?

Может ли жена представлять интересы мужа в суде Может ли супруга представлять интересы мужа в районном суде без доверенности, если иск подан от него? Да, если она является дееспособным лицом и не относится к лицам, указанным в ст/ 51 ГПК РФ. Доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде.

Это можно сделать в устном заявлении (оно заносится в протокол судебного заседания) или в письменном заявлении произвольной формы (ч.6 ст.53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Однако некоторые полномочия необходимо специально оговорить в доверенности.

К их числу относятся, в частности (ч.1 ст.54 ГПК РФ): 1) подписание и предъявление искового заявления в суд; 2) предъявление встречного иска; 3) полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения; 4) передача полномочий другому лицу (передоверие); 5) обжалование судебного постановления; 6) предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.
Читать в источнике