Когда Адвокат Знает Что Клиент Виноват?

Может ли адвокат по уголовным делам защищать того, кого он знает, как виновного? — Да, адвокат по уголовным делам может защищать кого-то, кого он знает, что тот виноват. Есть несколько причин, по которым адвокат по уголовным делам может предпочесть защищать такого человека.

• Во-первых, адвокатов меньше беспокоит то, что сделали их клиенты, а больше беспокоит то, что правоохранители могут доказать, что они сделали.
• Их задача не выносить моральные суждения, а защищать своих клиентов в меру своих возможностей.
• Во-вторых, осознание своей вины (или невиновности) клиентом, не мешает адвокату усердно работать в его пользу.

Даже в ситуациях, когда у обвинения есть веские доводы против подсудимого, хорошие адвокаты по уголовным делам все равно должны сыграть свою роль. Они могут попытаться заключить приемлемую сделку о признании вины или бороться за то, чтобы обвинения в уголовном преступлении были сокращены до обвинений в правонарушении.
Читать в источнике

Можно ли верить адвокату?

Опрос: Можно ли верить адвокатам? Когда человек попадает в беду, ему кажется, что адвокат – его единственная надежда. Но это почти всегда ошибочное мнение. Сегодня доверять нельзя никому, а особенно тем, кто заинтересован получить от вас побольше денег.

Тёмная сторона адвокатуры Автор – Потерпевший Если судьба заставила Вас столкнуться с юридической системой какой-либо страны, и Вам приходится приглашать адвоката, Вы должны хорошо знать несколько простых вещей, которые могут помочь Вам сохранить деньги, здоровье, свободу, а может быть даже жизнь.

– Адвокаты – это самые обычные люди, которые своим специфическим ремеслом зарабатывают себе на жизнь. Только и всего. Главным в ремесле адвоката является ложь. – Качество работы адвоката больше всего зависит от квалификации и опыта. Поэтому молодые адвокаты редко бывают успешными, но зато их услуги всегда стоят гораздо дешевле.

• Честные и добросовестные адвокаты в жизни попадаются очень редко.
• Поэтому поиск такого адвоката лучше всего осуществлять заранее, на всякий случай.
• Адвокату можно доверять лишь минимальные сведения из своей жизни, необходимые для успешного ведения процесса.
• Верить адвокату, как и всем остальным людям, нельзя! – Для того чтобы понять, имеет ли Ваш адвокат нужную квалификацию, Вам самому придётся ознакомиться со многими нормами и правилами судебного производства.

Без этого никак не обойтись! Кинофильмы здесь тоже не помогут. Когда речь заходит об уголовном производстве, достаточное количество людей уже слышало, что на постсоветском пространстве следователь, прокурор и судья – это лица, которые фактически действуют сообща.

Такие себе «тройки», формально разъединённые, но действующие в одном ключе, являются фактически конвейером по вынесению обвинительных приговоров всем без разбора. Тем не менее, большинство людей, которые не прошли уголовное производство на собственной шкуре или не работали в этой сфере, даже не догадываются о ещё одной важной «шестерёнке» этой системы, без которой ничтожно малое количество оправдательных приговоров (в России и Украине их менее 0,5% от суммарного числа приговоров) было бы просто невозможно.

Для сравнения: в странах ЕС количество оправдательных приговоров колеблется в пределах 10-15%, в зависимости от страны. Как говорят мастера боевых искусств, самым опасным ударом является удар, который наносится там, где считаешь, что имеешь максимальную защиту.

1. Речь идёт о вашем адвокате, который якобы должен защищать обвиняемого, хотя бы в силу принципа состязательности уголовного процесса, а также равенства сторон перед судом.
2. О том, что на постсоветском пространстве равенство сторон обвинения и защиты перед судом существует только на бумаге, известно многим.

Но о том, что в 95% случаев адвокат будет откровенно или скрытно «сливать» своего клиента стороне обвинения за его же деньги, известно единицам. Итак, давайте будем разбираться, как действует этот механизм изнутри. Для человека, которому предъявляется обвинение, и в отношении которого избирается мера пресечения (а в очень большом количестве случаев подозреваемому избирается мера пресечения в виде содержания под стражей), возникшая ситуация является чрезвычайной, при этом, как правило, человек находится в состоянии непрерывного стресса.

• При этом большинство обывателей, попадающих под раздачу, являются далёкими от юриспруденции.
• Естественно, давление идёт со стороны следователя и прокурора, которым подсознательно подозреваемый, если его не ломают, сопротивляется.
• Кроме того, каждый человек хочет знать, чем для него обернётся вся эта история? Ему нужен человек, которому он мог бы доверять.

Это такая психологическая потребность. В этой ситуации у подавляющего большинства подозреваемых/обвиняемых снижается или вообще растворяется логический защитный барьер, действующий в отношении незнакомых людей, ведь адвокат – это, вроде бы, твой защитник, который пришёл тебя вытаскивать из сложной ситуации.

Именно словам адвоката подозреваемый/обвиняемый склонен максимально верить, что является грубой ошибкой. Бдительность нельзя терять никогда, и нужно непрерывно отслеживать слова, рекомендации и поступки избранного адвоката, особенно, когда речь идёт о вашей судьбе в рамках уголовного производства. Потому что следователи, прокуроры и судьи на постсоветском пространстве в абсолютном большинстве своём профессионалы в унижении человеческого достоинства и уничтожении человеческих судеб.

Автор настоящей статьи сам лично на своей шкуре отведал, что такое уголовное производство, в качестве обвиняемого, и как большинство адвокатов за деньги своих клиентов делают «гешефты» со стороной обвинения и «сливают» своих клиентов. Первым адвокатом, с которым автор познакомился, едва получив статус подозреваемого, была женщина, которая, не успев переступить порог комнаты, когда автора задерживали, без знакомства с деталями и материалами дела, выпалила, что автору лучше признать предъявленное подозрение в полном объёме, под угрозой реального срока.

В случае признания вины, она, возможно, сможет уговорить следователя, дать мне условный срок. Ей не повезло, автор имеет юридическое образование и имел на тот момент представление, что дело не сможет быть передано в суд, если не будут собраны хоть какие-то доказательства состава преступления с натяжкой, а пока они не предъявлены, «лапки поднимать рано» и паниковать также.

При этом, в клиенте адвокат спокойно пытается вызвать состояние безысходности и паники. И в огромном количестве случаев это работает. Человека со всех сторон «дожимают», и он готов идти на любую сделку со следствием. Именно выбиванием из подозреваемых признаний в своей основе и занимаются следователи, а не фактическим расследованием преступлений.

Так легче и быстрее получить нужные показатели своей деятельности, а не возиться со сбором доказательств, надлежащим их оформлением, учитывать их взаимосвязанность, следить за сроками. Кому это нужно? Легче сломать человека, чтоб он пошёл на сделку со следствием, а суд за одно заседание её утвердит. Судье это тоже выгодно.

Засчитать себе показатель за одно заседание. Не нужно ничего рассматривать, тратить время, а можно просто поменять название документа – обвинительный акт – на приговор, и дело в шляпе. Кроме того, сделки со следствием, утверждённые судом, в 99% случаев не оспариваются в апелляционном порядке, что судье также выгодно.

• И огромную роль в данной ситуации играет адвокат.
• Естественно, первая дама-адвокат за такие рекомендации была автором послана очень далеко – в «пешее эротическое путешествие».
• Сдаться на милость следствия можно было и бесплатно, и мозгов для этого много не надо.
• Тем не менее, за такие консультации адвокаты берут деньги.

В среднем по Украине консультации адвокатов о необходимости сделки со следствием стоят 300 долларов, иногда больше, плюс ещё немножко за потраченные часы работы. Многие адвокаты являются выходцами из правоохранительных органов или прокуратуры, естественно, они будут всячески содействовать своим коллегам в осуждении своих клиентов.

• При этом, у следователей и многих адвокатов имеются договорённости: мы возбуждаем дела, а вы имеете новых клиентов.
• Мы получаем результаты раскрытых преступлений – вы деньги, иногда деньги делятся.
• Если удаётся получить «жирного» клиента, адвокат может участвовать в распределении прибыли за закрытие уголовного дела.

Такое вот безотходное производство. Теперь давайте поговорим о признаках, которые позволят идентифицировать адвоката, который «сливает» своего клиента: – Адвокат не знакомился с материалами дела. Любые доводы, что в этом нет необходимости или это можно сделать позже, или будем реагировать на действия прокурора, являются чистой воды «лапшой» для недалёких обвиняемых.

Профессиональный адвокат первым делом должен ознакомиться с материалами дела во всех случаях, без исключений. – Адвокат, не знакомясь с материалами дела, рекомендует признать вину. – Во время суда, следственных мероприятий и до них, адвокат не даёт обвиняемому никаких рекомендаций, а просто присутствует, не говорит о тактике и стратегии защиты, не работает с обвиняемым над выработкой линии поведения.

– Адвокат во время судебного процесса не заявляет никаких ходатайств, ходатайств о признании доказательств недопустимыми, не представляет возражений. При этом все эти действия должны быть составлены в письменной форме и приобщаться к материалу дела. – Адвокат рекомендует давать обвиняемому показания.

В 99% дел обвиняемому никогда, ни при каких обстоятельствах не стоит давать никаких показаний ни в суде, ни следователю, ни прокурору. По статистике судов, основанием 90% приговоров послужили исключительно показания обвиняемых. – Адвокат говорит, что всё будет хорошо, без какой либо конкретики. При этом, заявляет, что не нужно предпринимать активные действия, злить прокурора и судью.

Наоборот! Их нужно злить как можно больше своими грамотными защитными действиями. Чем выше уровень злости и нервозности прокурора и судьи, тем очевиднее, что дело «разваливается». В рамках судебного процесса, в котором автор настоящей статьи проходил в качестве обвиняемого, адвокат второго обвиняемого почти за 2 года судебного процесса не подал ни одного ходатайства, а как попугай все два года повторял одну из двух фраз: «На рассмотрение суда» (что приравнено к поднятию лапок кверху) и «поддерживаю позицию обвиняемого (автора) и его адвоката».

• За такую «результативную и сложную» деятельность его гонорар за это время составил чуть более 2000 долларов США (приблизительно 20 судебных заседаний).
• К сожалению, на сегодняшний день, несмотря на обилие адвокатских контор, количество хороших специалистов в области уголовного права и процесса среди адвокатов находится на уровне статистической погрешности (1-2%).

Сюда ещё необходимо добавить моральные качества и порядочность, которыми абсолютное большинство «тружеников» этой профессии не обладают. То есть, большинство адвокатов превратились в откровенных паразитов, торгующих иллюзией по защите прав обвиняемых по чрезмерно завышенным ценам.

• Именно благодаря этим факторам, мы имеем такое низкое количество оправдательных приговоров (менее 0,5% от общего количества), большая часть из которых вынесена по «коррупционным делам».
• Объяснять, почему именно по этой категории дел, думаю, не нужно.
• Ответ очевиден для всех.
• Автор видит несколько выходов из сложившейся ситуации.

Первый – это создание института «персонального рейтинга адвоката», напрямую от которого должен зависеть размер гонорара адвоката. Это значит, что после получения адвокатского свидетельства, адвокату должен присваиваться «нулевой» рейтинг. По мере работы, у адвоката должен работать своеобразный «счётчик», который должен отображать количество дел, в которых адвокат участвовал, количество вынесенных обвинительных приговоров (условных и реальных сроков), количество отменённых приговоров, количество оправдательных приговоров, закрытий уголовного производства по реабилитирующим обстоятельствам.

• Такая система работает в ЕС и США.
• Любой человек может зайти на сайт адвокатуры конкретной страны и получить исчерпывающую информацию о потенциальном защитнике и выбрать себе защитника по региону, карману и симпатиям.
• Тогда адвокаты с низким рейтингом будут заинтересованы работать качественно, чтобы получать хорошие гонорары.

Второй комплекс мер, параллельно с первым, – повышение всеобщего уровня нравственности и ответственности за свои действия. А что делать тем, к кому беда уже пришла? Не поддаваться панике, эмоциям. Проверять каждого кандидата в адвокаты по перечисленным выше пунктам и никогда не доверять ему полностью.

• Каждое действие следует проверять.
• Нередки случаи, когда хорошего адвоката перекупают какими-то «ништяками» за слив клиента.
• Поэтому следить нужно за действиями адвоката постоянно.
• Полезно было бы до подписания договора потребовать у адвоката документальные подтверждения о количестве дел, которые ему удалось «развалить».

А главное – самому брать уголовный и уголовно-процессуальный кодекс и вникать в каждое слово. Ведь спасение утопающего больше всего выгодно самому утопающему. Потерпевший, 14.03.2019 Читать подробнее: Опрос: Можно ли верить адвокатам?
Читать в источнике

Как защищают адвокаты?

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника. Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.
Читать в источнике

Как понять что адвокат хороший?

Как выбрать адвоката? — Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем: проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста, Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как «Действующий». Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала » Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов «). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. «Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них.

1. Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба», – считает партнер » ФБК Право » Надежда Орлова,
2. Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи.

При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже. Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные», – соглашается юрист » Хренов и Партнеры » Дмитрий Шнигер, встретиться и пообщаться с адвокатом. «По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь. Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание – без этого ничего не получится даже с самым опытным профессионалом.

При разговоре и обсуждении поручения надо проговорить подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы, госорганы, с которыми будет осуществляться взаимодействие. Такое детальное обсуждение технологии позволит в том числе лучше понять уровень квалификации юриста, его готовность немедленно включиться в решение проблемы.

Кроме того, это поможет эффективно настроить совместную работу клиента и адвоката, спрогнозировать возможные проблемы и риски и подготовиться к их митигации, избежать будущих возможных разочарований, причем взаимных», – считает Орлова. «При первом обсуждении дела хороший адвокат должен дать клиенту достаточно информации о направлениях развития ситуации и перспективах, а также о сложных вопросах, которые требуют дополнительного изучения.
Читать в источнике

Можно ли адвокату говорить правду?

Надо ли говорить правду адвокату? Адвокату просто жизненно необходимо в ваших же интересах сразу говорить правду. От этого зависит то, какой совет даст адвокат, какие доказательства будет искать. Бывает, доверитель сообщает неполную информацию или немного изменённую, совсем несущественно, как ему лично кажется.

• И получает совет исходя из сообщенных им обстоятельств.
• К сожалению, это приводит к тому, что он только «закапывает» себя ещё больше, «закрепляет доказательства» сам против себя и исправить сказанное, представленное следствию, уже невозможно или очень сложно.Когда сначала одна линия поведения, одни сведения сообщает подозреваемый (свидетель), а потом меняет что-либо — доверия уже нет ни у следователя, ни у суда к таким сведениям.

Отношения между адвокатом и пришедшим к нему за помощью человеком, строятся исключительно на доверии, на уверенности доверителя в том, что адвокат сохранит все полученные сведения, информацию о самом доверителе в тайне. Адвокат в силу своей профессии, Кодекса профессиональной этики адвоката и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» хранит адвокатскую тайну до того момента, пока сам доверитель не прекратит действие адвокатской тайны на все сведения, ставшие известные адвокату при оказании им квалифицированной юридической помощи доверителю.Поэтому, адвокату, как доктору — говорить только правду.
Читать в источнике

Как работает адвокат с клиентом?

По гражданским делам: —

производит правовую экспертизу представленных документов; изучает документы, имеющиеся в материалах дела в суде проводит консультации клиента по любым вопросам, возникающим в процессе оказания помощи формирует правовую позицию по делу при необходимости собирает дополнительные доказательства по согласованию с клиентом проводит работу по досудебному урегулированию спора Составляет исковое заявление Составляет отзыв на исковое заявление Подает исковое заявление в суд; защищает интересы клиента в ходе судебного разбирательства; знакомится с протоколами судебных заседаний, в случае необходимости приносит на них замечания; получает судебные решения, постановления, определения суда, доводит их до сведения клиента; при необходимости обжалует решения, постановления и определения суда; получает исполнительные документы возвращает все оригиналы документов и доверенности, срок действия которых не истек, клиенту.

Читать в источнике

Кого не может защищать адвокат?

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

• При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. (в ред.
• Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см.
• Текст в предыдущей редакции ) 3.
• Защитник участвует в уголовном деле: (в ред.
• Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см.
• Текст в предыдущей редакции ) 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; (п.2 в ред.

Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; (п.3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ) 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

• П.6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 4.
• Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
• С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
• Часть 4 в ред.
• Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции ) 4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Читать в источнике

Кого защищает адвокат?

Защитник в уголовном процессе — лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. В общем случае защитник является профессиональным адвокатом ; но лицо, не являющееся адвокатом, также может быть допущено судом к участию в защите наряду с профессиональным адвокатом, а по делам, рассматриваемым мировым судьёй, — и вместо адвоката ( Уголовно-процессуальный кодекс РФ ).

• Адвокат в уголовном процессе имеет право защищать подозреваемого, обвиняемого ( подсудимого ), представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, оказывать юридическую помощь свидетелю,
• Адвокат, защищающий подозреваемого (обвиняемого), согласно УПК РФ именуется защитником.

Адвокат — защитник подозреваемого допускается к участию в уголовном деле:

с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ; с момента применения к подозреваемому меры пресечения до предъявления ему обвинения в соответствии со ст.100 УПК РФ.

Адвокат — защитник обвиняемого допускается к участию в уголовном процессе с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого либо с момента возбуждения в отношении него уголовного дела частного обвинения. Адвокат приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
Читать в источнике

Сколько можно нанять адвокатов?

Похожие вопросы — Здравствуйте, Сергей! Доверенности нужны. Вам помог ответ? Да Нет Обязательно нужна нотариальная доверенность. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте Можете хоть троих нанять. Нет, знать они будут друг друга «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2017) УПК РФ, Статья 49. Защитник Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Они будут в любом случае в курсе друг о друге. Вы можете нанять сколько угодно адвокатов, если считаете, что так будет лучше. Удачи Вам и всего хорошего! Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте, вы можете нанять сколько угодно адвокатов. Однако, количество не гарантирует качество защиты. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ? Да Нет Юлия, добрый вечер. Адвокаты не могут не знать друг о друге, т.к. они оба должны присутствовать при проведении следственных действий. Кроме того, в деле будет их ордер. Закон не ограничивает количество адвокатов, но они не могут работать в тайне друг от друга. Вам помог ответ? Да Нет В соответствии с уголовно-процессуальным законом мы можете нанять сколько угодно адвокатов. Но ои в любом случае буду знать друг о друге. Мы можете просто консультироваться у адвоката, так чтобы он не вступил в дело, не предоставлял ордер в дело, тогда такой адвокат не будет знать о наличии другого.
Читать в источнике

Сколько денег берут адвокаты?

Для подозреваемого (обвиняемого) – от 25 000 руб. — Участие уголовного адвоката на предварительном следствии – от 50 000 руб. — Участие адвоката в ходе дознания – от 30 000 руб. — Участие адвокат в суде первой инстанции – от 50 000 руб.
Читать в источнике

Как понять что судья куплен?

По каким признакам юристы предполагают, что судья куплен другой стороной? — Алло, полиция! Меня похитили инопланетяне!- Вы пьяный? — Да, так совпало.

• (Уже народный анекдот)
• Автор публикации не преследует цели оскорбить кого-либо или веру во что-либо, ни к чему никого не призывает и ничего не организовывает.
• ***

Многих коллег привели в профессию книги про Шерлока Холмса. А как известно, любители детективов склонны строить нелепые теории, цепляясь за мелочи. Одной из таких теорий является возможность другой стороны по делу купить судью. Дело тут в том, что сторонники строить разного рода теории очень чувствительны к собственным неудачам и всегда пытаются найти удобное для них объяснение.

1. Когда начинаешь их спрашивать о том, на чем основаны подозрения или что именно насторожило их в процессе, почти всегда получаешь неубедительный ответ.
2. У этого есть вполне логичное объяснение.
3. Нет таких признаков, которые позволяли бы делать уверенные утверждения.
4. Симптомы на то и симптомы, что их наличие само по себе не означает заболевания, а сами симптомы могут оказаться не симптомами.

Ко всему прочему от нервной работы в судах у таких юристов развивается обсессия и галлюцинации. Однако интересно, что получаемые от юристов симптомы почти всегда схожи, и это уже наводит на мысль о возможности существования массового психоза или другого целого профессионального заболевания, о котором лучше знать побольше, чтобы не пострадать самому.

• Признаки можно представить в трех группах: поведение представителей другой стороны; поведение судьи; организационные моменты.1.
• Поведение юристов другой стороны в процессе Кто-то верит слухам, считая, что появление некоторых известных в цеху личностей в судебном процессе уже признак грязной игры.
• Аргумент из разряда: про него все так говорят, а все не могут ошибаться.

Кто-то признаком считает появление неквалифицированного представителя в крупном и сложном процессе. Например, рассматривается коммерческий спор на сотни миллионов, а приходит уже немолодой мужчина с ГПК РФ. С 1 октября этот аргумент можно считать неактуальным.

1. Другим признаком считается неожиданно пассивная позиция представителей другой стороны, стремление закончить рассмотрение дела как можно скорее, даже в тех случаях, когда другой юрист не торопился бы выходить на решение и поискал дополнительные доказательства и аргументы.
2. Например, появление девушки с пояснениями на трех листах, двумя письменными доказательствами и позицией: «добавить нечего» все в том же споре на сотни миллионов.

Этот признак, как и предыдущий, страдает значительной долей субъективного усмотрения со стороны и так параноидного юриста проигравшей стороны.

1. Тем же пороком страдает и такой признак как заявление очевидно необоснованных требований в дополнении к тем, что оказались удовлетворены.
2. Последним в этом разделе признаком можно упомянуть появление новых лиц после вынесения решения: при апелляции или кассации вдруг появляется не участвовавшее ранее лицо со своей жалобой и дело откладывают.
3. 2. Поведение судьи
4. Судья торопится с вынесением судебного акта, в том числе, отказывает в удовлетворении всех ходатайств, способных отложить рассмотрение дела либо оставляет их открытыми до ухода в совещательную комнату, из которой выходит с решением.

Например, считается, что отказ в заявлении о фальсификации есть сигнал о том, что судья намерен рассмотреть спор именно в этот день и ничего ему не помешает. Рассказывают, что в протоколах заседаний можно прочитать, что в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявителем не указано, кем именно сфальсифицирован документ.

1. При этом, при всей своей непоколебимой решимости рассмотреть спор именно в этот день, судья демонстрирует высокую степень покладистости и терпимости в заслушивании аргументов представителя «проданной» стороны или даже устраивает показательную порку для представителей другой стороны.
2. Перечисленные выше признаки имеют то возражение, что восприятие времени разными людьми неодинаково.

Даже если одной стороне кажется, что спор рассмотрен слишком быстро, то другая сторона, наоборот, скажет: «Ну наконец-то». Быстрое изготовление большого по объёму решения (вплоть до того же дня). Содержание самого решения тоже наводит на грешные мысли юристов.

В качестве признаков упоминаются: почти полное соответствие двух-трех доводов стороны и выводов; некоторые доводы или факты «проданной» стороны искажаются или не упоминаются при очевидности того, что они были. В то же время, многие соглашаются, что любое неправильное решение написано с пропуском оценки аргументов.

Это скорее связано с отсутствием умения мотивировать свои выводы. Явное отличие вынесенного судебного акта от судебной практики и даже практики самого судьи. Чаще всего об этом говорят, когда судья рассматривает типовые дела. Например, включение требований в реестр кредиторов должника.

• Однако все дела разные и не бывает дел, которые во всем были бы идентичны.
• Резкое изменение хода судебного процесса.
• Например, несмотря на истребование доказательств у третьих лиц или назначение (иногда отложение для назначения) судебной экспертизы, суд не дожидается результатов и выносит решение.
• В апелляционном суде: немотивированное принятие новых документов.

Но опять же — это субъективный критерий: мотивированное или нет.3. Вопросы организации судебного процесса Неожиданные изменения судебного состава. Например, при коллегиальном составе: замена судей в апелляции или кассации, замена председательствующего судьи на пред состава.

Некоторые еще обращают внимание, что замененный судья рассматривает другие дела в тот же день. При рассмотрении дела в единоличном составе: внезапный уход судьи по делу в отпуск, о которым узнаешь в день судебного заседания, назначенный тем же судьей, а новый судья, несмотря на обилие фактических обстоятельств и правовых доводов намерен рассмотреть спор именно сегодня.

Или, наоборот, возвращение судьи из длительного отпуска для рассмотрения какого-то дела. Надо понимать, что вопросы судебного состава по большей части организационные для всего суда и соответственно отнесены к полномочиям руководителей суда и составов.

• Логично возразить, что их появление не связано с конкретным делом.
• Короткие сроки рассмотрения сложных дел.
• Например, удовлетворение крупных корпоративных исков в тот же день после перехода из предварительного судебного заседания.
• Так чаще всего говорят представители, которые сами не были готовы к рассмотрению спора по существу.

Внезапные перерывы или отложения при рассмотрении дела после стадии исследования доказательств или после заслушивания сторон в кассационном суде. В то же время, этот аргумент не учитывает, что иногда сложно, сидя в совещательной комнате, полноценно взвесить все аргументы сторон при решении дела.
Читать в источнике

Когда нужно платить адвокату до суда или после?

У меня такой вопрос, когда обращаешся к адвокату должен ли составлятся договор об оказании услуг, об оплате? И когда платить адвокату после суда или до? Мы с адвокатом не составляли никакого договора, просто на словах оговаривали, сумму с учетом выйгрыша дела и если дело будет проиграно то сумма друга просто за работу.

Сейчас основной суд (по отмене дарственной и привотизации) еще не прошол, а адвокат уже просит деньги за работу. Толком он еще ничего не сделал иск у меня был с прошлого суда, документы все собраны еще до него. Платить мне ему сейчас или после суда? Заранее спасибо! Это как вы договоритесь между собой.

Вообще то платится заранее. После суда может быть выплачено дополнительное вознаграждение, к примеру за выигрыш дела. Договор должен составляться для дальнейшей определенности при денежных расчетах. Прием денег осуществляется адвокатом по квитанции. Вам помог ответ? Да Нет
Читать в источнике

Кто выше адвокат или юрист?

Адвокат и юрист — это одно и тоже или нет — Если кратко, то каждый адвокат — это юрист, но не каждый юрист является адвокатом. Юрист — это человек, получивший среднее специальное или высшее юридическое образование. Юристы занимаются частной практикой, работают в МВД, судах, прокуратуре.Т.е.

прокурор, судья и даже адвокат — юристы. Адвокат — юрист с высшим образованием, который сдал квалификационный экзамен, получил удостоверение и состоит в адвокатской палате. Представим Ольгу, которая закончила юридический факультет вуза. Теперь девушка — юрист, но не адвокат. Чтобы стать адвокатом, ей нужно 2 года проработать юристом или стажером адвоката.

После этого подготовиться к квалификационному экзамену. Сдать экзамен, принять присягу и только потом (получив удостоверение) Ольга будет адвокатом.
Читать в источнике

Чем отличается адвокат от юриста простыми словами?

Защита прав потребителей Адвокат или просто юрист, в чем разница? Возможно ли мошенничество и обман в сфере платных юридических услуг? Как выбрать честного, компетентного юриста и избежать неприятностей? Часто говорят, что найти хорошего адвоката так же важно, как и хорошего врача.

И в самом деле, если от врача зависит ваше здоровье, то от адвоката — защита ваших прав и материальное благополучие. Для начала давайте разберемся в терминологии: Юрист — это просто человек, получивший юридическое образование — среднее или высшее (это может быть и престижный университет, и никому не известный колледж).

Важно понимать, что деятельность юриста не лицензируется, так что на прием вы можете попасть к кому угодно: проверить его образование, квалификацию и стаж работы вам вряд ли удастся — придется поверить на слово. Как правило, юристы работают в Обществах с Ограниченной Ответственностью (далее — ООО), либо являются индивидуальными предпринимателями (далее — ИП).

Юрист — наемный работник, поэтому договор на оказание услуг заключается не лично с ним, а с ООО. Юрист представляет ваши интересы по доверенности. Среди юристов огромная конкуренция, поэтому многие из них привлекают клиентов бесплатными консультациями. Помните, что в штате ООО и ИП адвокатов быть не может — там только юристы.

Адвокат — это тоже юрист, но обязательно: с высшим юридическим образованием, полученным в образовательном учреждении, имеющем государственную аккредитацию; со значительным стажем работы; успешно сдавший квалификационный экзамен; с присвоенным статусом адвокат.

Сведения об адвокате внесены в реестр адвокатов Республики Татарстан. Образование, базовые знания и навыки адвоката уже проверили до вас при сдаче квалификационного экзамена и присвоении ему статуса адвоката. Деятельность адвоката регламентируется Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который наделяет его более широкими полномочиями, чем простого юриста, необходимыми для эффективной работы по сбору доказательств и представительству в суде.

По некоторым категориям представлять интересы граждан могут исключительно адвокаты. В отличие от юриста, адвокат работает в суде по ордеру, выдаваемому адвокатским образованием. Адвокат всегда предъявит вам удостоверение и подтвердит свой статус. Соглашение об оказании юридической помощи вы будете заключать с конкретным адвокатом (или адвокатами — партнерами), а не с адвокатским образованием.
Читать в источнике

Для чего нужен адвокат в суде?

Приведу несколько причин, почему Вам нужен адвокат — Причина №1. Прочитать статью закона, безусловно, может каждый. Но правильно понять, в каком случае закон следует применять и какие отношения регулируются нормой права, человеку, не имеющему юридического образования и не знающему судебной практики, невозможно.

Иногда приходится сталкиваться с ситуацией, когда в противовес с моим видением проблемы и ее возможных решений, клиент ссылается на статью закона в обоснование своей позиции по делу. Выглядит это примерно так: «А вот в такой-то статье написано то-то.» (что по его мнению приводит к положительному решению вопроса).

Практика общения с клиентами показывает, что люди читают закон не объективно, не так, как он написан, и всегда в свою пользу. Основное отличие между клиентом и адвокатом или юристом заключается в том, что адвокат, юрист читают и применяют норму закона такой, какая она есть, объективно, ничего не убавляя и не прибавляя к ее содержанию.

Это очень важное качество помогает правильно определить суть проблемы и пути ее возможных решений. Бывают ситуации, когда правоотношения сторон регулируются не одной, а несколькими нормами права, относящимися к тому же к разным отраслям права (гражданское, семейное, жилищное и т.п.). Случается, что закона, прямо и четко регулирующего спорные правоотношения, вообще не существует.

В случае отсутствия законодательного урегулирования каких-то вопросов, пробел в праве восполняется судебной практикой высших судов. Поэтому советы адвоката или юриста на юридической консультации обычно даются на основе анализа многих норм действующего законодательства РФ и судебной практики.

1. А если ко всему вышеперечисленному принять во внимание собственную юридическую практику и опыт адвоката или юриста, то очевидно, что умение читать закон само по себе не обеспечивает его правильное применение.
2. Вывод однозначен — адвокат нужен, чтобы правильно прочитать закон и применить его в конкретной ситуации.

Причина №2. Любой человек сегодня умеет писать. Однако документ, оформляемый в суд, должен отвечать обязательным требованиям, установленным в законе. Так, при составлении искового заявления в суд не надо описывать всю историю жизни, делать морально-этические и иные лирические отступления.

Исковое заявление должно содержать наименование суда, наименование сторон по делу, обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства в подтверждение этих обстоятельств, нормы закона, которые по мнению истца нарушены, просьбу к суду, перечень прилагаемых в исковому заявлению документов.

Исковое заявление в суд должно быть четким, ясным, понятным. Составлять исковые заявления на трех и более страницах нет никакой необходимости, так как все обстоятельства дела исследуются в судебном заседании.

• В данном случае действует принцип: краткость — сестра таланта.
• Адвокат в апелляционном суде
• В апелляционных, кассационных и надзорных жалобах важно четко описать обстоятельства, по которым Вы считаете решение суда первой инстанции не законным, не обоснованным и подлежащим отмене.
• Также, как и в исковом заявлении, в жалобах не нужно описывать всю историю жизни, а необходимо указать только важные обстоятельства, влияющие на исход дела, со ссылкой на нормы материального права, которые, по Вашему мнению, были нарушены при рассмотрении дела судом первой инстанции.
• Не менее важно во всех жалобах указывать на нарушения норм процессуального права, допущенные судом первой инстанции и являющиеся основанием для отмены решения в апелляционном суде, кассационном и надзорном порядке.

Что касается надзорных жалоб, то в них должны быть указаны не просто нарушения норм материального или процессуального права, а существенные нарушения, влияющие на исход дела. То есть, если нарушения предыдущими судами были допущены, но они не существенные, то оснований для отмены решения в порядке надзора не имеется.

1. Составление юридически не грамотного документа в суд, отсутствие указаний на важные обстоятельства, влекут не исследование судом существенных обстоятельств и проигрыш по делу.
2. Адвокат, юрист имеют высшее юридическое образование и опыт ведения дел в суде, умеют правильно определять позицию по делу, обстоятельства, подлежащие доказыванию в суде, смогут обоснованно составить исковое заявление и жалобу с изложением существенных обстоятельств дела и ссылкой на закон, подлежащий применению в Вашем случае.
3. Вывод извышесказанного: адвокат в апелляционном суде нужен, чтобы составить юридически грамотное заявление, либо иной документ, отвечающий требованиям закона.

Причина №3. Большинство из нас умеет хорошо и много говорить. Однако в суде следует говорить не все, а только то, что нужно для защиты Ваших прав. Как правило, большинство клиентов адвоката, желающих участвовать в судебном заседании, начинают говорить в суде очень много лишнего, оглашают информацию, не относящуюся к делу.

1. Это приводит к тому, что судья периодически прерывает выступающего, в результате теряется мысль, забываются важные обстоятельства, детали, влияющие на исход дела.
2. Адвокат, оказывающий юридическую, знает, что нужно говорить в судебном заседании, какие обстоятельства дела являются существенными, какие доказательства — важными.

Профессиональный адвокат не говорит в суде ничего лишнего. Если Вы хотите участвовать в судебном процессе, Вы имеете право присутствовать в судебном заседании. Но весь суд должен вести адвокат, так как он ответственнен за результат по делу. Вы можете выступить в суде, что-то добавить, либо просто слушать, но главную «скрипку» в суде играет адвокат, хотите Вы этого или нет.

В настоящее время большинство моих клиентов выдают мне нотариальную доверенность на ведение дела в суде и, как правило, в суде не участвуют. Это очень удобно, поскольку тем самым клиенты экономят время, силы и нервы. Я, в свою очередь, передаю клиентам копии всех процессуальных документов, составленных мной, и своевременно информирую о ходе судебного процесса.

Но еще раз повторяю, Вы тоже можете присутствовать в судебном заседании, если захотите. Вывод очень прост и понятен: адвокат в суде нужен, чтобы грамотно выступить в судебном заседании и грамотно представить суду все доказательства и доводы по Вашему делу.

Причина №4. Если я все же пока не смогла убедить Вас в том, что человеку, который желает обратиться в суд, нужен адвокат, тогда приведу последний аргумент. Неоднократно на консультации я слышу от клиентов жалобу: «Почему судья не защитила нас, не вынесла решение в нашу пользу?». Я, наверное, удивлю Вас, если скажу, что у судьи нет задачи защитить Вас.

Вынести законное и обоснованное решение, основанное на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела — это задача суда. Но вот защита истца или ответчика — такой цели у правосудия нет. Принципами правосудия являются равенство прав и обязанностей сторон по делу и беспристрастное рассмотрение дела.

• Судьи независимы и подчиняются только закону.
• Если к изложенным обстоятельствам добавить загруженность судов в связи с большим количеством рассматриваемых дел, что иногда влечет поверхностное изучение дел, а также наличие субъективного фактора (судьи тоже люди), то становится понятным, что в случае недостаточной защиты Вашей позиции в суде чаша весов Фемиды может легко перевесить в сторону противоположной стороны по делу.

Получается, что у суда нет задачи защитить Вас, так как Вы и противоположная сторона по делу для судьи равны. То же самое относится к представителям государственных, правоохранительных органов, органов прокурорского надзора. Практика обращения моих клиентов к депутатам, губернатору и т.п.

• Поэтому мое твердое убеждение состоит в том, что в нашей стране, в условиях правового беспредела и тотального нарушения прав и законных интересов людей, единственной силой, способной встать на защиту людей, является адвокат.
• Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно утверждать, что адвокат нужен для того, чтобы грамотно защитить Вас.
• Надеюсь, что я смогла убедить Вас в необходимости и нужности адвоката при составлении искового заявления или иных документов и, конечно, при ведении дел в суде.
• Если Вам требуется помощь грамотного адвоката или юриста, Вы можете обратиться ко мне, получить квалифицированную помощь в различных вопросах и надежную защиту в любых ситуациях.
• Чем я могу быть Вам полезна:

1. Большой опыт — 24 года адвокатской практики, 31 год общий стаж юридической деятельности.
2. Знание законодательства и судебной практики.
3. Положительный результат по любому делу, за которое я взялась.
4. Доступные цены на юридические услуги.

Нам важен каждый человек, который к нам обратился! Если Вам нужен адвокат или юрист в Санкт-Петербурге, звоните и записывайтесь на прием прямо сейчас!
Читать в источнике

Что делает адвокатура?

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 августа 2022 года; проверки требует 1 правка, Адвокатура ( лат. advocatus, что значит призванный ) — социально-правовой институт, занимающийся защитой прав, свобод и интересов доверителя в суде, правоохранительных органах, органах следствия, дознания и иных органах любыми законными способами. Подобно судейской, адвокат есть публичная должность, задача которой заключается в том, чтобы оберегать права частного лица.
Читать в источнике

Сколько лет профессии адвокат?

Где учиться — Получить образование правозащитника сегодня возможно во многих многопрофильных вузах. Однако дипломы топовых учебных заведений котируются лучше. Направления обучения: Юриспруденция (40.00.00) Вузы:

Академия гражданской защиты МЧС России (АГЗ) Гуманитарный факультет Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России (ВАВТ) Международно-правовой факультет Государственная классическая академия имени Маймонида (ГКА) Факультет философии и юриспруденции Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН) Юридический факультет Государственный университет управления (ГУУ) Институт государственного управления и права Московский государственный гуманитарный университет им.М.А. Шолохова (МГГУ Шолохова) Институт политики, права и социального развития Московский государственный гуманитарно-экономический университет (МГГЭУ) Факультет юриспруденции Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ (МГИМО) Международно-правовой факультет Московский государственный областной университет (МГОблУ) Юридический факультет Московский городской педагогический университет (МГПУ) Юридический факультет Московский государственный университет им.М.В. Ломоносова (МГУ) Юридический факультет Московский государственный университет технологий и управления им.К.Г. Разумовского (МГУТУ) Юридический институт Московский городской университет управления Правительства Москвы (МГУУ) Московская государственная юридическая академия им.О.Е. Кутафина (МГЮА) Московский гуманитарный университет (МосГУ) Юридический факультет Московский университет МВД России (МосУ МВД) Международно-правовой факультет Московский педагогический государственный университет (МПГУ) Институт социально-гуманитарного образования Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Факультет права Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) Юридический факультет Российский государственный университет правосудия (РГУП) Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС) Юридический факультет Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) Юридический факультет Российский государственный социальный университет (РГСУ) Юридический факультет Российская правовая академия Министерства юстиции РФ (РПА) Российская таможенная академия (РТА) Юридический факультет Российский университет дружбы народов (РУДН) Юридический факультет Российский экономический университет им.Г.В. Плеханова (РЭУ) Юридический факультет Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ФУ) Юридический факультет; Факультет открытого образования

Здесь готовят специалистов международного, отечественного права разных юридических профилей. Специальность в 2019 году также можно получить в специализированных вузах МВД, военных училищах. Сколько лет нужно учиться на адвоката, зависит от выбранной формы обучения.

• На очном отделении срок учебы составляет 4 года, на заочном – 3,5 года.
• Второе высшее можно получить за 3 года.
• Как поступить на то или иное отделение, лучшие уточнить у членов приемной комиссии вуза, так как порядки отличаются.
• Чтобы узнать, какие предметы и экзамены нужно сдавать, изучите сайт учебного заведения.

Чаще всего это русский, история, обществознание, иностранный язык.
Читать в источнике