Когда Адвокат Не Может Отказаться От Защиты?

Когда Адвокат Не Может Отказаться От Защиты
2.20. О недопустимости отказа от защиты | Кодекс профессиональной этики адвоката В ч.2 и 4 ст.13 изложены важные правила, развивающие и уточняющие требования УПК РФ и Закона об адвокатуре, о недопустимости отказа от защиты. Часть 2 статьи 13: «Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполнять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного.

Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции». Данное развивающее положение имеет в практике очень важное значение. Действительно, закон запретил любой отказ от защиты (ч.7 ст.49 УПК РФ).

В соответствии с этим запретом адвокат не вправе по своей воле отказаться от нее, какие бы действия ни предпринимал подзащитный, иные заинтересованные лица. Полагаем, что отказом является не только выраженное мнение о полном неучастии в защите (полный отказ), но и отказ от участия в отдельных следственных и иных процессуальных действиях: с конкретным следователем, в определенном месте, в определенное время и т.п.

  1. Частичный, «эпизодический» отказ).
  2. Исключение составляют только случаи, когда отказ определяется объективными, уважительными причинами, например болезнь адвоката и т.п.
  3. Но и в этих случаях защитник в соответствии с требованиями профессиональной этики обязан предпринять все возможные усилия для того, чтобы не срывать процессуальные действия, проводимые с его участием, тщательно планировать свое рабочее время, не брать поручений (в таком количестве, такого свойства), которые он заведомо не может выполнить или имеется риск частых срывов планируемых мероприятий и т.п.

Вариантами как полного, так и частичного отказа могут быть следующие случаи: 1. Отказ по мотиву неоплаты подзащитным услуг защитника: совершается, как правило, защитником по назначению или защитником по соглашению, не довольным размером полученного гонорара.

  1. Очень распространен, хотя часто вуалируется, прикрывается иными мотивами, которые будут описаны ниже.2.
  2. Отказ по мотиву глубокого и непримиримого конфликта со следователем, дознавателем, прокурором, судьей как протест имеющимся, по мнению адвоката, грубым и систематическим нарушениям закона.
  3. Между тем названные обстоятельства также не могут являться правомерным основанием к отказу.

На нарушения со стороны субъекта расследования адвокат вправе и обязан реагировать указанными в законе средствами: жалобами, ходатайствами, отводами, замечаниями в протокол следственного действия и т.д., но не отказом от защиты. Так, весьма распространены факты отказа защитника подписать протокол допроса или иного следственного действия, протокол ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 и 218 УПК РФ и другие документы именно по мотиву допускаемых следствием нарушений, неэтичного поведения со стороны следователя, дознавателя.

  • Между тем по смыслу закона, а также исходя из положений ч.2 ст.1, ч.1 ст.167 УПК РФ, защитник не вправе отказаться от подписания протокола следственного действия.
  • Более того, в этой статье защитник назван в числе тех лиц, которые обязаны своей подписью удостоверять факт отказа другого участника следственного действия от подписания протокола или факт невозможности его подписания.

Бывают случаи, когда некоторые адвокаты, как говорится, «в пылу полемики», демонстративно рвут соответствующие протоколы и иные документы, составляют «протоколы о нарушениях» и т.п. Да, факты грубости, нарушений закона и даже преступлений со стороны следователей и дознавателей носят весьма распространенный характер.

  1. Но как бы ни вел себя следователь, адвокат не вправе отказаться от защиты, отказаться подписать соответствующие документы, удалиться в знак протеста и т.п.3.
  2. Отказ в связи с угрозами, шантажом, насилием со стороны недобросовестных должностных лиц стороны обвинения, иных заинтересованных лиц представляет собой особый вид отказа.

Здесь защитник в той или иной мере вынужден отказаться от выполнения своих профессиональных обязанностей не совсем по своей воле. Он опасается угроз, как правило, со стороны недобросовестных следователей и оперуполномоченных, руководителей правоохранительных и иных властных органов.

  1. Точнее было бы сказать — со стороны должностных преступников.
  2. Подобные угрозы имеют место и со стороны представителей организованных преступных формирований, если деятельность адвоката им по той или иной причине не по душе.
  3. Угрозы, «предупреждения» выражаются и в форме посягательств на имущество адвокатов («организованные» кражи, грабежи, погромы в квартирах, уничтожение или повреждение имущества, похищения документов адвокатского досье и т.п.), в попытках похищения самого адвоката или близких ему людей, в захвате заложника, в шантаже компрометирующими материалами и т.п.

Несмотря на то, что формально и такие отказы являются неправомерными, реально же действия адвокатов подлежат оценке с позиции малозначительности (ч.2 ст.18 Кодекса) и критериев крайней необходимости. Конечно, не в уголовно-правовом значении этой категории (ст.39 УК РФ).

  • Однако, прежде всего, здесь необходимо применять самые жесткие меры в отношении тех лиц, которые позволяют себе использовать такие незаконные, преступные методы.
  • Если такая возможность, без реальной угрозы причинения ущерба его охраняемым законом интересам и интересам клиента у адвоката имеется, ему необходимо сообщить о давлении на него в адвокатскую палату и в компетентные органы для организации соответствующих мер.

Вместе с тем, на наш взгляд, адвокат обязан адекватно оценивать характер той или иной угрозы. Не должно быть так, что от малейшего намека на неприятности защитник в испуге бросает на произвол судьбы своего клиента. При соответствующих условиях, такой отказ от защиты органами адвокатской палаты может быть признан нарушением закона и этики.4.

Отказ от защиты в связи с подкупом со стороны заинтересованных лиц. Такой отказ, на наш взгляд, есть одно из грубейших нарушений профессиональной этики и закона. Речь идет о весьма распространенных случаях, когда квалифицированному адвокату передают или обещают передать крупную денежную сумму, иные материальные и нематериальные блага (должность, привилегии, помощь в решении проблем и т.п.) за то, чтобы он прекратил защищать определенное лицо (лиц) или в тайне передал их.

Как бы ни был неплатежеспособен доверитель (пусть хоть защита по назначению), сколь бы ни были заманчивыми условия подкупа, адвокат ни в коем случае не вправе идти на сделку против интересов подзащитного. Это в высшей степени неэтично и безнравственно, хотя и не подпадает под признаки какого-либо преступления.

Само собой — ведь адвокат не субъект получения взятки (ст.290 УК РФ, примечание 1 к ст.285 УК РФ) или коммерческого подкупа (ч.3 ст.204 УК РФ, примечание 1 к ст.201 УК РФ). Помимо нарушения ч.2 ст.13 Кодекса, действия недобросовестного адвоката подлежат оценке и по ст.5 — подрыв доверия, который недвусмысленно признается несовместимым со званием адвоката (ч.3).5.

Отказ по мотиву личной неприязни к подзащитному, отказ как вид нарушения принципа равноправия в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, религии и т.д. Данные мотивы носят также весьма распространенный характер, особенно первый мотив — личная неприязнь.

  • Часто адвокаты заявляют, что им крайне неприятен сам подзащитный, его характер и внешность, привычки и т.п.
  • У многих, особенно неопытных адвокатов, вызывает отвращение, страх то преступление, в совершении которого подозревается его клиент.
  • Некоторые защитники брезгуют ходить в следственный изолятор, боятся заразиться от подзащитного инфекционными заболеваниями (чаще всего сифилис, туберкулез, чесотка) и т.п.

Чисто по-человечески понять адвоката в таких случаях можно. Но как профессионал он обязан пренебречь своими эмоциями, и если уж он принял на себя защиту человека, то не имеет права отказываться от нее, как бы он к подзащитному ни относился. Однако подобные мотивы, а в особенности неприязнь по признаку пола, расы, национальности и др., адвокаты если и имеют, то, как правило, тщательно скрывают.

незнание языка, которым владеет подзащитный; обвиняемый привлекается к ответственности в дальнем регионе, дело будет расследовано (направлено в суд) не по месту жительства защитника; адвокат не может реально помочь подзащитному, поскольку находится в личных неприязненных отношениях со следователем, прокурором, судьей и др. Иногда защитник как бы по секрету говорит своему клиенту, что тому нужен другой защитник, тот, что «числится своим» у недобросовестного следователя, прокурора, судьи; он не достаточно квалифицирован по делам соответствующей категории, может неумышленно навредить клиенту и т.д.; у него вдруг возникла большая загруженность по другим делам и другие причины.

Нельзя не отметить, что сами по себе эти мотивы весьма существенны и могут, а иногда и должны служить препятствием к возникновению правоотношений между адвокатом и подозреваемым, обвиняемым. Но, во-первых, такой отказ возможен со стороны адвоката только до официального принятия на себя защиты.

Как говорится, раньше надо было думать. Во-вторых, после вступления защитника в дело отказ возможен только по инициативе самого подзащитного. Он вправе отказаться от защиты вообще или от услуг конкретного адвоката в частности по правилам ст.52 УПК РФ. Еще одним правомерным видом отказа защитника могут стать обстоятельства, исключающие его участие в производстве по делу (п.2 ч.4 ст.6 Закона об адвокатуре; ст.72 УПК РФ).

Вернее, защитник должен сообщить следователю о наличии данных обстоятельств, как только сам узнал о них, а следователь обязан принять соответствующее решение (ст.72 и 69 УПК РФ). Но в этом случае квалификационной комиссии адвокатской палаты при рассмотрении вопроса об ответственности адвоката предстоит выяснить, знал ли он об этих обстоятельствах до принятия поручения.7.

  1. Способы инсценировки отказа от защиты.
  2. Каждому адвокату известно, насколько грубым нарушением закона является с его стороны отказ от защиты.
  3. Поэтому многие пытаются вуалировать, инсценировать свой отказ самыми различными незаконными и аморальными способами.
  4. Фактически все эти способы рассчитаны на то, чтобы заставить, вынудить либо убедить подзащитного отказаться от защиты вообще либо от конкретного защитника (в порядке ч.1 ст.52 УПК РФ).

Вот некоторые из таких способов:

адвокат начинает умышленно работать из рук вон плохо, демонстрировать низкую квалификацию, срывать следственные действия, не заявлять, когда это необходимо, жалоб и ходатайств и т.п., т.е. вынуждает подзащитного к отказу от него; адвокат сознательно идет на конфликт, инициирует ссору с клиентом и, воспользовавшись ей, требует от подзащитного добровольного отказа; адвокат, работающий по назначению или недовольный суммой вознаграждения, высокомерно заявляет подзащитному, что «бесплатно — только сыр в мышеловке», т.е. он будет осуществлять защиту на таком низком уровне, что лучше уж обвиняемому вообще быть без защитника; адвокат прямо угрожает подзащитному, что если тот «добровольно» не откажется, то он, защитник, не только не поможет, но и сознательно навредит обвиняемому. «Лучше откажись добровольно, иначе будет хуже», — угрожает он; адвокат придумывает историю о том, что у него скрытый конфликт со следователем (судьей, прокурором), что они ему хотят навредить, а потому могут «отыграться» на подзащитном. Так что лучше опять-таки отказаться добровольно. и множество других не менее нечистоплотных способов.

Необходимо отметить, что иногда те обстоятельства, которые инсценирует адвокат, на самом деле имеют место. Например, адвокат-непрофессионал, конфликтует со следствием, судом, не умышленно срывает следственные действия и т.п. И в практике очень трудно определить, понуждал ли адвокат своего подзащитного к отказу или действовал по другим мотивам.
Читать в источнике

Можно ли отказаться от защиты?

Может ли адвокат отказаться от защиты подзащитного — Уголовное право и процесс Отправлено 06 June 2007 — 18:48 С адвокатом заключён договор на защиту на стадии предварительного расследования. Ордер выдан только на эту стадию. Вопросы: 1. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии, как указано в ч.1 ст.52 УК РФ? Тем более, что у подзащитного нет (и не будет) более денег на защиту.2.

  • Если адвокат не имеет право отказаться (согласно УК РФ), то ведь новый ордер адвокатское образование без нового возмездного Договора не имеет право выдать на новую стадию? 3.
  • Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию? p.s.
  • И уже меньший вопрос относительно почасовой (подневной, помесячной) оплаты труда адвоката при защите на предварительном следствии: 4.

Если есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, (затянувшейся уже на многие месяцы) с почасовой оплатой (ибо затянутость дела на многие месяцы и пропорциональный объём следственных действий был виден изначально), и подсудимый давно перестал платить, имеет ли право адвокат отказаться от оказания юридической помощи, ибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще (и по срокам, и по отсутствию имущества у подзащитного).

  1. Сообщение отредактировал regus: 06 June 2007 — 18:52 Отправлено 06 June 2007 — 19:05 НА ПС, заключаю сроком 2 месяца -сумма и т.п.
  2. В договоре оговаривается,А в прочем просто в студию предоставлю, для наглядности: Статья 16.
  3. Действие, прекращение договораНастоящий договор считается заключенным с момента оплаты Доверителем вознаграждения Адвоката в установленной договором сумме.

В случае если оплата не произведена в течение трех дней, договор считается не заключенным и не влечет за собой обязанностей по его исполнению со стороны Адвоката.Договор прекращается вследствие:-исполнения поручения Адвокатом;-отказа лица, в интересах которого заключен Договор от помощи Адвоката;-расторжения по взаимному согласию сторон;- прекращения или приостановления статуса Адвоката;- отмены поручения Доверителем.

В этом случае Адвокат освобождается от исполнения принятого поручения на защиту в уголовном судопроизводстве, лишь при согласии лица, защиту которого он осуществляет.Настоящий договор, если он не будет досрочно расторгнут по инициативе Доверителя, действует в течение всего времени осуществления защиты в ходе предварительного следствия и прекращает свое действие после выполнения Адвокатом требований ст.217-219 УПК РФ, включая подачу ходатайств, получения копии постановления следователя о рассмотрении ходатайств, при необходимости обсуждения этого постановления с обвиняемым и обжалования постановления следователя прокурору.

Возвращение прокурором уголовного дела следователю для производства дополни¬тельного расследования или судом- прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом не продляет действие договора поручения.1. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии само собой может, раз он в силу не вступил. если только по бесплатке распределили, т.е следователь постановление о назначении защитника вынес. Тогда увы трудится придётся 3. Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию? Нет, не имеет. Добавлено в 1181135156 затянутость дела на многие месяцы ДОП. соглашения сроком 1 месяц заключаю, если срок ПС продлевается. Не согласны, ариведерчи я не мать Тереза. В соответствии со статьей 25 ФЗ N 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу(это-по научному ). Сообщение отредактировал RSA: 06 June 2007 — 19:16 Отправлено 06 June 2007 — 19:24 1. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии, как указано в ч.1 ст.52 УК РФ? Тем более, что у подзащитного нет (и не будет) более денег на защиту.

не имеет, естественно:п.6 ч.4 ст.6 ФЗ об АДиА+2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного.Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.2.

Если адвокат не имеет право отказаться (согласно УК РФ), то ведь новый ордер адвокатское образование без нового возмездного Договора не имеет право выдать на новую стадию?обязано выдать ордер3. Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию?нет конечно, но если вы уж внесли ордер, то презюмируется, что существует договоренность или назначение4.

Если есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, (затянувшейся уже на многие месяцы) с почасовой оплатой (ибо затянутость дела на многие месяцы и пропорциональный объём следственных действий был виден изначально), и подсудимый давно перестал платить, имеет ли право адвокат отказаться от оказания юридической помощи, ибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще (и по срокам, и по отсутствию имущества у подзащитного).как уже говорил — естественно нетибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще (и по срокам, и по отсутствию имущества у подзащитного).

это наши с вами проблемы, друг мой, а не клиента Сообщение отредактировал andrey B: 06 June 2007 — 19:30 Отправлено 06 June 2007 — 20:53 Итого, RSA и andrey B по всем вопросам дали противоположные ответы. А какое Ваше мнение (особенно заслуженных постояльцев форума)? Сообщение отредактировал regus: 06 June 2007 — 20:55 Отправлено 06 June 2007 — 21:16 Вот в студию представляю извлечениядополнительное соглашение№2 к договору №25поручения по осуществлению защиты на предварительном следствииСтатья 9.

Виды оплаты гонорара Адвоката.Гонорар Адвоката за осуществление защиты в ходе предварительного следствия может быть установлен по соглашению Сторон определенной суммой, либо выплачиваться ежемесячно. А так же подлежит компенсация понесенных Адвокатом расходов, выплачиваемой независимо от принятого вида оплаты.

Гонорар выплачивается по соглашению Сторон определенной суммой Доверителем в день подписания Сторонами настоящего Договора.Установленный Сторонами определенный размер гонорара за ведение защиты не подлежит изменению, если продолжительность предварительного следствия не превышает двух календарных месяцев.

  • Если срок предварительного следствия по уголовному делу превышает два месяца, то определенный размер гонорара подлежит увеличению по дополнительному соглашению Сторон.
  • Установленный Сторонами размер гонорара, выплачиваемого Адвокату ежемесячно, пересмотру не подлежит.
  • Доверитель предупреждается, что вносимое им вознаграждение (гонорар) расходуется на оплату Адвокату лишь частично, что за счет получаемого вознаграждения Адвокаты отчисляют средства на различные нужды и выплаты, предусмотренные п.7 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».В случае неуплаты Доверителем гонорара и компенсации расходов, связанных с исполнением поручения в оговоренные сроки он не вправе предъявлять какие-либо претензии к Адвокату, связанные с осуществлением договора поручения.

Статья 10. Оплата Гонорара Адвокату ежемесячно.За осуществление защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу Доверитель по соглашению сторон выплачивает гонорар в размере 3000 (трех тысяч) рублей (оплата определена в установленной сумме, по ст.11 настоящего договора).

  1. Оплата производится за каждый календарный месяц работы Адвоката, независимо от даты заключения договора и срока окончания предварительного следствия.
  2. Доверитель обязан оплатить Адвокату установленный гонорар не позднее 1 числа каждого календарного месяца, в котором Адвокатом будет выполнятся работа.
  3. Оплата производится в рублях.

В случае неуплаты Доверителем гонорара и компенсации расходов, связанных с исполнением поручения в оговоренные сроки он не вправе предъявлять какие-либо претензии к Адвокату, связанные с ведением дела. Статья 11. Оплата гонорара Адвоката в определенно установленной сумме.11.1.

  • За осуществление защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу Доверитель по соглашению сторон выплачивает гонорар в размере,000 (.
  • Тысяч) рублей.11.2.
  • Изменение суммы гонорара Адвоката возможно лишь в случае, предусмотренном статьёй 9 настоящего договора.
  • В случае если срок предварительного следствия превысит 2 календарных месяца, Доверитель выплачивает Адвокату гонорар в размере,000 (.тысяч) рублей.

Уплата гонорара осуществляется Доверителем путём перечисления наличных денежных средств (рублях) на расчетный счет адвокатского образования в сроки предусмотренные п.9 Договора. Подтверждением оплаты является квитанция, выдаваемая Доверителю адвокатским образованием.

  1. Regus, как я понял Вы защитой в ходе ПС по соглашению интересуетесь, во избежание этих ситуации мной все эти вопросы с доверителем при заключении договора и оговариваются.
  2. Но если оплата в срок была произведена, будь любезен отработай.
  3. По договору(соглашению) и (или) вновь читай договорСтатья 13.
  4. Последствия невозможности выполнения Адвокатом своих обязанностей.Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты по уголовному делу.

При возникновении обстоятельств, исключающих возможность выполнения Адвокатом принятого поручения, либо препятствующих его выполнению, Адвокат вправе по согласованию с Доверителем и с согласия лица которого он осуществляет, передать исполнение поручения по настоящему Договору другому Адвокату.

  • Сообщение отредактировал RSA: 06 June 2007 — 21:17 Отправлено 06 June 2007 — 22:04 Хотелось бы чтобы прав оказался RSA, но на самом деле прав andrey B,
  • Мотивировка им изложена исчерпывающе и добавить к ней собственно нечего, при разбирательствах победит его точка зрения.
  • Причем специально интересовался мнением коллег, занимающихся дисциплинарными вопросами.

Их мнение однозначно — принял защиту, обязан защищать, безденежность клиента — не основание к отказу от принятой защиты.Кстати, в нашей местности заметил такое — следствие отработали, денег нет допустим на суд, по заявлению суд оплачивает по назначению С точки зрения здравого смысла прав RSA. Имея на руках прекрасный договор, в соответствии с которым адвокат работать не обязан, и имея телефонограмму, надо идти работать С другой стороны, есть проверенные способы себя заменить, уж если работать забесплатно неохота, единственно, не надо публично обуславливать замену неоплатой Добавлено в 1181145896 А теперь, что делать?По моему мнению, бесплатно работать невозможно, хотя и приходится, по моей практике порядка 15-20% рабочего времени уходит в этом направлении. Поэтому нужно клиентов так или иначе необходимо ориентировать, что к сожалению, без денег работы не будет.

Читайте также:  Почему Судья Может Отказать В Принятии Искового Заявления?

Клиентам всё-таки нужна работа, а не формальное присутствие адвоката на следственном действии. Отправлено 07 June 2007 — 11:26 это наши с вами проблемы, друг мой, а не клиента Андрей! В точку. года два назад получил в палате звиздюлей за то что не написал касатку. Клиент по договору (угол дело) внес в кассу половину, вторую в соот с договором через месяц.

Не внес!!! Ну процесс я досидел. На касатку забил.Пошла жалоба. Короче, в палате сказали, что это никого не е. раз принял на себя защиту то будь любезен вести ее до положенного ( т.е. в первом суде с апеляшкой иль касаткой)Отделался устным замечанием! Так что сейчас в любом случае по всем делам (даж 51) пишу жалобу на приговор (коротенько так. ) Отправлено 07 June 2007 — 23:41 ага, как не посмотришь адвокат всем должен и кругом, всех целуем в ж., не, я сокакиваю, перестал платить-всё, до свидания, я понимаю, что в палате, в отличии от нас -простых смертных, не кушают, не дышат и вообще не живут, никогда не забуду один случай, имён не называю, скажем так -лицо на слуху, из палаты, какой не скажу,

Соглашение не то, что платное, я таких гонораров в жизни своей не видела и наверное ( но очень хочется ) не увижу, отсиживает в суде первой инстанции, клиент (его) получает больше других ( я там в порядке 51), так вот он дальше не пошёл, в смысле в касатку, так, что пошли они все в большую зад.

(хотя опять же понимаю, что до поры- до времени блатую) Отправлено 08 June 2007 — 00:09 НикиР я сокакиваю, перестал платить-всё, до свидания Что и на процесс забиваешь? Рискуешь однако, за отказ от защиты очень легко можно статуса лишиться. Практику дисциплинарную почитай.

  1. У меня недавно по 51 клиент ну очень грамотный попался.
  2. Вас говорит назначили вот и защищайте меня! А денюг платиь у меня нет, будите на мене бесплатно работать (я его попросил заявление об отказе написать).
  3. Ну ладно, говорю, буду бесплатно, раз ты такой врубной! А судили его за неуплату алиментов сыну.В суде этот кекс вещал о том, что на работах неудерживается из-за того, что уходит в запой.

Лечиться у него денег нет. Ну я его развел в суде на то (на протокол), что раньше он не пил, так как лечился. Еще поведал он суду о том, что очень он слабовольный и поддается на провакации друзей-алкашей. Типа они ему нальют, он отказаться не может и срывается.

  1. Прокурор попросил 6 мес ИР.
  2. Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год.
  3. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! Отправлено 08 June 2007 — 00:42 duke777 что это никого не е.

раз принял на себя защиту то будь любезен вести ее до положенного именно так и есть, но ведь никто не обещал, что будет легко Прокурор попросил 6 мес ИР. Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! это жесть! Отправлено 08 June 2007 — 01:59 это жесть! Ну он же сам напросился! Не зря говорят, что бесплатный адвокат хуже прокурора Отправлено 08 June 2007 — 02:55 НикиР я сокакиваю, перестал платить-всё, до свидания Что и на процесс забиваешь? Рискуешь однако, за отказ от защиты очень легко можно статуса лишиться.

Практику дисциплинарную почитай. У меня недавно по 51 клиент ну очень грамотный попался. Вас говорит назначили вот и защищайте меня! А денюг платиь у меня нет, будите на мене бесплатно работать (я его попросил заявление об отказе написать). Ну ладно, говорю, буду бесплатно, раз ты такой врубной! А судили его за неуплату алиментов сыну.В суде этот кекс вещал о том, что на работах неудерживается из-за того, что уходит в запой.

Лечиться у него денег нет. Ну я его развел в суде на то (на протокол), что раньше он не пил, так как лечился. Еще поведал он суду о том, что очень он слабовольный и поддается на провакации друзей-алкашей. Типа они ему нальют, он отказаться не может и срывается.

Прокурор попросил 6 мес ИР. Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! Кстати этого делать ну никак нельзя,так как получается,что Вы нарушили самый главный аспект адвокатской деятельности,так как нарушили его(клиента)право на защиту,это даже не соскочить по делу,где клиент не плптит, а гораздо хуже.

Отправлено 08 June 2007 — 03:01 Вы нарушили самый главный аспект адвокатской деятельности акцепт, хотя сам не люб халявщиков.Эт как ежели клиент в несознанке, а вы ему условку выпрашиваете. Отправлено 08 June 2007 — 09:29 согласна, что соскакивая с процесса, нарушаю право на защиту клиента, соглашусь даже с тем, что я плохая, но.дорогие Вы мои, не порнятно только одно- мой «долг» и обязанность перед клиентами и моё желание банально существовать, наверное это плохо и некрасиво, но любая работа, даже адвокатская ( при том, что мы полностью находимся, ха, на содержании у государства, можем болеть, как все нормальные, в смысле больничный будет оплачен, ходить в отпуск-это тоже будет оплачено и иметь прочие, прочие соц.

Пакетики) я считаю, должна быть оплачена. и я, как и RSA предусмотреть стараюсь всё в договоре, и помесячно и почасово и я также прикололась бы как и duke777, как то немного всётаки поднадоело быть такой,э.зависимой от всех, между многоих огней, а статус? да пускай засунут его в., чего этот статус без минимальных мозгов, я имею в виду, что и так как-то, вот, уф.

Отправлено 08 June 2007 — 09:46 duke777 Прокурор попросил 6 мес ИР. Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! вот после этого написал бы твой клиент на тебя в палату жалобу и писец.

Сообщение отредактировал Surf_Blue: 08 June 2007 — 09:48 Отправлено 08 June 2007 — 10:02 Surf_Blue вот после этого написал бы твой клиент на тебя в палату жалобу и писец. А яб обосновал свою позицию, яж как лучьше для клиента хочу! Ну а если бальшие пацаны считают что я избрал неправильную линию защиты, так это все отттого что подзащитный обманул и меня и суд, сказав о том, что если он не будет пить хотябы полгода то станет совсем другим человеком (это в протоколе было) Ну а я подстраховался, не пол года попросил а год.

Ну и что в этом плохого? Подзащитный же сам суд просил оградить его от товарищей-собутыльников!(и это в протоколе есть) Адвокат он же всегда должен стоять на стороне клиента и делать все для его пользы! Отправлено 08 June 2007 — 11:23 duke777 Прокурор попросил 6 мес ИР.

Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) Ахх.ть!!! Что Вы делаете в профессии, уважаемый? Отправлено 08 June 2007 — 14:59 vicktor у вас плохо с ЧЮ.

Человек занимает свою нишу, и суде по всему в своем подвиде адвокатской профессии, он в теме. Лишения свободы в конкретной статье нету в принципе, поэтому lol А без денег клиента защищать невозможно в принципе, это аксиома. Хотя приходится.И не обязательно это нужно пояснять жадностью адвокатов.

Даже с точки зрения, когда честно отведешь процесс, но результат заказчиков не устраивает. Вот я практически на общественных началах отработал кусок следствия, 2 раза по первой инстанции скандальное длинное убийство и касатку посетил по знакомым, достал всех практических людей консультациями. Противная сторона вопрос решила по-русски, но крайний я.

Был бы у меня в кармане полтинник, я бы не грелся вообще, типа любой цирк за ваши деньги, как хотите меня назовите, мне по барабану а сейчас в течении пары лет имел занятие и все равно плохой парень Отправлено 08 June 2007 — 15:30 vicktorу вас плохо с ЧЮ.

Ну что сказать. Когды Вы, ГенаХа внезапно заболеете гриппом или ОРЗ (дай Вам бог крепкого здоровья и тьфу, тьфу, тьфу) и пригласите к себе домой участкового терапевта и он на полном серьезе посоветует Вам немедленно послать за батюшкой и нотариусом, так как до вечера не протянете, посмотрел бы я на Вашу физию в тот момент.

Отправлено 08 June 2007 — 15:40 Когды Вы, ГенаХа внезапно заболеете гриппом или ОРЗ (дай Вам бог крепкого здоровья и тьфу, тьфу, тьфу) и пригласите к себе домой участкового терапевта и он на полном серьезе посоветует Вам немедленно послать за батюшкой и нотариусом, так как до вечера не протянете, посмотрел бы я на Вашу физию в тот момент.

я бы тут скорее за терапЭвта запереживал Отправлено 08 June 2007 — 16:30 А без денег клиента защищать невозможно в принципе, это аксиома. ну или с тоской в глазах, остаётся сожалеть об упущенных возможностях. Например, без оплаты в другом регионе в Бюро СМЭ Вам не проведут судебно-медицинскую экспертизу С адвокатом заключён договор на защиту на стадии предварительного расследования.

Ордер выдан только на эту стадию.автора, интересовал, конкретный вопрос, о назначении говорить можно много и обильно, но в данном случае вопрос о нём не ставился автором. Речь шла о Если есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, (затянувшейся уже на многие месяцы) с почасовой оплатой (ибо затянутость дела на многие месяцы и пропорциональный объём следственных действий был виден изначально), и подсудимый давно перестал платить, имеет ли право адвокат отказаться от оказания юридической помощи, ибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще, разве я написал regus, защитник (адвокат) может отказатья оказания квалифицированой юридической помощи, клиенту в ходе предварительного следствия, в связи с тем, что он перестал оплачивать оговоренные в (договоре суммы) В первом сообщении, на этот вопрос моего ответа нет., Просто упомянуто,что личной мной(подчеркну красным), заключаются договора, сроком на 2 месяца, и затем сроком на 1 месяц (под продление).

Приведено извлечение из собственного договора на оказание ЮУ, в целях наглядности. Во втором сообщении дан ответ: regus, как я понял Вы защитой в ходе ПС по соглашению интересуетесь, во избежание этих ситуации мной все эти вопросы с доверителем при заключении договора и оговариваются. Но если оплата в срок была произведена, будь любезен отработай.

по договору(соглашению) само собой, при ответе я ориентировался на следующее есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, и подсудимый давно перестал платить,, то есть для меня было абсолютно ясно, что оплата ранее в сроки оговоренные в договоре клиентом производилась.

  1. И Статья 13.
  2. Последствия невозможности выполнения Адвокатом своих обязанностей.
  3. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты по уголовному делу.
  4. При возникновении обстоятельств, исключающих возможность выполнения Адвокатом принятого поручения, либо препятствующих его выполнению, указано, как можно отвалить на крайний случай без особых потерь.Не пойму, отчего все сделали вывод, что я присоветовал regus бросить защиту.

Статья 16. Действие, прекращение договораНастоящий договор считается заключенным с момента оплаты Доверителем вознаграждения Адвоката в установленной договором сумме. В случае если оплата не произведена в течение трех дней, договор считается не заключенным и не влечет за собой обязанностей по его исполнению со стороны Адвоката.

  1. Вроде бы ясно написано.
  2. В моей практике было неоднократно, что уж и договор заключили, то есть заполнены все требуемые реквизиты в нём, подписи, только вот беда нет в книжечки такой беленькой с номерками записи ни в оригинале ни в копиях, что денежки получило адвокатское образование (имеется в виду в кабинет), ждемс, надеясь, а он паразит, что делает вооружившись теми крохами знаний, которые получил от беседы со мной по ситуации, за это время(что удивляет, гораздо дороже из забугра с адвокатом договор заключил и оплатил ему сумму)или решил, что корова ему всё таки родней.

и пригорюнившись прошел к следователю, расказывать как ему нелегко живётся, и он будет счаслив и адвокату по назначению.(шельма вызнав, чыто ему то всего ничего в итоге светит, а виноват он все оно, за то ли это втихоря радуясь, что о других проделках его не прознали).

И позвольте, Вы пойдете к следователю с ордером мол горю пламенем, защитить Сидорова Разве никто в такие ситуации не попадал кроме меня? Уверен, не я один так пролетал. На экстремиста, нарватся можно, это факт не оспоримый, и рано или позно сия горькая чаша неминует никого, Так вроде, подразумевается, что человека видно по полёту.

Тут уж как в магазине под лозунгом -«Всё для клиента!» Мона, и так в соглашении написать 3. Срок действия соглашения 3.1. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписаниясторонами.3.2. Соглашение считается исполненным после выполнения сторонами всех его условий.

Вот, тогда туши свет, действительно. Попадал (из личного). _ Цитата1. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии Оглянулся, лыж вроде на мне нет.

Ну никак до меня не дойдет, как без соглашения на оказание юридических услуг в суде первой инстанции мона защищать кого либо и уж тем более отказатся от защиты подсудимого. если конечно Вас судья не назначил. в связи с тем, что подсудимый не имеет возможности оплатить труд защитника.

  1. Безвоздмездно к тому же, так это уже не адвокат, а правозащитник какой -то получается ( хотя случаи известны, например по делу об отрезаной по вине врачей г.Екатеринбурга руке у девочки, адвокат безвозмездно оказывает юридическую помощь потерпевшему).3.
  2. Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию? НЕТ, в настоящее время защищаю клиента (лицо кавказкой национальности(уточню) гол как сокол), по 105 УК РФ в суде первой инстанции, под стражей 1,6 месяцев, с момента обетения им статуса подозреваемого, сменилось 5 защитников.

Все по договору (соглашению)(см.национальность), 3 на ПС (1 -отказался от защиты, именно по тому что деньги в срок в оговоренный срок не были внесены (друг подозреваемого банально их пропил, а всем заинтересованным лицам, сообщил, что передал их адвокату и все тип топ( ), напряглись нашкребли еще, оплатили 2 месяца, и 1 месяц продления по Доп.

К договору, другому адвокату, в меньшей сумме, так как на 1 договор сумму не смогли собрать, на последующее продление (доп соглашение) по сумме не сошлись, и вновь на пошарив по сусекам заключили соглашение на месяц с другим адвокатом до 217 УПК он благополучно сумел запудрить мозги клиенту. Ждет на суд его.

Судья звонит ему: приедте?, а тот с какого перепугу со мной на суд никто не заключал соглашение.И. на нет и суда нет. (знаю, так как по назначению меня норовили в дело затащить. Но, мну как колобок, Далее, было защитников в количестве -2 штук уже в суде первой инстанции ( один, добился возврата у/дела прокурору для устранения недостатков, в договоре у него было указано » Возвращение судом уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом не продляет действие договора поручения.» Об этом, лица, заказывающие музыку, знали, и защитник убыл в пенаты, причём благополучно.

Прокуратура, установила срок 1 месяц и собственно устраняла, как судом и было предписано. И тут вспомнили с делом то познакомить нужно обвиняемого, кто защитник. а нет никого, а нуно, Вздрогнули лица, и вновь заключили соглашение с защитником на тот срок на который дело бало прокурору отдадено и ни минутой больше.

О чём покушав шашлыка, у лиц в кафе их придорожном и душевно поведал, и что за участие по защите в суде просит вот такую сумму ?.0.0.0.0.0.0.0. У лиц, от этого оне пропали, как и улыбки с шашлыком и коньяком в придачу. Несмотря на то, природа щедро их наделила даром убеждения, общего языка с адвокатом они так и не нашли.

  1. А поскольку, человек у нас до бесконечности под стражей содержатся не может, да и несолидно как-то не по таварещиски на чужбине друга в беде бросать, путём долгих переговоров вышли с предложением и ко мне.
  2. Ну а мне куда деватся, не мытьем так катаньем (грозило всё одно назначение) пали и мои редуты.
  3. Не хуже отца Федора, объяснив мне, что имеется только помимо этих рублёв, только рубашка и требуемую сумму, готовы отдать только продав её.

А, так как покупатель пошел нынче привередлив, им требуется срок для погашения оставшейся части. Так вот мы и достигли соглашения, о чем черненькими буквами на белом листе и записали, подписали, поставив печати в экземплярах. На всяк случай, для усиления аргументации, им разъяснил, если они лукавые рубашку не продадут и меня кинут, то по вступлении решения суда в силу, с них сниму её все равно, обратившись в суд как обычный гражданин Так к чему я это написал, несмотря на то, что адвокатов, было много в деле, все они исправно держали оборону, отрабатывая гонарар именно в той стадии и тот срок, который был оговорен в договоре.

  1. А, за бесплатку, кто бы за клиента суетился, мне такие альтруисты не встречались, увы конечно, за пару дней на ура, оглашением, да скороговоркой исследовали, за пару минут отпрелись и давай Вано в зону.
  2. А если приговор не устраивает, пиши касачку.
  3. Так что, теория это конечно хорошо, подкреплённая осознанием попадания на ковер и оргвыводов в палате.

Но, кто спрошу я Вас, кроме нас самих о себе позаботится? А, если пролетел, так кто ж виноват, случается, на ошибках учатся говорят. зы.на статьи кодексов и законов сцылок не привожу, так как «моветоном» опять обзовут, а я что это такое незнаю и пугаюсь от этого сильно Сообщение отредактировал RSA: 08 June 2007 — 19:27 Отправлено 08 June 2007 — 19:29 vicktor Сударь, не передергивайте! Судя по Вашим поста Вы теоретик.

Я реально за неделю принимаю участие в 5-10 процессах ( как уголовных, так и административных и гражданских) Еще бодания с ментами, чиновниками всяких рангов. О нашем рассийскам левосудии знаю не по наслышке.Извините если был неласков. Отправлено 08 June 2007 — 19:50 Если подсудимый заявляет ходатайство о том, чтобы его защиту в суде осуществлял адвокат, который защищал его интересы в стадии предварительного следствия, то суд обязан это ходатайство удовлетворить: направить своевременно извещение в адвокатское образование о вызове этого адвоката в судебное заседание, предоставить возможность и время для заключения соглашения с избранным защитником и т.п.(БВС РСФСР.1988.

Читайте также:  Когда Нужно Оплачивать Госпошлину В Суд?

N 4.С.1; ВВС РФ.1999. N 11.С.17.) Моментом принятия адвокатом на себя защиты следует считать: а) при наличии соглашения — согласование позиции по делу с обвиняемым; б) при отсутствии соглашения (в случае назначения защитника) — факт допуска к участию в уголовном деле.

========= Сообщение отредактировал RSA: 08 June 2007 — 20:00

В уголовном судопроизводстве адвокат выступает в качестве представителя доверителя только на основании договора поручения, который относится к числу консенсуальных. Это означает, что договор поручения считается совершенным в момент достижения соглашения между сторонами.Моментом принятия адвокатом на себя защиты будет признаваться момент подписания соглашения с клиентом в случаях, установленных ст.51 УПК РФ («Обязательное участие адвоката»), а также тогда, когда это специально оговорено в соглашении с клиентом.

В иных случаях стороны соглашения об оказании юридической помощи могут оговорить момент вступления в силу соглашения и соответственно момент принятия адвокатом на себя защиты отдельной датой либо какими-то обстоятельствами (предварительным поступлением вознаграждения адвокату и компенсации на предстоящие расходы, связанные с исполнением поручения клиента, и т.д.).

(с) Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. — «Юстицинформ», 2006 г. Отправлено 08 June 2007 — 19:55 RSA С момента принятия на себя защиты адвокат не вправе занимать по делу правовую позицию, противоречащую интересам клиента.

  • Так и я о том же.
  • Если в интересах клиента (которые он заявил на протокол.
  • А в моем случае он их заявил (оградить от собутыльнтков) то я и поросил год ( ну не важно что в санкции этого нет, так и не возбраняется это?) Я ж как лучше для клиента хотел Отправлено 08 June 2007 — 20:16 duke777 Да порой они, просят и режим строгий или особый а не общий, и даже кассационные жалобы потом пишут поменяйте.христа ради, вот и приходится в прениях ересь нести.

порой, ну недоходит до клиента нет оснований к тому.Что делать? У меня вот подзащитный, есть всё время, как только освободится, через 2 дня по приезду домой подломит по мелочевки магазин и сдаваться идет. Следователь, кому дежурство выпало, так души в нём потом души не чает Спрашивают:- ЗАЧЕМ? А что мне, дома делать, чтоб прокормится работать надо, а я этого не хочу и не умею, мне в тюрьме лутше.
Читать в источнике

Можно ли отказаться от защиты по уголовному делу?

Может ли адвокат отказаться от защиты подзащитного — Уголовное право и процесс Отправлено 06 June 2007 — 18:48 С адвокатом заключён договор на защиту на стадии предварительного расследования. Ордер выдан только на эту стадию. Вопросы: 1. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии, как указано в ч.1 ст.52 УК РФ? Тем более, что у подзащитного нет (и не будет) более денег на защиту.2.

Если адвокат не имеет право отказаться (согласно УК РФ), то ведь новый ордер адвокатское образование без нового возмездного Договора не имеет право выдать на новую стадию? 3. Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию? p.s. И уже меньший вопрос относительно почасовой (подневной, помесячной) оплаты труда адвоката при защите на предварительном следствии: 4.

Если есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, (затянувшейся уже на многие месяцы) с почасовой оплатой (ибо затянутость дела на многие месяцы и пропорциональный объём следственных действий был виден изначально), и подсудимый давно перестал платить, имеет ли право адвокат отказаться от оказания юридической помощи, ибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще (и по срокам, и по отсутствию имущества у подзащитного).

Сообщение отредактировал regus: 06 June 2007 — 18:52 Отправлено 06 June 2007 — 19:05 НА ПС, заключаю сроком 2 месяца -сумма и т.п. в договоре оговаривается,А в прочем просто в студию предоставлю, для наглядности: Статья 16. Действие, прекращение договораНастоящий договор считается заключенным с момента оплаты Доверителем вознаграждения Адвоката в установленной договором сумме.

В случае если оплата не произведена в течение трех дней, договор считается не заключенным и не влечет за собой обязанностей по его исполнению со стороны Адвоката.Договор прекращается вследствие:-исполнения поручения Адвокатом;-отказа лица, в интересах которого заключен Договор от помощи Адвоката;-расторжения по взаимному согласию сторон;- прекращения или приостановления статуса Адвоката;- отмены поручения Доверителем.

В этом случае Адвокат освобождается от исполнения принятого поручения на защиту в уголовном судопроизводстве, лишь при согласии лица, защиту которого он осуществляет.Настоящий договор, если он не будет досрочно расторгнут по инициативе Доверителя, действует в течение всего времени осуществления защиты в ходе предварительного следствия и прекращает свое действие после выполнения Адвокатом требований ст.217-219 УПК РФ, включая подачу ходатайств, получения копии постановления следователя о рассмотрении ходатайств, при необходимости обсуждения этого постановления с обвиняемым и обжалования постановления следователя прокурору.

Возвращение прокурором уголовного дела следователю для производства дополни¬тельного расследования или судом- прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом не продляет действие договора поручения.1. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии само собой может, раз он в силу не вступил. если только по бесплатке распределили, т.е следователь постановление о назначении защитника вынес. Тогда увы трудится придётся 3. Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию? Нет, не имеет. Добавлено в 1181135156 затянутость дела на многие месяцы ДОП. соглашения сроком 1 месяц заключаю, если срок ПС продлевается. Не согласны, ариведерчи я не мать Тереза. В соответствии со статьей 25 ФЗ N 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу(это-по научному ). Сообщение отредактировал RSA: 06 June 2007 — 19:16 Отправлено 06 June 2007 — 19:24 1. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии, как указано в ч.1 ст.52 УК РФ? Тем более, что у подзащитного нет (и не будет) более денег на защиту.

  1. Не имеет, естественно:п.6 ч.4 ст.6 ФЗ об АДиА+2.
  2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного.Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.2.

Если адвокат не имеет право отказаться (согласно УК РФ), то ведь новый ордер адвокатское образование без нового возмездного Договора не имеет право выдать на новую стадию?обязано выдать ордер3. Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию?нет конечно, но если вы уж внесли ордер, то презюмируется, что существует договоренность или назначение4.

Если есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, (затянувшейся уже на многие месяцы) с почасовой оплатой (ибо затянутость дела на многие месяцы и пропорциональный объём следственных действий был виден изначально), и подсудимый давно перестал платить, имеет ли право адвокат отказаться от оказания юридической помощи, ибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще (и по срокам, и по отсутствию имущества у подзащитного).как уже говорил — естественно нетибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще (и по срокам, и по отсутствию имущества у подзащитного).

это наши с вами проблемы, друг мой, а не клиента Сообщение отредактировал andrey B: 06 June 2007 — 19:30 Отправлено 06 June 2007 — 20:53 Итого, RSA и andrey B по всем вопросам дали противоположные ответы. А какое Ваше мнение (особенно заслуженных постояльцев форума)? Сообщение отредактировал regus: 06 June 2007 — 20:55 Отправлено 06 June 2007 — 21:16 Вот в студию представляю извлечениядополнительное соглашение№2 к договору №25поручения по осуществлению защиты на предварительном следствииСтатья 9.

  • Виды оплаты гонорара Адвоката.Гонорар Адвоката за осуществление защиты в ходе предварительного следствия может быть установлен по соглашению Сторон определенной суммой, либо выплачиваться ежемесячно.
  • А так же подлежит компенсация понесенных Адвокатом расходов, выплачиваемой независимо от принятого вида оплаты.

Гонорар выплачивается по соглашению Сторон определенной суммой Доверителем в день подписания Сторонами настоящего Договора.Установленный Сторонами определенный размер гонорара за ведение защиты не подлежит изменению, если продолжительность предварительного следствия не превышает двух календарных месяцев.

Если срок предварительного следствия по уголовному делу превышает два месяца, то определенный размер гонорара подлежит увеличению по дополнительному соглашению Сторон. Установленный Сторонами размер гонорара, выплачиваемого Адвокату ежемесячно, пересмотру не подлежит. Доверитель предупреждается, что вносимое им вознаграждение (гонорар) расходуется на оплату Адвокату лишь частично, что за счет получаемого вознаграждения Адвокаты отчисляют средства на различные нужды и выплаты, предусмотренные п.7 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».В случае неуплаты Доверителем гонорара и компенсации расходов, связанных с исполнением поручения в оговоренные сроки он не вправе предъявлять какие-либо претензии к Адвокату, связанные с осуществлением договора поручения.

Статья 10. Оплата Гонорара Адвокату ежемесячно.За осуществление защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу Доверитель по соглашению сторон выплачивает гонорар в размере 3000 (трех тысяч) рублей (оплата определена в установленной сумме, по ст.11 настоящего договора).

Оплата производится за каждый календарный месяц работы Адвоката, независимо от даты заключения договора и срока окончания предварительного следствия. Доверитель обязан оплатить Адвокату установленный гонорар не позднее 1 числа каждого календарного месяца, в котором Адвокатом будет выполнятся работа. Оплата производится в рублях.

В случае неуплаты Доверителем гонорара и компенсации расходов, связанных с исполнением поручения в оговоренные сроки он не вправе предъявлять какие-либо претензии к Адвокату, связанные с ведением дела. Статья 11. Оплата гонорара Адвоката в определенно установленной сумме.11.1.

За осуществление защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу Доверитель по соглашению сторон выплачивает гонорар в размере,000 (. тысяч) рублей.11.2. Изменение суммы гонорара Адвоката возможно лишь в случае, предусмотренном статьёй 9 настоящего договора. В случае если срок предварительного следствия превысит 2 календарных месяца, Доверитель выплачивает Адвокату гонорар в размере,000 (.тысяч) рублей.

Уплата гонорара осуществляется Доверителем путём перечисления наличных денежных средств (рублях) на расчетный счет адвокатского образования в сроки предусмотренные п.9 Договора. Подтверждением оплаты является квитанция, выдаваемая Доверителю адвокатским образованием.

Regus, как я понял Вы защитой в ходе ПС по соглашению интересуетесь, во избежание этих ситуации мной все эти вопросы с доверителем при заключении договора и оговариваются. Но если оплата в срок была произведена, будь любезен отработай. по договору(соглашению) и (или) вновь читай договорСтатья 13. Последствия невозможности выполнения Адвокатом своих обязанностей.Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты по уголовному делу.

При возникновении обстоятельств, исключающих возможность выполнения Адвокатом принятого поручения, либо препятствующих его выполнению, Адвокат вправе по согласованию с Доверителем и с согласия лица которого он осуществляет, передать исполнение поручения по настоящему Договору другому Адвокату.

  • Сообщение отредактировал RSA: 06 June 2007 — 21:17 Отправлено 06 June 2007 — 22:04 Хотелось бы чтобы прав оказался RSA, но на самом деле прав andrey B,
  • Мотивировка им изложена исчерпывающе и добавить к ней собственно нечего, при разбирательствах победит его точка зрения.
  • Причем специально интересовался мнением коллег, занимающихся дисциплинарными вопросами.

Их мнение однозначно — принял защиту, обязан защищать, безденежность клиента — не основание к отказу от принятой защиты.Кстати, в нашей местности заметил такое — следствие отработали, денег нет допустим на суд, по заявлению суд оплачивает по назначению С точки зрения здравого смысла прав RSA. Имея на руках прекрасный договор, в соответствии с которым адвокат работать не обязан, и имея телефонограмму, надо идти работать С другой стороны, есть проверенные способы себя заменить, уж если работать забесплатно неохота, единственно, не надо публично обуславливать замену неоплатой Добавлено в 1181145896 А теперь, что делать?По моему мнению, бесплатно работать невозможно, хотя и приходится, по моей практике порядка 15-20% рабочего времени уходит в этом направлении. Поэтому нужно клиентов так или иначе необходимо ориентировать, что к сожалению, без денег работы не будет.

Клиентам всё-таки нужна работа, а не формальное присутствие адвоката на следственном действии. Отправлено 07 June 2007 — 11:26 это наши с вами проблемы, друг мой, а не клиента Андрей! В точку. года два назад получил в палате звиздюлей за то что не написал касатку. Клиент по договору (угол дело) внес в кассу половину, вторую в соот с договором через месяц.

Не внес!!! Ну процесс я досидел. На касатку забил.Пошла жалоба. Короче, в палате сказали, что это никого не е. раз принял на себя защиту то будь любезен вести ее до положенного ( т.е. в первом суде с апеляшкой иль касаткой)Отделался устным замечанием! Так что сейчас в любом случае по всем делам (даж 51) пишу жалобу на приговор (коротенько так. ) Отправлено 07 June 2007 — 23:41 ага, как не посмотришь адвокат всем должен и кругом, всех целуем в ж., не, я сокакиваю, перестал платить-всё, до свидания, я понимаю, что в палате, в отличии от нас -простых смертных, не кушают, не дышат и вообще не живут, никогда не забуду один случай, имён не называю, скажем так -лицо на слуху, из палаты, какой не скажу,

Соглашение не то, что платное, я таких гонораров в жизни своей не видела и наверное ( но очень хочется ) не увижу, отсиживает в суде первой инстанции, клиент (его) получает больше других ( я там в порядке 51), так вот он дальше не пошёл, в смысле в касатку, так, что пошли они все в большую зад.

(хотя опять же понимаю, что до поры- до времени блатую) Отправлено 08 June 2007 — 00:09 НикиР я сокакиваю, перестал платить-всё, до свидания Что и на процесс забиваешь? Рискуешь однако, за отказ от защиты очень легко можно статуса лишиться. Практику дисциплинарную почитай.

У меня недавно по 51 клиент ну очень грамотный попался. Вас говорит назначили вот и защищайте меня! А денюг платиь у меня нет, будите на мене бесплатно работать (я его попросил заявление об отказе написать). Ну ладно, говорю, буду бесплатно, раз ты такой врубной! А судили его за неуплату алиментов сыну.В суде этот кекс вещал о том, что на работах неудерживается из-за того, что уходит в запой.

Лечиться у него денег нет. Ну я его развел в суде на то (на протокол), что раньше он не пил, так как лечился. Еще поведал он суду о том, что очень он слабовольный и поддается на провакации друзей-алкашей. Типа они ему нальют, он отказаться не может и срывается.

  • Прокурор попросил 6 мес ИР.
  • Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год.
  • Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! Отправлено 08 June 2007 — 00:42 duke777 что это никого не е.

раз принял на себя защиту то будь любезен вести ее до положенного именно так и есть, но ведь никто не обещал, что будет легко Прокурор попросил 6 мес ИР. Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! это жесть! Отправлено 08 June 2007 — 01:59 это жесть! Ну он же сам напросился! Не зря говорят, что бесплатный адвокат хуже прокурора Отправлено 08 June 2007 — 02:55 НикиР я сокакиваю, перестал платить-всё, до свидания Что и на процесс забиваешь? Рискуешь однако, за отказ от защиты очень легко можно статуса лишиться.

  • Практику дисциплинарную почитай.
  • У меня недавно по 51 клиент ну очень грамотный попался.
  • Вас говорит назначили вот и защищайте меня! А денюг платиь у меня нет, будите на мене бесплатно работать (я его попросил заявление об отказе написать).
  • Ну ладно, говорю, буду бесплатно, раз ты такой врубной! А судили его за неуплату алиментов сыну.В суде этот кекс вещал о том, что на работах неудерживается из-за того, что уходит в запой.

Лечиться у него денег нет. Ну я его развел в суде на то (на протокол), что раньше он не пил, так как лечился. Еще поведал он суду о том, что очень он слабовольный и поддается на провакации друзей-алкашей. Типа они ему нальют, он отказаться не может и срывается.

  1. Прокурор попросил 6 мес ИР.
  2. Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год.
  3. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! Кстати этого делать ну никак нельзя,так как получается,что Вы нарушили самый главный аспект адвокатской деятельности,так как нарушили его(клиента)право на защиту,это даже не соскочить по делу,где клиент не плптит, а гораздо хуже.

Отправлено 08 June 2007 — 03:01 Вы нарушили самый главный аспект адвокатской деятельности акцепт, хотя сам не люб халявщиков.Эт как ежели клиент в несознанке, а вы ему условку выпрашиваете. Отправлено 08 June 2007 — 09:29 согласна, что соскакивая с процесса, нарушаю право на защиту клиента, соглашусь даже с тем, что я плохая, но.дорогие Вы мои, не порнятно только одно- мой «долг» и обязанность перед клиентами и моё желание банально существовать, наверное это плохо и некрасиво, но любая работа, даже адвокатская ( при том, что мы полностью находимся, ха, на содержании у государства, можем болеть, как все нормальные, в смысле больничный будет оплачен, ходить в отпуск-это тоже будет оплачено и иметь прочие, прочие соц.

  1. Пакетики) я считаю, должна быть оплачена.
  2. И я, как и RSA предусмотреть стараюсь всё в договоре, и помесячно и почасово и я также прикололась бы как и duke777, как то немного всётаки поднадоело быть такой,э.зависимой от всех, между многоих огней, а статус? да пускай засунут его в., чего этот статус без минимальных мозгов, я имею в виду, что и так как-то, вот, уф.

Отправлено 08 June 2007 — 09:46 duke777 Прокурор попросил 6 мес ИР. Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) ! вот после этого написал бы твой клиент на тебя в палату жалобу и писец.

  1. Сообщение отредактировал Surf_Blue: 08 June 2007 — 09:48 Отправлено 08 June 2007 — 10:02 Surf_Blue вот после этого написал бы твой клиент на тебя в палату жалобу и писец.
  2. А яб обосновал свою позицию, яж как лучьше для клиента хочу! Ну а если бальшие пацаны считают что я избрал неправильную линию защиты, так это все отттого что подзащитный обманул и меня и суд, сказав о том, что если он не будет пить хотябы полгода то станет совсем другим человеком (это в протоколе было) Ну а я подстраховался, не пол года попросил а год.
Читайте также:  Сколько Времени Проходит После Подачи Заявления На Развод?

Ну и что в этом плохого? Подзащитный же сам суд просил оградить его от товарищей-собутыльников!(и это в протоколе есть) Адвокат он же всегда должен стоять на стороне клиента и делать все для его пользы! Отправлено 08 June 2007 — 11:23 duke777 Прокурор попросил 6 мес ИР.

Я в прениях попросил суд приговорить подзащитного к реальному сроку в колонии на 1 год. Аргументировал это тем, что в изоляции от дружков-алкашей он встанет на правильный путь, да и в зоне пить алко не будет и через год общество получит достойного гражданина, сын-отца а жена трезвенника мужа! Подзащитный чуть не сполз под скамейку(МС с прокурором тож) Ахх.ть!!! Что Вы делаете в профессии, уважаемый? Отправлено 08 June 2007 — 14:59 vicktor у вас плохо с ЧЮ.

Человек занимает свою нишу, и суде по всему в своем подвиде адвокатской профессии, он в теме. Лишения свободы в конкретной статье нету в принципе, поэтому lol А без денег клиента защищать невозможно в принципе, это аксиома. Хотя приходится.И не обязательно это нужно пояснять жадностью адвокатов.

  • Даже с точки зрения, когда честно отведешь процесс, но результат заказчиков не устраивает.
  • Вот я практически на общественных началах отработал кусок следствия, 2 раза по первой инстанции скандальное длинное убийство и касатку посетил по знакомым, достал всех практических людей консультациями.
  • Противная сторона вопрос решила по-русски, но крайний я.

Был бы у меня в кармане полтинник, я бы не грелся вообще, типа любой цирк за ваши деньги, как хотите меня назовите, мне по барабану а сейчас в течении пары лет имел занятие и все равно плохой парень Отправлено 08 June 2007 — 15:30 vicktorу вас плохо с ЧЮ.

  1. Ну что сказать.
  2. Когды Вы, ГенаХа внезапно заболеете гриппом или ОРЗ (дай Вам бог крепкого здоровья и тьфу, тьфу, тьфу) и пригласите к себе домой участкового терапевта и он на полном серьезе посоветует Вам немедленно послать за батюшкой и нотариусом, так как до вечера не протянете, посмотрел бы я на Вашу физию в тот момент.

Отправлено 08 June 2007 — 15:40 Когды Вы, ГенаХа внезапно заболеете гриппом или ОРЗ (дай Вам бог крепкого здоровья и тьфу, тьфу, тьфу) и пригласите к себе домой участкового терапевта и он на полном серьезе посоветует Вам немедленно послать за батюшкой и нотариусом, так как до вечера не протянете, посмотрел бы я на Вашу физию в тот момент.

Я бы тут скорее за терапЭвта запереживал Отправлено 08 June 2007 — 16:30 А без денег клиента защищать невозможно в принципе, это аксиома. ну или с тоской в глазах, остаётся сожалеть об упущенных возможностях. Например, без оплаты в другом регионе в Бюро СМЭ Вам не проведут судебно-медицинскую экспертизу С адвокатом заключён договор на защиту на стадии предварительного расследования.

Ордер выдан только на эту стадию.автора, интересовал, конкретный вопрос, о назначении говорить можно много и обильно, но в данном случае вопрос о нём не ставился автором. Речь шла о Если есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, (затянувшейся уже на многие месяцы) с почасовой оплатой (ибо затянутость дела на многие месяцы и пропорциональный объём следственных действий был виден изначально), и подсудимый давно перестал платить, имеет ли право адвокат отказаться от оказания юридической помощи, ибо перспектив взыскания этой оплаты нет вообще, разве я написал regus, защитник (адвокат) может отказатья оказания квалифицированой юридической помощи, клиенту в ходе предварительного следствия, в связи с тем, что он перестал оплачивать оговоренные в (договоре суммы) В первом сообщении, на этот вопрос моего ответа нет., Просто упомянуто,что личной мной(подчеркну красным), заключаются договора, сроком на 2 месяца, и затем сроком на 1 месяц (под продление).

Приведено извлечение из собственного договора на оказание ЮУ, в целях наглядности. Во втором сообщении дан ответ: regus, как я понял Вы защитой в ходе ПС по соглашению интересуетесь, во избежание этих ситуации мной все эти вопросы с доверителем при заключении договора и оговариваются. Но если оплата в срок была произведена, будь любезен отработай.

по договору(соглашению) само собой, при ответе я ориентировался на следующее есть Договор на защиту на стадии предварительного расследования, и подсудимый давно перестал платить,, то есть для меня было абсолютно ясно, что оплата ранее в сроки оговоренные в договоре клиентом производилась.

И Статья 13. Последствия невозможности выполнения Адвокатом своих обязанностей. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты по уголовному делу. При возникновении обстоятельств, исключающих возможность выполнения Адвокатом принятого поручения, либо препятствующих его выполнению, указано, как можно отвалить на крайний случай без особых потерь.Не пойму, отчего все сделали вывод, что я присоветовал regus бросить защиту.

Статья 16. Действие, прекращение договораНастоящий договор считается заключенным с момента оплаты Доверителем вознаграждения Адвоката в установленной договором сумме. В случае если оплата не произведена в течение трех дней, договор считается не заключенным и не влечет за собой обязанностей по его исполнению со стороны Адвоката.

  1. Вроде бы ясно написано.
  2. В моей практике было неоднократно, что уж и договор заключили, то есть заполнены все требуемые реквизиты в нём, подписи, только вот беда нет в книжечки такой беленькой с номерками записи ни в оригинале ни в копиях, что денежки получило адвокатское образование (имеется в виду в кабинет), ждемс, надеясь, а он паразит, что делает вооружившись теми крохами знаний, которые получил от беседы со мной по ситуации, за это время(что удивляет, гораздо дороже из забугра с адвокатом договор заключил и оплатил ему сумму)или решил, что корова ему всё таки родней.

и пригорюнившись прошел к следователю, расказывать как ему нелегко живётся, и он будет счаслив и адвокату по назначению.(шельма вызнав, чыто ему то всего ничего в итоге светит, а виноват он все оно, за то ли это втихоря радуясь, что о других проделках его не прознали).

И позвольте, Вы пойдете к следователю с ордером мол горю пламенем, защитить Сидорова Разве никто в такие ситуации не попадал кроме меня? Уверен, не я один так пролетал. На экстремиста, нарватся можно, это факт не оспоримый, и рано или позно сия горькая чаша неминует никого, Так вроде, подразумевается, что человека видно по полёту.

Тут уж как в магазине под лозунгом -«Всё для клиента!» Мона, и так в соглашении написать 3. Срок действия соглашения 3.1. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписаниясторонами.3.2. Соглашение считается исполненным после выполнения сторонами всех его условий.

  1. Вот, тогда туши свет, действительно.
  2. Попадал (из личного).
  3. Цитата1.
  4. Имеет ли право конкретный адвокат по своему желанию отказаться от защиты на стадии судебного следствия, то есть обязан ли адвокат безвозмездно и без Договора защищать подзащитного на судебном следствии Оглянулся, лыж вроде на мне нет.

Ну никак до меня не дойдет, как без соглашения на оказание юридических услуг в суде первой инстанции мона защищать кого либо и уж тем более отказатся от защиты подсудимого. если конечно Вас судья не назначил. в связи с тем, что подсудимый не имеет возможности оплатить труд защитника.

Безвоздмездно к тому же, так это уже не адвокат, а правозащитник какой -то получается ( хотя случаи известны, например по делу об отрезаной по вине врачей г.Екатеринбурга руке у девочки, адвокат безвозмездно оказывает юридическую помощь потерпевшему).3. Да и имеет ли право адвокат защищать подсудимого без Договора с ним на новую стадию? НЕТ, в настоящее время защищаю клиента (лицо кавказкой национальности(уточню) гол как сокол), по 105 УК РФ в суде первой инстанции, под стражей 1,6 месяцев, с момента обетения им статуса подозреваемого, сменилось 5 защитников.

Все по договору (соглашению)(см.национальность), 3 на ПС (1 -отказался от защиты, именно по тому что деньги в срок в оговоренный срок не были внесены (друг подозреваемого банально их пропил, а всем заинтересованным лицам, сообщил, что передал их адвокату и все тип топ( ), напряглись нашкребли еще, оплатили 2 месяца, и 1 месяц продления по Доп.

к договору, другому адвокату, в меньшей сумме, так как на 1 договор сумму не смогли собрать, на последующее продление (доп соглашение) по сумме не сошлись, и вновь на пошарив по сусекам заключили соглашение на месяц с другим адвокатом до 217 УПК он благополучно сумел запудрить мозги клиенту. Ждет на суд его.

Судья звонит ему: приедте?, а тот с какого перепугу со мной на суд никто не заключал соглашение.И. на нет и суда нет. (знаю, так как по назначению меня норовили в дело затащить. Но, мну как колобок, Далее, было защитников в количестве -2 штук уже в суде первой инстанции ( один, добился возврата у/дела прокурору для устранения недостатков, в договоре у него было указано » Возвращение судом уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом не продляет действие договора поручения.» Об этом, лица, заказывающие музыку, знали, и защитник убыл в пенаты, причём благополучно.

  • Прокуратура, установила срок 1 месяц и собственно устраняла, как судом и было предписано.
  • И тут вспомнили с делом то познакомить нужно обвиняемого, кто защитник.
  • А нет никого, а нуно,
  • Вздрогнули лица, и вновь заключили соглашение с защитником на тот срок на который дело бало прокурору отдадено и ни минутой больше.

О чём покушав шашлыка, у лиц в кафе их придорожном и душевно поведал, и что за участие по защите в суде просит вот такую сумму ?.0.0.0.0.0.0.0. У лиц, от этого оне пропали, как и улыбки с шашлыком и коньяком в придачу. Несмотря на то, природа щедро их наделила даром убеждения, общего языка с адвокатом они так и не нашли.

А поскольку, человек у нас до бесконечности под стражей содержатся не может, да и несолидно как-то не по таварещиски на чужбине друга в беде бросать, путём долгих переговоров вышли с предложением и ко мне. Ну а мне куда деватся, не мытьем так катаньем (грозило всё одно назначение) пали и мои редуты. Не хуже отца Федора, объяснив мне, что имеется только помимо этих рублёв, только рубашка и требуемую сумму, готовы отдать только продав её.

А, так как покупатель пошел нынче привередлив, им требуется срок для погашения оставшейся части. Так вот мы и достигли соглашения, о чем черненькими буквами на белом листе и записали, подписали, поставив печати в экземплярах. На всяк случай, для усиления аргументации, им разъяснил, если они лукавые рубашку не продадут и меня кинут, то по вступлении решения суда в силу, с них сниму её все равно, обратившись в суд как обычный гражданин Так к чему я это написал, несмотря на то, что адвокатов, было много в деле, все они исправно держали оборону, отрабатывая гонарар именно в той стадии и тот срок, который был оговорен в договоре.

А, за бесплатку, кто бы за клиента суетился, мне такие альтруисты не встречались, увы конечно, за пару дней на ура, оглашением, да скороговоркой исследовали, за пару минут отпрелись и давай Вано в зону. А если приговор не устраивает, пиши касачку. Так что, теория это конечно хорошо, подкреплённая осознанием попадания на ковер и оргвыводов в палате.

Но, кто спрошу я Вас, кроме нас самих о себе позаботится? А, если пролетел, так кто ж виноват, случается, на ошибках учатся говорят. зы.на статьи кодексов и законов сцылок не привожу, так как «моветоном» опять обзовут, а я что это такое незнаю и пугаюсь от этого сильно Сообщение отредактировал RSA: 08 June 2007 — 19:27 Отправлено 08 June 2007 — 19:29 vicktor Сударь, не передергивайте! Судя по Вашим поста Вы теоретик.

Я реально за неделю принимаю участие в 5-10 процессах ( как уголовных, так и административных и гражданских) Еще бодания с ментами, чиновниками всяких рангов. О нашем рассийскам левосудии знаю не по наслышке.Извините если был неласков. Отправлено 08 June 2007 — 19:50 Если подсудимый заявляет ходатайство о том, чтобы его защиту в суде осуществлял адвокат, который защищал его интересы в стадии предварительного следствия, то суд обязан это ходатайство удовлетворить: направить своевременно извещение в адвокатское образование о вызове этого адвоката в судебное заседание, предоставить возможность и время для заключения соглашения с избранным защитником и т.п.(БВС РСФСР.1988.

N 4.С.1; ВВС РФ.1999. N 11.С.17.) Моментом принятия адвокатом на себя защиты следует считать: а) при наличии соглашения — согласование позиции по делу с обвиняемым; б) при отсутствии соглашения (в случае назначения защитника) — факт допуска к участию в уголовном деле.

========= Сообщение отредактировал RSA: 08 June 2007 — 20:00

В уголовном судопроизводстве адвокат выступает в качестве представителя доверителя только на основании договора поручения, который относится к числу консенсуальных. Это означает, что договор поручения считается совершенным в момент достижения соглашения между сторонами.Моментом принятия адвокатом на себя защиты будет признаваться момент подписания соглашения с клиентом в случаях, установленных ст.51 УПК РФ («Обязательное участие адвоката»), а также тогда, когда это специально оговорено в соглашении с клиентом.

В иных случаях стороны соглашения об оказании юридической помощи могут оговорить момент вступления в силу соглашения и соответственно момент принятия адвокатом на себя защиты отдельной датой либо какими-то обстоятельствами (предварительным поступлением вознаграждения адвокату и компенсации на предстоящие расходы, связанные с исполнением поручения клиента, и т.д.).

(с) Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. — «Юстицинформ», 2006 г. Отправлено 08 June 2007 — 19:55 RSA С момента принятия на себя защиты адвокат не вправе занимать по делу правовую позицию, противоречащую интересам клиента.

  • Так и я о том же.
  • Если в интересах клиента (которые он заявил на протокол.
  • А в моем случае он их заявил (оградить от собутыльнтков) то я и поросил год ( ну не важно что в санкции этого нет, так и не возбраняется это?) Я ж как лучше для клиента хотел Отправлено 08 June 2007 — 20:16 duke777 Да порой они, просят и режим строгий или особый а не общий, и даже кассационные жалобы потом пишут поменяйте.христа ради, вот и приходится в прениях ересь нести.

порой, ну недоходит до клиента нет оснований к тому.Что делать? У меня вот подзащитный, есть всё время, как только освободится, через 2 дня по приезду домой подломит по мелочевки магазин и сдаваться идет. Следователь, кому дежурство выпало, так души в нём потом души не чает Спрашивают:- ЗАЧЕМ? А что мне, дома делать, чтоб прокормится работать надо, а я этого не хочу и не умею, мне в тюрьме лутше.
Читать в источнике

Можно ли отказаться от защиты подследственного?

Отказ адвоката от защиты — Сам себе адвокат отказ адвоката от защиты В соответствии с ч.7 ст.49 УПК РФ : «Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого». Эта норма была в дальнейшем продублирована в Кодексе профессиональной этики адвоката (КПЭА).

  1. начало защиты;
  2. окончание защиты.

Не любая связь адвоката со своим клиентом или его доверителем автоматически означает вступление сторон в правоотношение «адвокат — клиент», то есть начало защиты. Так, юридическая консультация адвоката по уголовному делу не означает автоматическое вступление адвоката в дело, а следовательно, и не устанавливает между ним и доверителем клиентских отношений по уголовному делу.

Момент окончания адвокатской защиты привязан к стадиям уголовного процесса: предварительное следствие, суд первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, а также подача жалобы и ее рассмотрение в Европейском суде по правам человека. Обычно по уголовным делам заключается соглашение на одну стадию.

Однако КПЭА налагает на профессиональных защитников по уголовным делам дополнительные ограничения. В соответствии с ч.2 ст.13 КПЭА, «адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции».

То есть, для защиты стадия предварительного следствия и суд первой инстанции — это единый блок. Адвокат обязан защищать своего клиента несмотря ни на что. Например, адвокат заключил с клиентом только соглашение на стадию предварительного расследования. После окончания следствия дело направляется в суд.

Договор на оказание квалифицированной юридической помощи на судебной стадии адвокат и подсудимый не заключали, ордер в суд адвокат не предоставлял, суд не извещает адвоката о дате рассмотрения дела, в судебном заседании юридическую помощь оказывает уже другой защитник по соглашению.

  1. Первый адвокат может быть обвинен в отказе от защиты, а адвокатская палата может привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения адвокатського статуса.
  2. Если у доверителя отсутствуют финансы для заключения соглашения в следующей стадии защиты, адвокат обязан подписать с ним дополнение к соглашению, где зафиксировать факт отказа выплачивать вознаграждение и закрепить переход на оказание юридических услуг в соответствии со ст.51 УПК РФ.

Однако, есть регионы страны, которые не придерживается правила «Защищай, несмотря ни на что». Так в Москве сложилась правоприменительная практика о допустимости отказа адвоката от защиты в случае невыплаты гонорара. Согласно разъяснению Совета столичной палаты, в случае расторжения соглашения юридических оснований для нахождения адвоката в деле не имеется, а значит, адвокат может отказаться от защиты.

  1. Следует предостеречь многих адвокатов в их надежде на то, что если в соглашении с клиентом они предусмотрят условие о прекращении защиты после одной стадии, а также расписку доверителя о том, что он отказывается от адвоката, то это обезопасит их от претензий.
  2. Все это не будет иметь для квалификационной комиссии никакого значения, так как ни соглашение, ни расписка об отказе не отменяют требование ч.2 ст.13 КПЭА (кроме случая, когда защитник состоит в реестре адвокатов г.

Москвы). КПЭА налагает на защитника дополнительные обременения. В ч.4 ст.13 кодекса содержатся условия, при которых адвокат обязан обжаловать приговор:

  • — требование подзащитного;
  • — несогласие суда с позицией адвоката;
  • — несогласия суда с доводами подзащитного;
  • — наличие оснований к отмене или изменению приговора.
  • Фактически в 90% случаев адвокат обязан обжаловать приговор.
  • Можно выделить два виды отказа адвоката от защиты:

Открытый отказ — адвокат не является на следственные действия, в судебное заседание либо не составляет апелляционную или кассационную жалобу. Латентный отказ от защиты завуалирован и незаметен для подзащитного. На практике латентный отказ адвоката от защиты широко распространён.

  1. Адвокат, не желающий дальше защищать своего доверителя, говорит последнему, что бесплатно он будет защищать его без должного рвения.
  2. Доверитель прекрасно понимает, что теперь толку от такого адвоката не будет, и «добровольно», хотя и ясно, что в результате шантажа, отказывается от своего защитника.
  3. По причине труднодоказуемости такого отказа, привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности за принуждение к отказу со стороны самого адвоката практически невозможно.

Другая форма срытого отказа от защиты все же находит отражение в дисциплинарной практике — это имитация защиты. В этой форме отказа адвокат формально продолжает выполнять свои обязательства, то есть, участвует в следственных действиях или присутствует на судебных заседаниях, однако никакой пользы доверителю он не приносит.

Для борьбы с такой формой отказа от защиты ФПА России приняла Методические рекомендации по ведению адвокатского производства. После принятия данного акта в дисциплинарных делах появились взыскания, примененные к адвокатам за то, что они не представили квалификационной комиссии адвокатское производство по конфликтным делам.

В некоторых палатах ввели тотальный контроль над всеми адвокатскими производствами, полученными в порядке ст.51 УПК РФ на предмет наличия в них не только адвокатского досье, но и других признаков качественной юридической услуги, оказанной адвокатами по назначению.

Наличие досье само по себе не свидетельствует о надлежащей защите. Кроме того, адвокат волен сам выбирать стратегию защиты, а она может вестись в формате «пассивной защиты», который в некоторых случаях способен привести к успеху. Например, доверитель признал свою вину или адвокат не совершает никаких активных процессуальных действий, приберегая доказательства для другой стадии уголовного процесса.

Важно отметить, что попытки квалификационных комиссий Самый негативный случай противоправного отказа адвоката от защиты — предательство доверителя, то есть, причинение вреда своему доверителю. Предательство доверителя — это отказ от защиты плюс действие вопреки воле доверителя.
Читать в источнике