Что Происходит На Беседе В Суде?

Что происходит на предварительной беседе в суде? — Суд при подготовки дела (на беседе ) устанавливает: Обосновано ли со стороны — истца заявлены претензии и подлежащие удовлетворению Судом ; — разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; Суд ставит перед собой цель примирить стороны сразу же после принятия искового заявления.
Читать в источнике

Нужно ли идти на беседу в суд?

Участие в судебном заседании — Ваше право, а не обязанность. Если не имеете возможность явиться в суд, подайте в суд заявление о проведении беседы в Ваше отсутствие. Предварительное судебное заседание или до судебная беседа не обязывает стороны приходить в суд, Рассматриваться будет, если не придете на беседу.
Читать в источнике

Как начать говорить в суде?

Как грамотно выступить в суде — Городское Учреждение Судебной Экспертизы Успешное выступление на судебном заседании подразумевает, так или иначе, длительную подготовку. Именно она является залогом того, что в решающий момент вы все скажете правильно, ничего не забудете и ничего не спутаете.

А именно это очень важно, чтобы судья с вниманием отнесся к тому, что вы имеете сообщить. Как правило, у всех, кто выступает в суде, бывает точно такой же «кризис жанра», как и у поэтов: с чего начать. Впрочем, в случае с судебным заседанием ответить на этот вопрос не так уж сложно. Начать лучше всего с того, что вообще привело вас в суд и что вы хотите.

Четкая формулировка требований сразу приведет к тому, что весь судебный процесс станет протекать именно в этом русле. Если вы хотите добиться компенсации причиненных убытков — то так и скажите. Если вашей целью является, например, чтобы суд признал незаконным ваше увольнение и восстановил вас обратно на прежнее рабочее место — это тоже лучше изложить прямым текстом.

Многие путаются в этом месте — начинают хронологически вести повествование, вместо того, чтобы сразу, одним предложением высказать, что же их привело в суд.
Это неправильно, так как провоцирует суд на раздражение и лишние вопросы.
Что касается изложения фактов, то это — уже вторая часть вашего выступления.

Лучше всего, если она будет безэмоциональной. Просто расскажите, как все было, в нужных местах добавляя, кто это может подтвердить или какие бумаги имеются на этот счет. Если вас что-то спросит судья, пугаться не надо — отвечайте по существу, без лишних подробностей, но не упуская ничего важного.

А вот если реплику выскажет кто-то из других участников процесса — например, представитель противоположной стороны — то лучше вообще ее проигнорировать.
Согласно правилам, говорить в суде можно только с судьей, и ни с кем больше.
Тот, кто позволяет себе слишком много реплик не в свою очередь, обычно нарывается на штраф или на какие-нибудь иные санкции; как минимум — на нерасположение суда, что, быть может, и является самым худшим.

Именно поэтому элементарная вежливость и пунктуальность очень важны в суде. Даже если ваш оппонент действительно вас обидел, это не повод, чтобы грубить и хамить в зале судебного заседания, забывая о том, что значит быть цивилизованным человеком. Если процесс предстоит сложный, ничто не мешает нанять и хорошего адвоката.
Читать в источнике

Почему в суде все встают?

Что значит Встать суд идет? — Неслучайно, фраза « Встать, суд идет !» означает одновременно начало судебного процесса и то, что судья действительно входит в зал. Одни судьи неотступно следуют процессуальным правилам, не допускают опоздания участников, пресекают фамильярность.
Читать в источнике

Можно ли не присутствовать на суде?

Граждане, участвующие в судебных разбирательствах, имеют полное право не являться на заседание, если на то будут весомые причины. В соответствии с нормами законодательства РФ, в суд человек должен предоставить подтверждающий документ – заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Читать в источнике

Как расположить к себе судью на суде?

Как расположить к себе судью на суде? — Как себя вести, чтобы расположить к себе судью : Быть скромным и вежливым. Даже если какие-то обстоятельства вам не нравятся и вы нервничаете, что вполне объяснимо впервые находясь в суде. Вести себя прилично и уместно.
Читать в источнике

Как вести себя на беседе в суде?

Как вести себя в суде истцу по гражданскому делу без юриста? 1) Подать в суд необоснованный иск с необоснованными требованиями. Часто в судах встречаются требования следующего рода: «прошу развести; прошу передать деньги; прошу выписать» и т.д. Подобные исковые требования в большинстве случаев вызывают негативные впечатления об истце (за исключением случаев, когда требования слишком смешные), поскольку каждый поступивший иск в суд, последний должен принять к производству или возвратить, что безусловно требует трудозатрат.

Так, требуя, например, алименты, вы должны четко понимать, с какой даты просить их взыскать и почему именно с этой даты; в какой форме их взыскать и почему именно в ней, иначе отказ в иске — логичный итог суда.
Как подать обоснованный иск с обоснованными требованиями: воспользоваться услугами юриста или шаблонами исковых заявлений, которые висят в зданиях судов.

Никогда не берите образцы исков и ходатайств из интернета, чтобы не навлечь на себя беду. Не верите? Посмотрите шаблоны/образцы исковых заявлений на первых 30 страницах вашего запроса в поисковой системе, мы уверены, что все они разные, но какой из них правильный? 2) Не соблюдать нормы ГПК РФ, в том числе формальные правила установленные законом.

Вставать и садиться, когда положено.
Обращаться к суду: «уважаемый суд», или «ваша честь», или «судья».
Не называть секретаря «секретаршей».
Как и когда необходимо заявлять ходатайства, что говорить в прениях и реплике — всё это имеет важное значение.
Как соблюсти нормы ГПК РФ: прочесть и понять его или обратиться к юристу.

Если это не по силам, то соблюдите минимальные формальности: вставайте, когда судья входит и выходит из зала судебного заседания; вставайте, когда что-то говорите суду или противоположной стороне; обращайтесь к судье по гражданскому делу — «уважаемый суд»; каждое новое доказательство вручайте не только судье, но и всем лицам участвующим в деле; говорите только то, что относиться к делу и только то, что можно подтвердить доказательством, а не пустыми словами, которые не играют никакой роли (что сказано — то доказано).3) Заявить отвод судье.

Пожалуй, лучший способ «расположить» всех к себе — это заявить отвод. Результат отвода в 95% из 100% — отказ в отводе. При этом стоит обратить внимание на то, что заявление об отводе рассматривает тот судья, на которого вы и подали на отвод. Помните, что причиной «негативного» отношения суда к вам, как показывает практика, в большинстве случаев является неподготовленность к суду, подача необоснованного иска и нарушение норм ГПК РФ, нежели «предвзятость» судьи.

Считаете, что судья плох? Обжалуйте его решения, впереди ещё несколько инстанций. А если вам отказали везде, то вероятно вы все же где-то что-то упустили или против вас сговор мирового масштаба.4) Умышленно и открыто затягивать судебный процесс. У каждого судьи есть вышестоящее «начальство», которому необходимо предоставлять отчет о деятельности.

Нарушение процессуальных сроков — всегда негативный показатель в статистике. Стоит ли затягивать процесс, не умея его затягивать грамотно и красиво? — Не стоит. Как не странно, поддельная справка о болезни (в качестве доказательства, например, уважительной неявки в суд) приобщенная к материалам дела может привести вас к уголовной ответственности.5) Написать на судью жалобу Председателю районного или городского суда.

Метод действенный, но и опасный. Если нет явных зафиксированных нарушений — можно получить не только отказ на жалобу, но и отказ в иске. А если нарушения и есть, то кому из нас будет приятно портить статистику и личное дело? Пишите только в крайних случаях.

И если и пишите, то с ссылками на закон и конкретные доказательства, а не: «она не давала мне говорить, не слушала нас и была на стороне ответчика/истца».
Помните — если ваш иск не могут принять к производству 1 месяц, написать решение по вашему делу 2 месяца, а сам процесс идет больше полугода — это норма.6) Мотивировка иска и доводов в суде своими словами без ссылок на закон — судья же поймет.

Судья не изменит предмет, основание и исковые требования за вас. Если вы взыскиваете долг по расписке, а на деле у вас неосновательное обогащение — вам откажут в иске. Если вы взыскиваете убытки, а на деле у вас сумма основного долга — вам откажут в иске.

Если вы просите выписать из квартиры — вам откажут в иске, так как «прописки» нет более двадцати лет.
«Судья же поймет» — принцип безусловно сработает, он поймет, что требования незаконные и скорее всего поймет, какими они должны быть законными, но он ничего не сделает за вас.
Обратитесь к юристу или воспользуйтесь образцами исковых заявлений и ходатайств, которые расположены в здании суда.

Никогда не берите образцы исков и ходатайств из интернета, чтобы не навлечь на себя беду.7) Невыполнение требований суда — истребование доказательств, направление телеграмм, обеспечение явки. Если вы не можете сделать что-то сами, то не давайте суду обещаний.

Лучше, например, просите истребовать доказательства.
Если судье придется лишний раз откладывать судебное заседание из-за ваших действий, то это в лучшем случае настроит суд против вас.
В худшем — у вас не будет доказательства и суд не отложит дело ради его истребования, ввиду того, что вы злоупотребляете своими процессуальными правами.8) Умышленно изменять позицию по ходу рассмотрения дела в суде.

Вам нравится, когда вас хотят обмануть и делают это открыто? Более того изменение предмета/основания иска, увеличение размера исковых требований — основание для отложения судебного разбирательства дела, а про процессуальные сроки уже было написано выше.9) Говорить о законности / незаконности, обоснованности / необоснованности.

Говорить о законности / незаконности, обоснованности / необоснованности можно, более того стоит — в суде апелляционной инстанции, но никак не в суде первой инстанции и уж тем более до того, как суд вынес решение.
Пока решение суда никто не отменил — оно законное, пускай даже в нем будут сплошные нарушения закона.10) Приводить на судебное заседание «группу поддержки».

Никому не хочется отвлекаться от рассмотрения дела и смотреть «театр» в зале суда. Конечно, ГПК РФ и АПК РФ разрешает «группу поддержки» на суде (за небольшими исключениями), но пользоваться этим не рекомендуется. Суд — это работа, как для суда, так и для участников процесса, а для собрания друзей есть, например, кафе.
Читать в источнике

Почему в суде говорят ваша честь?

Почему судей называют «Ваша честь»? – ilex Судья: — Итак, гражданка Сидорова, в чем причина развода? — Ваша честь, задета моя честь! – заявляет истица. — Ваша честь? – переспрашивает судья. — Да, Ваша честь, моя честь! — Что моя честь? — Да нет, Ваша честь, не ваша честь, а моя честь! — Я не понял: моя честь – это ваша честь? – спрашивает судья.

Все, Ваша честь, передумала я разводиться! Анекдот Что чаще всего ассоциируется с профессией судьи? Справедливость, мантия, строгость, куча бумаг Да уж, забавного мало.
Но это только на первый взгляд.
Сами судьи могут рассказать не одну занимательную историю из своей практики.
А уж то, как их порой называют на заседаниях, достойно отдельного сборника анекдотов: «ваше благородие», «товарищ начальник», «ваше превосходительство», «гражданка судья», «господин судья».

Мы не будем ударяться в буквоедство и объяснять, что обращение к судье зависит от правовой системы, страны и (или) вида судебного процесса. Не будем приводить пример, что в российском гражданском и арбитражном процессе принято говорить «Уважаемый суд», а в уголовном – «Ваша честь» и «Уважаемый суд».

Даже не будем напоминать, что в белорусском гражданском и уголовном процессе правильно — «Высокий суд», а в хозяйственном — «Ваша честь» и «Высокий суд». И не скажем, что, назвав судью по гражданским делам «Ваша честь», вы с головой выдадите в себе любителя судебных ток-шоу и сериалов. (Это в них на каждой десятой минуте звучит эпичное «Протестую, Ваша честь!».) Лучше мы попробуем разобраться, откуда пошла традиция обращаться к судье «Ваша честь».

На этот счет есть несколько предположений. Одна из версий переносит нас в Древний Рим. Для его граждан понятия «право» и «честь» были неделимы. Уже тогда в римском праве в ходу было крылатое выражение «Ваша честь и совесть ответственны за вынесение справедливого приговора».

Но время избавилось от всего лишнего – и громоздкая фраза сократилась до коротенького, но емкого «Ваша честь».
Другая теория отправляет нас поближе – в средневековую Англию, разделенную на сословия и классы.
Чтобы не запутаться, кто есть кто в их длинном ряду, члены разных сословий (классов) выделялись титулами, званиями, рангами, одеждой и т.п.

От титула (звания, ранга) человека зависело, как правильно к нему обращаться: «ваша светлость», «ваше сиятельство», «ваша милость», «милорд», «сэр» или как-нибудь иначе. Так, судьи именовались «Почтенный» (Honourable), а корректным обращением к ним было «Ваша честь» (Your Honour).

И хоть со временем титулы стали всего лишь формальностью, но традиция называть судей «Ваша честь» прочно укоренилась. Апологеты третьей позиции не проводят для нас экскурсий в прошлое. Они считают, что обращение «Ваша честь» неразрывно связано с предназначением судей (верно и честно служить Фемиде) и символизирует их справедливость, честь, неподкупность.

А слова «Ваша честь» олицетворяют и подчеркивают это как никакие другие. Традиция традицией, но почему же судей до сих пор называют «Ваша честь»? (И это в наше-то время, когда все и везде развивается, модернизируется, осовременивается!) В ответе на этот вопрос царит единогласие: консервативность профессии судьи и в целом всего, связанного с юриспруденцией.

И ведь не поспоришь.
XXI век на дворе, а судьи во многих странах все еще носят мантии, специальные парики, нагрудные знаки, пользуются судейским молотком и др.
И хоть все эти вещи не имеют никакого практического значения, но, как говорил Наполеон I Бонапарт: « От правосудия зависит общественный порядок.

Поэтому по праву место судей – в первом ряду общественной иерархии. Поэтому никакие почести и знаки уважения не могут считаться для них чрезмерными ».P.S. В сборнике «Судебные речи известных русских юристов» нет ни одного упоминания, что судей времен Российской империи называли «Ваша честь» — в ходу было обращение «Господа судьи».
Читать в источнике

Что сказать в последнем слове на суде?

Последнее слово подсудимого: практические моменты Последнее слово — это заключительная точка судебного разбирательства, последний шанс сказать что-то перед вынесением приговора. Рассмотрим, какое значение оно имеет и как его можно использовать. Последнее слово по УПК Есть крайние точки зрения на последнее слово.

Подсудимые, ранее не сталкивающиеся с системой судопроизводства, готовятся тщательно именно к последнему слову, пишут его на многих страницах, зачитывают цитаты и взывают к справедливости.
Другие, более опытные либо более флегматичные — просто от последнего слова отказываются в силу того, что это все ерунда, бессмысленная «болтология».

И то и другое – это крайности. Последнее слово имеет значение, давайте разберемся в этом вопросе строго со ссылками на правовые нормы и практику. Согласно ст.293 УПК Последнее слово предоставляется подсудимому после окончания стадии прений. При произнесения слова подсудимого нельзя перебивать, нельзя о чем-либо спрашивать, нельзя комментировать слова подсудимого, вступать с ним в спор.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем.
Но есть определенное исключение – если слова подсудимого не имеют отношения к делу, судья может остановить подсудимого и вернуть тему последнего слова ближе к делу.
Вот здесь суду нужно действовать осторожно.

Как правило судьи подсудимого не прерывают – зачем лишний раз рисковать и нарываться на отмену приговора, пусть говорит. Но бывают случаи, когда прерывают и на этом «подставляются». Пример. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судья останавливал подсудимых, при отсутствии на то оснований.

Основания для прерывания были в том, что, по мнению судьи, подсудимые говорили не по делу, с чем не согласился Верховный суд (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 9-АПУ 16-1 СП).
По делу или не по делу – категория оценочная, но, с точки зрения суда, лучше не рисковать и не давать лишнего повода оценивать обоснованность перебивания слов подсудимого.

А ведь бывают любители устроить «театр одного актера». Например, известный господин Полонский свое последнее слово растянул на три часа и никто его не перебивал. Другой пример: Приговор отменен, поскольку судья уже после последнего слова задавал вопросы подсудимому.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.11.2018 по делу N 10-20196/2018) Непредоставление последнего слова Согласно п.7 ч.2 389.17 УПК непредоставление последнего слова является основанием для отмены приговора в любом случае.
Как ни странно, но такие отмены встречаются не так чтобы очень редко.

Пример: Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2018 по делу N 44 у-39/2018 – отмена приговора по ст.158 УК в связи с непредставлением последнего слова. Примеров можно привести довольно много, они все одинаковые. Основанием для отмены служит формальная зацепка – когда в протоколе судебного заседания сразу после отметки о прениях и предоставлении права на реплику стоит отметка о том, что суд удаляется в совещательную комнату.

То есть секретарь «прошляпил» и забыл эту строчку о последнем слове вставить в текст протокола, а судья просмотрел.
Если фактически последнего слова не давали, а с протоколом все в порядке – то оснований для отмены нет.
Главное, что написано в протоколе, а не что пишет в жалобе осужденный или его адвокат.

Адвокат на последнем слове, зацепка для отмены приговора В силу пренебрежительного отношения к последнему слову на нем может отсутствовать адвокат. Иногда последнее слово оставляют на отдельный день и тогда адвокат может просто не явиться. Согласно п.15 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, адвокат обязан участвовать только в прениях.

Однако и на произнесении последнего слова подсудимого присутствие адвоката обязательно, так как он может позволить себе отсутствовать только тогда, когда никакие процессуальные действия сторон уже невозможны (например, в момент провозглашения приговора адвокат может не присутствовать).
На этапе же произнесения последнего слова еще возможны действия подсудимого, которые могут повлечь возобновление судебного следствия (об этом ниже).

Если адвокат в этот момент отсутствовал, то подсудимый может заявить, что его лишили возможности проконсультироваться с ним и заявить о новых обстоятельствах (294 УПК); это нарушение права на защиту, чистейшее нарушение, указанное в п.4 ч.2 389.17 как основание для отмены приговора (рассмотрение дела без защитника).

На что влияет содержание последнего слова По смыслу в последнем слове нужно говорить, что-то краткое, весомое и имеющее значение – это последняя возможность повлиять на суд. К содержанию последнего слова все-таки не стоит относиться как к чему-то, что никто не слушает. Да, на практике участники процесса последнее слово слушают в пол-уха – судья готовится уходить в совещательную комнату, все выводы для себя он сделал, прокурор складывает свои документы, процесс закончен.

Но последнем слове можно сказать что-то такое, что суд вынужден будет возобновить работу и вернуться к изучению доказательств. Согласно ст.294 УПК, если подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявит о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.

Суд ВПРАВЕ, но не должен. Тем не менее, встречаются такие случаи отмены приговора, когда суд наказывают именно за невнимательность к последнему слову. Пример: Подсудимый по делу по ч.1 ст.228.1 УК (сбыт наркотиков) выступая в последнем слове заявил о своем несогласии с обвинением. При этом дело его рассматривалось в особом порядке (глава 40 УПК).

В этом случае суд должен возобновить судебное следствие и выяснить позицию обвиняемого относительно предъявленного ему обвинения. (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.06.2018 по делу N 22-4025/2018) Другой пример: В последнем слове по ст.161 УК (грабеж) подсудимый напомнил о своем ходатайстве о вызове свидетеля, которое было проигнорировано судом ранее.

Невозобновление судебного следствия повлекло пересмотр дела (Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 27.09.2016 по делу N 22-7860/2016). Что имеет смысл говорить в последнем слове Не секрет, что судебная система воспитывает циничное отношение к жизни. В последнем слове не нужно давить на жалось и заливаться «плачем Ярославны» – не тот зритель, он видит это постоянно, у него иммунитет.

Ссылаться на власти: «А вот Путин в своем выступлении сказал» – тоже не нужно. Все это только вредит. Не нужно превращать выступление в последнем слове во вторые прения; не стоит многословно молить о мягком наказании. Единственная полезная роль этого выступления, которую можно как-то применить – это дополнительно кратко озвучить свою позицию и заявить еще раз ходатайство, которое игнорировалось.

Если позиция защиты основана на признании вины — то в последнем слове нужно сказать о своем раскаянии в содеянном; если не сделано ранее – попросить прощение у потерпевшего – это может быть зачтено как смягчающее обстоятельство.Если обвинение оспаривалось, то нужно кратко выразить несогласие с обвинением.С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»

Дата актуальности материала: 19.08.2022 Читать подробнее: Последнее слово подсудимого: практические моменты
Читать в источнике

Кто стоит на входе в суд?

Как пройти в суд: одежда, документы, должности 1″, «wrapAround»: true, «fullscreen»: true, «imagesLoaded»: true, «lazyLoad»: true, «pageDots»: false, «prevNextButtons»: false }> Ужесточение пропускного режима в судах в последнее время превратилось в серьезную проблему. С одной стороны, повышенные меры безопасности оправданы активизацией экстремистов всех мастей, угрозами терактов (да и душевнобольных со счетов сбрасывать не стоит), а с другой – правозащитники указывают на ущемление прав граждан, доступ которых к Фемиде очень зависит от инструкций судебных властей.

Чтобы упорядочить эти процессы, Совет судей Российской Федерации подготовил проект типовых правил для посетителей судов.
Новшества затронут интересы не только чиновного люда, но и в большей степени простых граждан.
Комментарий на эту тему мы получили от постоянного эксперта «» Романа Савичева, генерального директора ОАО, которое в профессиональной среде признано одним из крупнейших в России по версии авторитетного портала Право.ру.

– Реалии таковы, – говорит Роман Савичев, – что сегодня председатель суда устанавливает пропускной режим, который может заметно отличаться от того, что действует в соседнем районе. То есть основные требования, связанные с организацией мер безопасности, конечно, будут общие, однако инструкции допускают разночтения, когда, например, определяются время и виды допуска в здание суда, внешний вид граждан и т.д.

Думаю, в каждом регионе на слуху факты, когда неопрятный внешний вид гражданина или вызывающая одежда стали причиной отказа в посещении судебного заседания.
Скажу больше, и спецсубъекты могут в этом случае получить от ворот поворот.
А в одном из регионов был лишен статуса адвокат, пришедший в суд в безрукавке, шортах и бандане.

Однако наибольшие нарекания правозащитников вызывает тот факт, что даже на открытые заседания человек не сможет попасть, не предъявив паспорт. Если мы заглянем в Инструкцию по организации пропускного и внутриобъектового режима в Арбитражном суде Ставропольского края, то в п.4.2.5 увидим требование: «После установления цели визита гражданина в здание суда судебные приставы по ОУПДС проверяют документы, удостоверяющие личность посетителя.».

Таковыми документами признаются паспорт, военный билет, паспорт моряка, удостоверение личности военнослужащего, беженца, справка, выданная бывшему зэку, и удостоверение адвоката. Это весь перечень. Даже представитель СМИ, чтобы попасть на заседание, должен предъявить не служебное удостоверение, а именно паспорт.

Причем заблаговременно он должен известить председателя суда о своем визите и получить от него разрешение (или не получить). Но на фото- и видеосъемку требуется отдельное разрешение. Любопытны нюансы, фигурирующие в инструкции. В перечне лиц, которые пропускаются в здание Арбитражного суда Ставропольского края по служебным удостоверениям, фигурируют депутаты законодательных (представительных) органов госвласти регионов и их помощники.

А также сенаторы и депутаты Госдумы РФ, но уже без помощников. Как-то даже странно получается: помощник депутата краевой Думы может пройти в суд, предъявив удостоверение, а помощник депутата Госдумы России – не может. У него потребуют паспорт, как у рядового обывателя. Если мы обратимся к судам районного уровня, то и здесь можно обнаружить примечательные факты.

Например, в Инструкции по пропускному и внутриобъектовому режимам Новоалександровского райсуда такие понятия, как «представитель СМИ» или «журналист», вообще отсутствуют. Упоминаются лишь «работники телевидения, а также граждане с фото- и видеокамерами», которые должны иметь при себе паспорт и допускаются в здание лишь с разрешения судьи.

В числе тех, кто может пройти в райсуд по служебному удостоверению, работники ФСБ, однако чекисты подлежат обязательной регистрации (!) в журнале посетителей. Как говорится, без комментариев. Такая, образно выражаясь, разноголосица, конечно, дезориентирует посетителей судов. В результате и родилось письмо Минюста, направленное в Совет судей России с просьбой выработать общие подходы к установлению правил внутреннего распорядка судов.

Совет судей РФ, как мы уже говорили в начале этой статьи, проект типовых правил разработал. Итак, в соответствии с этим документом право на беспрепятственный проход в здание суда имеют судьи и сотрудники аппарата, прокуроры, следователи, адвокаты, работники ФСБ, таможенной и налоговой служб, а также представители органов власти.

Присяжные смогут попасть в суд только по спискам.
А полицейских, сотрудников МЧС, врачей «скорой» и ремонтных рабочих должен сопровождать пристав или работник аппарата суда.
Посетителям разрешат пользоваться устройствами для аудиозаписи судебного заседания.
А фото- и видеозапись, как и ныне, должны быть санкционированы председателем суда.

Представителям СМИ планируется сделать послабление: в суд они смогут попасть при наличии служебного удостоверения (то есть паспорт уже не потребуется). Запретят вход гражданам, «принявшим на грудь», а также лицам, имеющим «внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность» либо не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям.

То есть в шортах и в мини-юбке на судебный процесс никто не попадет.
Журналистов в суд предполагается пускать лишь в рабочее время, что уже вызвало критику.
Дело в том, что суды могут рассматривать дела и по выходным дням.
Ну и в конце несколько советов тем, кто решит посетить судебное заседание в качестве простого зрителя.

Если заседание закрытое (например, связано с гостайной), вас туда не пустят. Если открытое, берите паспорт и заблаговременно (минут за 30 до заседания) явитесь в здание, где у входа пристав проверит ваш документ, просканирует вещи. Обязательно проинформируйте секретаря о своем желании присутствовать на заседании в качестве слушателя.

Диктофоном можно пользоваться без разрешения. Тех, кто шумит, мешает ходу процесса, судья удалит. Если вас удалят безвинно, идите жаловаться к председателю суда или напишите заявление в квалификационную коллегию судей. Андрей ВОЛОДЧЕНКО Пьяницам в шортах вход воспрещён / Газета «Ставропольская правда» / 13 февраля 2019 г.

Заметили опечатку в тексте? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter Читать подробнее: Как пройти в суд: одежда, документы, должности
Читать в источнике

Кто есть кто в суде?

Эта статья описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения, Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов.

Представительство в суде — процессуальная деятельность, которая осуществляется от имени и в интересах лиц, участвующих в деле: сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

судья ; следователь ; прокурор,

Согласно российскому процессуальному законодательству суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
Читать в источнике

Что будет если я не приду в суд?

Какой размер штрафа за неявку в суд? — Не явка в суд свидетеля ответственность — Оштрафуют за неявку в суд, Если неявка свидетеля была на гражданский процесс- штраф составит 1000 рублей, если на уголовный 2500 рублей. Уголовная ответственность за неявку на судебное заседание для свидетеля не предусмотрена.
Читать в источнике

Сколько раз можно не явиться в суд?

Суд может оставить без рассмотрения иск в случае если одна из сторон не явилась два раза подряд, В случае если ответчик представляет ходатайство об отложении дела с приложением доказательств, это ходатайство рассматривается судом. Суд имеет право оставить ходатайство без удовлетворения.
Читать в источнике

Как правильно обращаться к судье?

Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами ‘Уважаемый суд’, а к судье — ‘Ваша честь’. (ред. от 01.07.2021, с изм. от 15.07.2021)3.
Читать в источнике

Сколько длится собеседование в суде?

Судебный процесс по взысканию неустойки с застройщика. Как он проходит? Об этом и многом другом, я расскажу вам в этой статье! Всех приветствую! Мне, очень часто приходят вопросы от дольщиков, которые решили или только собираются решиться самостоятельно идти в суд.

На самые актуальные: «Как долго длятся судебные тяжбы? Как себя вести в суде, чтобы не наломать дров? Когда можно подавать уточнения, ходатайства, возражения и как обжаловать решение, если все пошло не по плану? Обязательно ли присутствовать в судебном заседании?», я отвечу вам сегодня. Итак, когда с подсудностью вы разобрались, исковое заявление и приложения к нему подготовлены, наступает самый волнительный момент – это само судебное разбирательство.

Но пока до заседания далеко, так как необходимо решить еще несколько вопросов. Суд В здание суда запрещено проносить: колющие, режущие предметы, баллоны под давлением, оружие, наркотики и т.д. На входе в здание установлена рамка – металлоискатель, поэтому лучше металлические предметы с собой без необходимости не брать (исключение составляют часы, кольца и др.).

Также проводится досмотр личных вещей, поэтому большие сумки и чемоданы также лучше оставить дома или в машине.
Свой телефон можете на время проверки поместить в сумку.
Когда проверка пройдена, направляемся в место, где принимают иски )))) Как вы думаете, как оно называется? Правильно Канцелярия Иск подаётся в канцелярию по гражданским делам в порядке живой очереди.

Также с 2017 года можно подавать иск в электронной форме через портал ГАС «Правосудие». Для доступа к сервису необходимо быть зарегистрированным пользователем портала Государственных услуг www.gosuslugi.ru Важно! Иск распечатываем в 3х экземплярах! В канцелярии поставят отметку о принятии иска и входящий номер, по которому можно отследить информацию по материалу (гражданскому делу) на официальном сайте суда.

Что дальше? А дальше самое интересное! Предварительное заседание Ниже я опишу процедуру рассмотрения дела в суде общей юрисдикции по общим правилам судебного производства.
Итак, после того, как вы сдали иск, необходимо дождаться вынесения определения суда о его приёме и назначении предварительного заседания (собеседования со сторонами, по-другому — беседу).

Обычно это занимает несколько недель, а само собеседование проводится примерно через месяц с даты подачи иска. Дела о взыскании неустойки, расторжении договора участия в долевом строительстве, признании права собственности рассматриваются судьёй единолично.

О дате заседания суд извещает стороны путём направления повестки и копии определения. Как правило, собеседование длится не более пяти минут, судья традиционного предлагает сторонам заключить мировое соглашение, задаёт уточняющие вопросы и озвучивает дату и время основного заседания, на котором будет рассматриваться гражданское дело по существу.

Из своей практики, смело могу сказать, что появиться на предварительном заседании (беседе) нужно! Во-первых, вы познакомитесь с судьей, ощутите всю обстановку, и возможно, увидите представителя ответчика. Во-вторых, именно на предварительном заседании, судья может указать на необходимость предоставить оригиналы документов, для удостоверения подлинности копий, которые вы ранее предоставили суду.

Также вы можете предложить суду свою помощь в направлении повестки ответчику, что зачастую бывает не лишним. Основное заседание, как правило, назначается ещё через месяц. Итак, дата известна, время согласовано. Пора рассказать про правила поведения в судебном заседании! Прежде всего, нужно настроить себя и осознать, что суд — не место для выяснения отношений.

Несмотря на всю вашу накопившуюся неприязнь и злость к застройщику, старайтесь проявлять спокойствие и выдержку, будьте корректны и вежливы. Не оскорбляйте представителя ответчика! Он наемный работник и, как и многие просто выполняет свою работу. Ваша задача опровергать доказательства, приводить доводы, а не спорить с представителем застройщика, и уж тем более с судьей! Помните, что суд не столько выслушивает стороны, сколько оценивает предоставленные доказательства.

Порядок в судебном заседании
Все присутствующие в зале суда обязаны соблюдать порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям судьи.
Необходимо вставать, когда:
— судья входит в зал судебного заседания;
— вы обращаетесь к суду, даёте показания и объяснения;
— судья объявляет решение или определение, которым заканчивается дело без принятия решения (например, определение об утверждении мирового соглашения).
К судье необходимо обращаться со словами «Уважаемый суд!»

Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, в первый раз объявляется предупреждение, а при повторном нарушении порядка он может быть удалён из зала суда. В особых случаях может быть наложен штраф. Будьте корректны! С правилами разобрались, теперь можно и судиться))) Основное судебное заседание Рекомендую заранее приходить на судебное заседание и не опаздывать, так как дело может быть рассмотрено без вашего участия.

С другой стороны, нужно быть готовым к тому, что вы можете провести под дверью несколько часов и больше в ожидании вызова.
После приглашения сторон в зал судебного заседания, объявляется состав суда, проверяется явка сторон, и зачитываются их права.
Если ответчик не извещён надлежащим образом (например, по причине того, что суд «забыл» направить ему повестку), то заседание откладывается.

Впрочем, даже если ответчик получил повестку, но не явился, то суд также может отложить рассмотрение дела. В случае повторной неявки ответчика, суд рассмотрит дело по существу. Если же всё в порядке, и суд приступил к рассмотрению дела, то сначала заслушиваются ходатайства, если же ходатайств нет, то далее предлагается выступить истцу.

Если вы собирались увеличить сумму исковых требований в связи с продолжающейся просрочкой или подписанием акта приёма – передачи квартиры после подачи иска в суд, то именно в этот момент вам необходимо подать соответствующее ходатайство с приложением нового расчёта и/или дополнительных документов (например, подписанный акт приёма – передачи квартиры).

Если же никаких ходатайств вы заявлять не желаете, то вам в своём выступлении вместо зачитывания текста иска (с которым судья к этому моменту уже ознакомится) акцентировать внимание суда на важных моментах. Будьте готовы к тому, что суд и/или ответчик будут задавать вам уточняющие вопросы.

Далее слово предоставляется ответчику, который обосновывает свою позицию. Нередко представители ответчика приносят свои возражения на иск только на основное заседание, лишая истца времени на ознакомление с ним. Вы можете заявить об этом суду и попросить дать вам время на подготовку, в таком случае суд может отложить разбирательство.

Опытные юристы, особенно те, которые неоднократно судились с конкретным застройщиком, уже знают, какие доводы будут приведены в возражении, а потому заранее готовят свои вопросы, пояснения и контраргументы. Безусловно, с позицией ответчика вы вряд ли будете согласны, однако не стоит с места высказывать свои недовольства тем, что вы слышите.

Вместо этого постарайтесь зафиксировать эти моменты, и, когда вам будет предоставлена возможность, задайте ответчику уточняющие вопросы и дайте свои объяснения с учётом выступления представителя застройщика. Также в конце судебного заседания (во время «прений сторон») вы сможете дать оценку всему, что услышали в суде, подвести общий итог и повторно сформулировать требования.

Это та самая часть судебного разбирательства, которая может оказать решающее значение для исхода дела. Именно здесь так необходимы профессионализм и опыт. После окончания всех выступлений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения (в случае отсутствия такой комнаты стороны просто удаляются из зала суда).

Далее судья возвращается (или стороны приглашаются в зал) и зачитывается резолютивная часть решения.
Заранее подготовьте ручку и бумагу, так как текст зачитывается быстро, и вы можете просто не успеть понять, что решил суд.
Опытные юристы, записывают цифры (например после слов судьи: «.суд решил, удовлетворить исковые требования истца ФИО частично, взыскав с ответчика неустойку, в размере 300 000 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штрафи тд.).

В редких случаях полный текст решения изготавливается на месте. Получение решения и исполнительного листа. Несмотря на то, что частью 2 ст.199 ГПК РФ предусмотрен пятидневный срок для изготовления полного текста решения, на практике очень редко, когда суды этот срок выдерживают, поэтому после заседания необходимо регулярно звонить и напоминать о себе.

В законную силу решение вступает через 1 месяц со дня его принятия (изготовления в полной форме), если оно не было обжаловано.
После вступления решения в силу необходимо подать заявление на выдачу исполнительного листа.
Из своей практики могу сказать, что заявление на выдачу листа можно подать за 1 неделю до момента, когда решение вступит в законную силу.

Изготовление листа занимает время (примерно 2 недели). При получении исполнительного листа внимательно проверьте свои данные (фамилию, имя, отчество, адрес и т.д.), а также данные застройщика, во избежание ошибок, которые могут привести к тому, что банк откажет в исполнении листа.

Обжалование решения суда Если одна из сторон (или обе) не удовлетворена вынесенным решением, то его можно попытаться оспорить в суде апелляционной инстанции. Частью 2 статьи 329 ГПК РФ установлен срок для подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме. С учётом того, что фактически текст судебного решения может быть изготовлен и через три недели, и через месяц, важно не пропустить этот срок.

Для этого в таких случаях составляется краткая апелляционная жалоба. Так как такая жалоба не содержит аргументации, то суд оставляет её без движения и даёт срок для устранения этих недостатков. После подачи полной апелляционной жалобы суд принимает её к рассмотрению, и назначаются дата и время заседания в вышестоящем суде, на которое стороны также вызываются повестками.

Суды апелляционной инстанции: — для Москвы — Московский городской суд: г. Москва, Богородский вал, д.8. — для Московской области – Московский областной суд: Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км. Как правило, заседание назначается в пределах двух месяцев с даты подачи полной жалобы.

Если апелляционную жалобу подал ответчик, вы вправе представить на неё свои возражения.

Важно: апелляционная жалоба и возражения на неё подаются через суд, принявший решение по делу.
Давайте подведем с вами итог:
— со дня подачи иска до получения исполнительного листа проходит примерно 3 месяца, если заседания не откладывались, а само решение не было обжаловано;
— в случае обжалования решения этот срок увеличивается минимум на два-четыре месяца;
— необходимо очень хорошо подготовиться к основному заседанию в суде первой инстанции, предоставив суду все имеющиеся у вас доказательства по делу;
— если вы решили обращаться в суд самостоятельно, то необходимо запастись терпением и быть готовым к тому, что в суде вы проведёте времени больше, чем предполагается.
Удачи в суде!
Надеюсь, информация была вам полезна.
Если вам требуется:
— бесплатная юридическая консультация;
— представление Ваших интересов в суде

звоните по тел. +7 926-662-88-72. Добавляйтесь в друзья и будете в курсе происходящего по многим юридическим вопросам! Читать подробнее: Судебный процесс по взысканию неустойки с застройщика. Как он проходит?
Читать в источнике

Для чего проводится предварительное судебное заседание?

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу,
Читать в источнике

Можно ли вынести судебное решение в предварительном судебном заседании?

Статьи, комментарии, ответы на вопросы : Вынесение решения в предварительном судебном заседании — Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Статья: Исковая давность (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) В отличие от гражданского процесса в арбитражном процессе не предусмотрена возможность вынесения в предварительном судебном заседании решения об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности (ст.136 АПК РФ).

Кроме того, в арбитражном процессе только с 25.10.2019 действует норма о возможности вынесения решений об отказе в иске по мотивам пропуска исковой давности, указывая только на эти обстоятельства. В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: «Комментарий к главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ» (постатейный) (Ласкина Н.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) В случае же отсутствия законодательных изменений в этом плане указанные проблемы вынуждена будет устранять, как раньше, судебная практика,
Читать в источнике