Что Нужно Отправлять Ответчику Приложения К Иску?

Что Нужно Отправлять Ответчику Приложения К Иску
Ответчику необходимо отправить исковое заявление со всеми приложениями к нему. Отправлять нужно ценным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении
Читать в источнике

Какие документы направляются ответчику?

Какие документы нужно отправить ответчику? — Данный пункт статьи предусматривает обязанность истца направлять ответчику и другим сторонам дела помимо копии искового заявления, ещё и документы подтверждающие обоснования предъявленных требований и иные доказательства, подтверждающие требования истца.
Читать в источнике

Какие документы нужно прилагать к исковому заявлению?

К заявлению должны быть приобщены копия заявления, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя заявителя, сведения, подтверждающие факт принятия оспариваемых решений, совершения оспариваемых действий или бездействия (часть 1 статьи 246
Читать в источнике

Нужно ли отправлять копию искового заявления ответчику РБ?

Копия искового заявления должна быть приложена истцом к исковому заявлению, так как ответчику она направляется судом. Исковое заявление должно содержать расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (часть 2 статьи 159 ХПК).
Читать в источнике

Как подать иск в суд в электронном виде?

Для подачи документов нужно найти и открыть официальный сайт суда и выбрать пункт меню ‘Подача процессуальных документов в электронном виде’. После нажатия на данный пункт пользователь попадает на страницу интернет-портала ГАС ‘Правосудие’. Нужно перейти в раздел ‘Обращения’ или нажать кнопку ‘Новое обращение’.
Читать в источнике

Нужно ли заверять приложения к иску?

Алексей! Если вы прилогаете не оригиналы документов то необходимо заверить. Документы для ответчика не обязательно заверять. Вам помог ответ? Да Нет Цитата: Необходимо ли при подаче искового заявления нотариально заверять копии прилагаемых документов для суда и ответчика? Добрый день! Нет, необходимости. Вам помог ответ? Да Нет Необходимо ли при подаче искового заявления нотариально заверять копии прилагаемых документов для суда и ответчика? Здравствуйте! Достаточно подписи истца и прилагаемых документов. Вам помог ответ? Да Нет Цитата: Необходимо ли при подаче искового заявления нотариально заверять копии прилагаемых документов для суда и ответчика? Спасибо. Не обязательно. Можете приложить простые ксерокопии, в приложении указать, что оригиналы документов обязуетесь представить в судебное заседание для сверки. Тем более, что не всякую копию не всякого документа нотариус возьмется удостоверить. Вам помог ответ? Да Нет Нет, не нужно заверять у нотариуса, вообще не заверяйте ничего — но на суд предоставьте потом подлинники документов, Алексей. Вам помог ответ? Да Нет Алексей. Нет, копии прилагаемых к иску документов не нужно заверять у нотариуса. На судебное заседание принесете оригиналы документов, и судья их заверит. Вам помог ответ? Да Нет нет, ГПК РФ этого не требует. Вы прилагаете копии, а в суд предоставляете оригиналы документов. Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет Все не обязательно. Цитата: Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.2.

Отказ от права на обращение в суд недействителен.3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Вам помог ответ? Да Нет уважаемый Алексей Документы для ответчика и суда не заверяете, госпошлину квитанцию оригинал, остальное покажите в суде оригинал Удачи Вам и вашим близким. Вам помог ответ? Да Нет Можете приложить простые ксерокопии, в приложении указать, что оригиналы документов обязуетесь представить в судебное заседание для сверки. Вам помог ответ? Да Нет Цитата: Необходимо ли при подаче искового заявления нотариально заверять копии прилагаемых документов для суда и ответчика? Спасибо. Нет, заверять не нужно т.к в судебное заседание вы предоставляете оригиналы. Вам помог ответ? Да Нет Нет, в суд направляются ксерокопии, а в судебном заседании — подлинники предоставляются суду на обозрение. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Вам помог ответ? Да Нет Обычно суд принимает документы без нотариального заверения при условии что в судебном заседании Вы предъявите оригиналы для обозрения. Вам помог ответ? Да Нет заверять не надо, так как в суде вы обязаны будет предоставить оригиналы документов. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ. Вам помог ответ? Да Нет Как правило, при возбуждении производства по делу суды довольствуются обычными копиями. В дальнейшем, на судебное заседание следует принести оригиналы. Но иногда (очень редко) судьи требуют заверенные копии при подачи иска. Вам помог ответ? Да Нет Нет, такой необходимости нет. Но в судебном заседании вы должны иметь оригиналы документов на руках для предъявления их суду. Нотариальное заверение — не разумная трата денежных средств. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта! Вам помог ответ? Да Нет Нет, в этом нет необходимости. Оригиналы приложенных документов Вы представляете суду для обозрения на первом заседании. Вам помог ответ? Да Нет Уважаемый Алексей. Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Нотариально заверять копии прилагаемых к исковому заявлению документов не обязательно. Если суд, во время судебного заседания, сочтет нужным сверить оригиналы с копиями, он попросит Вас предоставить для сверки оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.
Читать в источнике

Каким письмом отправлять копию искового заявления ответчику?

Каким письмом отправлять исковое заявление ответчику? — Исковое заявление в суд можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью вложения также с уведомлением о вручении.
Читать в источнике

Каким письмом отправить документы ответчику?

Как отправлять исковое заявление ответчику? — Одно из изменении с 01 октября 2019 в ГПК РФ, теперь для подачи искового заявления в суд по гражданскому спору придется отправить иск и приложения к нему, ответчику и другим лицам участвующем в деле самостоятельно — заказным письмом с описью!( С уведомлением отправлять не обязательно). Что Нужно Отправлять Ответчику Приложения К Иску
Читать в источнике

Как отправить уведомление ответчику?

Копия искового заявления о расторжении брака — Как правильно оформить уведомление о вручении искового заявления о расторжении брака? Какие могут быть иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления? Почтовая квитанция об отправке заказным письмом либо отметка на иске о получении ответчиком (нужно вручить лично) Вам помог ответ? Да Нет Достаточно почтового уведомления или квитанции о направлении заказного письма (по самому дешевому тарифу), а также отметки на экземпляре заявления в суд о получении его копии ответчиком с его подписью. Вам помог ответ? Да Нет Достаточно направить иск ответчику ценным письмом с описью вложения, по надлежащему адресу (указанному в исковом заявлении). Опись вложения и квитанцию приложить уже к иску, представленному в суд. Это и будет надлежащее подтверждение уведомления ответчика.
Читать в источнике

Что должно быть приложено к иску?

Статья 132 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению : копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ,
Читать в источнике

Сколько копий искового заявления истец должен представить в суд при подаче иска?

Какой порядок направления истцом копии искового заявления ответчику в гражданском процессе? Адвокат Антонов А.П. При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п.6 ст.132 ГПК РФ).

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ требования ст.132 ГПК РФ способствуют реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия (Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 96-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байдина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 132, 136 и частью первой статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст.136 ГПК РФ). Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом.

  1. Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен.
  2. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта «Почта России», а также информация о направлении заказного почтового отправления (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020 по делу N 88-22753/2020, 9-361/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 N 88-1821/2021).

Таким образом, истец может определять порядок совершения этих действий по своему усмотрению. Но, поскольку в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие факт такого направления, необходимо выполнить следующие условия:

1) копия искового заявления должна быть направлена ответчику и иным лицам, участвующим в деле, до обращения в суд;2) истцу необходимо выбирать такие способы направления, которые предполагают фиксацию факта направления или вручения документов.Можно выделить два основных способа направления и вручения ответчику документов:

1. Отправка внутреннего регистрируемого почтового отправления «Почтой России» — общепринятый способ направления искового заявления и приложенных к нему документов. В соответствии с п.3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв.

  • Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п, таким отправлениям присваивается штриховой почтовый идентификатор, а отправителю выдается квитанция.
  • Регистрируемые почтовые отправления вручаются адресату или его уполномоченному представителю с подтверждением факта вручения.
  • Однако некоторые суды общей юрисдикции требуют также подтверждать состав регистрируемого почтового отправления, предоставлять суду не только квитанцию, но и опись вложения, а также уведомление о вручении или отчет об отслеживании отправления.
Читайте также:  Как Называется Договор Между Работником И Работодателем?

Оставляя исковое заявление без движения в связи с непредоставлением таких документов, суды указывают, что из квитанции не усматривается, какие именно документы были направлены ответчику, а также были ли они фактически вручены. Признавая такой подход необоснованным, суды вышестоящих инстанций учитывают презумпцию добросовестности поведения участников процесса и исходят из того, что п.6 ст.132 ГПК РФ не требует в обязательном порядке представления истцом сведений о вручении/получении копии иска с приложенными документами ответчиком, а указывает только на необходимость документально подтвердить направление искового заявления (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2020 N 33-23220/2020, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 N 88-24606/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 по делу N 88-17085/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 N 88-11589/2020).

  1. В Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 N 88-18527/2020 суд указал, что опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований п.6 ст.132 ГПК РФ.
  2. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направления другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов.

В соответствии со сложившейся судебной практикой направление искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика заказным письмом (бандеролью) является надлежащим способом исполнения обязанности, предоставление описи вложения, уведомлений о вручении и отчетов об отслеживании имеет рекомендательный характер и осуществляется по желанию истца.2.

Направление и вручение ответчику копии искового заявления и приложений к нему с подтверждением этого факта иными документами, например, если они были вручены лично истцом, нарочно, с использованием курьерской доставки или иным способом. Достаточным доказательством может являться расписка или иной документ, который подтверждает, что копии искового заявления и приложений к нему вручены именно ответчику (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 N 33-24241/2020).

Расписка или иной документ должны включать идентификационные данные ответчика, сведения о полномочиях лица, получившего копию искового заявления и приложений, дату вручения и перечень полученных документов. В случае использования подобных способов вручения документов важно убедиться, что данных достаточно для того, чтобы суд мог установить факт исполнения истцом обязанности, предусмотренной ч.6 ст.132 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.11.2018 по делу N 33-957/2018).

  • Относительно направления искового заявления ответчику посредством электронной почты пока нет устоявшейся практики.
  • Отметим лишь, что в конкретном деле такой способ может быть признан судом надлежащим.
  • Судья первой инстанции (с этими выводами согласился также суд апелляционной инстанции) не принял в качестве подтверждения исполнения истцом обязанности, предусмотренной п.6 ст.132 ГПК РФ, распечатки скриншота, ссылаясь на невозможность достоверно проверить факт направления стороне спора конкретных документов, а также принадлежность ответчику адреса электронной почты.

Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм процессуального закона: истцом были представлены распечатки скриншота (снимка экрана), содержащие сведения об отправке в адрес ответчика прикрепленных файлов, подробные сведения об отправителе и получателе; в подтверждение достоверности сведений о получателе электронной почты — сведения с официального сайта ИФНС России о принадлежности адреса электронной почты ответчику (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2020 N 88-8611/2020 по делу N 9-186/2020).

При подаче искового заявления в суд в электронном виде путем заполнения формы на портале ГАС «Правосудие» также необходимо приложить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложений. Они предоставляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов; суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры. Остались вопросы к адвокату по данной тематике? Задайте их в форме, расположенной ниже, или позвоните нам по телефонам в Москве или в Самаре (круглосуточно), или приходите к нам (по предварительной записи)! Дата актуальности материала: 29.04.2021 Читать подробнее: Какой порядок направления истцом копии искового заявления ответчику в гражданском процессе?
Читать в источнике

Нужно ли к исковому заявлению приложить копию паспорта?

Да, нужно приложить копию паспорта, если Вы истец.
Читать в источнике

Можно ли уведомить ответчика по электронной почте?

Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено, в частности, посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Читать в источнике

Каков порядок обращения в суд в электронном виде?

Для подачи документов нужно найти и открыть официальный сайт суда и выбрать пункт меню ‘Подача процессуальных документов в электронном виде ‘. После нажатия на данный пункт пользователь попадает на страницу интернет-портала ГАС ‘Правосудие’. Нужно перейти в раздел ‘Обращения’ или нажать кнопку ‘Новое обращение’.
Читать в источнике

Каким письмом отправить документы в суд?

Документы в суд? Заказным письмом Зачастую у людей нет возможности лично предоставить документы в суд. Преградами являются отсутствие денег на проезд, удалённость суда от места жительства гражданина, болезнь и многие другие обстоятельства. Чтобы преодолеть это, можно и нужно воспользоваться почтовой службой.

  1. Как это сделать? Не так сложно, как кажется на первый взгляд.
  2. Отправляя стандартное письмо в обычном конверте (опустив его в знакомый всем почтовый синий ящик), следует помнить, что в случае пропажи письма ответственность за это никто не несёт.
  3. Для гарантированной доставки корреспонденции существуют регистрируемые отправления: заказные и ценные письма.

Бланки, документы, квитанции, отчёты, требующие гарантированной доставки, отправляются заказными письмами. Регистрируемая письменная корреспонденция принимается от отправителя с выдачей ему квитанции и вручается адресату с распиской о получении. Заказное письмо обязательно дойдёт до адресата, так как ему присваивается уникальный идентификационный номер, с помощью которого можно будет отслеживать его перемещение по всей стране — этот номер будет отмечаться в каждом почтовом пункте, через которое пройдёт письмо.

  1. Так же перед отправкой письма производится опись его содержимого, после чего отправителю выдаётся талон (Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»).
  2. Тайна почтовых сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством.

Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения. Следовательно, вопрос о разглашении обстоятельств обращения в суд не может иметь место. Требования едины Необходимо знать об основных требованиях к заказному письму: — доставка заказных писем осуществляется в запечатанных и правильно заполненных конвертах; — предельные размеры — от 110х220 мм или 114х162 мм (евро), до 229 х 324 мм (большие, формата А4); — предельный вес — не более 100 граммов.

  1. При оформлении заказного письма с простым уведомлением заполненная карточка — уведомление о вручении — крепится («точечно», на клей) с оборотной стороны конверта; — письма, не отвечающие указанным размерам и весу отправления, пересылке по почте не подлежат и возвращаются отправителям.
  2. Особый случай Перед отправкой нужно убедиться, что собраны все необходимые документы, а также проверить правильность их составления и заполнения.

По существующим правилам с описью вложения заказное письмо отправить нельзя — только ценное письмо. В некоторых случаях процессуальное законодательство России конкретно указывает, что документы должны быть отправлены обязательно заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если у вас такой случай, то опись отправляемых документов следует оформить не на почтовом бланке, а в виде сопроводительного письма. Соберите все документы, которые вы намереваетесь отправить заказным письмом. На отдельном листе бумаги составьте сопроводительное письмо. В правом верхнем углу укажите получателя письма.

В качестве заголовка напишите: «О направлении документов». В тексте письма кратко поясните цель, с которой их направляете. Ниже, в качестве приложений, перечислите наименования всех отправляемых вами документов. Поставьте дату, свою подпись с расшифровкой и контактные данные.

Запечатайте сопроводительное письмо со всеми приложениями в конверт. Напишите подробный адрес получателя и идите на почту — отправлять всё это заказным письмом с уведомлением о вручении (если уведомление необходимо). С 1 сентября прошлого года введён в обращение новый государственный знак почтовый оплаты — «Литера D».

Благодаря этому нововведению оплачивать пересылку заказных писем весом до 20 граммов станет проще и удобнее. Раньше отправителям приходилось доклеивать марки на конверты с «Литерой А», предназначенные для пересылки простых писем. Теперь они смогут отправлять заказную корреспонденцию в новых конвертах с «Литерой D», экономя таким образом время.

Ценность — на ваше усмотрение Если вы всё-таки решили отправить документы письмом с объявленной ценностью, заполните бланк описи вложений формы 107. Заполните два стандартных бланка по образцу, так как один экземпляр останется у вас, а второй будет отправлен получателю. При необходимости вы также можете ещё оформить бланк уведомления о вручении.

Ценность документов назначайте по желанию. Чем выше ценность — тем большую компенсацию вы получите в случае утери письма, однако тем больше заплатите за его отправку. Обычно подобные письма оценивают в 10 рублей. Отдельные вложения можно оставить без оценки, в этом случае в соответствующей графе описи ставится прочерк.

Надписывая конверт, кроме адресов отправителя и получателя, укажите ещё и общую стоимость вложений. Обычно её пишут на свободном месте конверта сверху. Сумма рублей указывается прописью, копейки — цифрами. Не запечатывайте конверт с документами, пока почтальон не проверит вложения и не заверит описи своей подписью и печатью отделения.

Получите у работника почты свой экземпляр описи и квитанцию об оплате. Читать подробнее: Документы в суд? Заказным письмом
Читать в источнике

Читайте также:  Можно Ли Возражение В Суд Писать От Руки?

Что должен делать ответчик в суде?

Что делать ответчику в суде — В соответствии с законодательством РФ ответчик имеет право:

  1. предъявлять письменные возражения против иска (письменные пояснения ответчика, отзыв на иск, ходатайства и другие);
  2. требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия);
  3. участвовать в суде лично либо через представителя;
  4. признать иск в полном объеме либо частично;
  5. знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной.

Читать в источнике

Кто должен доказывать в суде истец или ответчик?

Сущность положений о доказывании в суде — Каждая сторона судебного процесса, происходящего в рамках искового производства, доказывает то, что ей нужно для отстаивания своих интересов, все те обстоятельства, на которые она ссылается при выставлении требований или возражений.

  • Таким образом находит своё частное выражение принцип состязательности сторон, закреплённый в,
  • Хотя обычные граждане под состязательностью чаще всего понимают умение красноречиво выступать и доказывать свою точку зрения эмоционально.
  • На самом деле в рамках искового производства доказательствами могут служить документы, заключения экспертиз, свидетельские показания.

Доказать наличие устного договора можно посредством предоставления деловой переписки, показаний свидетелей и подобного. Суд же может не принять у стороны какие-то материалы в качестве доказательств, если сочтёт, что для отказа имеются основания, к примеру, если переписка не имеет подписей, а свидетель слышал лишь пару слов, которые не позволяют сделать однозначного вывода.

  • Доказательства — это факты и сведения, которые позволяют сделать выводы о фактах.
  • Все предоставляемые суду сведения должны относиться к делу, не содержать лишней информации.
  • Рассматриваются только доказательства, полученные законным путём.
  • Они должны быть точными, не допускающими множества толкований.
  • Таким образом выражаются принципы относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Лицо, которое обвиняется в неосновательном обогащении, не может представить в качестве доказательства то, что лицо, которому ранее принадлежало имущество, всегда хорошо к нему относилось. Это не даёт права завладеть недвижимостью, движимостью или каким-то другим ценным имуществом.

Невозможно признать доказательством и статью в блоге, авторство которой невозможно определить. Во второй части рассматриваемой статьи устанавливается норма того, что правом суда является установление обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела. Обычно суд выносит ещё и решение о том, какая сторона должна их доказывать.

Это указывается в определении суда о возбуждении производства. В правовой литературе такой подход именуется помощью суда, а участники многих процессов довольно часто делают заявления о судебном произволе, поскольку суд может не принять те доказательства, которые уже есть к моменту подачи искового, и которые истец считал важными и весомыми.

Существенное значение в вопросах доказывания имеет презумпция. Таким образом на юридическом языке называется предположение. Проще всего понять это на примере презумпции того, что причинитель вреда виновен и обязан компенсировать все издержки потерпевшей стороны. Это так, но п.2 устанавливает правило о том, что причинившее вред лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Это означает, что не потерпевший будет доказывать суду факт того, что он понёс убытки, а причинитель вреда, хотя и причинил его, но освобождается от ответственности в силу отсутствия вины, если ему удастся это доказать. К примеру, если жилец квартиры несколько раз требовал от УК, чтобы она заменила ему радиаторы центрального отопления, но компания игнорировала все заявления, хотя обязана делать замену такого плана за свой счёт.

  • В определённый момент владелец квартиры залил соседа снизу, но в этом нет его вины, поскольку в его квартире находился лишь источник вреда, но сам он до этого требовал его замены.
  • В таком случае вина лежит на УК, и все последствия залива должна оплачивать она.
  • На владельца квартиры в таком случае ложится лишь бремя доказывать, что он ставил компанию в известность, давал допуск к системе отопления и совершал подобные действия.

Суд не может делать вывод о значении для дела каких-то обстоятельств просто так. Для этого суду надлежит опираться на нормы материального и процессуального права. В определённых случаях, а их очень много, важность приобретают разъяснения пленумов высшего суда, которые прямо относятся к имеющим значение для дела обстоятельствам и распределению обязанностей по доказыванию.

Если суд выносит своё решение и не опирается при этом на материалы пленума высшего суда, хотя они относятся к существу дела, то оно может быть отменено судом вышестоящей инстанции. Так, Пленум ВС РФ утверждает, что на основании положений соответствие действительности распространенных сведений должен доказывать ответчик, а истец обязан доказать порочащий их характер.

Доказывать, что это сделано ответчиком тоже нужно, но только в случае опровержения этого лицом, которому предъявлен иск. Если суд распределит обязанности иначе, то возникают существенные основания для подачи жалоб. Чаще всего суд «забывает» о том, что истец должен доказать порочащий характер сведений.
Читать в источнике

Какие права у ответчика?

Ответчик в суде | права и обязанности, отзыв на иск Если вам предстоит участвовать в суде в качестве ответчика и вы хотите узнать свое правовое положение в связи с этим, какие документы должен подавать в суд ответчик, права и обязанности ответчика в суде, а также конкретные статьи закона о правах и обязанностях ответчика, то вы попали на правильную страницу.

  • И так, начнем.
  • Данная статья написана профессиональными юристами и адвокатами, участвовавшими в судебных разбирательствах большое количество раз (более 1000).
  • Вся информация, написанная здесь, поможет вам разобраться в вопросах правового положения ответчика.
  • Если же вы все же хотите воспользоваться услугами профессионалов, обращайтесь, рады помочь! Итак, попробуем сразу же дать понятию «ответчик» определение.

Ответчик — лицо, участвующее в деле, на которого был подан в суд иск. Правовое положение вкратце изложено в статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако кроме статьи 35 ГПК РФ, имеются и другие нормы права, закрепляющие правовое положение ответчика в суде.

Для судьи ответчик — лицо, которое, по мнению истца, что-то ему должно. Это не обязательно должны быть деньги либо иное имущество. Иногда, это неимущественные права, обязательства поведения или иные обязанности. Однако это не значит, что для органа правосудия ответчик — лицо заведомо нарушающее закон или договор.

Наоборот, судья желает, чтобы истец доказал свою позицию. Права ответчика, В соответствии с законодательством РФ ответчик имеет право:

1) предъявлять письменные возражения против иска (письменные пояснения ответчика, отзыв на иск, ходатайства и другие); 2) требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия); Обязанности ответчика,1) написать письменные возражения на иск ;

3) участвовать в суде лично либо через представителя; 4) признать иск в полном объеме либо частично; 5) знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной техники: фото-, видеоаппаратура и др.), делать выписки из них; 6) заявлять отводы судьям, экспертам, переводчикам (обосновав их); 7) задавать любые вопросы другим лицам, участвующим в деле; 8) заявлять суду устные пояснения относительно дела; 9) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; 10) подавать жалобу на постановления или определения суда (кассационную, апелляционную, частную); 11) просить суд о проведении экспертиз; 12) ходатайствовать перед судом о признании доказательств, представленных другой стороной, недопустимыми либо неотносимыми; 13) предъявлять встречный иск, в случае, если: а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров; 14) при подаче встречного искового заявления по данному встречному иску пользоваться всеми правами и обязанностями истца; 15) ходатайствовать перед судом о привлечении соответчиков, если они могут быть признаны таковыми; 16) требовать от суда перевода рассмотрения дела, если есть на то основания в соответствии с законом.17) в случае написания мирового соглашения, который в большей степени соответствует требованиям ответчика, ходатайствовать перед судом о выплате соответствующей части судебных расходов на представителя, экспертов и др.18) требовать возмещения частичного или полного возмещения судебных расходов, если судом иск соответственно удовлетворен частично или не удовлетворен полностью.

В соответствии с законодательством РФ ответчик обязан: 2) находясь в судебном заседании, участвовать в процессе только по разрешению судьи (председателя судебного заседания); 3) соблюдать дисциплину судебного заседания; 4) не злоупотреблять правами; 5) выполнять требования суда; 6) способствовать справедливому рассмотрению дела; 7) выполнять другие обязанности, предусмотренные судом.

Интересен тот факт, что представлять отзыв на иск это и право, и в какой-то степени обязанность ответчика. В случае непредставления отзыва (возражения) на исковое заявление, у ответчика суда имеется ряд оснований больше верить истцу. Не стоит пренебрегать данным правом/обязанностью.

Ответчик в соответствии со своим процессуальным положением в деле может предъявлять следующие документы: — отзыв на иск (возражение); — ходатайства о различных действиях суда (экспертиза, вызов свидетелей, отложение рассмотрения дела и др.); — письменные пояснения (вместо устных для полного протоколирования сказанного и облегчения доказывания этого в с случае оспаривания в суде второй инстанции).

Это основные виды документов для ответчика в суде. Ими чаще всего пользуется данная сторона дела. Однако бывают и другие: характеристика (с места работы и др.), письменные доказательства, иные документы. Надеемся, прочитав нашу статью, вы поймете, что ответчик — это не то лицо, которое заведомо кому-то что-то должна, а лишь то лицо, которое в силу притязаний другой стороны, должно доказать свою невиновность во вреде, заявленном истцом.
Читать в источнике

Читайте также:  Можно Ли Быть Уволенным И Принятым На Работу В Один День?

Как правильно определить ответчика?

Арбитражный суд Белгородской области В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет обнаружено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно по нему отвечать, арбит-ражный суд может по ходатайству или с согласия истца заменить ненадле-жащего ответчика надлежащим (ч.1 ст.47 АПК РФ).

Имеет ли право арбитражный суд содействовать истцу в поиске (уста-новлении) надлежащего ответчика и каковы пределы такого содействия? Кто ответит? Лицами, участвующими в деле, являются стороны, а также заявители и заин-тересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельно-сти (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях (ст.40 АПК РФ).

Сторонами в арбитражном процессе выступают истец и ответчик (ч.1 ст.44 АПК РФ). В силу ч.3 ст.44 АПК РФ ответчиками считаются организации и граждане, к которым предъявлен иск. При рассмотрении дела в арбитражном суде любой ин-станции ответчик вправе признать иск полностью или частично.

  1. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, закрепленном главой 15 АПК РФ (ч.4, 5 ст.49 АПК РФ).
  2. Чтобы понять, почему арбитражному суду важно правильно определить над-лежащего ответчика по делу, проанализируем некоторые положения АПК РФ, а также судебные дела.
  3. Стоит в этой связи вспомнить положения, согласно которым арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущест-венное положение, равно как и умалять права одной из сторон (ч.3 ст.8 АПК РФ), а судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состяза-тельности (ч.1 ст.9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на кото-рые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ). При этом основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае служит принятие судом решения о правах и обязан-ностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п.4 ч.4 ст.270, п.4 ч.4 ст.288 АПК РФ).

  • Следует учитывать, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими примене-нию нормами материального права (ч.2 ст.65 АПК РФ).
  • Право истца В силу ч.1 ст.4, ч.2 ст.44, ч.5 ст.46 и ч.1 ст.47 АПК РФ именно истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессу-ального статуса участвующих в деле лиц (Постановление ФАС УО от 02.03.2010 № Ф09-1049/10-С5).

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (ч.5 ст.46 АПК РФ). ФАС СЗО в Постановлении от 14.12.2009 № А56-9718/2009 указал, что опре-деление суда о прекращении производства по делу о признании ничтожным дого-вора купли-продажи акций, мотивированное внесением в Единый государствен-ный реестр юридических лиц записей о ликвидации ОАО, являющегося контр-агентом оспариваемой сделки, подлежит отмене, поскольку в материалах дела от-сутствуют данные о том, что сторонами подавались ходатайства о привлечении общества к участию в настоящем деле в качестве соответчика.

Участие обязательно Как указано в ч.6 ст.46 АПК РФ, в случае если федеральным законом преду-смотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотноше-ний, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Так, по делу № А08-8934/06-29 департамент имущественных и земельных отношений обратился в арбитражный суд с иском к администрации муниципаль-ного района о признании права собственности области на земельный участок сельхозугодий, образованный за счет невостребованных земельных долей.

ФАС ЦО в Постановлении от 07.06.2008 по данному делу отметил, что, пре-кращая производство по делу о признании права собственности на земельный участок, арбитражный суд правомерно исходил из того, что право, о котором за-являет истец, непосредственно связано с правами на невостребованные земельные доли физических лиц, которые и должны быть ответчиками по иску.

Это объясня-ется тем, что при реализации положений п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спор возникает именно меж-ду уполномоченным органом субъекта Федерации (муниципального образования) и собственниками невостребованных долей, поскольку при выделении в натуре земельных участков, сформированных за счет невостребованных земельных до-лей, собственники таких долей перестают быть участниками общей долевой соб-ственности на земельный участок в прежних границах, при этом право собствен-ности на долю не прекращается.

  1. Право суда На основании ч.2 ст.47 АПК РФ, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
  2. Отказывая в передаче дела № А59-725/05-С25 для пересмотра в порядке над-зора (иск о взыскании ущерба, причиненного живым ресурсам исключительной экономической зоны Российской Федерации), ВАС РФ в Определении от 28.03.2007 № 2798/07 пришел к выводу, что в момент причинения вреда капитан судна не был работником ответчика, а судно было передано в доверительное управление ЗАО «Дальрыбкомфлот-Сахалин», ответчик не является причините-лем вреда и основания для возложения на него ответственности за причиненный биоресурсам вред отсутствуют.

Ссылка же заявителя на нарушение судом первой инстанции ст.47 АПК РФ не может быть признана состоятельной, поскольку по смыслу ч.1 и 2 данной статьи замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, а также привлечение второго ответчика без ходатайства истца — это право, а не обязанность суда.

Вместе с тем истец не был лишен права обратиться в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего или о привлечении ЗАО «Даль-рыбкомфлот-Сахалин» в качестве второго ответчика. Истец не согласен Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлече-ние этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает де-ло по предъявленному иску (ч.5 ст.47 АПК РФ).

Так, Определением ВАС РФ от 07.07.2009 № ВАС-7768/09 в передаче дела по иску об обязании прекратить эксплуатацию участка транзитной теплосети и теп-лового ввода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, по-скольку суд, установив, что спорный участок тепловой сети в составе магистраль-ной тепловой сети учитывается на балансе третьего лица — ОАО «Мосэнерго», ответчиками не эксплуатируется и на балансе у них не состоит, пришел к обосно-ванному заключению, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

  • С учетом возражений истца против привлечения ОАО «Мосэнерго» к участию в деле в ка-честве надлежащего ответчика суд в порядке ч.5 ст.47 АПК РФ рассмотрел дело по предъявленному иску, отказывая в его удовлетворении, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
  • Злоупотребление правом АПК РФ предоставляет истцу значительные права при определении лица, к которому предъявлены исковые требования.

Однако нередки случаи, когда сам истец злоупотребляет своими процессуальными правами. Следует помнить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления по-следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ). Так, ФАС МО, передавая дело № А40-3342/05-100-34 на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.

Москвы, в Постановлении от 20.03.2006 № КГ-А40/1814-06 подчеркнул, что иск подан о солидарном взыскании денежной суммы с ОАО «Рембыттехника» и ООО «Глобус». При этом основания требований к ООО «Глобус» в исковом заявлении не содержатся. Следовательно, в действиях истца, безмотивно указавшего в исковом заявлении ООО «Глобус», расположенное в г.

Москве, в качестве первого ответчика, имеются признаки злоупотребления про-цессуальными правами с целью искусственного изменения подсудности дела. При новом рассмотрении дела необходимо обязать истца указать основание иска к ООО «Глобус», а в случае отказа истца соответствующим образом определить свои исковые требования к ООО «Глобус» — обсудить вопрос о правомерности подачи искового заявления в Арбитражный суд г.

Москвы. Суд разъясняет В п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» отмечено, что при разрешении споров по искам собственников недвижимости о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка ответчиком выступает собственник земельного участка (Российская Федерация, субъект РФ или муни-ципальное образование) в лице его уполномоченного органа.

Участие победителей торгов в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно спора в деле по иску о признании недействительными торгов на право осуществления перевозок не устраняет процессуального наруше-ния, ведь в силу ст.51 АПК РФ третье лицо ограничено в своих процессуальных правах и возможности на судебную защиту.

  • Дело передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: к уча-стию в деле не привлечены в качестве ответчиков победители торгов (Постанов-ление ФАС ПО от 10.04.2006 № А49-449/2005-88/27).
  • Выводы ● Арбитражный суд обязан определить надлежащего ответчика по делу, так как данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного рас-смотрения дела, независимо от категории спора.

● Даже установив невозможность рассмотрения дела без участия другого ли-ца в качестве ответчика, арбитражный суд может привлечь его к участию в деле как соответчика только по ходатайству сторон или с согласия истца. ● Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с со-гласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

● Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привле-чение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. ● Необходимо учитывать, что в случае, если федеральным законом преду-смотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотноше-ний, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Председатель судебного состава Булгаков Д.А. Опубликовано в газете «ЭЖ-юрист», 2010. № 16.С.7. Читать подробнее: Арбитражный суд Белгородской области
Читать в источнике